MAGYARSÁG, magyarság.org, magyar

Utazás Kárpátaljára
2008. június 24 - június 29.

A Latorca

24./1. nap:
Utazás Kárpátaljára, útközben megállás Tákoson, a "mezítlábas Notre Dame" és beregi varrottasok megtekintése. Megérkezés Beregszászra, a Kárpátaljai Magyar Főiskola, és a Beregvidéki Múzeum megtekintése, a szálláshelyek elfoglalása, vacsora.

25./3. nap:
Utazás Alsóverecke - Vereckei szoros útvonalon, a Vereckei-hágóra, ahol a honfoglalók Árpád vezetésével először léptek az új haza földjére. Szolyva: a sztálini lágerek kárpátaljai áldozatainak állított emlékpark megtekintése után, látogatás Beregvárra. Visszautazás a szálláshelyre, vacsora.

26./3. nap:
A csetfalvai református műemléktemplom (XV. sz.) és faharangtorony (XVIII. sz.), illetve a modern stílusban épült ökumenikus templom (2000-ben épült) megtekintése. Munkács: Munkácsy Mihály emlékek, a Rákócziak városi rezidenciájának a Fejér Háznak a megtekintése. Munkács vára: Zrínyi Ilona és II. Rákóczi Ferenc vára.

27./4. nap:
Utazás Huszt várához. Tiszaújlakon a volt sóház és a Rákóczi szabadságharc győztes csatájának emléke. A técsői fakazettás mennyezetű református templom megtekintése, Hollósy Simon emlékek, Kirándulás a Szinevéri-tóhoz (tengerszem). Közben Bartók emlékek és a Perényi Zsigmond kastély megtekintése Nagyszőlősön, a Szeklencei fatemplom megtekintése. Utazás a szálláshelyre, vacsora.

28./5. nap:
Beregszászi piac. Megérkezés Ungvárra. Ismerkedés Kárpátalja fővárosával. Az ungvári vár és a skanzen megtekintése. Szabadidő, vásárlási lehetőség. Utazás Nagydobronyba (a helyi fazekasság).

29./6. nap:
Visszautazás Budapestre. (A feldebrői Aba Samuel templom.)

Érdeklődni és jelentkezni lehet: elizbognar2004@yahoo.ca

Debreceni ünnepség Izrael megalakulásának 60. évfordulóján [2008-05-15]

M e g h í v ó (csak okulásul!)

A Debreceni Református Egyházmegye, a Barankovics Alapítvány Izraelita Műhely, a Debreceni Magyar-Izraeli Baráti Társaság, a Debreceni Baptista Gyülekezet, és a Híd Alapítvány szeretettel meghívja Önt és barátait

Izrael megalakulásának 60 éves megemlékezésére

Megnyitó:
Dr. Bölcskei Gusztáv, református püspök

Előadások:
Weisz Péter: Izrael Állama
Halmos Sándor: A Bibliai Izrael
Szabó György: Izrael Háborúi
Steiner József: Keresztények Izraelért

Konferál:
Nagy Imre

Közreműködik:
Rontó zenekar

Időpont:
2008. május 15. csütörtök, 18 óra

Helyszín:
Híd Keresztény Kulturális Központ
4025 Debrecen, Miklós u. 18.
Tel/Fax: +36 (52) 534 381

A belépés díjtalan.

Csonka-Kovács Abigail
Tiszántúli Református Egyházkerület
sajtóreferens

Tel: 00-36-52-412-459
Fax:00-36-52-414-700
Mobil: 00-36-30-689-0109
abys@pushiv.drk.hu
www.reformatus.hu

[Evangelium] 2008. május 17. - Szombat

Abban az időben: Jézus maga mellé vette Pétert, Jakabot és Jánost, és egyedül velük ment föl egy magas hegyre. Ott elváltozott előttük. Ruhája olyan ragyogó fehér lett, hogy a földön semmiféle kelmefestő nem képes így a ruhát kifehéríteni. Akkor megjelent nekik Illés és Mózes, és beszélgettek Jézussal. Péter ekkor ezt mondta Jézusnak: "Mester! Jó nekünk itt lennünk! Készítsünk három sátrat: neked egyet, Mózesnek egyet és Illésnek egyet!" Nem is tudta, mit mond, annyira meg voltak ijedve. Ekkor felhő árnyékolta be őket, és a felhőből szózat hallatszott: "Ez az én szeretett Fiam, őt hallgassátok!" Mire körülnéztek, már senkit sem láttak, csak Jézust egymagát.

A hegyről lejövet Jézus megparancsolta nekik, hogy ne mondják el senkinek, amit láttak, amíg az Emberfia fel nem támad a holtak közül. A parancsot megtartották, de maguk között megvitatták, hogy mit jelenthet az, hogy feltámad a halottak közül. Azután megkérdezték tőle: "Miért mondják az írástudók, hogy előbb el kell jönnie Illésnek?" Ezt válaszolta: "Igen, előbb eljön Illés és mindent helyreállít. De az is meg van írva az Emberfiáról, hogy sokat kell szenvednie és megvetésben lesz része. Azt mondom nektek, hogy Illés már eljött, de kényük-kedvük szerint bántak vele, ahogy előre megírták róla."
Mk 9,2-13

Elmélkedés:
Jézus színeváltozásának történetét olvasva úgy tűnhet számunkra, hogy csak Jézus személyén történik valamiféle titokzatos változás. Emellett azonban a három apostol is változáson megy keresztül. Annak köszönehetően, hogy mintegy előre láthatják a feltámadásban megdicsőülő Krisztust és az Úrban megtapasztalják Isten jelenlétét, az ő lelkük is átalakul. Ez a változás természetesen nem látványos és feltűnő, de a szívükben mindenképpen változást indít el. Jézusnak, az Istennek közelsége nem engedi, hogy ugyanolyan emberként menjenek le a hegyről, mint ahogyan felmentek oda. Vajon a Krisztussal való találkozás milyen változást eredményez bennem? Milyen úton indít el?
(Horváth István Sándor)

Imádság:
Isteni Üdvözítőnk, aki földi tartózkodásod alatt olyan gyöngéd szeretettel viseltettél a szegények iránt, adj a mi szívünkbe is a tiedhez hasonló megértést. Engedd, hogy érzéki természetünk ellenkezését legyőzzük! Engedd, hogy a szegényeket segítsük, fájdalmaikban vigasztaljuk, tudatlanságukban tanítsuk, s minden nyomorúságukban könnyebbséget igyekezzünk nekik szerezni.
Add, hogy a szegényekkel szemben tanúsított barátságunk a te barátaiddá tegyen bennünket, ki az Atyával és a Szentlélekkel együtt élsz és uralkodol örökkön örökké! Ámen.
Páli Szent Vince

Evangelium minden nap

Tőkés László BKB-t támogató levele

A Bolyai Kezdeményező Bizottság Elnöksége
Prof. Dr. Ajtay Kincses Mária elnök részére

    Tisztelt Elnökség!

    Köszönettel vettem kézhez folyó év április 27-én kelt megkeresésüket az állami magyar egyetem újraindítását előmozdítani hivatott törvénytervezet támogatása tárgyában.

    Kérem, hogy elsősorban fogadják elismerésemet következetes kiállásukért, amellyel 2004 óta újra és újra a hazai és a külföldi közvélemény elé terjesztik a Bolyai Tudományegyetem újraindításának kérdését. Való igaz: Európa teljes értékű polgáraiként is a megmaradásunk zálogának tekintett autonómiaformák, valamint az önálló oktatási rendszer megteremtésén kell elsősorban tovább munkálkodnunk. Intézményesen diszkriminált erdélyi magyarságunk jogfosztásának legkirívóbb példája pedig az, ahogy az államhatalom továbbra is elzárkózik a Bolyai Tudományegyetem visszaállítástól.

    A romániai magyaroknak alkotmányos joguk, hogy anyanyelvükön vehessenek részt az állami felsőoktatásban. A román politikai vezetés viszont példátlan módón szabotálja a romániai magyar adófizetők pénzének a magyar nyelvű felsőoktatásra való arányos visszafordítását. Statisztikai adat, hogy Romániában minden 400.000 lakosra jut egy államilag finanszírozott egyetem. Számarányát tekintve tehát 3 vagy 4 államilag finanszírozott magyar egyetem illetné romániai közösségünket. Statisztikai tény az is, hogy a magyar anyanyelvű diákok súlyosan alulreprezentáltak a romániai felsőoktatásban: a romániai magyarok 6,6%-os arányához képest a felsőoktatásban mindössze 4,4%-uk van jelen, a magyarul tanulók aránya pedig megdöbbentően alacsony, alig 1,6%. A Babeş-Bolyai Tudományegyetem erősen propagált "multikulturális jellegéről" mindannyian megbizonyosodhattunk akkor, amikor Hantz Pétert és Kovács Lehelt jogtalanul elcsapták állásukból, amiért magyar feliratokat próbáltak elhelyezni az egyetem épületében.

    Örömmel üdvözlöm tehát, és támogatom a Bolyai Kezdeményező Bizottságnak az állami a magyar egyetem újraindítását célzó törvénytervezetét. Szakértőink ott lesznek június 7-én a kolozsvári Bethlen Kata Diakóniai Központban rendezendő értelmiségi fórumon, melynek rendjén véglegesül a Parlamenthez benyújtandó törvénytervezet. Természetesen a széles körű aláírásgyűjtés megszervezésében minden rendelkezésünkre álló eszközzel a segítségükre leszünk.

    Végezetre ez úton kérem a Romániai Magyar Demokrata Szövetséget és a Magyar Polgári Pártot, hogy e pártpolitikán felül álló, közösségi ügyet a maguk rendjén teljes támogatásukról biztosítsák.

    Tisztelettel és szeretettel küldöm üdvözletemet:

    Nagyvárad, 2008. május 12.

    Tőkés László
    püspök, európai parlamenti képviselő
    az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke

Az SZNT is támogatja a Bolyai Egyetem ügyét
[ 2008. május 16., 07:40 ] Erdély.ma

A Székely Nemzeti Tanács kiemelt fontosságúnak tartja a Bolyai Kezdeményező Bizottság törvénykezdeményezését, amely a Bolyai Egyetem újraindításáról rendelkezne - áll a szervezet tegnap kiadott közleményében. Az Izsák Balázs elnök által aláírt dokumentumban az SZNT leszögezi: "Kolozsvár nagy múltú magyar egyetemének történelme szorosan összefonódott Székelyföld közművelődésének történetével."

Éppen ezért szerintük a székelységnek joga van Székelyföldön működő, önálló, államilag finanszírozott magyar egyetemhez, egyetemi hálózathoz. Amint arról beszámoltunk, a BKB az önálló Bolyai Egyetem visszaállításáról szóló törvénytervezetet szeretne benyújtani a parlamentbe. A tervezet véglegesítéséhez kérték több civil szervezet és az erdélyi magyar politikusok segítségét. Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, a Magyar Polgári Párt és az RMDSZ korábban támogatásáról biztosította a BKB-t.

Háromszék

A Vöröskereszt leváltott főigazgatójának nyílt levele
2008. 05. 16. 10.26 Hírextra

A Magyar Vöröskereszt vezetése 2008. május 13-án sajtótájékoztatót tartott a Bank Centerben, és közleményt adott ki a leváltásommal kapcsolatban. Ebben több valótlanságot állítottak, vagy sugalltak. Most mégsem emiatt fordulok Önökhöz.

Arra kérem Önöket, hogy menjenek el vért adni, támogassák továbbra is a Magyar Vöröskeresztet és a többi civil szervezetet. Kérek mindenkit, hogy ne forduljon a Vöröskereszt azon munkatársai és önkéntesei ellen, akik a területi szervezeteknél dolgoznak, szervezik a véradást, segítik a rászorulókat. Ezek az emberek semmit sem tudtak arról, hogy mi történt a központban, ők éppen úgy a sajtóból értesültek, mint bárki más. A Vöröskeresztnek most a lakosság és a hatóságok támogatására van szüksége ahhoz, hogy megújulhasson. Ha csökken a véradások és adományok száma, éppen azokat büntetjük, akik nem ezt érdemlik. Ez nem személyes ügy. A bizalomvesztés minden civil szervezetet érinthet.

Kérem a médiát, hogy ne a szenzációt keresse, ne ártson, hanem segítsen. Tárja fel a helyzetet, derítse ki a tényeket, szólaltasson meg szakértőket. A kommunikációs cég stábjával megerősített Vöröskereszt vezetéssel szemben szinte egyedül fellépni nagyon nehéz, csak a sajtó és a nyilvánosság segíthet.

Felszólítom a Magyar Vöröskereszt vezetését, hogy ne az alkalmatlanságomra hivatkozzanak, amikor gazdasági és jogi szakemberek által leírt szabálytalanságokról van szó. Hozzák nyilvánosságra a főigazgatói átadás-átvételkor készült jegyzőkönyveket, a könyvvizsgálói és szakértői jelentéseket. Tegyék közzé az elmúlt öt évben kötött szerződéseket, a fizetett tanulmányokat, "produktumokat". Jelentessék meg a szervezet honlapján, hogy mennyi adomány folyt be az előző gyűjtésekre. Hozzák nyilvánosságra a cumanihoz kapcsolódó szerződéseket, jelentéseket és költségeket, beleértve az utazási költségeket is. Adjanak magyarázatot arra, hogy az általam kifogásolt ügyekben miért nem történt érdemi lépés korábban. Vállalják a felelősséget azok, akik a döntéseket hozták, és ne másoknak kelljen felelni helyettük.

Ami az én ügyemet illeti; szerettem volna a problémákat a szervezeten belül megoldani. Itt nem a Magyar Vöröskereszt egészéről van szó, hanem egy szűk budapesti érdekkörről. Amikor egy éve a Magyar Vöröskereszthez kerültem, az Országos Igazgatóság kiadásai meghaladták a bevételeit, bár az állami támogatás teljes összege itt került felhasználásra. Mindez kiderül a szakértői jelentésből. A drámai helyzetben nem láttam más kiutat, mint a költségek csökkentését, a kedvezőtlen szerződések felmondását, a munkaügyi szabályok betartását és betartatását. Másfajta, a korábban megszokottól eltérő munkastílusom valóban sokaknak nem tetszett. Megpróbáltam az Országos Vezetőség elé tárni az ügyeket, de nem hallgattak meg. A Magyar Vöröskereszt főigazgatójának gazdasági ügyekben a kötelezettség vállalási joga kizárólagos. Így a felelőssége is. Felelősséget csak döntési joggal együtt lehet vállalni.

A feljelentések megtételére a Vöröskereszt Országos Vezetősége szólított fel. Ezt követően kértem az elnököt, hogy tegyük meg a feljelentést együtt, de ő ez elől kitért.
Az ügy kapcsán két alapvető kérdés merül fel:

Mit tehet a jogilag mindenért felelős vezető, ha belső szabálytalanságokat feltáró szakértői jelentéseket kap? Mellé áll-e a szervezet társadalmi vezetése, a hatóságok, vagy egyedül marad?
Ki dönti el, hogy mire és mennyit fordíthatnak etikusan a civil szervezetek?
Javaslom, hogy lépjünk fel együtt a civil szervezetek pénzügyeinek átláthatóságáért, fogalmazzuk meg együtt az alapelveket!

Hamarosan létrehozok egy honlapot - http://web.t-online.hu/dnzsd - amelyen további információk is megtalálhatóak lesznek.

Köszönöm mindenkinek, aki eddig bármilyen módon támogatott.
Forrás: MTI

A Kárpát-medencében zajló rendszerváltás
újabb szlovák-magyar és szlovákiai magyar-magyar dokumentumai

A külügybe kérették Szlovákia budapesti nagykövetét

A Külügyminisztériumba kérették csütörtökön Szlovákia budapesti nagykövetét; valószínűleg nem lesz magyar-szlovák miniszterelnöki találkozó a közeljövőben - mondta Szentiványi Gábor külügyi szakállamtitkár csütörtökön azt követően, hogy tárgyalt Juraj Migas nagykövettel. Erre azért kellett sort keríteni, mert Ján Slota, a szlovák kormány egyik koalíciós pártjának vezetője "lovasbohócnak" nevezte Szent István királyt.

"Megfelelő tartalmi előrehaladást kellene először elérni a kétoldalú kapcsolatokban, hogy egy ilyen miniszterelnöki találkozónak értelme legyen. (...) Jelenleg a tartalmi előkészítettség még nincs olyan szinten, hogy ez a közeljövőben megtörténjen" - hangsúlyozta sajtóértekezletén Szentiványi Gábor. A szakállamtitkár kiemelte: a legutóbbi napok fejleményei sem segítik elő a találkozó létrejöttét. Elmondta, hogy a szlovák nagykövettől magyarázatot kért szlovák politikusok elmúlt napokban tett kijelentései, így Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke és Robert Fico miniszterelnök nyilatkozataival kapcsolatban. Ján Slota szombaton "lovasbohócnak" nevezte Szent Istvánt egy szlovákiai magyar történelemkönyvről szóló beszélgetésben. Robert Fico pedig egy nappal később azt mondta, hogy ha Magyarországon győz a Fidesz, akkor a magyar szélsőségesek megnyilvánulásai felerősödnek Szlovákia ellen.

A megbeszélésen szó volt a pilisszentkereszti ügyről is. A Külügyminisztérium szerint továbbra is helyi ügyként kell kezelni a Szlovák Ház átköltöztetését, de a magyar kormány minden lehetséges lépést megtett az ügy megoldására - tette hozzá. A szakállamtitkár megerősítette az MTI azon értesülését, hogy szerdán a szlovák külügyminisztériumba kérették a pozsonyi magyar nagykövetet Göncz Kinga keddi parlamenti felszólalása miatt. Erről is tárgyaltak a csütörtöki megbeszélésen. A külügyminiszter Csapody Miklós (MDF) képviselő kérdésére válaszolva a Magyar Gárdát hasonlította össze Ján Slota pártjával kedden az Országgyűlésben.

Konfliktusgerjesztő törekvések

Magyarország jó viszonyra törekszik Szlovákiával - hangsúlyozta a szakállamtitkár. Ugyanakkor a Külügyminisztérium szerint szlovák részről egy ideje kettős magatartás tapasztalható: amellett, hogy együttműködést szorgalmaznak a szlovákok, teret engednek a "konfliktusgerjesztő törekvéseknek" is. A tavaly novemberi párkányi külügyminiszteri találkozón Göncz Kinga egyebek mellett a szlovák kettős beszédet nevezte a kormányfői találkozó akadályának.

Csapody Miklós szerint jogos volt a magyar reakció, de az események folyamát ez nem fogja megváltoztatni. "Az eseményekben érdemi változás a magyar Külügyminisztérium helyes és korrekt fellépése, valamint a szlovák hisztérikus válasz nem hoz eredményt" - hangsúlyozta az MDF képviselője reagálásában az MTI-nek. Csapody Miklós szerint a rendszerváltás óta most először fordult elő Magyarországon, hogy a kormány lépéseket tesz a határon túli magyarok érdekében egy ellenzéki képviselő felvetése alapján. Ilyen körülmények között nem kerülhet sor a szlovák-magyar kormányfői találkozóra - tette hozzá.

A képviselő reméli, hogy Ján Slota Szent Istvánról tett kijelentésére a Magyar Katolikus Egyház és a Vatikán is reagál majd. Kiss Péter kancelláriaminiszter és Dusan Caplovic szlovák miniszterelnök-helyettes legutóbb április elején egyeztetett a kormányfői találkozóról, ekkor abban állapodtak meg, hogy nyáron, feltehetően már június első felében Gyurcsány Ferenc hivatalos látogatást tesz Szlovákiában, eleget téve Robert Fico szlovák kormányfő korábbi meghívásának.

(MNO MTI)
VMDP hírlevél

Orvos lincselésére készültek a cigányok!
2008. Május 17. 08:54 Abcúg.hu

Hiába mentette meg egy négyéves epilepsziás kislány életét, nem sokon múlott, hogy az olaszliszkaihoz hasonló lincselés áldozatává váljon a Borsod megyei kórház főigazgatója.

A cigánylány keresztapja többször megütötte a mentő-autóban a főorvost, miközben több száz roma fenyegetően vette őket körül. A keresztapa részeg volt, verte a mentő oldalát és a kislány apja is igyekezett őt csillapítani. A múlt héten történt eseményt az egyébként késve a helyszínre érkező rendőrség még vizsgálja, a szemtanúk szerint a helyi roma kisebbségi vezető határozott fellépése mentette meg Csiba Gábort.
Forrás: MNO

Aktivizálódik a kedermagos

Aktivizálódik a kedermagos. De nem a tyúk. Miközben egyre-másra jelennek meg azok az adatok, amelyek szerint nincs jó kábítószer meg rossz. Hiába hivatkoznak az engedélyezett élvezeti szerekre, hiteles adatok bizonyítják: a kábítószer fogyasztásban nincs megállás.

Az ifjú kereszténydemokraták most másképp nyúlnak a kérdéshez. Volt idő, amikor ellen-demonstrációk jelezték: a társadalom elutasítja a kábítószer fogyasztást. Az IKSZ kirándulást szervez a Kendermag Egyesület vezetőinek a Ráckeresztúri Drogrehabilitációs Központ nyílt napjára, hogy személyes tapasztalatokat szerezhessenek a szenvedélybeteg fiatalok gyógyulásának megrázó kálváriájáról.

Hat-e rájuk? Kétlem. Da az akciót helyeslem. Hirdesd az Igét, akár alkalmas, akár alkalmatlan. Ez viszont nemcsak a kábítószer ellenes fellépésre vonatkozik. És nemcsak az IKSZ fiataljaira. Rád is.

Barátsággal köszönt:
Surján László
MKDSZ hírlevél

Radics Géza ingyenes kiadványai a MÖM Táborban!

Radics Géza "Mi és a Kárpát-medence" címmel megjelent őstörténeti füzetét megkapja majd a III. Esztergomi MÖM Táborba érkező valamennyi vendég, és hozzá lehet jutni majd a "Nemzeti jelképeink" című összeállításához is.

A MÖM Tábor után a Magyar Önvédelmi Mozgalmon keresztül Radics Géza kiadványokat juttat el a HVIM-nek, és az összes létező magyarországi (nemzeti) gárdának.

MÖM infó
2008. május 16.

A III. MÖM Tábor hivatalos honlapja:
http://www.magyaronvedelem.hu/momtabor

Rendezvényünk támogatója a HunHír.hu internetes hírportál, valamint a Szent Korona Rádió

Morvai Krisztina nyílt levele a Fővárosi Bíróság Titkárságának
Magyarország emberi jogi válsághelyzete és a május 19-i "Magyar Gárda tárgyalás" kapcsán

Budapest 2008. május 16.

Tisztelt Fővárosi Bíróság Titkársága!

A Magyar Gárda Egyesület feloszlatására irányuló eljárásban május 19-re kitűzött tárgyalás nyilvánosságával összefüggő levelemre nem kaptam érdemi választ Önöktől, ezért kénytelen vagyok a nyilvánossághoz is szóló nyílt levelet írni. Úgy tűnik, a Tisztelt Fővárosi Bíróság titkársága nem értette meg, miért olyan jelentős a Magyar Gárda tárgyalásán a lehető legszélesebb körű nyilvánosság biztosítása - noha ez lenne összhangban az irányadó alkotmányos normákkal és jogszabályokkal. Erre megismétlem az elmúlt időkben több irányból és többször előadott kérést: biztosítsák a Fővárosi Bíróság legnagyobb tárgyalótermét, a többszáz fő befogadására alkalmas esküdtszéki termet erre az alkalomra. Figyelemmel arra, hogy ezidáig ez érthetetlen okokból a bíróság ellenállásába ütközött, az alábbiakban szeretném tágabb összefüggéseiben is feltárni, hogy bírói szakvizsgával is rendelkező jogászként miért tartom ezt igen jelentősnek.

Magyarországon 2006. szeptember 17. óta emberi jogi válsághelyzet van. Ennek legtragikusabb szakaszát a két évvel ezelőtti ősz tömeges rendőri brutalitásai, önkényes letartóztatásai, börtönbeli - ÁVH-s jellegű- kínzásai jelentették. A civil társadalom bátorsága miatt a teljes magyar ellenzék megfélemlítésére irányuló látványos és szégyenletes brutalitás és bebörtönzés sorozat az akkori formában ezidáig nem ismétlődött meg.

A hazugsággal hatalomra került kormány azonban nem tett le arról, hogy az őt leváltani kívánó magyarokat folyamatosan "fegyelmezze", terrorizálja, emberi jogainkat korlátozza.

Az európai összehasonlításban rendkívül visszafogott méretű és cselekvőségű demonstrációkat tragikomikusan aránytalan rendőri erőfitogtatásokkal "verik le". Egy -egy ilyen alkalommal százas nagyságrendben állítanak elő és zárnak minden jogalap nélkül rendőrségi fogdába embereket. A nem tetsző véleményeket megfogalmazókkal szemben rendre büntetőeljárásokat indítanak (pl. Budaházy György vagy Szima Judit, a Tettrekész Rendőrök Szakszervezetének vezetője ellen).

Ahogy 2006. őszén, úgy most is igyekeznek szélsőséges, veszélyes, mindenre elszánt randalírozóknak beállítani azokat, akik élni mernek emberi jogaikkal. A kormány retorikája és a kormányhű média manipulativ felvételei azt sugallják: nem az az égbekiálltó, hogy a békésen emlékező tömegbe belelövető Gergényi kapitányt kitüntető Demszky Gábor szónokolni merészel március 15-én Budapesten az emberi jogokról - hanem az, hogy vannak, akik tojással megdobálják. Úgy tűnik, nem az az égbekiálltó, hogy a szadista rendőröket agybe-főbe dícsérő hazug, és látványosan zavart elméjű miniszterelnök beszél a nemzet ünnepének estéjén a szabadságról - hanem az, hogy néhány ezren a városon végigvonulva tiltakoznak ez ellen a képtelenség ellen.

Fontos, hogy mindenki emlékezzen: 2006 szeptemberében nem szóltunk, nem tiltakoztunk, amikor "szélsőséges, randalírozó csőcseléket" vertek össze és jutattak börtönbe rendőrök, illetve ügyészek és bírók. Aztán 2006. október 23-án mindnyájan, az egész ellenzék "szélsőséges, randalírozó csőcselék" lettünk. "Megérdemeltük", hogy kardlapozó lovasrendőri rohamot vezényeljenek, megszámlálhatatlan könnygázgránátot dobjanak és sokszáz sérülést okozó gumilövedéket lőjjenek közénk. Most is ez történhet, ha "bedőlünk" a hatalom manipulációjának. Ha nem figyelünk oda a véleménnyilvánítási szabadság, a gyülekezési jog, az egyesülési jog sárbatiprására, mert az "szélsőségeseket" érint, könnyen lehet, hogy hamarosan a "mi" véleményünket hallgattatják el, a mi gyűléseinket, a mi egyesületeinket oszlatják fel.

Kiemelkedően fontos feladata és felelőssége van ebben a helyzetben a bíróságoknak és az emberi jogok védelmére küldetést érző jogászoknak. Tanulva 2006. őszének tapasztalataiból az ügyészségeknek és bíróságoknak kínosan kell ügyelniük arra, hogy a kormány illetve a végrehajtó hatalom általi befolyásoltságnak még a látszatát is elkerüljék. Ilyenkor nyer igazi értelmet a bíróság tárgyalások nyilvánossága, mint garanciális alapelv. Minél többen követhetik figyelemmel a bíró, a bíróság munkáját, annál biztosabb: csak a törvény és a hivatásbeli lelkiismeret lehet az alapja a meghozott döntéseknek. Nemcsak az eljárásban résztvevő feleknek, s nem is csak az érdeklődő állampolgároknak van szükségük az eljárások nyilvánosságára, hanem legalább ennyire a függetlenségüket biztosítani kívánó bíráknak.

Pontosan a fenti okokból döbbentem meg azon, hogy a T. bírósági Titkárság többszöri, több irányból érkező kérés ellenére nem volt hajlandó megnyitni a Magyar Gárda tárgyalására a Fővárosi Bíróság legnagyobb tárgyalótermét. A többszáz fő befogadására alkalmas ún. esküdtszéki terem helyett "csakazértis" egy kisméretű tárgyalóterembe akarják zsúfolni az érdeklődőket. Ez már-már hagyomány lett az emberi jogokat alapvetően érintő eljárásokban mostanában. Az érdeklődők egymás hegyén- hátán, megalázó körülmények között próbálnak bejutni a tárgyalóterembe, ahol a zsúfoltság levegőtlenséget, feszültséget okoz, így aztán lehetőség van az emberek "fegyelmezésére". Mi szükség van erre? Mi az indok, Tisztelt Titkárság?

Ezen tárgyalás, azaz a hétfőn esedékes tárgyalás alkalmával bevezették a regisztráció rendszerét. A sajtó útján közölte a bíróság, hogy az érdeklődők e-mailen regisztráltathatják magukat a tárgyaláson hallgatóként történő részvételre. Rákérdezésemre kiderült, hogy ettől függetlenül kiszámíthatatlanul, önkényesen fogják eldönteni, hogy ki lesz a 63 fő, aki bekerülhet. Amennyiben meggondolnák magukat, s akár utolsó pillanatban, hétfőn reggel az esküdtszéki terembe helyeznék át a tárgyalást mindenki tudomásul venné, hogy ennnyi és ennyi a maximálisan rendelkezésre álló hely. (Vélhetőleg nem is lennének többen, mint a terem befogadóképessége.)

Így azonban keserűség tölti el a be nem kerülő embereket. Az a látszat keletkezik ugyanis, mintha a Bíróság valamiféle "állásfoglalást" gyakorolna, elbírálná, hogy mekkora érdeklődést engedélyez az ügy iránt és kik részéről. Ez rendkivül helytelen, különösen annak figyelembevételével, hogy a hazugsággal hatalomrakerült, tömegbe lövető miniszterelnök szívügyének tekinti a Magyar Gárdával szembeni minél határozottabb fellépést. (Mindenki által tudottan azzal próbálja megtartani összecsalt hatalmát, hogy a "bűnös nemzet" gondolatának felélesztésével, az antiszemita/faisztaveszély mesterséges felnagyításával maga mellé állítja az erre "harapó" nyugatiakat. Ehhez nélkülözhetetlen eszköz a Magyar Gárda totális démonizálása.)

A leghalványabb -és nyilvánvalóan legtévesebb- látszatát is el kell kerülni annak, hogy a bíróságok a legkisebb mértékben is befolyásolhatók a végrehajtó hatalom e törekvései által. "Nemcsak tisztességesnek kell lenni, annak is kell látszani". Sajnálatos módon az állampolgárok bizalma megingott az igazságszolgáltatásban, amikor 2006. őszén többszáz embert úgy vettek előzetes letartóztatásba, hogy másodfokon kiderült: kilencven (!) százalékban törvénysértőek, indokolatlanok voltak a bebörtönzések. A jogállamiság és a demokrácia soha többé nem engedi meg hasonló hibák látszatát sem.

Ma Magyarországon az államgépezet alapos szereptévesztésben van. Minden jel arra mutat, hogy a tisztességes "átlag polgárokat" folyamatosan bűnözőként kezelik, fegyelmezik, terrorizálják. Már emlitettem a véleménynyilvánítókkal szembeni büntetőeljárásokat, a tüntetők jogtalan előállítását, fogdába zárását. De említhetem Rebiszes járőrök Budapest belvárosában, fényes nappal történő igazoltatásait, amelynek magam is elszenvedője voltam. S hány tisztességes magyar vállakozót tesz lehetetlenné az APEH és más hatóságok folyamatos zaklatása. Hol máshol merészelné egy ellenőr elkérni a kar nélkül élő ember rokkant igazolványát?

Eközben viszont a közrend és a közbiztonság csődhelyzetbe jutott. Ezen a területen nem hajlandó ellátni kötelességeit az állam. A vidéki emberek jelentős része reszket a hatalmas arányú erőszakos és vagyon elleni bűnözéstől, terményeik lelopásától, erdeik kivágásától, pénzük elrablásától, nyakuk elvágásától. Kutyák téphetnek szét gyereket, s kiderül, hogy már az egész falu számitott a tragédia bekövetkezésére, de nem szóltak senkinek. Hol van itt a közrend, az állam? Úgy tűnik, egy harmadik világbeli szegény, gyarmati ország, diktatúra sorsára juthatunk, ahol hiányzik a közrend, az állam nem látja el feladatait, viszont az állampolgárokat szükségtelenül és indokolatlanul "fegyelmezi". Sajnos a látszat az, hogy e sorba illeszkedik az érdeklődő hallgatóság egy részét a nyilvános tárgyalásról kirekesztő bírósági döntés is. Kérem, hogy változtassák meg ezt a rossz döntést és helyezzék át a tárgyalást az épület esküdtszéki termébe.

Köszönettel és tisztelettel
Dr. Morvai Krisztina

Morvai Krisztina: A magunkfajta a csalódott MSZP-szavazótól a polgári oldalon keresztül egészen a nemzeti radikális oldalig terjed. Fotó: Miskolczi Róbert - delmagyar.hu

A sepsiszentgyörgyi expressz elgázolta az oláhokat

A háromszéki Sepsiszentgyörgy városában örömünnep volt május 16-án, miután a helybeli Mikes Kelemen ISK női kosárlabdacsapata 15 ponttal lelépte az ICIM Arad együttesét. A mérkőzés előtt eljátszották a román himnuszt, amelyet senki nem énekelt.

A román női kosárlabda-bajnokság első és második helyén álló két csapat, az ICIM Arad és a Sepsiszentgyörgyi Mikes Kelemen Líceum ezekben a napokban játssza az öt mérkőzésből álló rájátszást. Az első két mérkőzést a román és afrikai játékosokat fölvonultató Arad együttese nyerte.

A Sepsiszentgyörgyi Mikes Kelemen ISK csapata május 16-án a helyi sportcsarnokban telt ház előtt 62:47-re lelépte az aradi oláhokat. A nézőtéren kék-arany színű székely, Árpád-sávos és zöld-fehér Fradi zászlókat lengettek a sepsiszentgyörgyi magyarok. Groteszk jelenetként a mérkőzés előtt a stadionban gépzene harsogta a román himnuszt, amelynek hangjaira a közönség tessék-lássék módon fölállt a helyéről, de az aradi játékosokon kívül senki nem énekelte. Rögtön a román himnusz után a közönség hatalmas erővel rázendített a Székely himnuszra, amely majdnem szétszakította a stadion falait.

A mérkőzés a sepsiszentgyörgyi lányok meggyőző fölényével kezdődött, amelyet mindvégig megőriztek. A mérkőzés vége felé a székely játékosok már 23 ponttal is vezettek, de ekkor a román bírók mindent elkövettek azért, hogy megakadályozzák a füstös dákok kiütéses vereségét, de a Vass Ildikó vezényelte szentgyörgyiek a negyedik negyed végén mégis 15 pontos győzelmet arattak.

Hering József
Sepsiszentgyörgy

A sepsiszentgyörgyi kosaras lányok ünneplik a győzelmet (Fotó: Ozsváth Csaba)

Petőfi Sándor
NE FELEDD A TÉRT...

Moore után angolból

Ne feledd a tért, hol ők elestek,
Az utósó s a legjobb vitézek:
Mind elmentek és kedves reményink
Velök mentek, egy sírban enyésznek.

Oh, ha visszanyernők a haláltól
A sziveket, mik előbb dobogtak,
Ujra víni a szabadság harcát
Színe előtt a magas mennyboltnak!

Pillanatra ha lehullna láncunk,
Melyet ott ránk a zsarnok szoríta:
Nincsen ember, nincsen isten, aki
Minket újra megkötözni bírna!

Vége van... de bár a történetben
Ottan áll a győző-név ragyogva,
Átkozott az a dicsőség, amely
A szabadok szíveit tapodja.

Sokkal drágább a sír és a börtön,
Melyet honfi-névnek fénye tölt meg,
Mint a győzedelmi oszlop, amit
A szabadság romjain emeltek.

Pest, 1848. január

Szili és Szanyi: új baloldali politika szükséges
NOL - 2008. május 16.

Új baloldali politika, új gazdaságpolitika szükségességét szorgalmazta két szocialista politikus, Szili Katalin és Szanyi Tibor azon a pénteki budapesti tanácskozáson, melyet az MSZP Európa-politikai tagozata rendezett.

Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke szerint a fenntartható fejlődés olyan új politika lehetőségét teremti meg, amelyben a gazdaság eszközként szolgálhatja a társadalompolitikai célok megvalósulását.

Szanyi Tibor, az MSZP Európa-politika tagozatának elnöke szintén új baloldali politika szükségességéről beszélt, olyanról, amelynek az empátián, vagyis az emberek mindennapi problémáinak megoldásán, a fenntartható fejlődés jövőképén és a szabadság értékén kell alapulnia.
(MTI)

Gyurcsány szép új világot jövendöl
2008. május 16. 12:55 HVG

Bárhogy is bűvészkedünk az adatokkal, az mindenképpen kiderül, hogy az eddigi csökkenő ütemű növekedés átváltott növekvő üteműre - írja mai bejegyzésében a miniszterelnök a tegnap nyilvánosságra hozott negyedévi növekedési mutatókra utalva.

Gyurcsány Ferenc azt is hozzáteszi, hogy a hazánkban tapasztalható tendenciák "ellentétesek az európaival, ahol inkább csökken a növekedés, növekszik az infláció és a költségvetési hiány is". A magyar gazdaságnak egyensúlyi növekedési pályát jósol az elkövetkező egy-két évre. A makro adatok mellett, a kézzelfoghatóbb jövedelmek reálértékének növekedésére is kitér a kormányfő.

"Magyarország új utat fog találni"- írja Gyurcsány, hozzátéve, hogy a "válságpropagandával kereskedőkek" csak a rosszkedv marad majd.

A kisebbségi kormányzás első embere azt is megemlíti, hogy az elmúlt két év küszködésének máris látszanak az eredményei, optimizmusra bíztat.

A KSH csütörtökön nyilvánosságra hozott adatai szerint a bruttó hazai termék (GDP) 2008 első negyedévében 1,6 százalékkal volt magasabb, naptári hatás kiszűrésével a gazdaság teljesítménye 0,9 százalékkal bővült az előző év azonos időszakához viszonyítva. Az elemzők az első negyedévre 1,3 százalékos GDP-növekedést vártak. A fogyasztói árak az idén áprilisban 0,3 százalékkal nőttek az egy hónappal korábbihoz képest, és 6,6 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbi szintet, míg márciusban a növekedés 0,6 százalék volt az egy hónappal korábbihoz viszonyítva, és 6,7 százalék az egy évvel korábbihoz képest.
hvg.hu/MTI

Fodor: Az előrehozott választás tisztességesebb lenne
2008. május 9., 09:29 fidesz.hu

A kisebbségi kormányzás a lehető legrosszabb megoldás - véli az SZDSZ elnökjelöltje; Fodor Gábor szerint tisztességesebb megoldás lenne egy előrehozott választás. Az ügyvivő az InfoRádióban arról is beszélt: egyelőre nem lát esélyt arra, hogy frakciója megszavazza majd a jövő évi költségvetést.

Fodor Gábor szerint a kisebbségi kormányzás a lehető legrosszabb megoldás a jelenlegi politikai helyzetben.

Az előrehozott választás sem egy jó forgatókönyv, de még mindig tisztességesebb megoldás, mint a kisebbségi kormányzás - hangsúlyozta a politikus az InfoRádió Aréna című műsorában, hozzátéve: ha a következő hónapokban nem alakul ki egy stabil kormánytöbbség új politikai alapon és új személyekkel, akkor nincs más esély, mint egy előrehozott választás.

Elmondta azt is: pártjának tiszta helyzetet kell teremteni a politikáját illetően. Számára ez azt jelenti, hogy ha az SZDSZ nincs kormányon, akkor ellenzékben van. Hozzátette: bár az ellenzéki pártok nem szokták megszavazni a kormány előterjesztéseit, főleg nem a költségvetést, ha azok egybevágnának elképzeléseikkel, támogatni tudnák azokat.

Erre azonban egyelőre Fodor Gábor nem sok esélyt lát, mint mondta, egy kisebbségi kormány nem tud olyan büdzsét benyújtani, ami strukturális változásokat idézne elő az országban, holott erre lenne szükség. Hozzátette: ilyen helyzetben még akkor is egy előrehozott választást tartana tisztességesebbnek, hogy tudja: ezzel a konvergenciaprogram megvalósulása eltolódna.
(inforadio.hu)

Kóka szerint nem szólhat semmittevésről a kormány programja

MTI 2008. május 16. 14:49 gondola

Nem lehet a négyéves ciklusra kitűzött terveket félidőben, két hét alatt eldobni, és "bársonyosnak nevezett, valójában a gyanúnk szerint semmittevésről szóló programokkal" helyettesíteni - mondta Kóka János, az SZDSZ elnöke sajtótájékoztatóján pénteken Veszprémben.

Hozzátette a szabad demokraták a kormány törvényjavaslatai közül csak azokat tudják támogatni, amelyek adócsökkentésről (20 százalékos egykulcsos adóról), a versenyképesség növeléséről, új munkahelyek teremtéséről és a gazdasági növekedésről szólnak. Szerinte Magyarországnak 2009-re olyan költségvetésre van szüksége, amely alacsonyabb adóbevételekkel elégszik meg, és ehhez mérten szűkíti az állam kiadásait. Az SZDSZ csak egy ilyen költségvetést tud támogatni - hangsúlyozta, megjegyezve: a kormánynak őszig be kell látnia, hogy csak egy ilyen költségvetés mellé van esélye többséget szervezni.

A liberális pártelnök szerint az SZDSZ után az MDF és a Fidesz is belátta, hogy "egyszerű, átlátható, alacsonyabb adóterheléssel működő adórendszerre van szükség". Úgy tűnik, hogy az MDF és a Fidesz is nyitott az egykulcsos adórendszerre - vélekedett Kóka János.

Abban bízom, hogy a kormány ennek a belátásával őszre elkészít egy ilyen tartalmú adójavaslat-csomagot és ennek megfelelően tervezi a jövő évi költségvetést - mondta a liberális politikus.

Tévedés, hogy az SZDSZ számára nincs élet és jövő a szocialistákkal való koalíción kívül. "14 év szoros partnerség és 10 évi közös kormányzás után az SZDSZ-nek egy önálló, független, becsületét őrző és értékekért kiálló liberális pártnak kell lennie" - hangsúlyozta az SZDSZ elnöke, aki szerint ennek az álláspontnak van többsége a párton belül. Mint mondta, világos és önálló programot kell adniuk az ország gazdasági bajainak a megoldására.

Szubszidiaritás igénye, amit megtagadni hatalmi bűn
- vagy -
személyiségből eredő alanyiság, aminek megtagadása illegitimmé teszi a hatalmat

Az alábbi idézet lassan közismertnek tekinthető. Sok helyen lehet érvként, magyarázatként hivatkozni rá.

A gond az, hogy nem ez a végső, alapvető hivatkozás, mert ez csak magyarázata a személy jogállásának, a személy természetes helyének a társadalomban - anélkül hogy használná a "személy" fogalmát.

.. a szubszidiaritási alapelv a társadalom szerveződésének egyik legszilárdabb pillére. Eredeti megfogalmazása (XI. Pius pápa "Quadragesimo Anno" kezdetű enciklikája) szerint "mindazt, amit az egyes személyek saját erejükből és képességeik révén meg tudnak valósítani. azt hatáskörükből kivenni és a közösségekre bízni tilos, éppen így mindazt, amit egy kisebb és alacsonyabb szinten szerveződött közösség képes végrehajtani és ellátni. nagyobb és magasabb szinten szerveződött társulásra áthárítani jogszerűtlenség és egyúttal súlyos bűn, a társadalom helyes rendjének felforgatása, mivel minden társadalmi tevékenység lényegénél és benne rejlő erejénél fogva segíteni, szubszidiálni köteles a társadalmi egész egyes részeit, ellenben soha sem szabad bomlasztania vagy bekebeleznie azokat."

A rendszerváltás erőfeszítéseiben az alkotmányos szintű rendezés rendre elmaradt. Ma is megoldatlan. Az alkotmányos szintű rendezés Magyarországon felveti, hogy a szubszidiaritás szervezés-technikai fogalmának elvi-filozófiai alapja a személy, amely a történeti alkotmány fogalmi rendszerébe illeszkedik.

A történelmi alkotmány tehát sokkal mélyebb alapokra, gyökerekre épül.

A szubszidiaritás fenti megfogalmazása egy normát jelenít meg önmagában, viszont a személyre hivatkozás esetében a szubszidiaritás levezethetővé válik még egyértelműbb alapelvekből. Amire szükségünk volna.

***

Azok kedvéért, akik a gazdaságpolitikai szempontot fontosnak tartják, de nem álságos pótszerként, ajánlom a következő listát megfontolásra:

I. A termelési tényezők XIX. Száza delejére kialakult klasszikus hármas felsorolása (föld, munka, tőke) értelmező mai megfogalmazásban:
- természeti erőforrások
- emberi erőforrások
- tőkejavak ("holt munka")
= a vállalkozó által kalkulálható termelési tényezők klasszikus felsorolása!

***

II. Egy következő lépést jelentett, amikor a gazdaság tudatos, fejlesztő modellezését kezdték kulcsfontosságúnak tartani - ekkortól az elméleti modellezés is tudatosan számon tartott önálló termelési tényezőnek tekinthető!

- elméleti modellezés elvi lehetősége
- fogyasztói viselkedés optimalizálása (a kereskedelem új felfogás szerinti jelentőségének emelkedése)
- a hitelpénz-rendszer lehetőségének technikai feltételei (állami szabályozási szerepvállalás, statisztika, gazdasági modellezés gazdaságpolitikai alkalmazása, új intézmények) n az állami szerepvállalást ideológikusan valósággal letagadják néha, de ezt hiába próbálják, mert a hitelpénz "túszaiként" rá vannak szorulva a szabályozásra a gazdaság szereplői
- a gazdasági modellezés felfokozott alkalmazása, számítógépes "gyártása" mint vállalkozásban is tudatosan alkalmazott termelési tényező
- infrastruktúra beszámítása termelési tényezőként a lehető legtágabb értelemben
- gazdasági és jogi-politikai, társadalmi intézményi háttér kiemelt súlyú termelési tényezőként való kalkulálása egyrészt, másrészt e számításba vétel hiányának szembeszökő következményei (egymással konkuráló felfogások)
- általában szembeszökő a tudatos szabályozás (a szabályozási felfogás!) döntő szerepe

Így értékelődik fel a legújabb korban az alkotmány jelentősége R mint társadalom-szabályozási origó-pont!

III. A XX. század végére a kulturális környezet (mint műveltségi, értelmi és érzelmi társadalmi környezet) is tudatosan kalkulált lényegi termelési tényezővé vált (vállalaton belül ugyanúgy, mint a vállalatokat magába foglaló tágabb gazdasági rendszerben, mint a vállalakozások kulturális infra stuktúrája.

- kulturális (értelmi és érzelmi!!) körülmények

Nem szokták hangsúlyozni a közgazdaság-elmélet történetében, hogy a fiziokrata, klasszikus, neoklasszikus korszakban a háttérben a gyarmatosítással mindig ott volt, nem szűnt meg: az állami kiváltságra támaszkodó monopol-kereskedelem jelentősége ~ A piaci-, sőt a monopol-pozíciókra törekvés élő gazdasági hatóerőnek számítható, bár az elméleti modellekben nem jelent meg.

Keynestől viszont az elméleti modellnek is részévé vált a pénz birtoklásának szempontja, ami egyfajta monopolszemlélet a pénz-rendszer területén, ebből következik nála a pénz semlegességének elvi feladása

- amit sok kortársa kompenzálni próbált, a pénzbirtoklás domináns jellegét nem tartották megengedhetőnek a XX. század elején sem, csak a tankönyvekből ők egyelőre kimaradtak.

Azaz a termelési tényezőkről való gondolkodás messze előtte halad a pénzrendszerről való gondolkodásnak - Magyarországot sajnálatosan lemaradónak kell tekinteni ebből a szempontból, mert nyersen atavisztikus merkantilista-kommunista förmedvénynek mint pénzrendszernek és gazdaságpolitikának vagyunk szenvedő alanyai.

***

A szubszidiaritás hivatkozása hallatlanul fontos, de a lényegre tapintó a személy kérdésig való eljutás lenne, aki az alanya (természetjogi erővel kvázi a tulajdonosa) végső soron az egész termelési tényező rendszernek. Tehát nem cserélhető fel a viszony, és nem kegy, hogy "nem szabad" elvonni egyéntől és kis közösségtől az önszervezés lehetőségét, hanem az nekik elidegeníthetetlen létjoga!

A személy jogainak elvonása, a szubszidiaritás szűkítése az elvonókat minősíti (megvonja legitimitásukat).

FÁ

Bolgár György: Válság? Milyen válság?
2008. május 16. 10:10 MNO

Bolgár György: Ez tehát nem válság, még ha különösebben nem is örömteli a helyzet. Válság akkor lesz belőle, ha politikai haszonszerzés, vagyis a hatalom reményében tudatosan válságot akarnak belőle csinálni. Ahogy eddig is tették. Mert mi más volna, mint a válság tudatos kirobbantásának kísérlete, hogy a kormány bármely reformlépését totálisan ellenezték, majd népszavazással visszamenőleg és előre is lehetetlenné tették, ezután pedig azzal vádolták és vádolják a megbénított kormányt, hogy nem képes reformokat bevezetni?
(Népszava, 2008. május 16.)

Répássy: Az országnak nincs két elvesztegetni való éve
2008-05-16 12:04 hírTV

A kormány gazdaságpolitikája még tovább mélyíti Magyarországon a válságot. A Fidesz ezért úgy ítéli meg, hogy gazdasági fordulatra van szükség, aminek előfeltétele az előre hozott választások megtartása.

Répássy Róbert pénteki sajtótájékoztatóján elmondta: a svájci IMD, a kontinens egyik vezető üzleti iskolája, amely rendre közzéteszi versenyképességi évkönyvét, 55 ország vizsgálata alapján a 38. helyre sorolta Magyarországot. A lista dobogósai az Egyesült Államok mellett Szingapúr és Hongkong, Svájc feljött a 4. helyre, a keleti uniós államok közül Észtország a 23. Hazánkat Csehország és Szlovákia is megelőzi, az utóbbi a 30. helyen áll.

A romló versenyképesség okát a svájci elemzés a politikai instabilitásban és a kiszámíthatatlan gazdaságpolitikában jelöli meg - mondta Répássy Róbert. Az ellenzéki politikus szerint a romló versenyképesség is a kormány alkalmatlanságát bizonyítja. Magyarországon gazdasági fordulatra van szükség, ennek azonban előfeltétele a politikai fordulat - mondta Répássy Róbert.

A kormány által elveszített bizalmat csak egy új választással lehet helyreállítani - mondta el a politikus. Hozzátette: az országnak nincs két elvesztegetni való éve.
FH

KSH: Tovább csökkent a reálkereset
2008. május 16., péntek 9:58 InfoRádió / MTI

A bruttó átlagkeresetek január-márciusban 6,5 százalékkal, a nettó átlagkeresetek 6,2 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit, a reálkereset - a fogyasztóiár-index 6,9 százalékos növekedése mellett - 0,7 százalékkal csökkent az előző év azonos időszakához képest - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken.

Az év első három hónapjában a költségvetési szférában 715 ezren, a versenyszférában mintegy 1 millió 941 ezren dolgoztak, a legalább 5 fős vállalkozásoknál és a költségvetési intézményeknél alkalmazásban állók száma átlagosan 2 millió 738 ezer volt. Az év első három hónapjában a költségvetési intézményekben összességében közel 5,6 százalékkal csökkent a létszám, míg a versenyszférában lényegében nem változott.

A teljes munkaidőben alkalmazásban állók átlagos bruttó keresete az év első 3 hónapjában 196.000 forint volt, ezen belül a vállalkozásoknál dolgozóké 185.500 forintot, a költségvetési szervezeteknél alkalmazásban állóké 226.600 forintot ért el.

A költségvetési szférában dolgozók bruttó átlagkereseti indexe 99,3 százalék, a versenyszférában dolgozóké pedig 110,9 százalék volt.

A versenyszférán belül átlagot meghaladó mértékben, 21,3-8,8 százalék közötti mértékben emelkedtek a keresetek a pénzügyi tevékenység, ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás, kereskedelem, javítás, a szállítás, raktározás, posta, távközlés, valamint a szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás gazdasági ágban.

Márciusban lassult a bérdinamika, a bruttó átlagkeresetek 9,9 százalékkal nőttek az előző év azonos időszakihoz képest, míg februárban még 13,1 százalék volt a 2007. azonos hónapjához viszonyított keresetnövekedés.

Január-márciusban a nemzetgazdasági átlagos nettó kereset 120.700 forint volt, ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 88.600 forint, a szellemi foglalkozásúaké 156.200 forint. A nettó kereset így átlagosan 6,2 százalékkal volt magasabb az előző évinél: ezen belül a versenyszférát 9,5 százalékos, a költségvetési szervezeteket pedig 0,3 százalékos növekedés jellemezte.

Kapcsolódó cikkek:
    * Mikroszkopikus javulás a gazdaságban
    * Dinamikusan nőtt tavaly a lakáshitelek állománya
    * Nyolc százalékos munkanélküliség az első negyedévben

Azonnali és radikális változást sürgetnek a vállalkozások
2008-05-15 Magyar Hírlap

Csak stabil politikai hátterű, szakmai alapokon nyugvó kormányzással valósítható meg egy "országmentő" stratégia a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége (VOSZ) szerint. A szervezet azonnali és radikális változásokat sürget. Demján Sándor ügyvezető elnök fontosnak tartja a politikai és baráti kapcsolatokon nyugvó pályáztatási és pénzosztási gyakorlat felszámolását is.

• 2 perces interjú: Wáberer György, a VOSZ soros elnöke

Minden bizonytalanságban töltött nap, minden előkészítetlen, kapkodó és a gazdasági szereplőkkel nem egyeztetett intézkedés tovább rontja a versenyhelyzetünket, és növeli lemaradásunkat a régió országaihoz képest is - állítják a VOSZ vezetői. Ezért ha nem biztosítható a többségi kormányzás, akkor a szövetség szerint szakértői kormányra van szükség, és ha ez sem megy, akkor az előre hozott választás marad a megoldás.

Demján Sándor, a szervezet ügyvezető elnöke a VOSZ csütörtöki küldöttgyűlése után elmondta: azonnali és radikális változásokra van szükség. Ezért követelik a kormányzattól és a magyar politikai elittől, hogy haladéktalanul határozzák meg a fejlődés stratégiáját, és tegyenek konkrét lépéseket, amelyek kivezetik az országot a válságból. A szövetség szerint alapvető feltétel olyan gazdaságpolitika megteremtése, amely előtérbe helyezi az ország eladósodottságának csökkentését, valamint a gazdaság növekedését.

A VOSZ ezzel együtt egyetért a feszes és szigorú pénzügypolitikával, ezért is szorgalmazza a politika befolyásától közvetlenül mentes Költségvetési Hivatal felállítását. A fontos lépések közé tartozik a politikai és baráti kapcsolatokon nyugvó pályáztatási és pénzosztási gyakorlat felszámolása és az átlátható közbeszerzési szabályok megalkotása. Biztosítani kell, hogy az uniós források legjelentősebb részét termelő beruházásokra és munkahelyekre fordítsák. Demján Sándor szerint az államot is karcsúsítani kell. Az állami és önkormányzati szerveknél, vállalatoknál normatív szabállyal kell megállapítani az alkalmazható létszámot, és két-három éves távlatban további 20-25 százalékkal csökkenteni kell a közszféra dolgozóinak létszámát.

A VOSZ küldöttgyűlésén soros elnököt is választottak. A következő egy évre Wáberer Györgyöt, a Waberer's Holding Zrt. tulajdonos vezérigazgatóját, a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének elnökét bízták meg a feladattal.

Agyonnyomott hazai kis- és középvállalkozások

A legdinamikusabban fejlődő kis- és középvállalkozások tevékenységét leginkább az alultőkésítettség, a nem fizetés, a nehézkes banki finanszírozás és az irreálisan magas közterhek nehezítik - hangzott el a Coface Hungary és az Üzlettárs magazin tájékoztatóján. A cégek legsikeresebbjei is a korrupció elharapózásától tartanak.Összeállították a 2006-os adatok alapján a legdinamikusabban fejlődő (375 millió és 1,1 milliárd forint közötti éves árbevételt elérő) kis- és középvállalkozások százas listáját: ezt az orosházi Gehl-Rak Kft. vezeti a budapesti Pen-Tech Kft. és a Lengyeltóti Coop Kereskedelmi Zrt. előtt.

Kiss Gergely

Ősszel lehet az újabb népszavazás
2008-05-16 13:49 barikád.hu

Befejeződött az egészségbiztosítás privatizációja ellen gyűjtött ívek ellenőrzése a határidő lejárta előtt egy héttel - közölte az OVB részéről Rytkó Emília, az OVI elnöke. A népszavazás várhatóan ősszel lesz.

Rytkó Emília elmondta, az iroda az ellenőrzés elvégzéséről hétfőn tájékoztatja az Országos Választási Bizottságot (OVB). Az OVB hétfő esti ülésén várhatóan megállapítja az ellenőrzés eredményességét, majd erről írásban tájékoztatja az Országgyűlés elnökét; a házelnöknek pedig három napon belül a parlamentet kell erről értesítenie.

Ilyen eljárás keretében indul tehát el az újabb kezdeményezés, ami az egészségbiztosítás részleges privatizációját kívánja megszüntetni. A törvény elfogadására akkor került sor, amikor még nem történt meg a koalíciós szakítás, és ezt a megoldást elsősorban az SZDSZ szorgalmazta.

Elképzelhető tehát, hogy ősszel egy olyan népszavazást fognak tartani, amely kérdésben azonos álláspontot képvisel a Fidesz és az MSZP is.

MTI-barikád.hu

Kapcsolódó cikkek:
   Ahogy várható volt: az MSZP nem változtat az egészségbiztosítási törvény alapkoncepcióján
   Fidesz állítja: mindenképpen lesz népszavazás az egészségbiztosítási törvényről
   Morvai nem adja fel: megtámadta az OVB-nél az egészségbiztosítási törvényt

Éjjeli Menedék - Echo Tv péntek és vasárnap 22.30

- Verés, rugás, ütés - bordatörés és fogkirúgás - Toroczkai és a szerbek, Magozott Cseresznyével, Mazula Imrével és a szemtanú Farkas Olivérrel

- Portréfilm készül Schuster Lórántról.

- Puffognak a románok: Csíksomlyó és magyar vonat - M.Szabó Imre és Kőszegi M. László fantasztikus felvételeivel.

- Az Éjjeli Menedék meghírdeti -a klasszikus mondással élve- "a humorban nem ismerünk tréfát tehetségkutató versenyét."

Az Éjjeli Menedék Humorfesztiválra jelentkezhetnek viccmondók és viccgyártók, rímfaragók és rímhányók, nevettetni tudó szerzők és előadók, humoristák és parodisták.

Kapcsolatfelvétel: dilihaz@gmail.com
1145.Budapest,Thököly út 105-107 -Echo Televízió / a borítékra kéretik ráírni,hogy
Éjjeli Menedék Humorfesztivál

Önkritikával rendelkezők előnyben!
Várunk mindenkit a képernyők elé

Tisztelettel:
Siklósi Beatrix és Matúz Gábor

Wass Albert emlékoszlop Erdelyben

Wass Albert emlékoszlopot állít 2008. május 17-én, szombaton 13 órakor Erdélyben, a feketelaki református cinteremben ünnepség keretében a Falvak Kultúrájáért Alapítvány, a Kráter Műhely Egyesület és a Feketelaki Református Egyházközség, melyre szeretettel meghívjuk Önt és kedves családját, barátait.

Az ünnepség Istentisztelettel és Gudor Lajos dési református esperes ünnepi prédikációjával kezdődik a feketelaki református templomban. Wass Albertre emlékezik Barticel Kiss Krisztián, feketelaki református lelkész, ünnepi beszédet mond Balázs-Bécsi Attila a szamosújvári TÉKA Művelődési Alapítvány elnöke, Turcsány Péter, a KME elnöke Wass Albert Levél című költeményét szavalja el. A Wass Albert emlékoszlopot Nick Ferenc, a Falvak Kultúrájáért Alapítvány kuratóriumának elnöke, a Kultúra Lovagrendje képviseletében adja át. Az ünnepség zárásaként a szamosújvári Kaláka néptáncegyüttes táncbemutatóját láthatják a résztvevők.

Az emlékoszlop Nick Ferenc és Rosengart Béla, Magyar Kultúra Lovagja alkotása.

Az eseményről bővebb beszámolót hétfőn olvashatnak a www.krater.hu honlapon.

Üdvözlettel:
Csernóczky Judit
Sajtótitkár
Kráter Irodalmi és Művészeti Műhely Egyesület
1053 Budapest, Papnövelde u. 8.
Tel./fax: 06-1-266-6288, 266-3853
Mobil: 06-30-619-99-77
sajto@krater.hu, www.krater.hu

Meghívó
a 2008. május 27-én 19 és 21 óra között Írország Magyarországi Nagykövetsége előtt rendezett, (Budapest, V. kerület, Szabadság tér 7-9.) a Lisszaboni Szerződés ratifikálása elleni tüntetésre. A rendezvény része az EU Parlament Függetlenség/Demokrácia frakciója által kezdeményezett tüntetés-sorozatnak. Részletes: http://62.112.194.95/hirlevel/080514.html

Felkérés Kovács János részére

Kedves János!

Veled egyidőben kapják meg az alábbi felkérést

- a Szent Korona Szolgálatot korábban vállaló szervezetek: Az igaz országért (Vecsei József), Civil Háló (dr. Bene Gábor), Hazafias Magyarok Szövetsége (ifj. Hegedűs Lóránt), Magyar Nemzeti Front (Schuster Lóránt), Magyar Önvédelmi Mozgalom (dr. Kakuk Attila), Magyarok Világszövetsége (Patrubány Miklós), MAREVOSZ (Fetzer János), Összefogás a fennmaradásért (Brindza András), Rendszerváltó Fórum (Péchy Gábor) vezetője,
- a MIÉP (Csurka István) és a Jobbik - Magyar Gárda (Vona Gábor) elnöke
- a Nemzeti Jogvédő Alapítvány (dr. Zétényi Zsolt) elnöke és a Civil Jogász Bizottság (dr. Gaudi-Nagy Tamás),
- az Alkotmányozó Nemzetgyűlést szervező Bizottság (dr. Szőlősi József), a Szent Korona Lovagrend (dr. Bakos Batu), a Magyar Nemzetért Mozgalom (Balogh Béla) vezetője, továbbá
- (többek mellett) Bakay Kornél dr., Balogh Sándor dr., Bethlen Farkas, Bokor Imre dr., Czeke András, Grespik László dr., Jankovics Marcell, Kiszely István dr., Kocsis István, Molnárfi Tibor dr., Morvai Krisztina Pap Gábor, Papp Lajos dr., Tanka Endre dr., Tóth Zoltán József dr., Varga Tibor dr

A gazdasági világválság felgyorsította azt a folyamatot, amely a szocialista-kommunista diktatúrát - formájában és nem tartalmában - felváltó liberális-kapitalista globalizmus összeomlásához vezet.

Európa-szerte növekszik az az erő, amely az államok szabadságuktól való megfosztásán alapuló Európai Unió nevű föderatív államközösség helyére az önálló államok célzott együttműködését jelentő Európai Konföderáció létrehozását tűzte ki célul.
Az Európai Konföderáció gondolata Kossuth Lajosban fogalmazódott meg, és a Szent Korona értékrendjére épül, így vált "Magyar Modell"-lé, amit az emberhez méltó élet mintájaként tudunk adni az emberiség (ezen belül Európa népei) számára (Németh László "Kertmagyarország").
Ennek szellemében írtam Jens-Peter Bonde úr, az Európai Parlament Függetlenség/Demokrácia frakcióvezetőjének felkérésére "Az önigazgatás (szubszidiaritás) Pajzsa a Magyar Modell" c. tanulmányomat.
Ez alapján újabb felkérést kaptam Bonde úrtól, ezúttal a "Lisszaboni szerződés" helyére lépő "Európai Konföderációról" szóló nemzetközi szerződéstervezet elkészítésére, amit - az április 24-én leleplezett multi-terror hatására "imázsjavító" intézkedések hozását tervező, - június elejére összehívott Európai Bizottsági ülés előtt legalább két héttel el kell készítenem.

Ahhoz, hogy megalapozott legyen a "minta", meg kell teremteni azt az alapot, amely biztosítékot ad arra, hogy egy állam meg tudja őrizni szabadságát egy államszövetségen belül úgy, hogy szerves egységben, egyenlő előnyökön alapuló kapcsolatot legyen képes tartani minden állammal.
Az "Európai Konföderációról" szóló nemzetközi szerződéstervezet előtt tehát el kell készülnie azoknak a jogi alapoknak, amelyek megalapozottá teszik a szabad államok alkotta államszövetséget.
Ezért készítettem el - a hármas szintű (Alkotmány - Alaptörvény - Törvénykönyvek) jogrendszer alkotás módszerét követve - az első két szint jogszabály-tervezeteit, amelynek részei:

- Alkotmány (rövid szöveg),
- Alaptörvény (Vázlat) és az alaptörvény szintű főtörvények, amelyek a hatalomgyakorlásról, a választásról és a jelképekről szólnak.

(A hatalomgyakorlásról és a választásról szóló főtörvény tervezeteket május 18-ig, a nemzetközi szerződéstervezetet május 23-ig készítem el és hozom nyilvánosságra a http://eunyet.hu honlapon.)

Ahhoz, hogy a minta követhető legyen, nem elég azt megfogalmazni, hanem gyakorlattá is kell tenni.
Ezért kell a Szent Korona értékrend által adott alapminta (paradigma) érvényesítésével (a paradigmaváltással) békésen áttérni a liberális-kapitalista föderációról a természetes alapon álló konföderáció fogadókészségére.

Ehhez a nemzetközi háttér erősítése mellett egységgé kell szervezni mindazokat a magyar pártokat, szervezeteket, embereket, akik külön-külön nem, de együtt képesek a Szent Korona értékrendet hatalomgyakorlássá emelni.
Ennek megfelelően a jogszabály-tervezetek május 31-i, mellékelt meghívó szerinti vitája a következő részekből fog állni:

1. a paradigmaváltásból eredő tartalmi változások vitája,
2. a jogszabály-tervezetek részletes vitája,
3. a paradigmaváltás gyakorlati lépései.

Kedves János!

Szeretettel kérlek, vegyél részt a paradigmaváltás szellemi és gyakorlati megvalósításában egyaránt, úgy hogy

- aktív közreműködéseddel tisztelj meg a vitán (véleményed előzetes elküldésével) és
- vállalj feladatot a paradigmaváltás gyakorlati lépéseinek meghatározásban és a lépések megtételében.

Kelt Szegeden, 2008. május 14-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
30/616-3894, info@szksz.hu

Meghívó

a Szent Korona értékrend alapján álló

Alkotmány,
Alaptörvény,
Államhatalom gyakorlási-,
Választási- és
Jelképtörvény

tervezet nyilvános vitájára, amelyet

2008. május 31-én 10 órai kezdettel tartunk

a Magyarok Háza (Budapest, Semmelweis u. 1-3.) Színháztermében.

Szeretettel kérem, hogy a vita alapját képező
- rövid indoklást - http://eunyet.hu/MagyarModell/Alkotmany/Vita_Rovidindoklas.doc
- a Jogszabály tervezetek vázlatát - http://eunyet.hu/MagyarModell/Alkotmany/Vita_Avitaanyagvazlata.doc,
- a jogszabály tervezete szövegét a http://eunyet.hu vagy a http://szksz.hu honlapon
olvassa el és
- véleményét
= küldje el az info@szksz.hu címre, és
= mondja el a vitafórumon.

Kérem, vegye figyelembe a vitán való részvétellel kapcsolatban, hogy a véglegesített anyagok alapjai annak a nemzetközi szerződés tervezetnek, amit az EU Parlament Függetlenség/Demokrácia Frakciója elnöke, Jens-Peter Bonde úr felkérésére, az "Európai Konföderáció alapszerződés"-tervezeteként készítünk el.

Kelt Szegeden, 2008. május 13-án.

A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József,
a Szent Korona alázatos szolgája

Európa Trianonját jelenti a Lisszaboni Szerződés
A június 12-i írországi népszavazás tétje

Nem tudom, hogy mi az a szélsőjobb, és egyáltalán azt sem tudom, hogy mi az, hogy jobb és mi az, hogy bal.
Azt tudom, hogy a Lisszaboni Szerzodés éppúgy egy emberidegen hatalom diktátuma, mint a Trianoni Békeszerződés.
Azt tudom, hogy a bal és a jobb megkülönböztetés hazugság, mert 26 európai ország parlamentje a bal és a jobb egyetértő többségében (Magyarországon egységében) akarja Európa Trianonját.
Aki nem akarja, hogy a történelem egy Európai Trianonnal megismétlődjék, azt a hivatásos politikusok leszélsőjobboldalizzák, leszélsőbaloldalizzák, leantiszemitázzák, lefasisztázzák, lebármizik (ahogyan teszik), de a minősítés a minősítőt minősíti.

Most az írek kezében van Európa sorsa.

Ha megerősítik a Lisszaboni Szerződést, ugyanarra a sorsra ítélik Európa minden nemzetét, mint Trianon a magyarságot, és nem lesz sem győztes nemzet, sem győztes ország, csak vesztes nemzet és vesztes ország és testvérháború, kontinensnyi nyomor, éppúgy, ahogyan az Trianon után történt.
Ha elvetik az írek a diktátumot, akkor megmentik Európát, mert megerősítik azt az erőt, amely az európai nemzeteket és államokat felszabadítja a diktatúra szenvedhetetlen igája alól.
Ezért lesz az írek kötelezettségteljesítését erősítő, május 27-i tüntetésünk egyik jelmondata:

Elutasítjuk Európa Trianonját!

Azt tudom és hatását közel félmilliárd emberrel együtt érzem, hogy most egy olyan rendszer működik, ami
- elvette 27 ország szabadságát,
- a kötelességeket és a jogokat elválasztotta egymástól,
- idegenszívűeknek tárta ki minden ország kapuját, elvette a föld alatti és föld feletti nemzeti vagyon 90 %-át, és el akarja venni anyaföldjét,
- a nemzetek értékeit idegen érdekek kiszolgálójává tette, és
- a rájuk kényszerített balozással-jobbozással a nemzetek és emberek közötti természetes különbözőséget a megosztottság gyűlöletkeltő eszközévé alázva lehetetlenné akarja tenni, hogy a kisemmizettek ellenálljanak a kifosztóknak.
De azt is tudom, hogy évezredekig működött egy rendszer, aminek újra működnie kell, ami
- minden nemzetet szabaddá tesz ("semper libera"),
- a kötelezettségek és jogok összhangjával mindenkinek egy és ugyanazon szabadságot adja ("una et eadem libertas"),
- ami a szabadság feltételeként minden ország anyagi- és anyagtalan vagyonát az azt alkotó nemzetek örök és elidegeníthetetlen tulajdonává teszi ("radix omnium possessionum"), és
- minden értéket annak kizárólagos gazdagítójává tesz, akinek eszméje, keze azt létrehozta ("sub specie"), végül
- a szabadság megvédését minden nemzet és minden ember önvédelmi jogaként határozza meg ("ius resisitendi et contradicendi").

Ez az az Istenszülőtől a Szent Korona értékrendjével ránk kegyelmezett rendszer (a "Magyar Modell "), aminek jelképe:
- az örök és elidegeníthetetlen szabadságot jelentő Boldogasszony-csillagkoszorú (12 nyolcágú - nem EU-sítva ötágú - csillaggal),
- a szabadság feltételeit szimbolizáló Szent Korona és
- a szabadság megvédésének kötelezettségét kifejező négy-négy vörös-ezüst sáv, amit - szabadságunkat 907-ben megvédő fejedelmünkről - Árpád sávos zászlónak nevezünk (2x4, vagyis nyolc sávból áll, alsó sávja ezüst és nem vörös, ezért nem téveszthető össze semmilyen önkényuralmi jelképpel, így sem a nyilas-zászlóval, sem a világgyarmatosítás jelképévé vált Amerikai Egyesült Államok zászlajával).
Az ezeket a jelképeket egyesítő zászló azért lesz az írek kötelességteljesítését erősítő tüntetés fő szimbóluma az ír zászlóval együtt, hogy emlékeztesse szabadságát megvédő önvédelmi feladatára minden európai nemzet tagját.
Ezért lesz az írek kötelezettségteljesítését erősítő, május 27-i tüntetésünk egyik jelmondata:

Veled Európa, de nélküled Lisszaboni Diktátumon alapuló EU!

Az egymás melletti két zászló azt is kifejezi, hogy Európa nemzetei és államai nem elszigetelten élnek egymás mellett, hanem szerves egységként alkotják Európát.

Azt mindenkinek tudnia kell, hogy 1956 rendszerelutasító jelképe a lyukas magyar zászló volt, a kivágott szimbólum a diktatúra elutasítását jelentette.
Azt minden európai embernek éreznie és tudnia kell, hogy azért visszük el az írek kötelezettségteljesítését erősítő tüntetésre az európai zászlót lyukasan, mert a Lisszaboni Diktátum elleni tiltakozásként kivágjuk a zsarnokságát ezzel megerősíteni akaró Európai Unió jelképét.
Az EU által ránk erőltetett zsarnokságra hívja fel a figyelmet az írek kötelezettségteljesítését erősítő, május 27-i tüntetésünk egyik jelmondata:

Európai Unió Diktatúrája NEM, Európai szerves egység IGEN!

Az európai zászlóból kivágott EU-jelkép a tüntetés résztvevőinek száját fogja fedni, jelképezve, hogy az EU befogta a szánkat - 25 másik tagország választóival együtt -, hogy ne ítélkezhessen a népakarat a Lisszaboni Diktátum felett.
Amikor letépjük szánkról az EU-tapaszt, felemeljük és fennhangon kimondjuk az írek kötelezettségerősítését erősítő kérésünket, minden európai ember nevében üzent követelésként:

Velünk, értünk és helyettünk is szavaztok, írek!

Az írek kötelezettségteljesítését erősítő, május 27-i tüntetésünk

a magyarságért, az írségért, minden európai nemzetért, az európaiságért szól, nemcsak vállalva, de határozottan kinyilvánítva, hogy

célunk Magyarország és Európa ellensége, a Lisszaboni Diktátumot ránk erőltetni akaró Európai Unió uralmának megtörése.

Kelt Szegeden, 2008. május 16-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája

Lesz rendszerváltás 2
2008 Május 15.

Barack Obama folytatja sikeres kampányát a demokrata jelölti poszt megnyeréséért az év végi választásokra.

Az eddigi szinlelt közöny ahogy az ország eddigi kormányzói az eseményeket figyelték már nem tartható fenn. Pánikhangulat kezd úrrá lenni a hatalom jelenlegi birtokosain, akik poziciójukat kétes módon szerezték meg az elmúlt két választási fordulóban. George Carlin amerikai komikus kijelentette, hogy a Fehérház lakója neki mindig Bush kormányzó lesz mert az az utolsó pozició amit a jelenlegi elnök utoljáre legálisan szerzett meg. Nem régen bemutatott dokumentum film alapján most már bizonyitottá vált, hogy a 2000-es választások az Egyesült Államokban és valószinű 2004-esek is csalással befolyásolhatóak voltak. A választási szavazatokat összeszámláló számitógépes program szerzője Diebold Vállalat olyan programot irt amelynek végeredményét bárki meg tudta változtatni aki a számitógép közelébe került, még biztonsági jelszó sem kellett. A program nem volt képes a szávazatok hiteles összeszámlálására, több estben amikor kézi számlálással le is ellenőrizték az eredményeket, a hiba 10% felett volt. A szvazatokat szintén meg lehetett változtatni a memoria kártyán amivel a körzetekből a központi számitógépbe vitték a helyi választások eredményeit. Igy már érthető lenne, hogyan kerülhetet a Fehérházba egy ilyen népszerűtlen személy mint Bush.

A Diebold Vállalat vezetője egyszer levelet is irt amiben biztositotta a jelenlegi elnököt, hogy le fogja szállitani az Ohio-i szavazatokat amivel Bush a Fehérházba kerülhett... Hát igy működik a "DEMOKRÁCIA" az Egyesült Államokban. Izrael megalakitásának 60-adik évfordulójára Bush elnök Izraelbe látogatott, ahol már nem tudta tartani magát, Nácizott, Fasisztázott és Adolf Hitlerezett az amerikai politikai előválasztások feletti aggodalmában. Nancy Palosi a szenátus elnöke azt mondta Bush nem méltó az elnöki posztra. Mások csak egyszerűen bikaszarnak nevezték a náci kártya kijátszását, Bush kirohanását az Izraeli parlamentben. Hillary Clinton szerint is a viselkedés felháboritó volt. Mindezek ellenére a repulikánusok tagadják, hogy mindez Obama ellen volt irányitva... Obama inteligens és nem hagyja magát mellékvágányra terelni egyre biztosabbá válik, hogy Ö lesz a Demokrata Párt jelöltje az őszi választásokra és az Egyesült Államok következő elnöke...

Mészáros Gábor
Az amerikai eloválasztások központja 2008
www.magyarsag.org

Mosonyi György
TRIANON

Lehet beleélő magyarázat.
Akkor is milliószoros a gyalázat,
mit egy néppel meg lehetett tenni;
mint kerek kenyeret, darabokra szelni.
A gazda Magyarságnak a közepe jutott,
a kés körös-körül mindent lekanyarított.
Nem néztek falut, folyót, vasutat,
azóta se találsz kiutat.
Nem akarunk körben ellenséget.
Több helyen elérték a többséget.
De ép ésszel nem lehetett követelni.
Az ott élőknek többször határon túl lenni.
a nagyhatalmak "békén" üldögéltek,
meg se hallgattak több Magyar beszédet.
Vonalakat húztak, pecséteket raktak,
ily' modon "meggyőző diadalt" arattak.
Azóta még többször csonkult e szörny határ,
nagyon nehéz lenne orvosolni ma már.
Hiszen fogy a Magyar, a Világ 4 táján.
Volt amit önkényesen "átadtunk".
Dunát eltereltek, kacaghattak rajtunk.
Átkos előd. utód veszi ki a számból;
neki aztán mindegy, gazdagul magától.
De a Nép, e tájék Európa lenne,
igazságosabbat követelhetne.
Bányáink nincsenek. Utaink elvágva.
Természetes határ, részben Duna, Dráva.
Ránk vetül TRIANON szörnyűséges átka!!!
Sohase születik bor, de forr a must;
Ez a szörnyű Magyar holocaust.
Aki szerint ez beillik rém-regénynek,
számoljon utána a minket ért veszteségnek.
TILOS, hogy lobogónk sárba lehet dobni,
hogy a taposókat nem lehet elporolni.
Sorba számláljátok, mi gazság e Földön
és az igazságunk nőjék! Feldübörögjön!
Századokig Habsburg uralkodott rajtunk,
kellett, hogy neki is területet adjunk!
Később is Magyarra útilaput köttek,
föld nélkül, ház nélkül, egy zsákkal kilöktek.
Az atombombát később hozták össze,
de TRIANON árnyék itt lebeg örökre?!
Sok lesújtó bűn terhel egy világot,
de a Magyar is vár némi igazságot.
TILOS, hogy egy Nemzet a poráig égjen,
hogy a könnyek árja, tengerbe ne férjen.
Hogy a Magyar szóért, Magyart megveretnek,
bár a szülék, nagyik, ott helyben születtek.
Ha az igazság szava Európa,
igazságosabb kell! Gondoskodjon róla!!!

Észrevétlenül elveszíthetjük a szabad rendelkezés jogát
2008. Május 16. 03:17 Abcúg.hu

LOPAKODÓ TÖRVÉNYHOZÁS (Közéleti személyiségek figyelmeztetése)

Ács Sándorné, az aláírók nevében

Nyílt levélben figyelmeztetik közéleti személyiségek a parlamenti képviselőket, hogy észrevétlenül elveszíthetjük a szabad rendelkezés jogát országunk olyan jelentős területei felett, mint például Budapest, Győr, Veszprém, Balatonfüred, Tatabánya, Székesfehérvár, Pécs, Kecskemét, Hódmezővásárhely, Debrecen, Bugac..., mert a Parlament előtt levő Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló T/5311 számú törvényjavaslat úgy nyilvánítja honvédelmi* és kiemelt fontosságú honvédelmi területté** az ország jelentős részeit, hogy ezzel kapcsolatban nem történt semmilyen előzetes egyeztetés.

A törvényjavaslat nem szabályozza, hogy milyen jogokat kap ezeken a területeken a honvédelem és milyen jogokat veszítenek el az önkormányzatok, a természetvédelmi és kulturális örökségvédelmi szakhatóságok, de a területek kijelölése érinti a felszín alatti és felszíni vízbázisok védelmét is. A Natura 2000-es területekkel való több mint 150 ezer! hektárnyi átfedés miatt az EU-s kötelezettségeink teljesítése is veszélybe kerül ezeken a területeken.

Természetesen gondolhatunk arra, hogy valami általunk nem ismert, nagy horderejű nemzetbiztonsági vagy honvédelmi ügy áll a dolog hátterében, mely minden egyéb érdeket felülír, ezért a sietség, ezért a "lopakodó" törvényalkotás. Ezt azonban erősen kérdésessé teszi az a tény, hogy sem a Honvédelmi, sem a Nemzetbiztonsági Bizottság elé nem került a törvényjavaslat.

A fokozott óvatosság és a nyilvános társadalmi vita e kérdésben annál is inkább fontos lehet, mert az ugyancsak a Törvényhozás előtt fekvő "A nemzetgazdaságilag kiemelt építési beruházások megvalósításának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról" szóló, T/5588 számú törvényjavaslat ugyanakkor olyan jogosítványokkal ruházza fel a honvédelmi tárcát a még létre sem jött "kiemelt fontosságú honvédelmi övezetekben", ami a beruházási, építési és egyéb tevékenységek tekintetében gyakorlatilag szabad kezet ad a tárcának. A közigazgatási határos lehatárolás túl nagy szabadságot biztosít a HM-nek, míg túl sok kötöttséget ad az önkormányzatoknak.

A módosító indítványokról a május 26-ával kezdődő héten lesz plenáris szavazás.

A veszély még elhárítható. Ángyán József és Font Sándor 60-75. terjedő sorszámú módosító indítványainak, valamint Szili Katalin házelnök asszony 82. és 83. számú módosító indítványának elfogadásával ezek a kritikus pontok kikerülnének a törvényjavaslatból - időt és lehetőséget teremtve a törvény ezen pontjainak megfelelő előkészítésére. Ezért a levél aláírói arra kérik a parlamenti képviselőket, hogy szavazzák meg ezeket a módosító indítványokat, valamint nyílt levélben fordulnak Sólyom László köztársasági elnökhöz arra kérve Őt, hogy kísérje figyelemmel a törvénytervezet sorsát, és tegyen meg mindent azért, hogy egy ilyen nagy horderejű ügyben történő döntéshozatal ne térhessen le a demokrácia alapelvei által kijelölt útról. Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztert arra kérik, hogy tekintse át az e témában Szili Katalin házelnök asszony, Ángyán József és Font Sándor által benyújtott módosító indítványokat, és támogassa ezen kritikus pontok kikerülését a T/5311 számú törvényjavaslatból - ezzel időt és lehetőséget teremtve a törvény ezen pontjainak körültekintő előkészítésére.

Budapest, 2008. május 15.

Ács Sándorné
az aláírók nevében

Kapcsolat Ács Sándorné Tel: 30/385 0379, acsne.eva@gmail.com
Ertsey Attila Tel: 30/555 1284, korepitesz.studiokft@chello.hu

Aláírók:

Ács Margit, irodalomtörténész
Ács Sándorné, agrármérnök
Bagi Béla, országgyűlési képviselő
Bencze Izabella, a Kincstári Vagyonigazgatóság volt vezérigazgató-helyettese
Bencsik János, Tatabánya polgármestere
Czakó Gábor, író
Derce Tamás, Újpest polgármestere
Dux László, egyetemi tanár
Egedy Gergely, főiskolai tanár
Elek István, közíró
Ertsey Attila, építész
Gazsó Ferenc, egyetemi tanár
Gerle János, építész
Granasztói György, egyetemi tanár
Gulyás János, filmrendező
Gulyás Gyula, fimrendező
György Lajos, tudományos tanácsadó
Hegedüs Zsuzsa, szociológus
Kajner Péter, közgazdász
Karátson Gábor, festőművész
Kelemen András, országgyűlési képviselő
Kiss Boldizsár János, egyetemi oktató
Kiss Gy. Csaba, irodalomtörténész
Krizsán András, építész
Kurutzné Kovács Márta, akadémikus
Lányi András, egyetemi oktató
Lovas Rezső, akadémikus
Lukács András, a Levegő Munkacsoport elnöke
Mádl Ferenc, a Magyar Köztársaság volt elnöke
Mellár Tamás, egyetemi tanár
Náray-Szabó Gábor, akadémikus
Osskó Judit, szerkesztő
Ö. Kovács József, történész
Pákozdi Imre, villamosmérnök
Schneller István, egyetemi tanár
Sipos József, történész, egyetemi oktató
Szabad György, akadémikus
Szakolczai György, professor emeritus
Sztilkovics Szávó, Pilisszentiván polgármestere
Vajna Zoltán, akadémikus
Varga Géza agrármenedzser
Varga Zoltán Sándor, egyetemi tanár

"Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról" szóló, T/5311. számú törvényjavaslat irománylapja a parlamenti honlapon:
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=38&p_izon=5311

"A nemzetgazdaságilag kiemelt építési beruházások megvalósításának elősegítése érdekében egyes törvények módosításáról" szóló, T/5588. számú törvényjavaslat irománylapja a parlamenti honlapon:
http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=38&p_izon=5588

*[9. honvédelmi terület: kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben megállapított övezet, amely a Magyar Honvédség alapfeladatai rendeltetésszerű, szakszerű és jogszerű ellátásához szükséges objektumok elhelyezésére, illetve tevékenységek végzésére szolgál,]

**[11. kiemelt fontosságú honvédelmi terület: országos területrendezési tervben megállapított, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott övezet, amelyben a Magyar Köztársaság védelmi képességeit alapvetően meghatározó, vagy a NATO tagságból eredő, valamint a nemzetközi szerződéseiben vállalt kötelességei teljesítésére hivatott objektumok elhelyezésére szolgáló területek találhatók, ]

Zsidó "dinasztiaalapítók" a Kárpát-medencében!

A zsidó hódításnak, az Erdélyt megkaparintó oláh aljanéphez hasonlóan, igazolni kell igényét a földre, hová a maga hiéna módszereivel betelepedett és egyre terjeszkedik. Noha ez ügyben olyan tetszetős maszlagra, mint a dákó-román leszármazás lárifárija vagy a cionizmus esetében a Palesztinára formált "jogukat" alátámasztó: "a Biblia a mi mandátumunk" Izraelre (Ben Gurion) kinyilatkoztatás, nem számíthatnak, azért van mit előhúzni a Tamud-tarisznyából. Szent könyvükből, ami - mint Heinrich Heine írta - a zsidóság "hordozható anyaföldje". Tehát, ahol a Talmud, az az ország az övéké! S mivel a magyarság tűrte, hogy oly sokáig vesse árnyékát e bűnös iromány földjére, már talán csak vérével moshatja le e szellemet róla! A magyarországi zsidóság - mert magyarnak 95%-uk máig sem mondható! - igyekszik egy Árpád-honfoglalás idejéből datálódó, sőt mélyebb gyökerű jogot formálni a magyar földre. Mintha nálunk még inkább "itthon" lennének.

Egy Orbán Ferenc nevű történészük írta a két éve még a www.zsido.hu honlapon is fellelhető "A magyar zsidóság története" c. tákolmányában: "A magyarság, még a honfoglalás előtt kapcsolatba került a zsidó vallásra tért kazárokkal, akiknek Volga menti fővárosáról, Itilről nevezik a magyar nép vándorlásának talán legfontosabb állomáshelyét Etelköz-nek. Amikor a magyarok a Kárpát-medence irányába továbbindultak, két kazár törzs, az úgynevezett kabarok csatlakoztak hozzájuk. A magyar honfoglalás (895 körül) vezérének, Árpádnak egyik felesége is kabar leány volt. A honfoglaláskori temetkezési helyek között, Békéscsaba környékén a zsidó vallás előírásaira utaló sírcsoportokat találtak."

Íme a többszörösen "megokolt" igény! Nos, vegyük sorra Orbán érveit, kezdve az ún. honfoglalással, amiről a korabeli krónikások, mint visszaköltözésről beszéltek! "A "honfoglalás" szó viszonylag új keletű. - Írja Bakay Kornél. - Kézai Simon (1283) "visszaköltözésnek", Thuróczy János (1488) "visszatérésnek", Székely István (1559) és Heltai Gáspár (1575) "második bejövetelnek" nevezik Árpád népének a Kárpát-medencébe való beköltözését." De Anonymus, a XIII-ik században, a Képes Krónika (1358), Ranzano (1490) és "Bonfini mester - 1497 - is csak a nagy visszaköltözésről írnak és adnak számot." Orbán Ferenc vagy nem tud erről vagy szándékosan elhallgatja. (Hangsúly hozzáadva)

Orbán Ferenc, a maga "judapesti" logikájával feltételezi, hogy őseink és más, korabeli népek - az immár vagy százötven éve a magyarságra kényszertett látásmódhoz hasonlóan - egy idegen kultúrájúvá váló "vízfej" - mint Budapest - bűvöltében éltek és csak arról tudták elnevezni a tájegységet, amelyik annyira fontos esemény színhelye volt az életükben. A vérszerződés színtere, az Etelköz nevének eredetéről a történelmi források mást mondanak, mint Orbán! "Konstantin császár szerint, miután a magyarok a kazárok szomszédságából elköltöztek, a Dnyeper, Dnyeszter, Bug és Szeret folyók vidékén telepedtek meg, melyet "Etelküzü"-nek neveztek. ( Az "etel" vagy "etil" szó folyót jelent, így Etelköz jelentése: Folyóköz. )" - olvassuk Kiszely Istvánnál.

Orbán úgyszintén elferdíti a tényeket, amikor a korabeli kazárokról, mint "zsidó vallásra tértekről" szól. A történész S.W. Baron "azt tartja, hogy a (kazár) kánságban a keresztények és a muszlimok is nagyjából azonos lélekszámban éltek. Bizalommal hivatkozik Ibn Fadlan értesülésére, aki azt írja, hogy a kazárok közt a zsidók voltak a legkevesebben, annak ellenére, hogy vezetőik felvették e vallást." (Kiszely I.) "A kazár vezetők kétségtelenül politikai okokból vették fel a zsidó vallást és tették meg mintegy államvallásnak...Semmi nyoma sincs annak, hogy a kazár hatalom határain kívül vagy azon belül zsidó vallásra kényszerített volna népeket. A kánságon belül vallási kérdésekben lelkiismereti szabadság honolt" - írja Bartha Antal. (Hangsúly az eredetiben)

Tehát az egyöntetűen zsidó vallásra tért kazárság ténye megintcsak egy orbáni, ill. zsidó fikció! Következésképpen az Árpád népéhez csatlakozott kabarok zsidó volta is az lehet. Korabeli források éppen ezt erősítik meg. Bíborbanszületett Konstantin császár szerint: "Tudnivaló, hogy az úgynevezett kabarok a kazárok nemzetségéből valók. És úgy történt, hogy valami pártütés támadt köztük a kormányzat ellen, és belháború ütvén ki, felülkerekedett az előbbi kormányzatuk, és közülük egyeseket lemészároltak, mások pedig elmenekültek, és elmenvén letelepedtek a türkökkel együtt a besenyők földjén, összebarátkoztak egymással, és holmi kabaroknak nevezték el őket." A fentieket erősíti meg a török eredetű kabar szó megfejtése. Németh Gyula szerint a szó jelentése: "lázadó". (Kiszely I.)

Györffy György szerint "ha a kabarok korábban csatlakoztak a magyarokhoz, akkor a kabarok közt zsidók nem lehettek. Ha később csatlakoztak, akkor feltehető, hogy voltak közöttük, de számuk nem lehetett jelentős, mert az új vallást az uralkodó réteg vette föl."

Anonymus szerint a Tiszától Erdélyig, ill. a Szamostól a Marosig uralkodó Marót vezér földjén a "kozárnak nevezett népek laktak." "E kozárok (kazárok) nyílván az Árpád fiával, Leventével beköltözött s részben ide letelepedett kabarok...A székelyek eredetének kutatói közül sokan amellett foglalnak állást - írja Kiszely István -, hogy a székelyek a kabarok közé számíthatók." A kabarokat Győrffy György is egyszerűen csak "székelyeknek" nevezi.

Amennyiben a székelyek a kabarok utódai, és amennyiben a kabarok zsidó hiten voltak, kell, hogy legyen nyoma a "zsidó eredetnek" a székely nép hitvilágában, meséiben, mondáiban s népzenéjében! Márpedig, mint azt Bartók Béla bizonyította, a gyökereket, a származást legmegbízhatóbban mutató, leginkább időálló kulturális megnyilvánulás: a népzene kapcsán, a XX-ik század elején a törökországi Anatóliában gyűjtött népdalokkal: éppen Erdélyben, a székelység körében találjuk meg a gyűjtött dallamok több mint egyharmadának megfelelőit!

Hasonlóképpen fel lehet tenni a kérdést az egész magyar népmese, monda és népdalkincs, stb. esetében. Hogyan lehetséges, hogy a százezret jóval meghaladó népdalkincsünkben nem maradtak fent legalább nyomai az Árpáddal a Kárpát-medencébe jövő "zsidó hitű" kabarok dalkultúrájának, népzenéjének? Úgy, hogy elenyésző lehetett a száma a zsidó hitű bevándorlóknak! Teljesen mindegy, hogy "Árpádnak egyik felesége kabar leány volt" vagy sem. Bizony délibábos ez a "zsidó dinasztia" alapítási kísérlet a "honfoglaló" magyarság oldalán - ha vannak a "zsidó vallás előírásaira utaló sírcsoportok"(?) Békéscsaba környékén, ha sem!

No és hogyan állunk az állítólagos, magyarságénál mélyebb zsidó gyökerekkel Magyarföldön? Orbán már a római kor tárgyalásakor sejteti "igényjogosultságát" a Pannon élettérre. Magyarország területén már az időszámításunk szerinti 2-3. évszázadban, a római Pannonia provinciában éltek zsidók," - írja. Egy részüket rabszolgákként hozták magukkal Izrael területéről annak a három légiónak a katonái, akiket a júdeai Bar Kochba lázadás (132-135) leverésére vezényeltek oda Pannóniából. "Így azon sem kell csodálkoznunk, hogy a mai Magyarország területén, már jóval a magyar honfoglalás (895) előtt számottevő zsidó közösségek működtek." (Hangsúly hozzáadva)

Élelmességükkel és a kereskedőkként Rómából betelepült hittestvéreik segítségével mihamar jómódra küzdöttek fel magukat az egykoi rabszolgák s megszaporodtak a zsidó települések Pannónia-szerte - sugallják Orbán sorai. Így aztán Aquincumtól (a mai Budapest) kezdve, Savariáig (ma Szombathely), Intercisáig (Dunaújváros), Pécsig, Dombóvárig, Siklósig, stb. kerültek napvilágra nyomai a pannóniai zsidó jelenlétnek.
Benoschofsky Ilona, múzeumigazgató is egy "a harmadik századból való", Judah nevet hordozó sírkő ménórájára hivatkozva mondta már csaknem 20 éve: "Ez bizonyítja, hogy a zsidók előbb itt voltak, mint a magyarok."

Szánalmas, de főleg pimasz ez a hetvenkedés, mint történelmi alap a magyar "honfoglalást" megelőző kárpát-medencei zsidó itthonlétre. Ugyanis Árpád magyarjai csak "visszatértek" a szkíták, pártusok, hunok és avarok, mint egyazon kiterjedt kultúrkör népei által korábban lakott terültre. Badinyi Jós Ferenc írja erről: a lelőhelyek bizonysága szerint "ez az évezredes múltra tekintő hatalmas műveltség fogta össze a "magyari" népeinket, és egyesítette őket a Kárpát-medencétől Kínáig, és Kaukázuson is át - Mezopotámiáig, beleértve az Iránnak nevezett területet is."

Persze sem Orbán, sem a kiásott leletek nem szólnak arról, hogyan láthatták a Pannon provincia zsidóit a kortárs rómaiak. Semmi ok feltételezni, hogy a "hordozható anyaföld" népe itt másképpen viselkedett volna, mint másutt! Mindenesetre a birodalom központjában, Rómában, már i.u. az első évszázadban nem más, mint a híres római történész, Tacitusz írja, hogy "élelmességük" miatt úgy tekintettek rájuk, mint "Adversus omnes alios hostile odeum". (Minden fajnak ellenségei, kivéve a sajátjukét.) Az úgyszintén első évszázadi római filozófus, Seneca szerint: "Ennek a leginkább bűnözés útján járó népnek a szokásai annyira megerősödtek, hogy mára mindenfele elterjedtek. A meghódítottak törvényeket alkottak a hódítóknak." - Ismerős, ugye? - Valójában rossz hírnevük - ma már persze antiszemitizmus az ilyen! - régebbi keletű volt a rómaiak körében.
Az i.e., az első évszázadban élő neves államférfi és író, Cicero társadalmi rangja, elismertsége dacára is így szól a római zsidókról. "Csak halkan! Csak halkan! Senki más, csak a bírák hallják szavamat. A zsidók már így is szép kis kalamajkába kevertek, amint tették azt sok más úriemberrel. Nem szeretném, hogy még több víz kerüljön malmaikra." Cicero egy Flaccus nevű római tisztviselő védőügyvédjének volt tanácsosa a perben, ahol a kötelességét tevő Flaccust bevádolták a római zsidók a Jeruzsálembe irányuló aranyszállítmányok akadályozása miatt. Cicero nem volt akárki, s így megintcsak elgondolkodtató: ki volt az üldözött? Miért volt éppen neki félnivalója?

Az említett befolyásból, hírnévből ítélve Pannoniában sem élhettek rosszul az Orbán által említett "zsidó közösségek." Talán egészen kr.u. az 5-ik századig, amikor is Attila birodalmának központjává vált a terület. Orbán Ferenc nem említi, hogy vajon Attila alatt is tovább léteztek-e a zsidó telepesek "virágzó közösségei"! Pedig hun őseink körében nagy tolerancia volt más népek hitvilága, szokásrendszere irányában, ami a szükségszerű is volt a szövetséges népek tucatját magába foglaló hun birodalomban.

Vagy talán, félve Attila "ostorát", odébbálltak "a Jeruzsálembe irányuló aranyszállítmányok akadályozása miatt"?

Kobzos

2008. május 15.

HÓHÉR VIGYÁZZ!!!
című film vetítésére kerül sor, melynek
főszereplője:

WITTNER MÁRIA

Országgyűlési képviselő,
1956-os halálraítélt
Szabadságharcos

A filmet készítette:
Siklósi Beatrix és Matuz Gábor

Filmvetítés helyszíne:
Nyíregyháza, Krúdy mozi

Időpontja:
2008. május 16. 18 óra

A filmvetítésen jelen lesz
Wittner Mária Asszony

Kötelező lesz a hivatalokban a cigány nyelvtudás
MTI 2008. 05. 15., 16:49 [origo]

Öt éven belül minden közintézményben lennie kell olyan munkatársnak, aki beszéli a beás és a romani nyelvet. A kormány a cigány nyelv használatáról szóló törvényt a jövő héten nyújtja be a parlamentnek.

Öt éven belül az összes magyarországi közintézményben lennie kell olyan munkatársnak, aki beszéli a beás és a romani nyelvet. A két cigány nyelv használatának kiterjesztéséről törvényjavaslatot nyújt be a kormány - mondta csütörtökön Gémesi Ferenc, a Miniszterelnöki Hivatal szakállamtitkára. A törvény nem határozza majd meg, hogy egy intézményben hány beás és romani nyelvet beszélőnek kell dolgoznia

A nyelvhasználat kiterjesztése az oktatás, illetve a közigazgatás terén évi ötvenmillió forintos plusz költséget jelent. Gémesi szerint a nyelvhasználat kérdése szorosan összefügg az integrációval. A döntésben így az is szerepet játszik, hogy segítsék a roma foglalkoztatottság növekedését. A kormány a tervek szerint a jövő hét péntekig benyújtja a parlament elé a javaslatot, amelyet akár már idén elfogadhat az Országgyűlés.

Ajánlat
* Beismerte a kerepesi iskola a cigányok elkülönítését
* Visszaadta Hajdúhadház a szegregációs pénzt

Dolgozat kulcs-szavakra
Jobboldali - radikális - rendkívüli - retorika - pártpolitikának alárendelt dialógus - és hát - a kormánynak alárendelt dolgozat?

Tökéletes iskolai dolgozat, és enyhén szólva ijeszto politológiai tanulmány. Annyiban iskolai, hogy van tárgya, bevezetése meg befejezése. egyébként tagolt, és a szavakat próbálja logikus rendbe szervezni. stílusgyakorlat.

Annyiban nevezheto ijesztonek, hogy magán hordja az úgynevezett politológia minden létezo gyermekbetegségét. Legfoképpen azt, hogy ketté választja a nyilvánosságot és az érdemi kérdések tárgyalását. Ez az írás nyilvánvalólag a nyilvánosságnak szánt kijózanító, illúzió kergeto, köd-oszlató célzatú. Kerüli tehát a lényegi kérdést, hogy például tartozhat-e a magyarság, tágabban az ország lakosságának identitásához a történelmi múlt. Mert úgymond o másról akar beszélni. Csakhogy összefüggenek a dolgok. A dolgozatot hatásában nem lehet elhatárolni minden lényegi és lényegtelen egyéb vonatkozásától.

Ha ugyanis a történelmi múlt nem csak mint elidegeníto effektus, mint bolsevik vagy más külso hatalom bennszülötteket moderáló virgácsaként szolgálhat, akkor nem kerülheto meg a társadalmi-közjogi történéseink belso vezérfonalaként szolgáló alkotmányos szemléletünk elemzése egy parlamenti és kormány hatalom legitimitása-legalitása tárgyú elemzésben. Történelmi identitásunk dolgában nem járható út, hogy attól óvni kell mindenkit, mint leküzdendo átoktól, ne is ejtsünk szót róla, viszont állítsunk be mindenkit ügyfogyottnak, aki háborog az alkotmánytól, erkölcstol, társadalmi tisztességtol elszakított politika csalárdságain.
(mert ha csak rossz átok lenne a múltunk, akkor volna jogos talán a szerzo lekezelo hangvételu kiszólása - ami az egész tanulmány alaphangja - hogy egyszeru emberek nem ítélhetik meg a politikusokat hazugságaik alapján, mert a színfalak mögött nap mint nap a tényleges hatalomgyakorlási "szakkérdések" adják fel a leckét, aminek kezelésére a nyilvános párbeszéd alkalmatlan közeg). Egyébként minden diktatúra ezt mondja.

Polgáribb idokben jobban el kellene tudni választani a titkokat, amiket választóként magunk sem akarunk ismerni, azoktól az alapveto feltételektol, amelyek nélkül bizalmunk nem igényelheto.

Avagy gondolkozzunk: vannak olyan sarokpontjai az emberi társadalomnak, olyan alapnormái, amelyek megsértésével minden létezo politikai vezetés illegitimmé teszi magát bármilyen aprólékos formai eloíráskövetés látszat-legalitását hajkurássza is!

A történelmi alkotmány hívei például azt tartják, hogy a rendszerváltás egésze futott vakvágányra azon társadalmi alapnormák módszeres megsértésével, amelyek az alapjait képezik a magyar alkotmányosságnak, és amelyeket mások is mértékadónak tartanak, de kevésbé tudják artikuláltan megfogalmazni a történelmi alkotmány hagyománya nélkül.

Ráadásul e hatalomnak nincsen olyan formai eloírás, amelyet valami furcsa perverzióból látványosan meg ne sértett volna.

És mi a "politológia"? Az tudomány, helyesebben a mai valóságban munkamódszer, amellyel a valós problémák semmibe vételét bagatelizálni lehet a széles közvélemény elott. Hát nem volt a XX. században olyan parancsuralmi rendszer, amely nem nyalta volna meg a szája szélét egy ilyen kimagyarázó dolgozatot olvasván. Egyik úgynevezett politológusnak sem kellene munka után koslatnia 5 évvel ezelott a Kádár rendszerben.

Az alkotmányosság nem ott kezdodik, ahol a hatalom kijelöli határait, mert akkor a dicsoséges nagy Sztálin marsall által vezetett Szovjetuniónál alkotmányosabb demokráciát a föld a hátán még sosem hordott volna. Pár millió halottat itt vagy ott az út mellett nem számolva. Róluk, a halottak szükségszeruségérol is szóltak azok az "alkotmányosnak" nevezett törvények, amikre akkoriban hivatkoztak.

A politológia mint tudomány, mint erkölcsi súllyal rendelkezo értelmiségi tevékenység ott kezdodik, ahol nincs tekintettel az aktuális hatalmi étvágyra. A hatalom, ha igyekszik, alkotmányos igényeknek megfelelhet. És a politológiának a hatalmi konstellációtól függetlenül volna hivatása megfogalmazni azokat az alkotmányos alapnormákat, amelyeket egyébként korábbi nemzedékek szimbólumaival kifejezve a magyar alkotmányos hagyomány is tartalmaz. De amelyeket minden nemzedéknek a maga szavaival újra és újra meg kell fogalmaznia, hogy valóban értse sot megélhesse. Hogy a társadalom létében lehessen alkotmányos, hogy a hatalom ezáltal (a mi életünk alkotmányossága révén) lehessen alkotmányosan legitim.

Amíg ez nincsen, addig szóbuvészkedés minden elemzés, hogy bár hazudtak, de nem csaltak, mert a hazugság úgymond csak illegitimmé tesz, míg a csalás a betu szerinti szabályok megszegését jelenti.

Az alkotmányosság olyan tisztviseloket jelentene az ország élén, akik nem beszarnak éles helyzetben, hanem foggal-körömmel kiállnak azokért, akiknek a bizalmából lehetnek legitim párt- állami stb politikusok.

Milyen szomorú, hogy a magyar politológiai kultúrának az is része, hogy a megmagyarázhatatlant is el próbálják fogadtatni látszat- tudományosságba csomagolva. Mert ha úgy kezdené a dolgozat, hogy nem vagyunk kevésbé a világpolitika frontvonalában, mint a szuezi válság idején, és ezért a politológiai eszmefuttatások nemkülönben a kötelezo szájzár tréningjei mint voltak a Sabad Nép félórák hajdanán, akkor egy ilyen felcím után mindent tudomásul vesz az ember.

De hogy az elore megfontoltan uniós biztossal az élen hazudozásra épített választási csalást "csak hazudozássá" próbálja fényesíteni valaki, az nem fogadható el értelmiségitol (ha ennek a szónak erkölcsi tartalma is van).

A legnagyobb kártétele pedig az értelmiségi csalás-mosdatásnak éppenséggel az, hogy még most sem, 18-20 évvel az úgymond rendszerváltás után nem az alapveto társadalompolitikai kérdésekrol van szó, nem is társadalmi identitásról, hanem csak arról, hogy fogadjátok el azt, ami van. Akkor is ha nem jó, akkor is ha mulasztásban, hazugságos és egyéb csalásban született, akkor is ha szakadéknak vezet, akkor is ha blokkolja a kibontakozást, akkor is ha egyenesen neoprimitiv kommunista vulgarizmus nyilvánul meg benne.

Végül, milyen jó lenne, ha nekem lenne mondjuk köztársasági elnököm, vagy esetleg parlamenti képviseletem, hogy egyéb nyalánkságokról ne is beszéljek.

De ezt a cikket olvasva azt kell levonnom tanulságként, hogy nemcsak hogy nincsen parlamenti képviseletem, de nem is lesz?

Hogy esetlen kis fajankóvá válok, ha az aranybulla országában nem csak alattvaló akarok lenni, nem csak féktelen politikai marketing célközönség akarok lenni, hanem a társadalom alanya? Féktelenül nagyravágyó gondolat, vágy, ambíció, akarnokság, butaság, hogy a rendszerváltást ne megszállási módszerváltásnak tekintsem, hanem legalább az elvi vitákban megkíséreljem a hideget hidegnek nevezni, az érdeset érdesnek?

Egy politológiai tanulmányban szomorúan de megbékélnék, ha arról írna a szerzo, hogy ez az ország akármiért, de többre nem képes a jelek szerint. De hogy elméleti normarendszerrel próbálja indokolni, hogy a hazugság csak hazugság, nem csalás!!!??? Hát ilyet olvashattam 1990 elott is, meg 1980 elott is, meg 1970 elott is (korábban nem olvastam ilyesmiket). Mi volt akkor a rendszerváltás? Kiváncsi vagyok, hogy a legközelebbi BKV jegyellenor mit fog mondani, ha belekezdek, hogy nézze: ez nem csalás, hogy jegy nélkül akarok utazni, csak ámítás, amikor azt mondom, hogy itt a jegy a kezemben, csak maga nem látja!?

A szerzo bele akar forgatni minket abba az utcába, hogy csalni csak a megalkotott szabályok megszegésével lehet, a politika azonban a szabályok alkotása, tehát ott legfeljebb hazudozni lehet. De nincsen olyan szerencséje a T. Szerzonek, mert ez itt legalábbis földrajzilag még Európa. Sot, a Kárpátmedence. Nem is folytatom. Itt a szabályok alkotása nem a hazudozókon múlik, sokkal hosszabb távú folyamat.

http://www.kommentar.info.hu/korosenyi_andras_a_rendkivuli_allapot_retorikaja.pdf

Körösényi András

Kommentár a Körösenyi kommentárhoz

Körösenyi András "A rendkívüli állapot retorikája" címmel próbálja elkenni Gyurcsány Őszödi beszédének és a csalással nyert választásnak jogi következményeit.

Az érv lényege, hogy különbséget tesz a csalás és az elcsalás közt. A csalásnak vannak törvényes illetve jogi következményei, az elcsalásnak nincsenek. Példának először a kártyajátékra hivatkozik. Ha valaki csal, pl. cinkkelt kártyával játszik, az büntethető, de ha valaki blöfföl, az megengedett. Azonban a példa nem jó, mert a helyzet nem azonos. A kártyajátéknál ha valaki megbízhatatlan partnerrel kártyázik, egyszerűen otthagyja a játékot, de valaki nem mondhatja az akár csalással akár "elcsalással" vagy blöfföléssel hatalomra került bandának, hogy felállok, nekem ne parancsoljatok és engem ne adóztassatok többet, mert elegem van a játékból.

A hivatalos választás több, mint egy kártyajáték, ahol az egyik nyer, a másik veszít. A választandó párt és a választó közönség közt mintegy szerződési viszony keletkezik: a párt ígéri, hogy a szavazatokért becsületesen, a választók érdekében kormányoz Ideálisan és elvben a politikusok a nép szolgái. Mindegyik párt ígér valamit, és a többet ígérő nyeri el az állást, kapja meg a szerződést. Minden civilizált ország jogrendszere elismeri, hogy a csalással megnyert, csaláson alapuló szerződés érvénytelen. Ha valaki vesz egy házat, és az eladó letagadja, hogy az alapok roskadoznak, vagy egy lovat ad el valaki és nem mondja meg, hogy a ló beteg, a szerződés érvénytelen, ha csak ki nem kötik, hogy az eladandó jószágot "úgy ahogy van" veszi meg a vevő.

Tehát Gyurcsány ezt a "társadalmi szerződés" elvét sértette meg, ezért a nép és az MSZP közti "szerződés" érvénytelen. Hogy más partok is ígérnek olyat amit nem tartanak be, nem törvényes kifogás. Az sem kifogás, hogy a másik párt nem akar kormányra kerülni, mert nekik sincs a krízisből kivezető politikájuk.

Ha mindenáron akarunk kifogást keresni az MPSZ hatalmonmaradására, az egyetlen erkölcsi alap, hogy nincs megfelelő alternatíva: a FIDESZ sem tud kivezető utat találni (legfeljebb ők nem hazudtak), és ami a fő, nem is akar kormányra kerülni. Eleget tudnak összelopni mint ellenzék! Sajnos, nincs harmadik lehetőség. A nemzeti oldal annyira megoszlott, hogy nem lenne képes sem egy előrehozott, sem a rendes időben tartandó választásra kormányzóképes pártot létrehozni. Tehát marad Gyurcsány.
Ami szégyen és gyalázat a nemzeti oldalra.

Balogh Sándor

PÁRHUZAMOK

Magyarországon létezik egy Hatvannégy Vármegye nevű regisztált civil stervezet, amely egyes szerbiai szerbek nemtetszését váltsa ki, mert az elnevezése a hatvannégy vármegyés történelmi Magyarországra emlékeztet.

Húzzuk alá, a történelmi Magyarországra emlékeztet, ami a szerbiai szerbek nemtetszését váltotta ki. Ez nem is volna baj, ha a nemtetszésüket nem a legradikálisabb módon fejezik ki. Ezt fizikai brutalitással való, majdhogynem agyonveréssel teszik, ahogyan ezt az alábbi idézetben történt

Elképesztő; Toroczkait összeverték, majd újra kitiltották Szerbiából
2008/05/11 - 12:37 Szent Korona Rádió

Párhuzamot vonunk == Amint azt tudjuk, Koszovó, Szerbia volt tartománya kikiáltotta önállóságát, megalakította kormányát, állami intézményeit, amit vagy negyven ország elismerése követett. Ezen a területen a hatalmat az újonnan kikiáltott új állam gyakorolja. Ezt az aktust, Szerbia kormánya és a szerb közvélemény nem fogadta el, mi több, kijelentette: Ezt sohasem fogja elismerni!.

Ennek ellenére Szerbiában megszervezett egyetemista és más csoportok, Koszovó területén tüntetéseket szerveznek az elszakadás ellen, olyannyira radikális módon, hogy a nemzetközi legális rendfentartók egyike, életével fizetett. Szerbia hivatalos személyei "átjárnak" Koszovóba, ahol Szerbiai parlamenti és Koszovó területén levő községek önkormányzati választásait is szervezi, csak csodálom,a tartományi választások kimaradtak?! Vajon miért?

Amint azt tudjuk, a TRIANONI, majd a II. világháborút követően A Párizsi Békeszerződés Magyarország egyik részét, a Szerb-Horvát- Szlovén Királysághoz, illetve Jugoszláviához csatolta le, ennek kapcsán, ha mi is azt tennénk, hogy belső magyar választásokat rendeznénk, illetve a magyar állam hivatalos intézményei kijelentenék, hogy ezt a lecsatolást sohasem fogják elismerni, és az itteni magyarokat arra buzdítanák, hogy ennek kapcsán tüntetéseket szervezzennek, mindezt párhuzamként, a reciprocitás elve alapján tehetné?!
Feltételezem, egy magyart sem tűrnének mrg a szülőföldjén!

Tartsuk be mindannyian, a szólás és mozgás-szabadságot mindenkivel szemben!

Újvidék 2008-05-13. Papp Ferenc

Levél az apától, fia börtönben - "Temerini Fiúk" ügye

Mai adásom - ZENIT TV, MAGYAROK VILÁGA 2008.05.15.-egy részében a "Temerini Fiúk" ügyével foglalkozom. Változtatás nélkül adom közre.

Kedves M.Szabó úr!

Megpróbálom így levélben leírni a mostani aktuális dolgokat, reméllem az első; kézből kapott informáciok a legmegbízhatóbbak. Én, mint az öt börtönben levő; fiú egyikének az édesapja, másképpen nem tudok, csak e módon becsületesen küzdeni az igazságtalan ítélet ellen,

És ez ennek az egyetlen módja hogy kimondjuk ami kínoz bennünket közel 4 éve.

-1- Február végén kaptunk értesítést a fiúk közös ügyvédjétől a strasbourgi beadvány hogy el lett utasítva. A rövid válaszból az vehető ki hogy a beadványban felsoroltak alapján, nem lettek az emberi jogok megsértve amik a konvenció törvényeibe ütköznének. És hogy erre nincs fellebbezési joga a fiuk ügyvédjének.
Az emberjogi bírósághoz Strasbourgba avval a céllal fordultak a fiúk hogy, egy ilyen elismert bíróság mérlegelje felül hogy valójába az eljárás jogos e volt vagy sem. Mindenki akik ezt közülünk a fiúktól és szülőktől és hozzátartozóktól hallotta, hogy az eljárás során rengeteg hiba és jogsértés történt. Avval biztatott bennünket hogy forduljunk Strasbourghoz, mivel ez egy ilyen koncepciós per amilyet csináltak belőle gyorsított eljárást levezetve és semmit figyelembe nem véve. Mi szülők teljes közreműködést nyújtottunk a strasbourgi beadványhoz kellő összes adatot, sőt dicséretre méltó pontos adatokat adtunk le a fiukat képviselő közös ügyvédnek. Még sem lett eredmény, hol és milyen mulasztás történt nem tudni. De nem ezt vártuk. Akkor hol keressük az igazságot.

-2-
A petícióról hallottunk és hogy tüntetés is követte, de mindidáig lényegesebb lépés nem észlelhető,sem a magyarok elleni jogsértések felülvizsgálatára sem a rengeteg magyarok elleni elkövetett atrocitásra, aminek számát a Magyar külügyminisztérium is jól tud, hisz ez a téma az Ö hatáskörükhöz tartozik, felelősséget kellene hogy érezzenek a külhoni magyarság iránt.

A külügyminisztérium irányából még nem informálódott a fiúk esetéről senki sem, de azt ki kell hogy emeljük hogy április 20-án meglátogatta a szülőket Patrubány Miklós a MVSz elnöke és elnökségi tagjai. E eset kapcsán informálódott és lakossági fórumot is tartottak a Temerini moziteremben. Igen Ők is küzdenek a külhoni magyarságért.

-3-
Szerintünk a jelenlegi Magyar kormány nem éppen tanúsít példát a külhoni magyarok iránt, keveset éreznek velünk egyet, mert nem tudják hogy milyen a kissebségben élni, megmaradni ott ahol születtünk, érvényesülni és a fiaink esetében egyforma jogrendet élni. Nem tehetünk róla hogy mi külhoni magyarok vagyunk.
Van akik nemzetben gondolkodnak és Magyarországon őket nevezik egyesek ellenzéknek, igen de ők azért ránk is gondolnak minden elszakított részen élő Magyar testvérükre. Ők azok akik nap mint nap küldik a leveleket, hívnak bennünket telefonon és segélyt küldenek a fiaink részére. És még őket nevezik ellenzéknek, szerintünk testvéri hazafiak nevet kellene adni nekik. Köszönjük amit tesznek értünk és üdvözöljük mindannyiukat..

-4-
A fiúk ügyével járva nemzeti érzelmű médium foglalkozott és követi a napjainkban is, akik belátták azt hogy valójába nagy igazságtalanság van az esetben, kisebb nagyobb szünetekben foglalkoznak a témával, van akik hírközlés gyanánt álltak hozzá ügy is folytatták, de szembe kell néznünk avval hogy itt ebben az öt temerini fiatal elitélésében irányított ítéletről van szó, ami messze- messze eltúlzottabb az ellenkező elkövetőkhöz viszonyítva. A fiuk honlapja elég szépen látogatott, tehát akit érdekelt az eset elolvasta és sokan továbbították is különböző oldalakra. A fiúk esetéről készül egy film is ami meg fogja nyitni a nagyobb érdeklődést a médiákban, de arra a kellő feltételek meg kell hogy valósuljanak. Hogy mennyire fontos a két ország viszonyában ez az eset, azt azokra bízzuk akik ezen a munkahelyeken dolgoznak, szerintünk hogy érezné magát ha a saját gyerekei lennének a mieink helyében. Küzdenének e értük.

-5-
A fiúknak az a 16 hónap volt a legnehezebb, amikor közel 20km re tőlünk Újvidéken vizsgálati fogságban voltak. Az első nap odaszállításuk napján nagyon megverték őket az őrök és a benyalatos fegyencek. Aminek mái napig is húzódó következményei maradtak, pszichikailag összeomlottak. Az elsőnek a legnagyobb délvidéki magyar part ítélte el a tettet lovat adva a szerb médiának aki éjjel nappal csúfosabbnál csúfosabb cikkekkel szórakoztatta a nemzetét és egyes politikusok szónoklatává vált álhírek mellett, felfújták a történteket. Eközben zargattak bennünket telefonon, és félemlítő leveleket kaptunk a fiuk házi címeire. A börtön igazgató is beismerte egy alkalommal a támadást rájuk, de ő éppen nem volt a szolgálatában azon a hétvégén. Semmit nem tett ezeknek a tortúráknak a kiderítése érdekében. Ezekről a börtönbeli tortúrákról mindenki lett értesítve de senki sem tett ellene komolyabb beavatkozást. A belgrádi Helsinki bizottság levélben küldte el a figyelmeztetését, de eltussolták a tortúra kivizsgálását vagy pedig a fegyőrök leváltását. Ebben a börtönben letiltották velünk az anyanyelvünk használatát a saját gyerekeinkkel!! Teljes lelki terror volt alkalmazva, hetente szerdán jártunk ide látogatóba. Hétről hétre ugyanaz volt az észrevételünk, hogy élvezkednek rajtunk mivel Magyarok vagyunk.

A 65 látogatásból itt az újvidéki fogdában csak egyszer tudtunk beszélni anyanyelvünkön, az őr megengedte. A bírónő adta ki a bíróságon az engedélyt a látogatásra, számtalanszor mondta hogy minek megyünk minden héten látogatóba, provokált bennünket, engem mint szülőt indoklás nélkül letiltott a látogatásról, három hétig nem engedett be. Voltak barátok, akiket kizavart amikor kérték a látogatási engedélyt, azt fűzte hozzá hogy a börtön az nem Hotel, és nem adott engedélyt. Ha valaki ezt a kálváriát végig járta volna velünk az tudna a jogsértésekről könyvet írni. Gyalázatos.!!!

A tönkretevés függvénye az első fokon. A vizsgálati fogságban addig tartották őket 16 hónapig még nem lett jogerős az ítélet. És miután elsőnek megjelentették a médiában a hírt, a fiuk tudta nélkül gyorsan elhelyezték őket Sr. Mitrovicára, 2005 októbere óta ott vannak. Némileg más a helyzet mint Újvidéken de a börtön az börtön. Itt is nagy a szigor. Pár hónapja három fiú dolgozik kettő még nem kapott munkát. A szülők hozzátartozók együtt küzdenek a fiukkal. Ez a drákói nagy ítélet 61 év az öt fiúnak, teljesen felborította az életünket. Fellebbezések sokasága lett elküldve úgy a fiuk részéről úgy az ügyvédeik részéről úgy az evvel nem belenyugvó szervezetek, hozzáértő; emberek oldaláról. A szerbiai igazságszolgáltatás nem tanúsított megértést kérelmükre. Csakis az eljárást levezető bírónő ítélete volt a helyes, semmi más nem lett figyelembe véve. Csak alaptalan és újra alaptalan. Mint egy ilyen irányított ítéletben azt szokás levezetni. És lassan-lassan azért kibújt a szög a zsákból -egy másik esetben egy fajtalankodó szerb pap elitélésének elodázásában ugyanazok a bírák szerepeltek, akik a fiainkat elítélték úgy a bírónő az újvidéki kerületi bíróságról úgy a belgrádi felső bíróságon a bizottságokban, akik jóváhagyták és megerősítették a bíróság ítéletét.. Van bíró akit korrupció vádjával már elitéltek 8 évre.
Megjelent az újságokban a bírák a leváltás előtt, méghozzá az igazságügyi miniszter nyomozást indított ellenük a szerb pap esetében. Vajon a fiuk esete nem gyanús? Ugyanazok a bírák kimossák a szerb papot, a magyar verekedős fiúkat meg ilyen szigorral ítélik, jóváhagyják és alaptalanok a fellebbezések.
Biztosak vagyunk abban hogy e sorokat magas jogi szakértők is elolvassák, kérnénk őket itt gondolják át jobban, hogy ítélkeztek a fiaink esetében.

A küzdelem folytatódik, a fiúkat nagyon megviselte ez a hosszú bezártság, az igazságtalanság, senki nem mondta közülünk, hogy a tettet nem kell büntetni, mindenkire egyformán kellene alkalmazni a törvényt. Nem 10-15 éveket adni a magyar fiúknak a többségi nemzetből származó bűnösöknek meg alig keveset vagy semmit.
Nagy az aggodalom, sajnos már három személy elhunyt a szülők és hozzátartozók közül, nem küzdhet velünk fiaink szabadulásáért.

Elfáradunk de más megoldás nincs mint NEM ADJUK FEL - és küzdünk tovább.
Reméljük ez alkalommal is megértő emberekre találunk és küzdelmünket megértve támogatják. Mivel ez a küzdelem csakis az IGAZSÁG és a MIELŐBBI SZABADULÁS reményében vívódik

Üdvözlettel a Temerini fiúk és szülei

Közreadta:
M.Szabó Imre
Magyarok Világa,
Felelős szerkesztő, műsorvezető
Az adás megtekinthető:
www.mszaboimre.hu - másnap
www.tornado.cwi.hu/magyarokvilaga.htm -
www.mszaboimre.org - publicisztikák, riportok
mobil: 30 6 327 348
ajánlom: http://oktober23bizottsag.hu/

Megjelent az Arany Tarsoly májusi száma!

A tartalomból:
- Marton Veronika az arabok után a héberek mutatja be. A világ teremtésétől kezdődően a judeo-keresztény Ószövetségnek a Tórával, a zsidók öt szent könyvével pontról pontra egyező szövege részletesen taglalja a héberek (=zsidók) eredetét, történetét. Ezért ez és a további cikkek az ismert ószövetségi történeteket csupán a könnyebb érthetőség kedvéért nagy vonalakban érintik, és nagyobb súlyt helyeznek a kevéssé ismert, a Bibliába be nem került régi zsidó írásokra.
- Thot Attila írása Tibet és a magyarság sorsa között von nagyon tanulságos párhuzamot Kegyelem című írásában.
- Zonda Attila a gyermekkorában gyökerező érzésvilággal mutatja be, hogy mit is jelent nekünk magyaroknak Csíksomlyó.
- A magyar népdal rejtelmeit Czárán Eszter fedi fel gyermekeink előtt.
- Gödöllőn, a művészetek vonzásában - Borka Elly személyes érintettsége okán a gödöllői tavasz kulturális eseményeinek eredt a nyomába.
- Szekeres Erzsébet textilművésznő Életjelek című életmű kiállításának apropóján pillanthatunk be az alkotó csodálatos világába.
- Kondor Katalinnal beszélgettünk magyarságról, jelenkori életérzésekről és a lehetséges kiútról.
- Hunyadi János különleges alakja magyar történelmünknek. Róla szóló írásunk a mai kornak temérdek kapaszkodót és támpontot ad.
- Koszta Péter Tiszta kosz című írásában e látszólag ellenmondáson alapuló mondásunknak jár utána.
- A farok, mint hatalmi jelkép - Simon Endre különleges kalauza a jelképek világában.
- Vörös Győzővel elérkeztünk a jelenlegi kutatási helyszínére és napjainkba.
- Húsz éve járja a Tavaszi Hadjárat a hősök nyomát. Ezeket a pillanatokat elevenítjük fel, ismét csodálatos képanyaggal illusztrálva.
- Baranta - a magyar harcművészet. Csaba Zoltán Vukics Ferencet faggatta erről az ősi magyar elemeket összegyűjtő, újra látványosan, sikeresen alkalmazó, és egyre több sejtből álló harcművészeti ágazatról.
- Sok méltatlanul elfeledett nagyja van történelmünknek. Ilyen ember volt a Magyar Mythologia megírója Ipolyi Arnold püspök is, akit Varga Géza íráskutató mutat be.
- A nemzet megmentői című cikkünkben azokról a fiatalokról adunk számot, akik ma már az egész Kárpát-medencében több százan jelentkeznek a Friedrich Klára és Szakács Gábor által szervezett Rovásírás versenyre.
- Különleges kiránduláson vehettek részt azok, akik Árpád fejedelmünkre emlékezve március 31-én összegyűltek a Holdvilág-árokban.
- Folytatódik rovásírás rovatunk.
- És természetesen a rejtvény sem maradhat el.

Keresse, olvassa és terjessze a magyar hagyományőrzők lapját,
az Arany Tarsolyt!
Kapható országszerte a Relay, Inmedio és nagyobb hírlapárus standokon és a nemzeti könyvesboltokban.
Előfizethető a 06/30-680-2429-es telefonszámon.
Előfizetés 1 évre 7 000 forint, fél évre 3 500 forint,
negyed évre 1 750 forint.

Megjelent a Karpatia!

A Karpatia a gondolkodó magyarok lapja, markánsan nemzeti kiadvány. Mi nem siránkozunk, hanem a megoldást, az alternatívákat keressük és gyűjtjük össze. Friss, májusi számunkban

- Exkluzív interjút olvashat prof. Kiszely Istvánnal az induló Atilla Király népfőiskoláról!
- Jókai Annával korunk válságáról és az óhatatlan megújulásról, feltámadásról
- Dúró Dórával a megnyitott Csengey Dénes Könyvtárról
- Bakay Kornél professzorral a Kárpát-medencében élő népekről, a történelem kezdetétől, és a magyarok folytonos jelenlétének genetikai és egyéb bizonyítékairól!
- Varga Tibor jogtörténésszel eleink szellemi hagyatékáról, Mátyás igazi történelmi küldetéséről, az emlékév alkalmából
- A Titkolt Ellenállással 15 évről
- Megismerheti Szentmihályi Szabó Péter publicisztikai rovatát
- Eltitkolt részleteket a magyar kultúrpolitika sorvasztásáról és a keresztény Magyarország újraépítésének lehetőségeiről, az igazi rendszerváltást elérni kívánók rovatában
- Kárpát ösvény rovatunkat, a nemzeti radikalizmus programjának kifejtésével, e hónapban Eperjes József tollából
- A Volán elrablásának elhallgatott részleteit, az esetleges megoldásokat
- A Hospinvest nevű cég maffiaszerű ámokfutásának máshol nem olvasható részleteit, az egészségügy megmentésének fontossága mellett
- A Magyar Gárda önálló rovatát, konkrétumokkal, azokról, akik építenek
- Délvidék új autonómiatervét és Böjte Csaba testvér munkájának legújabb eredményeit, Elcsatolt részek rovatunkban
- A Karpatia műhelytitkait
- Környezeti dossziénkat, arról, hogy mit is jelent a mai élettér megőrzése, arról, hogyan lehetne úgy élni, hogy hulladékunkkal, műanyaggal ne szennyezzük környezetünket. Praktikus, gyakorlati tanácsokkal!
- Globalizáció-ellenes dossziénkat, az iraki megszállás öt évének "eredményéről", számairól, valamint a Bolívia által mutatott kiútról, annak itthon is bevezethető módszereiről
- Bevándorlási körképünket, Amerikából és az EU égő utcáiról
- Megismerheti egyedülálló életmód rovatunkat, az ősi magyar konyha és egészség titkaival, valamint annak konkrét lépéseit, hogy az egyén miként teheti tisztává külső és belső környezetét.
- Ismeretlen hősök rovatunkban Makk József életét, aki 1848-1849. leverése után is fegyvert ragadott!
- Beszámolónkat az utóbbi évtizedek egyik régészeti szenzációjáról, egy hihetetlen rovásírásos leletről
- Egyedülálló néprajzi rovatunkat, Molnár V. József tollából, a pásztorok hagyatékáról, valamint Kalendáriumunkat, elfeledett népszokásaink üzenetéről
- Nemzeti könyv- és zenei ajánlónkat
- valamint a Csalámbozó Magyar Kör önálló rovatát

A Karpatia egyedisége abban áll a nemzeti lapok között, hogy rendszeresen közli környezetünk tönkretételének és megmentésének dossziéját, hasznos vásárlói tanácsokat, hungarikumaink leírását, valamint értekezéseket a kiútról, a Hazatérés koráról, eleink életmódjáról, őstörténetünkről. Emellett saját műhelyünk önálló elképzeléseket is megoszt a magyarság továbbvezető útjáról, nem pedig mások cikkeit ollózzuk újra, mint számtalan hazai sajtótermék. Így írásaink döntő része teljes mértékben saját "termék".
A főszerkesztő Z. Kárpát Dániel, az EU-tanázia és a Háborúk a vízért c. sikerkönyvek szerzője!

Keresse lapunkat az újságárusoknál, a nemzeti boltokban, vagy fizessen elő a lapban található csekken! Karpatia: 1399 Budapest, Pf. 701/531, Tel: 06204188165 (minden nap 16:30 és 18:30 között).
Az alábbi e-mail címen előfizetői csekket is igényelhet, melyet kiküldünk, így Önnek a feladáson kívül semmivel sem kell bajlódnia.
karpatia@freedom.hu, http://karpatiamuhely.hu

Ne feledje, lapunk havonta annyiba kerül, mint egy korsó sör. Mégis, ez az össze a szabad magyar sajtó továbbélését segíti, ehhez hozzájárulni pedig hazafias tett. Lapunk mögött nem áll párt, alapítvány vagy pénzügyi támogató, kizárólag olvasóink! Ezért lehetünk a szabad sajtó egyik utolsó bástyája. Kérjük, Ön is segítse törekvéseinket!

A parlamentáris demokráciában gondolkodó nemzeti szerveződések figyelmébe

Kedves Mindenki, aki olvassa!

Pár szó az alábbi levélhez, illetve nem konkrétan, csak magához a Parlamentet célbavevő szövetséghezJ
Felteszek 12 kérdést. Sok választ várok...
1. Önök szerint a világon felépült parlamentáris demokratikus rendszert ki (kik) működtetik, mi a célja, mi a működési elve, mit szolgál?
2. Önök szerint a magyar parlamentben ma kik ülnek, milyen befolyás alatt és a magyar pártok és a magyar "demokrácia" építményét alkotó összes(!) szervezetét ki (kik) hozták létre és tartják fent és mi a célja?
3. Önök szerint bárminemű parlamentáris "demokrácia" alapelvén felépülő, és a parlamenti szabályokat, a világ parlamentáris demokráciáinak alapelvét magáévá tevő és alkalmazó bárminemű szervezet kinek (kiknek) az irányítása alá kerül?
4. Önök szerint a világ demokratikus berendezkedése, a tulajdonképpen amerikai mintára létrehozott, kinek (kiknek) a kezdeményezése és mit szolgál?
5. Önök szerint a magyar parlamentáris demokrácia megosztottsága és további fenntartása akármilyen nemű nemzeti szerveződésekkel kinek (kiknek) az érdekeit szolgálja és hova vezet?
6. Önök szerint a Magyar Nemzet bárminemű parlamentáris "demokratikus" elven történő megosztása kinek (kiknek) az érdekeit szolgálja?
7. Önök szerint bárminemű nemzeti és egyéb szervezet parlamentbejutása után független és nemzetet szolgáló szervezet tud-e maradni?
8. Önök szerint parlamentáris "demokratikus" eszközökkel lehet-e küzdeni az azt létrehozók ellen, akik eleve működtetik az egészet?
9. Önök szerint a materializmust szolgáló globális nagyhatalmi érdekek ellen lehet Krisztus-hit nélkül és parlamentáris eszközökkel harcolni, ami eszköz a nagyhatalmi globális materializmus eszköze?
10. Önök szerint annyira hülye a magyar, hogy nem tudja mi az a Szent Korona? Tévednek...
11. Önök szerint, ha ezeket a kérdéseket átgondolták és megválaszolták, mindenféle ultranacionalizmus és bigottság nélkül, valóban a patkó mellett kardoskodik mindannyiuk, ami nem más, mint álhatalom, pénz, behódolás a materialista erőnek?
12. Önök szerint a felvilágosító munkát, és az energiát arra kell fordítani, hogy parlamentbe jusson néhány ambíciózus ember, akinek nem lesz döntési lehetősége, mert NEM LEHET, a parlamentáris "demokrácia" működési elve és létrehozóinak akarata ezt KIZÁRJA!
13. A 13. kérdés, nem kérdés. A 13. órában vagyunk, a Magyar Nép és Nemzet, a Magyar Faj alkalmas egyedül a világ elmaterializálódásának megakadályozására. Ezért van Szent Koronája. El kéne gondolkodni a sok nemzeti oldalon álló értelmiségének, és valóban GONDOLKODNI!

Köszönettel
Varga Szibilla
info@miepplusz.hu

Hallgatom a rádiót

Ahol a jó és a rossz egyenlő, ott és akkor az így, úgy értelmezett alkotmány zsarnokság! - Állítja Dr. Tóth Zoltán József jogtörténész, tanszékvezető egyetemi docens az MR 1 Arcvonások című 2008.05.14.-i adásában (http://real1.radio.hu/kossuth/2008/05/13/2008-05-13-k14.ram).

A hazugságok hazugságának a hazugságában élünk!

Hölgyeim és uraim, miért nem akarja a jelenlegi úgynevezett elit tudomásul venni, hogy az ország lakosságának, tehát mindannyiunk érdeke megkövetelné az alkotmányban meghatározni az erkölcsi norma előírását és betartását! Nincs igazság érzet.

A tények; van egy Diktatórikus állam alkotmánya a nyakunkon, melyet a Diktatórikus parlament meghosszabbított ideiglenesen meg 1989-ben!!! A következtetések levonása egy icipici logikával egyértelmű. Pártok ide, pártok oda a logikai és morális nonszensz helyzetből a docens úr csak a Magyar Szentkorona Tan alapján lát kiutat és lehetőséget.

(A Magyar Szentkorona Tan megismerhető: http://www.pannoniatv.hu/?q=node/64, http://istvandr.kiszely.hu/ostortenet/038.html, http://hu.wikipedia.org/wiki/Szentkorona-tan).

A helyzet ezek szerint az, hogy nincsenek bűnösök, nincs kit felelősségre vonni és ami a legszomorúbb, hogy az alkotmányunk alapján, a mindenkori kormány azt csinál és úgy ahogy akar. Még póriasabb fordításban a kiszolgáltatottnál kiszolgáltatottabb a nép. (Hé, nagyurak! Ez volna a híres demokrácia?)

Uszító szólamokkal, hatalmi játékokkal kikövezett akármicsoda rendszerünk nem sánta, hanem a szó szoros értelmében béna. A jogfolytonosság politikai kátyújából egyre nehezebb lesz kimászni, illetve egyre kellemetlenebb következményeket fog hordozni magával, a minden tekintetben kétségeket hordozó privatizáció. Milyen érdekes például Cserhalmi György azon megjegyzése, még a Friderikuszi Szólásszabadságában mondta, hogy a becsületes emberek kimaradtak a privatizációból! No kérem szépen, ideje lenne felébredni!

Már az önmérséklet megkésett. Kétségbeesetten rohan a globalizáció. Az emberi értékek, magatartások a gátlástalanság határát is át- átlépik. Még nem érkezett el az idő a Mammon-agyakban, hogy felfedezzék az emberi együttélés alapvető szabályait? Így áldozattá válhat bűnös és ártatlan, felnőtt és gyermek, a jelen és a jövő!

A hazugságok hazugságának a hazugságában meddig éljünk?

Gavallér János
2008.05.15.

Kedves Olvasók, akik olvasták két levelemet a MIÉP-nek!

Tisztában vagyok vele, hogy honlapomat szinte kizárólag azok az emberek olvassák, akik Csurka Istvánt és az ő nevével fémjelzett MIÉP-et támogatják.

Lenne egy fontos kérésem. Csurka István nem válaszol, bár személyesen még nem kerestem meg, nem döntöttem el, van-e értelme. Sok-sok forrásból értesülhetetett a hozzá intézett két írásomról azon kívül, hogy neki is elküldtem vagy 3-4 különböző email címre.

Sajnos nem fog érkezni válasz, a körülményeket vizsgálva ez több, mint valószínű, ez szinte biztosra vehető.
Önök, akik a MIÉP-et támogatják, nekem, csak és kizárólag nekem írhatnának gondolatokat, ötleteket, Önöknek mi a véleményük a Szent Koronával való "együttműködésről" a MIÉP részéről. Mert szerintem a kérdés egyértelmű, csak egy a gond. Kizárja a politikai párt szinten való további létezést, és ez megszünteti a pénzforrást és manipulálhatóságot.

Én egy furcsa, de jó kérdést tettem föl a MIÉP-nek, mert így fény derülhet mindenre, amit a MIÉP "ellenségei" hangoztatnak. Ha a magyarságért kiálló MIÉP nem vállalja föl a magyarság egyedüli értékrend hordozóját, a Szent koronát, akkor az a párt soha nem volt több, mint Papolczy MSZMP központi bizottsági tag által felügyelt, a parlamentáris "demokráciát" irányítók által létrehozott, a jobboldal szétveréséért létrejött ügyes egység, a globális hatalom egyik nyúlványa. Mert az összes párt az.

Ha most eretnekséggel vádolnak, érthető, de én, aki teljes szívemmel odaálltam e sokat szenvedett párt mellé, nem engedhetem meg magamnak azt a luxust, hogy illúziókban létezzem és ringassam magam.

A honlapomat ennek megfelelően átalakítom, egyelőre nem tűnik el róla teljesen a MIÉP, de a válasz sokat késik. Zsinka László felhívott, semmi rosszat nem mondott nekem, amit eddig is ne tudtam volna. Ha Zsinka Úr fel tudott hívni ismeretlenül, a nagy kérdés, Csurka István miért nem? Akiért csináltam, amit csinálok, akiért kiálltam a 15. választmányon ismeretlenül, aki tudja, hogy csinálom a honlapot, ingyen bérmentve, misszióból, mert van ugye egy lámpás program, hogy fény gyúljon a fejekben, a Magyar Fórum, ahonnan szintén tudják, ki vagyok...

Semmi. Süket csönd.

A Lámpás Program nem arról szól, hogy zsidópolitikának dolgozva megosztjuk a maradékot, és új választásokra buzdítva kihasználunk mindenkit, mert soha nem is voltunk önmagunk, soha nem léteztünk, csak csináltak minket, a Lámpás Program az én részemről arról szól, hogy az igazságot, mindig az igazságot követve elmondjuk az embereknek, hogy nincs más út, csak Krisztus útja!

És a Magyar Ember Krisztusi Útja a Szent Korona nélkül nem lehetséges.

Köszönöm, hogy meghallgattak, és ide írhatnak. info@miepplusz.hu

Tisztelettel és mélységes szeretettel
Varga Szibilla

AJÁNLÓ - dr. Géczy Gábor

Kedves Barátom!

Figyelmedbe ajánlom az alábbi link megnyitásával (bemásolásával) hallgatható előadást. (kb 20 perc)

A Teremtő Isten áldása legyen minden igaz magyar emberen!
Ölel: Szőts Béla

http://www.virrasztok.extra.hu/files/Geczi%20Gabor%20MAG%20Varalja.mp3

Rekordokat döntögetnek a szocialisták - ami a fizetéseket illeti

2008-05-15 10:27 barikád.hu

Az arcuknál már csak a pénztárcájuk nagyobbAz arcuknál már csak a pénztárcájuk nagyobbJuhász Ferenc több mint 15 és fél, Gál J. Zoltán pedig 13 milliót kapott amikor leköszönt miniszteri, illetve államtitkári posztjáról. A kancellária honlapján nyilvánosságra hozott lista szerint a tárcavezetők, államtitkárok távozásukkor jutottak a legnagyobb egyszeri kifizetésekhez. Havi keresetük az első Gyurcsány-kormány idején lépte át a milliós határt.

A legjobb fizetésemelés a lista szerint Keller Lászlóé, akit február közepén nevezett ki pénzügyminisztériumi államtitkárnak a kormányfő, de már március végére 200 ezer forintos emeléssel, csaknem 1 millió 200 ezer forintra nőtt a fizetése.

A jutalmaknál Szilvásy Györgyé a rekord, 2005-ben 6 millió 699 ezer forinthoz jutott. A ki nem vett szabadságokért Kiss Péter kapta a legtöbbet, 8 millió forintot. Távozásakor Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter kapta a legtöbb bánatpénzt, közvetlenül utána pedig Gál J. Zoltán. A kancellária államtitkárának annak ellenére jártak a milliók, hogy ő maga mondott le államtitkári posztjáról és kabinetfőnöki megbízásáról.

HírTV - barikád.hu

Már választásra készül a Fidesz
2008. május 14. 21:19 FigyelőNet, MTI

A Fidesz jövő kedden megkezdi a választásokra való felkészülést, amit megerősítettek a pártnál.

A közszolgálati televízió információi szerint Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a fideszes választókerületi elnökök, a fideszes megyei elnökök és polgármesterek mellett a párt parlamenti frakcióját, illetve több ellenzéki képviselőt is meghív a választási felkészüléssel foglalkozó tanácskozásra.

Szijjártó Péter az MTI érdeklődésére elmondta: arról nem tud, hogy a választókerületi elnökökön kívül mások is részt vesznek a tanácskozáson. A választási felkészüléssel kapcsolatos tv-információra reagálva a szóvivő azt mondta, a Fidesz a soron kívüli országgyűlési választásokra készül, ezért a párt szerveit készenlétben kell tartani.

Biciklin tolták eladni a lopott plazmatévét
2008. május 15. 10:49 MNO

Négy fiatal fosztott ki egy emődi házat, amjd a legértékesebb zsákmányt, egy plazmatévét másnap kerékpáron tolták keresztül a településen - eladni.

Egy emődi férfi még május 11-én az esti órákban egy helyi szórakozóhelyen több fiatalemberrel ismerkedett meg, majd néhány ital elfogyasztása után haza indult. Legnagyobb meglepetésére alkalmi ismerősei már a kapuban várták őt, mondván szeretnének szétnézni a lakásában. A négy fiatal végül erőszakkal ment be az ingatlanba és gyors terepszemle után készpénzt, egy plazma televíziót, mobiltelefont vettek magukhoz, majd elmentek. A sértett pedig bejelentést tett a rendőrségen a történtekről.

Másnap az Emődi Rendőrőrs ügyeletére telefonált egy helybéli nő, akinek egy plazma televíziót kínáltak megvételre. A rendőrség azonnal reagált az eseményekre, így sikerült elfogni az elkövetőket, akik egy régi kerékpáron tolták a lopott televíziót. A rendőrségi akcióban a helyi polgárőrök is részt vettek.

Az Emődi Rendőrs lopás miatt indított eljárást a négy elkövetővel szemben, akiket a bíróság előzetes letartóztatásba helyezett a rendőrségi előterjesztése alapján - közölte a B.-A.-Z. megyei RFK Kommunikációs Irodája.

Megütötte Gondát egy taxis - A Stop azt hazudja, gárdisták voltak

2008-05-15. 10:38 Kuruc.info

Ezt a monoklit nem
ÁVO-soktól kapta

A Kossuth téri tüntetők és a Nádor utcai taxisok viszonya pünkösdhétfő estéjén odáig fajult, hogy egy Kassai Csaba nevű proli, a Taxi4 munkatársa ököllel arcba vágta a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 ügyvivőjét, tudtuk meg magától a sértettől.

Honalapító Árpád-házi zászlóinkkal minden nap tüntetünk a Kossuth téri 1918-19-es proli diktatúra VÉRTANÚinaK terén 19-21 óra között - áll az MNB 2006 állandó felhívásában. És bizony - El-Qró jóslatával ellentétben - nem unták meg, nem mentek haza: néhányan kitartanak becsületből, még ha egyéb haszna nincs is a mindennapos megmozdulásoknak.

A Kossuth tér melletti kávézókban megpihenő taxisok eddig is többször szóvá tették, hogy mennyi gondot okoznak számukra a tüntetők, akik miatt egyre rosszabb az ország helyzete, kevesebb a fuvarjuk mostanság, mint régebben. (Gyurcsány Ferenc országlása talán elkerülte a figyelmüket.)

Pünkösdhétfő estéjén a Taxi4 flotta EBX-907 rendszámú autójának sofőrje, Kassai Csaba megütötte Gonda Lászlót, aki éppen kikérte magának a taxisok viselkedését maga és a tüntetők nevében.

Az esetet többen is látták, de az összegyűlt taxisok megfenyegették a tanúkat, hogy ne merjenek részt venni egy esetleges eljárásban, mert az számukra súlyos következményekkel járhat. Gonda László elsőként a Taxi4-hez fordult, melynek etikai bizottsága kedden korrekten meghallgatta őt, bár félő, hogy elkenik az ügyet, azért addig is bojkottáljuk a céget!

A taxisok 1990-ben egy országot bénítottak meg a blokádjukkal a megemelt benzinár miatt, míg a mai helyzetben evvel nem is törődve, a Kossuth téri tüntetőket zaklatják folyamatosan.

A korábban sokáig a Köztársaság téren székelő Stop azt írja ma reggeli cikkében, miután tudósítójuk egy zuglói kávéházban látta Gondát: "Természetesen próbáltuk szóra bírni a kormányváltó eszméket dédelgető férfit, de nem igazán jártunk sikerrel. Ez persze érthető, hisz ki dicsekedne azzal, hogy jól elnáspángolták? Senki." Az eszébe se jut a komcsi firkásznak, hogy eddigi hazudozásaik miatt nem nyilatkozik nekik Gonda.

Így találgatásokba bocsátkozik stoppolásból élősködő hírhamisító, de nem ám pl. a kézenfekvő rendőrterrort sejteti a háttérben, melynek Gonda is többször áldozatul esett, hanem az eddig még a parlagfűnek sem igen ártó gárdistákat gyanúsítja. "Az tény, hogy a Magyar Nemzeti Bizottság tagja és a Magyar Gárdisták között nem túl rózsás a viszony. Sőt, Gonda a feketeruhás hazafiakat tömörítő szervezet megszüntetéséről folyó tárgyaláson komoly szócsatába keveredett több gárdistával is. Talán ez a vita fajult el valahogy verekedésig." Gonda ezzel szemben szerkesztőségünknek elmondta: semmi baja a gárdistákkal, és ott szeretne lenni a koncepciós per következő tárgyalásán is.

Gonda Lászlónak jobbulást és szebb jövőt kívánunk!

(Harcter.hu, Kuruc.info)

Nemzeti becsület kérdése
Tőkés László pünkösdi körútja

Tőkés László Sajtóirodája 2008. május 13-án az alábbi közleményt tette közzé: A május 8-9-én Bákóban tartott, Veszélyeztetett kultúrák - veszélyeztetett örökség című konferencián Tőkés László királyhágómelléki református püspök, EP-képviselő felkért hozzászólóként ismertette a moldvai csángók ügyében általa tett lépéseket, illetve az elmúlt tizennyolc esztendőben tapasztalt mulasztásokat ezen a téren. Ha Litvánia európai üggyé tudja emelni a litván ügyet, akkor mi miért nem tudjuk általában a magyar ügyet európai ügyként kezelni? - summázta azt a nézőpontot, amely szerinte hiányzik az általános magyar politikai magatartásból.

Felszólalásában Tőkés László elmondta: 1991-ben személyesen vetette fel a csángó kérdést II. János Pál pápánál, akinél megértésre talált, de semmilyen kedvező következménye nem volt ennek. A kilencvenes években felemás tapasztalatot szerzett a kérdést illetően az RMDSZ-ben, mert szerinte már akkor nemzetstratégiai szinten kellett volna kezelni e kérdést, de később, a csatlakozási tárgyalások során sem akarta az RMDSZ hangsúlyozni azon feltételek teljesítését, amelyek rendeznék a csángók helyzetét.

Tőkés László ismertette: első ízben az EP kisebbségi munkacsoportjának 2008. január 18-i plenáris ülésén hozta fel a csángó ügyet más veszélyeztetett kisebbségek ügyével együtt, majd a február 21-i ülésen, amikor már napirendre került a csángó-kérdés, javasolta, hogy az EP küldjön megfigyelőt Moldvába a csángók helyzetének feltárása érdekében.

Krisztus nevében asszimilációs tevékenységet folytatnak sok helyen - hangsúlyozta az EP-képviselő, aki emiatt javasolta, hogy egyházközi párbeszéd szintjén közelítsék meg a témát. A csángó és általában a magyar ügyet európai ügyként kell kezelni és ez nemzeti becsületünk szempontjából is fontos kérdés - szögezte le felszólalása zárógondolataként.

A konferenciát követően Tőkés László a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége (MCSSZ) bákói székházában találkozott Solomon Adriannal, az MCSSZ elnökével, Hegyeli Attilával, a moldvai magyar nyelvű oktatás programfelelősével és Pogár Róbert magyarfalusi római katolikus pappal, aki délután Pusztinán magyar nyelvű misét celebrált. Elsősorban oktatási kérdésekről tárgyaltak, többek között arról, hogy még legalább húsz moldvai faluban el lehetne és kellene indítani a magyar nyelv oktatását az iskolában és háznál, amihez Tőkés László támogatást ígért, valamint azt, hogy az európai fórumokon továbbra is kiáll a csángó ügy mellett.

Ezt követően Tőkés László ellátogatott Pusztinára, ahol felkereste a helyi plébánost, Benchea Augustint, akinek kíséretében nézte meg a Szent István emlékére felszentelt templomot./Fekete Réka

Isten ajándéka Érsemjénben

Pünkösd vasárnapján Tőkés László püspök Paptamásiban hirdetett igét, majd úrvacsorát osztott a gyülekezet tagjainak. Utána Bereczki András lelkipásztor köszöntötte a vendégeket, Orbán Mihályt, a Magyar Polgári Párt országos alelnökét, Lengyel Györgyöt, az MPP Bihar-megyei vezetőjét, Forvith Mária megyei tanácsos-jelöltet, valamint Oláh Józsefet, a Magyar Polgári Párt paptamási polgármesterjelöltjét.

Hároméves álom teljesedett be az Érsemjénhez tartózó Feketefaluban, a reformátusok nagy örömére, amikor pünkösd hétfőn felszentelték az új templomukat. A kis - pár százas lélekszámú - falucska három éve épülő templomába be sem fértek az ünneplő hívek, sokan az udvarról hallgatták végig az istentiszteletet, amelyen Tőkés László püspök Pál apostol Korinthusbeliekhez írott első leveléből idézve Isten nagy ajándékának nevezte az "Ige eme új hajlékát". Fülöp János érsemjéni tiszteletes tételesen felsorolva a támogatókat a templomépítés történetét elevenítette fel, őt és gyülekezetét, valamint a "legfiatalabb templomot" köszöntötte Kovács Zoltán egyházkerületi főgondnok, valamint Gellért Gyula, az egyházmegye esperese.

Az ünnepi istentisztelet után - az igazi ökuménia jegyében - református, római katolikus és ortodox szertartás szerint is megáldották az új templomot, majd Fülöp János lelkész és Tőkés László püspök egy-egy fenyőfát ültettek el a templom oldalánál.

Tőkés László püspök, EP-képviselő ezután Börvelyen hirdetett igét a pünkösdi ünnepi istentiszteleten. Az igehirdetés után az ünnepi szónokok sorában Csehi Árpád, a Szatmár-megyei RMDSZ-elnöke, megyei tanácselnök-jelölt következett, beszédet mondott Hegedűs Pál, Szatmár-megyei MPP-elnök, és szót kapott Kis Zoltán, börvelyi polgármesterjelölt, valamint Kovács Jenő, Nagykároly polgármesterjelöltje. Ez utóbbi kettőt, habár RMDSZ-es színekben indultak, támogatja a helyi MPP is. Megjegyeznénk, hogy a börvelyiek összefogása nyomán a helyi RMDSZ-lista három szervezet közösen delegált tagjainak összessége, az RMDSZ-en kívül a Magyar Polgári Párt és a Német Demokrata Fórum jelöltjei közösen bíznak a június 1-i helyhatósági választásokon való sikeres szereplésben, amint ennek az ünnepet lezáró díszvacsorán hangot is adtak.

Továbbította:
Frigyesy Ágnes

Helyszíni képes beszámoló: reverendás "rabbi" borzolta fel a csíksomlyói százezrek idegeit
Nézze meg képriportunkat is!
2008. május 14. 21:51G. Kirkovits István - HunHír.Hu

Idén megállt az a folyamat, ami az utóbbi évekre jellemző volt, hogy évről-évre egyre többen keresik fel a nagy magyar és katolikus ünnepet, a csíksomlyói búcsút. Jóval kevesebben voltak mint tavaly, és ezt a létszámcsökkenést nem lehet az időjárásra, vagy a pünkösd korai dátumára fogni. A bizakodó embereknek lassan elegük lett abból, hogy a misén szentbeszédet mondó vendég egyházi méltóságok állandóan az ószövetségi hablatyokkal jönnek elő, és a magyar nemzet kicsinységét, a mindenbe való beletörődés szükségességét és csak a hit által történő üdvözülést, problémamegoldást szajkózzák az egészen másfajta beszédeket, tanácsokat váró híveknek.

Csíksomlyó 2008
Tekintse meg képtárunkat!

Amikor a búcsú előtti csütörtök estéjén az összevont jelenlegi román határállomáson szinte másodpercek alatt átjuthattak a zarándokokat szállító autóbuszok, mert olyan kevesen voltak, már látszott, hogy valami nem fog stimmelni az idei, a magyar összetartozást szimbolizáló ünnep körül. Sokan úgy próbálták magyarázni a látható emberhiányt, hogy a hideg pünkösd miatt kevesebben indultak útra, és vállalták ezt az embert próbáló missziót, de végére aztán kiderült, hogy nem a szélsőséges időjárás, hanem a csíksomlyói hármasoltárnál megszólaló szereplők hozzáállása és beszéde az igazi baj.

Amikor négy évvel ezelőtt Hajdó esperes teljesen reális és izgalommal, energiával fűtött szózatot intézett a magyarsághoz és a székelységhez, mindenki úgy gondolta, hogy na végre, most elindul valami. Azóta a gyergyószentmiklósi székhelyéről egy eldugott Hargita alatti faluba, Székelylengyelfalvára helyezték a magyar érzelmű esperest, aki szerény eszközeivel azért ott is próbálja folytatni felvilágosító, tanító és a múlt kincseit megőrző misszióját.

Hajdó óta egyre inkább laposodtak a beszédek, és az idei búcsúra az tette fel a koronát, hogy egy Schönberger Jenő nevezetű, már nevében is provokáló katolikus püspök nem utat mutatott, gyertyát gyújtott az igaz szóra áhítozó egybegyűlteknek, hanem minden formában igyekezett elfojtani a hazafias lendületet, és a magyarok kötelező beletörődését, a krisztusi passzív békeszeretetet hangsúlyozta úgy, hogy nem győzte nyomatékosítani a megváltó zsidó származását.

Kis nemzet vagyunk, nem tehetünk semmit, csak a hitünkhöz forduljunk és fogadjuk el a ránk törő hatásokat, a nekünk kiosztott szerepet - ez volt a jellemzője a zsidó származású katolikus főpap mondandójának, amit a jelenlévők többsége békés eszegetéssel és alvással próbált meg átélni. Persze nem azért utaztak a zarándokok ezer kilométereket, hogy egy ilyen hangulat-, illúzió- és együvé tartozásvágy-romboló, semmitmondó langy szöveget hallgassanak, hanem megerősítést vártak az összmagyar sors megoldásához.

A fentiek is tudták, hogy nem ez az, ami a földi embereknek kell, és talán nem véletlen, hogy a Nyeregben már a szentmise közepekor elkezdett zuhogni az eső, és éppúgy, mint tavaly, a kellemetlen égi áldások a Nyeregre és Csíksomlyó egy részére volt jellemző. Távolabb nem bocsátották alábbra terhüket a felhők.

Az, hogy jóval kevesebben voltak, bárki, bármit mond, nyomon követhető a hármashalom oltár mögül készített panorámaképeken, hiszen jóval több a zöld folt a mostani képeken, mint a tavalyi színes, az egy négyzetméteren elhelyezkedő emberek sokaságától tarkított természetes pasztellkép.

Egy üde színfolt volt csupán, amely azért melengethette a szíveket-lelkeket, és a televíziós állomások sem tudták ezt kivágni tudósításaikból, ez pedig a Magyar Nemzeti Front profi módon felállított, fémoszlopokra felszerelt, kifeszített hatalmas nemzeti lobogója volt. Igaz, a szervezők nem túl udvariasan levetették a zászlóról a pártlogót, de hasonlóképpen jártak el azon szervezetekkel is, amelyekkel kapcsolatban politikai szempontokat is feltételeztek. Hiába vonult fel a Magyar Gárda több osztaga, őket sem említette meg a műsorközlő, éppúgy, mint az MNF, vagy a MIÉP keresztaljait.

Az emberfolyó nagyságának csökkenését jelezte az is, hogy panaszkodtak az árusok, főleg a körösfőiek. Míg tavaly rendőröknek kellett irányítani az ajándékokat vásárolni akaró zarándokokat, addig idén alig pár busz állt csak meg a híres-nevezetes kalotaszegi faluban. Ezt még elfogadták az ottaniak, hogy egyre kevesebb a pénzük az anyaországiaknak, és napra készen a magyarországi politikai helyzetről úgy gondolták, hogy az elszegényedett emberek nem tudtnak már úgy vásárolni, mint régen, de az, hogy a korábban zsúfolt magyarországi benzinkutakon is alig lézengett hazafelé egy-egy busznyi társaság, mindenképpen a megfogyatkozott létszámot jelzi.

Ha ez így folytatódik, Csíksomlyó elveszíti eredeti varázsát, és ennek nem a lelki táplálékra vágyó zarándok, hanem a búcsú szervezőinek és szónokainak hozzáállása, súlytalan és a totális belenyugvásra bíztató szónoklatai lesz majd a magyarázata. Az emberek már nagyon unhatják, hogy a katolikus egyház egyes prominensei mint a zsidók és a cionisták talpnyalói lépnek fel, és sokakat mérhetetlenül bosszant, hogy az Árpád-házi szentté avatott királyaink, királynőink és a királyi családok tagjai után nyolcszáz évvel, egy zsidó származású úgymond zsidó embermentőt, Salkaházi Sárát magyar szentté avatták, de az igazán nagy formátumú és népben, nemzetben gondolkodó, önfeláldozó egyházfik, mint Prohászka Ottokár, vagy Mindszenty bíboros mindig lekerül erről a listáról.

A szabadkőműves Vatikán által odarakott pápa csángóföldi útját ugyan beharangozták, de már visszakoztak. Majd elküldi talán valami beosztottját jövőre, de érdemi változás nem biztos, hogy ezáltal bekövetkezik. Mint ahogyan a nemrégiben elhunyt korábbi pápa, Karol Wojtyla sem teljesítette a magyar papért esendők kérését, s nem látogatott Csángóföldre. Igaz, pápaválasztása előtti életrajzában mögé nem szerepelt, hogy Lengyelországban zsidókat bujtatott, de miután pápává választották, életrajzírói egyből ezt domborították ki. Ami úgy lehet igaz, mint amennyire nem.

Ha Csíksomlyó nem változik, Babba Mária és az Isten tovább haragszik, s jégeső és a mise elmosása után lehet valami nagyobb természeti katasztrófát küld majd erre a szakrális, de a judeokatolikus által lassan megszentségtelenített térségre.

Balassi Bálint
L. zsoltár

1 Végtelen irgalmú, ó te nagy hatalmú Isten, légy már kegyelmes!
2 Ontsd ki mindenestől jódat rám kebledből, mert lám mely veszedelmes,
3 Bűnöm miatt lelkem, ki titkon rág engem, mert nagy sebbel sérelmes.

4 Mosd el rólam immár, kit lelkem alig vár, mosd el bűnöm rútságát,
5 Együtt a rút hírrel, mint rút bűzt enyészd el fertelmem büdös szagát,
6 Ismerem bűnömet kiért nap engemet rettent, mutatván magát.

7 Csak neked vétkeztem, bűnt ellened tettem, ó, kegyelmes Úristen!
8 Kit semmi ravaszság nem csalhat, s álnokság rejtve előtted nincsen,
9 Mert a nagy kék égből, mint királyi székből látod, mit művel minden.

10 Ha érdemem szerint reám eresztesz kínt, veszek! S jaj hová legyek?
11 Ha teljes éltemben bűnt tettem mindenben, bizony pokolra megyek,
12 Mert még létem előtt testem megfertőzött, ó, Istenem már mit tegyek?

13
14
15 Hogy életre adál, azonnal oktatál, mint érteném titkodat.

16 Én rút háládatlan azért, foghatatlan Isten, hozzád kiáltok,
17 Tisztíts izsópoddal, irgalmasságoddal, mert la: ki nagy kínt vallok,
18 Hogy undok vétkemből megtisztulván belől, legyek szebb, hogy sem vagyok.

19 Legyek fejérb hónál, s örömmondásoddal töltsd be az én fülemet,
20 Vigasztald lelkemet küldvén örömedet, ne szárazd ki velőmet
21 Csontomból bánattal, ne nézz rám haraggal, mosd el inkább vétkemet.

22 Teremts ismét bennem, teremtő Istenem, tiszta szívet kegyesen,
23 Fújd belém ismegint, hogy nagy szívem szerint lelkem igazt szeressen,
24 Engem, romlott szegényt, rossz érdemem szerént haragod el ne vessen.

25 Ne fossz meg Lelkedtől, sőt üdvösségemről mondj örömet már nekem,
26 Szentelő lelkeddel hadd épüljön meg' fel, mint azelőtt, bús lelkem,
27 Hogy sok tévelyedtek Tehozzád térjenek, követvén bízvást engem.

28 A kövér áldozat jó kedvet nem hozhat, jól tudom, Uram, néked,
29 Mert ha az kellene, örömest tisztelne bús fejem azzal Téged,
30 ..., buzgó könyörgéssel beszélem azért Néked:

31 Ime kioldoztam, s Te elődbe hoztam fene ette sebemet,
32 Kit csak Te gyógyíthatsz, életre fordíthatsz, szánd keserves fejemet!
33 Bűneim kínjával, testem fájdalmával ne gyötörd életemet.

34 Ha előbb nem hadtad, sőt hozzád fogadtad, tehát mostan se hadd el,
35 Jó voltodból szegént, jó szokásod szerént, Sion falát támaszd fel,
36 Hogy mint áldozatot, adjak úgy hálákot, ki Neked leginkább kell.

A főzsoldosok kiszervezték a piszkos munkát
Elszámolás nélkül távoznak
2008-05-14 Magyar Hírlap

Töredelmesen be kell vallanom, hogy értetlenül figyelem a kormány szerkezeti átalakítását. A politikusok úgy tesznek, mintha minden rendben zajlana, csupán a koalícióból kivonuló párt hozzáállását méricskélik. Mert ugye megvolt a szavazás a parlamentben, a többség beleegyezett, a kisebbség pedig fogcsikorgatva ugyan, de belenyugodott a tárcák átfazonírozásába. Vagyis országgyűlési felhatalmazással két minisztériumot három részre darabolnak. Az új minisztereket már ismerjük, a jövőbeli tevékenység irányításának személyi feltételeit a parlamenti többség biztosítva látja.

Na de mi van a múlttal?

A mostanáig létező Gazdasági és Közlekedési Minisztérium megszűnik, de az egymás után távozó miniszterektől - Kóka Jánostól és Kákosy Csabától - hivatalosan senki sem kért publikus beszámolót arról, hogy mit és hogyan végzett a tárca a vezetésük alatt. Persze nem afféle általános "búcsúblablára" gondolok - ilyent akármelyik miniszter rögtönözve előad, ha álmából ébresztik éjnek idején, akkor is. A konkrét adatokkal alátámasztott elszámolás hiányzik.

A minisztereket hagyták angolosan távozni. A végelszámolás követelményével még az ellenzék legharcosabb része sem rukkolt elő.

Pedig egyrészt az emberiség műveltebb része már az ókortól tudja, hogy a múlt pontos ismerete nélkül nem tervezhető-építhető a jövő. Tehát a feldarabolás után kialakuló új tárcák felépítését és tevékenységét a réginél tapasztalt sikerekből és kudarcokból okulva kellene megtervezni. Másrészt a megszűnő minisztériumnál szépszámú köztisztviselői és közalkalmazotti gárda állt alkalmazásban: állami fizetést kaptak, állami gépkocsikat használtak. Szóltak a telefonok, működtek a számítógépek és a fénymásolók; az emberek hivatalosan utazgattak külföldre, és a reprezentációs keretből vendégeket fogadtak - kizárólag az adófizetők pénzéből. És akkor még egy szót sem szóltam a pályázatokra fizetett összegekről meg a kívülről rendelt tanulmányok áráról.

Miért nem lehetett megkérdezni a távozó minisztert, hogy mire ment el az a pénz? Miért nem kellett pontokba szedetten - és persze írásban - válaszolni a kérdésekre? Például ilyenekre: mit tettek a vállalkozások üzleti környezetének javítása érdekében, és milyen cégek sikereivel tudják bizonyítani, hogy ez a munka eredményes volt? Mit vittek végbe a meghatározó állami szabályozások, engedélyezési, adózási eljárások átláthatóvá, kiszámíthatóvá tételére? (Itt természetesen az életből vett példák sorozata következne, az érintettek véleményezésének csatolásával.) Mennyire és mivel segítették elő, hogy a hazai vállalkozások tisztességes, egyenjogú piaci feltételek mellett vegyenek részt a hazai és a nemzetközi versenyben? Ugye mondanom sem kell, hogy ennél a fejezetnél is szükséges lenne a megjavított feltételek haszonélvezőinek tanúságtétele.

Folytathatnám, de nem akarom túlterhelni az olvasót: a fenti három kérdést egyébként a tárca saját fogalmazású feladatmeghatározásából emeltem ki. A lényeg: a minisztérium hajójának küldetése volt, de már sose tudjuk meg - egyértelmű adatok alapján -, hogy milyen mértékben teljesítette a legénység, vagy valójában egy zátonyon fejezték-e be az utat. Lelki szemeimmel látom is a gúnyosan legyintő mindentudókat, akik az orrom alá dörgölhetik, hogy a törvény nem ír elő sem a minisztérium felszámolásakor, sem a miniszter távozásakor részletes be-, illetve elszámolási kötelezettséget.

Pontosan ez a baj! Miért csak a kormánystruktúra megalkotásának és a miniszterek kinevezésének alakították ki a koreográfiáját? A parlamenttől - tehát közvetve Magyarország választópolgárainak millióitól - kapott megbízatás véghezvitelét a funkció betöltésének lezárásakor miért nem kérik számon?

Szerintem elengedhetetlen egy ilyen szabályozás kialakítása, az Országgyűlés előtti beszámolót nem pótolja a minisztériumban, zárt ajtók mögött aláírt átadási-átvételi jegyzőkönyv. A T. Háznak természetesen szavaznia kellene az előterjesztésről, és ha miniszteri pályafutásának lezárásakor a politikus netán elégtelen osztályzatot kapna, az nem maradhatna következmények nélkül.

Na igen, a parlamenti szavazógépezet persze "átengedhetné" a valójában megbukott volt tárcavezetőt is. De az ellenzék a dokumentumban rögzíthetné tiltakozását, a közvélemény pedig tudomásul venné, hogyan sáfárkodott megbízatásával a miniszter. És lehet, hogy a "népítélet" szigorúbb lenne a parlamenti véleménynyilvánításnál.

Neumann Ottó, újságíró

Etnikai gyilkosságsorozat
Kondorosi-Brown Róbert 2008. május 15. 00:00 gondola

Lábon szúrtak egy angol turistát este Budapesten, a VII. kerületi Dohány utcában. Egy söröző előtt két fiatal férfi közül egy késsel megszúrta a turistát; a sérültet kórházba vitték. A szórakozóhely előtt tartózkodó angolok szerint semmilyen okot sem szolgáltattak a támadásra - adta ki a hírt május 10-én a sajtó.

A bűnözőt "fiatal férfinak" nevezte a média.

Félig-meddig "örülhet" az angol turista, hogy "csak" lábon szúrta a bűnöző. Ennyivel megúszta a magyarországi látogatást. Rosszabbul is járhatott volna.

Évente 4000 bűncselekményt követnek el "fiatalok" - közölte az állami televízió hírműsora még februárban. Megerőszakoltak, megkötöztek és felgyújtottak egy 18 éves lányt 2006 júliusában. Az elmúlt évek legbrutálisabb emberöléseként emlegetik a gyilkosságot, amit egy akkor 15 éves "fiatal" követett el.

"Az asszony laborvizsgálatra érkezett az intézménybe, éppen a lépcsőházban volt, amikor egy rabló megpróbálta elvenni a táskáját. Dulakodni kezdtek, a férfi többször megütötte az asszonyt, az áldozat leesett a lépcsőn és eltörte a gerincét. A rabló 15 ezer forintot zsákmányolt, amivel sikerült elmenekülnie" - írta május 9-én a sajtó.

"Gadnán kivégeztek egy 88 éves asszonyt: levágták a lábát, kinyomták a szemét, majd megerőszakolták - írta február 28-án a sajtó.

"Miután elhaladt a vasúti posta mellett, a két vádlott utánaszaladt, és az elsőrendű vádlott, G. Miklós lefújta gázsprayvel, majd a combjába rúgott, miközben társa hátulról lefogta az áldozatot. Közösen elvették a férfi övtáskáját és telefonját, majd a pénztárcáját átkutatva az abban található 14 700 forintot is. A Nokia mobilt G. először Hatvanban, majd a gödöllői pályaudvaron próbálta meg eladni" - adta hírül május 9-én a média.

A 17 éves "fiatalok" a tapolcai szórakozóhelyről kimentek az utcára. Egy dülöngélő férfit megláttak, odarohantak, leütötték, majd megrugdosták. Valószínűleg koponyaalapi sérülést szenvedett az áldozat - jelentette meg március 17-én a hazai sajtó egy része.

Három "fiatal" halálra verte 18 éves iskolatársukat... Észak-Magyarországon, hivatásának gyakorlása közben vertek halálra egy doktornőt; temetése 2007. novemberében volt...

Észak-Magyarországon egy háromgyerekes apa öngyilkos lett, mert megzsarolták, a rendőrség további két öngyilkosság ügyében nyomoz.

Az utóbbi évben átlagosan naponta ölnek meg egy magyart, részben vagy teljesen etnikai gyűlölködésből bűnözők. A gyilkosságnak csak az egyik motívuma ugyanis a pénzszerzés, kimutathatónak látszik egyfajta hungarofób mozgatóerő is. A gyilkosok - "fiatalok" - ugyanis szorosan véve nem a magyar etnikumhoz tartoznak, áldozataik azonban kizárólag magyarok. Saját etnikumuk tagjait nem ölik. Jellemző, hogy "fölöslegesen" is kegyetlenkednek az áldozattal.

Mindezzel az állampolgárok által megválasztott politikai vezetőség egyáltalán nem foglalkozik.

Ezzel többszörösen is alkotmányt sért. Miközben más, ennél kisebb veszély ellen még önmagát nevetségessé téve tüntet is a fővezető.

Igaz: a társadalom jelentős részében rossz érzéseket keltenek a katonai jellegű szervezetek: ama bizonyos nagy létszámú - állítólag a tüntetések szétverésében a rendőrséggel vállvetve jeleskedő - Security, a Magyar Gárda, a Krav-Maga. Ám ezekkel szemben is csak kettős mércével lép fel a politikai "elit".

Napi egy halott. Napi több erőszak, rablás. Ezzel nem foglalkozik a pártközpont. Ugyanakkor habzó szájjal tiltakozik a kirekesztés ellen.

Ez bizony felelőtlenség, lelkiismeretlenség, gazság, aljasság.

Cinizmus.

Újabb, pünkösdi hír. Elfogta a rendőrség azt az öt férfit, akit azzal gyanúsítanak, hogy Miskolcon, az újgyőri főtéren bántalmaztak és kiraboltak egy 67 éves férfit - tájékoztatta a Borsod megyei rendőr-főkapitányság kommunikációs irodájának munkatársa vasárnap az MTI-t.

Az MTI és a szerb rendőrség hazudott

Tisztelt Szerkesztőség!

Ezúton tájékoztatom a Önöket és Önökön keresztül a nyilvánosságot, hogy az MTI és a szerb rendőrség hazudott, amikor azt állították, hogy nem is tudnak a megveretésemről. Azok után, amit a szerb hatóságok velünk műveltek, azon már meg sem lepődünk, hogy még hazudnak is. Ezúttal azonban rendkívül könnyen cáfolhatom elképesztő hazugságukat, csatoltan megküldöm ugyanis a 2008. május 10-én, Szabadkán kelt határozatot, amellyel 2 évre kitiltottak Szerbiából, s amelyet a szabadkai rendőrfőkapitány, Borivoj Mucalj személyesen írt alá. Ez a dokumentum egyértelműen bizonyítja, hogy hazudik a szerb rendőrség szóvivője.

Az MTI tudósítója is hazudott, amikor azt állította, hogy nem nyilatkozunk, s a szabadkai elnökünk - aki egyben szemtanúja volt további 20 járókelővel együtt a megtámadásomnak - elérhetetlennek bizonyult.

Egyúttal tájékoztatom a közvéleményt, hogy a mai napon Szerbia budapesti nagykövetségén, a szabadkai rendőrségen, a szerb belügyminisztériumnál, Magyarország külügyminisztériumánál és a Magyar Köztársaság szabadkai konzulátusánál írásban tiltakoztam az engem és társaimat ért jogtiprások ellen, valamint fellebbezést nyújtottam be a kitiltásom ellen, illetve panaszt tettem. A fenti diplomáciai képviseletek számára valamennyi, az ügyben keletkezett hivatalos dokumentumot, orvosi látleletet, rendőrségi iratot elküldtem. Náluk érdeklődjenek a továbbiakban.

Tisztelettel:
Toroczkai László

Magyarverések Biharban is
[ 2008. május 14., 12:12 ] Erdély.ma

Az utóbbi időkben egyre több sajtótermék számol be magyarverésekről. Az anyaországtól kezdve a Felvidéken és Délvidéken át szűkebb pátriánkban, Erdélyben is elharapózni látszik a magyarul beszélők elleni agresszió. Eddig csak Kolozsvárról érkeztek ilyen hírek, de az elmúlt hetekben Biharban is történt pár eset.

Vársonkolyoson május elsején váradi magyar sátorozókra támadtak rá az éj folyamán román nemzetiségű egyének. A hétvégén a megyeszékhelyen, a No Problem diszkó előtt bántalmazott onnan kijövő magyar fiatalokat egy románul beszélő banda.

A fiatalok kedvelt kirándulóhelye Sonkolyos. Van, aki minden évben ott majálisozik, lazít kicsit a szürke hétköznapok után. Az idei is kellemes hangulatú, jó bulinak indult, ám a magyar fiatalokra május 1-jén este nagy hirtelen román "manelisták" (a tinglitangli balkáni gépzene rajongói) támadtak rá.

Több fiatallal is elbeszélgettünk a sonkolyosi balhé néven emlegetett történésről. Mivel tartanak újabb balhétól, esetleges kellemetlenségektől, arra kértek, név helyett csak iniciálét írjak. F. R. nem váradi, egy szomszédos megyéből érkezett Sonkolyosra. Hallotta, hogy jó hely, ezért döntött úgy, hogy ezúttal ide kirándul. Ám a kiruccanásból keserű és fájdalmas emlék lett. Íme, az ő verziója:

"Május elsején délután vidám hangulatban telt az idő. Bulizgattunk, söröztünk, beszélgettünk. Este néhány cimborával átmentünk egy másik havernek a sátrához. Üldögéltünk, beszélgettünk. Elálmosodtam, és mondtam a többieknek, hogy megyek vissza, lefekszem aludni. Elindultam egyedül. Egyszer csak láttam, hogy jönnek felém vagy tizenketten.

Nem gondoltam volna, hogy belém kötnek. Ahogy melléjük értem, elkapták a hajamat, és kérdezték, hogy rocker vagyoke meg ilyenek. Húztak a hajamtól fogva a földön, kaptam egy ökölcsapást, aztán a gyomromba rúgtak, utána meg már az arcomat rúgták. Onnantól már csak annyira emlékszem, hogy a sátramnál vagyok. Nem láttam az arcukat, mert sötét volt. Ömlött belőlem a vér, a sátornál megint elveszítettem az eszméletemet, és csak a kórházban tértem magamhoz Váradon. Csak pár órát voltam benn, a saját felelősségemre kijöttem.

Nem, nem tettem feljelentést. Kire vagy mire? Nem is láttam az arcukat, nem ismerném fel őket. Csak járhatnék potyára a rendőrségre. A lánytestvérem látott két rendőrt a környéken, de valószínűleg nem mertek beavatkozni, mert sok volt ott a manelista. Nem, délután egyáltalán nem volt szóváltás a rockerek és a manelisták között. Az egyik haverem mondta: délután pár manelistával utazott a vonaton, és hallotta, amint beszélt ék: direkt bunyózni mennek. Most először voltam Sonkolyoson, de többet se megyek! Most már jobban vagyok, csak még fáj egy picit a kezem. Tény, hogy így még soha nem jártam."

A nagyváradi K. R. is ott volt. A következőkről számolt be: "Ültünk a sátornál két haverrel, mindketten 30 év körüliek, az egyiknek rasta haja (roncsolt hajszálakból hosszú tincsekbe, ún. dreadlocksokba bodor ított, jamaikai eredetű frizurája) van, a másik srácnak sima hosszú. Sörözgettünk, beszélgett ünk. Odajött egy idegen fiú a sátrunkhoz, és az épp mesélő havert elküldte (románul) az anyjába. Először azt hittem, egyedül van, és csak túl bátor. Aztán ránéztem a haverre, akit épp akkor meg is csaptak.

Én épp fel akartam tápászkodni a földről, a sátor mellől. Fogalmam sem volt, hányan vannak. Ahogy felálltam, kaptam én is. Aztán mind a hármunkat megrugdostak, a másik havert halántékon ütötték. Ahogy összeszedtük magunkat, annyit láttam, hogy valamivel arrébb, ahol a legnagyobb tábortűz volt, a székely cimboráknál volt csak igazán balhé. A székelyek többen voltak, mint mi, vagy hat-hét ember, de az idegenek meg voltak vagy 15-20-an. A tábortűznél szétvágtak egy sátrat, ha jól tudom, két embert is elvitt a mentő.

Láttam reggel, néhány kiránduló milyen összevert arccal ébred. Csúnya látvány volt. Pontosan nem lehet tudni, hányan voltak a támadók, nagyon sötét volt, tüzek is alig égtek, az emberek aludni készültek lassacskán. Aki még ébren volt, az biztosan kapott verést, hajhosszúságtól, nemtől függetlenül. Volt, akit a sátrában rugdostak meg. anélkül, hogy a vademberek látták volna, ki is van benn. Előzőleg volt egy diszkószerűség a kemping végében: ott egyszer csak elhallgatott a zene, állítólag a DJ-t is megverték; ezután elindultak és egy az egyben átmentek mindenen és mindenkin. Mentek a hídhoz, amin ugráltak is egy sort. Le is szakadt az egyik része a hídnak.

A rendőrséget valaki hívta a balhé közben, annyit mondtak, hogy tudnak róla és úton vannak. Aztán azt mondták, nem tudnak csinálni semmit. Nem nagyon volt rendőr a helyszínen, később jött ki kettő. Ugyanezek az emberek hétvégén megint kötekedtek a No Problemben szervezett bulin. Ez egy banda a Rogériuszról meg a Dacia sugárút környékéről. Onnan tudjuk biztosan, hogy másnap dicsekedtek mindenkinek.

Akár zenei stílusok közötti konfliktusnak is vélhetnénk az ügyet, hisz az áldozatok nagyobbrészt rockerek, az agreszszorok pedig manelisták. Viszont mégsem csak erről van szó, hisz a keményebb zenei műfajt hallgatók kivétel nélkül mind magyar nemzetiségűek, a cigányos-törökös zenei egyveleget hallgató, magukat manelistának nevező társaság pedig román személyek.

A szombat éjjeli váradi eseményekről Méder Alpár (Pöci), a Kopor-show együttes énekese számolt be lapunknak, aki egyik áldozata volt az agressziónak. A székelyföldi együttes fellépett a diszkóban a Nagyváradi Magyar Diákszövetség nevű, az RMDSZ által pátyolgatott társaság szervezte partin.

Mint mondta, a fellépésük alatt már gyülekeztek a manelisták - vagy harmincan lehettek összesen -, akik közül többen a buliba is bejöttek és fenyegető bekiabálásaikkal hívták fel magukra a figyelmet.

Megszervezett támadásról volt szó, mondta a rockegyüttes frontembere. Aki harmadmagával - a zenekar másik két tagjával - a koncertjük után kiment a diszkó elé az autójukhoz. Visszatértükkor a bejáratnál támadtak rájuk vagy hatan.

Ütötték, rúgták őket, ahol érték, közben magyarságukat gyalázó szavakat kiabáltak. A megvert énekes ezért tekinti magyarellenesnek a támadást. Médernek betörték az orrát, vért hányt az ütések után. Basszusgitáros társát úgy megverték, hogy beszakadt a dobhártyája. Harmadik társuk szerencsésen megúszta az esetet. A rendőrség csak sokadik hívásra volt hajlandó a helyszínre kiszállni.

Mire az egyenruhások kiértek, a támadók eltűntek a tömbházak között, így már csak az áldozatokat igazoltatták, adataikat összeírták, de jegyzőkönyvet nem készítettek. Az együttes két tagja orvosi látleletet vétetett a támadást követően és készülnek megtenni a feljelentést.

Méder Alpár mondandójának végén hozzátette, hogy a szervezők is felelősek a történtekért, hiszen nekik szavatolniuk kellett volna a biztonságot, a rendet, viszont ő úgy tapasztalta, hogy a diszkó rendfenntartói ismerték a támadókat, ezért nem akartak közbelépni a zenészek védelmében.

Tóth Hajnal Létai Tibor
Reggeli Újság

A MAGYAROK VILÁGA
A ZENIT TV-ben
(2008.május 15.) 22:00- 23:00 h-kor - a nemzetpolitikai magazin,
Felelős szerkesztő:
M. Szabó Imre
ÉLŐ ADÁS

A TARTALOMBÓL

PUBLICISZTIKA
ERDÉLYI ÉLMÉNYEK, HÉTSZÁZÖTVENEZER MAGYAR A CSÍKSOMLYÓI BÚCSÚN
KORONÁS CÍMERES VONAT AZ EZER ÉVES MAGYAR HATÁRON, GYIMESBÜKÖN
SZAKÍTÓPRÓBA: LESZ-E KÖLTSÉGVETÉSE A KORMÁNYNAK ŐSSZEL?
FEGYELMEZ A FIDESZ FRAKCIÓ: A TÁVOLMARADÓK BÜNTETÉSE

FILMBEJÁTSZÁS:
SZAKADÓ ESŐBEN, KITARTÓAN, SZTOIKUS FEGYELEMMEL - CSÍKSOMLYÓI BÚCSÚ
BEFUTOTT A KORONÁS CÍMERES MAGYAR VONAT AZ EZER ÉVES HATÁRRA, GYIMESBÜKRE
TURIZMUSDIPLOMÁCIA...

VENDÉGEK:
A TEMERINI, 61 ÉVRE ÍTÉLT FIÚK KÉPVISELŐJE, HORVÁTH TIBOR, AZ EGYIK ÉDESAPA, MEGPRÓBÁLTATÁSAIKRÓL, A BEKÖVETKEZETT SZÜLŐI HALÁL OKAIRÓL- A STRASBOURGI ELUTASÍTÁST KÖVETŐEN

CZIMBALMOS ÁGNES, A MAGYAR VÖRÖSKERESZT NEMRÉG MENESZTETT FŐIGAZGATÓJA: VISSZAÉLÉSEK A SZERVEZETNÉL?

FÁBIÁN GÁBOR MARADANDÓ SÉRÜLÉST SZENVEDETT 2006 OKTÜBER 23-ÁN. AZ ELSŐ FOKON ELÍTÉLT, ŐT VERŐ: ÚJJÁT KITÖRŐ RENDŐR PERE, FELLEBBEZÉS UTÁN, A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLÁN, RÖVIDESEN TÁRGYALÁS

DR. SZÖŐR ANNA, AZ OKTÓBER 23. BIZOTTSÁG ALAPÍTVÁNY ELNÖKE- TÁMOGATÁST VÁR, HOGY TÁMOGATHASSON CIVIL SZERVEZET:
Belföldről a következő számlára lehet adományt utalni:
10300002-10322788-49020017 (MKB Bank Rt)
Külföldről: IBAN: HU 57, MKB Bank Rt.
1056. Budapest, Váci u. 38.,
Swift: MKKBHUHB

M.Szabó Imre
Magyarok Világa,
felelős szerkesztő,
műsorvezető

Az adás megtekinthető:
www.mszaboimre.hu - másnap
www.tornado.cwi.hu/magyarokvilaga.htm
www.mszaboimre.org - publicisztikák, riportok
mobil: 30 6 327 348
ajánlom: http://oktober23bizottsag.hu/

MEGHÍVÓ
A Magyar Polgári Együttműködés Egyesület tisztelettel meghívja
"Van-e kiút a népesedési válságból?" című konferenciájára.

Előadók: Vizi E. Szilveszter, az MTA volt elnöke,
Semjén Zsolt, a KDNP elnöke,
Cséfalvay Zoltán közgazdász.
Időpont: 2008. május 17. szombat, 10 óra.
Helyszín: Szent Margit Gimnázium, Díszterem.

Továbbította:
Gajdos Erzsébet sajtótitkár

POLGÁRI VÉLEMÉNY: "A zsinat elítélte az antiszemitizmust" c. cikkhez
Polgár Info

Azt még megértem, hogy a magyar történelmi egyházak egynémely vezetőjének őse zsidó vallású volt és ilymódon - a tények ellenére - szorgalmazzák a zsidó-keresztény elméletet.

De azt semmiképp, hogy ugyanakkor minden erejükkel le akarják járatni azt a MAGYAR nemzeti-népi érzelmü, polgári réteget, amelyik szót emel minden nemzetromboló, nemzetirtó célokat követő, szolgáló megnyilvánulás ellen azokkal együtt, akik ezeknek képviselői.

Már maga a zsidó-keresztény elmélet is egy fából vaskarika, de az amit a magyar református egyház az örökös és mindenfajta "elhatárolódás" - ával, saját lelkészeinek elnyomásával végez, az már vagy ....nyalás, vagy előre megfontolt szándékú nemzet és haza árulás.

Meg sem értem, hogy a zsinatban - amelyik egyszer már "elhatárolódott"az antiszemitizmustól, nincs egy olyan tudású ember (vagy bátorságú?), aki elmondaná:

... az ami Magyarországon ma folyik, nem antiszemitizmus, - az különben sohasem volt itt - mert azok akik okot adnak a felháborodásra, a tiltakozásra, azok - bár zsidónak születtek - olyan kapitalista kommunisták, akik megtagadva vallásukat is a nemzetközi globalizáció zsoldjába szegődve használják ki a magyar népet, az országot és mint egykor a római zsoldosok.

Rabolnak szabadon és kíméletlenül. Bölcskei püspök úrnak le kellene állni a folyamatos és káros elnyomással amit az egyházának igaz magyar tagjai ellen folytat, és többet kellene törődjön az ONTARIO-i egyház ügyeivel.

Át kellene gondolja hogy: állítólag - magyar, hogy Magyarország. állampolgára és mit - kit kellene segítenie abban, hogy az országot ne lehessen teljesen kifosztani, ne lehessen idegenek kezére játszani, ne töröljék le Európa térképéről!

Hagyjon békét id. Dr. Hegedüs Lórandnak, és ifj.Hegedüs Lórándnak - akiktől mellesleg bocsánatot kellene, hogy kérjen - mert ők azok az igaz magyarok, akiknek tudása mellett BÁTORSÁGA is van arra hogy szót emeljen az országveszejtő senkiházi politikai pártok és politikusaik (akikhez a zsidóknak semmi köze nincs) országrombolása ellen. Ideje lenne a Magyar Történelmi Egyházaknak végre:

MAGYARNAK végre KERESZTÉNYNEK végre ORSZÁGVÉDŐNEK lenni!

Jékel Géza

Igaza van Jékel Gézának. Sajnos, a Zsinattól nem várhatunk semmi jót, ami úgy látszik a Kommunista Párt megmaradt kolonca. Amit nem tud megtenni Gyurcsányi megteszi Bölcskei a Zsinat égisze alatt. Pl. törvényt kreál, hogy a pap nem lehet politikai párt tagja. Ez nem volt így a kommunista rendszerbe. Emlékezzünk a békepapokra, akik többet ártottak a magyarságnak, mint egy párttitkár. Bölcskei Gusztáv is, ateista kommunista nevelt pap, s úgy látszik, megtartja tudását. Ő sem tett változást, más néven de folytatja a sátánnak tetsző munkát, elhallgattatni azokat, akik a magyarságért az igazságért tesznek valamit.

Szerinte el kell ítélni ifj. Hegedűs Lórándot, börtönre 10-15 évre, mert megmondja az igazságot. Bérgyilkost felbérelni, hogy öljék meg az ontarioi templom tervezőjét, mert tiltakozik a csaló, hazug törvénytelen kommunista pap, Bölcskei osztálytársa ellen.

Nézz meg a történelmet világviszonylatban; hány pap volt tagja egy politikai pártnak, áldozta életét Istenért, hazáért, az egyházért. Ezt nem tanították Bölcskeinek a kommunisták, de ha már püspöknek illene tudni, hogy az USA-ban a Demokrata Pártban 2 pap is akart elnök lenni.

Ne várjunk megjegyzést a Zsinat cikkére, a nép Sóhívtalnak tartja, s addig, amíg ott Bölcskei és elvtársai vannak, ne várjon a magyarság változást, jobb életet.

Bogár Gyula

Lehetséges indok Magyarország megszállására?!

Az Élet Menete Alapítvány

http://www.youtube.com/watch?v=izj5d391ZHo

Üdvözletem! Ezt a felvételt az interneten találtam!

Gyanus már egy ideje a holokamuval kapcsolatos hazudozás. Éjjel-nappal mindenhonnan ez folyik, a kormánytagok nagyrészt kipában demonstrálnak az antiszemitizmus ellen, a maradék politikai elit meg zsidók előtt hason csúszik a porban.

Gyurcsány Izraelhez való viszonya, családja, Duna-parti cipők, Horn Gábor szüleinek fantasztikus története, Hollán utca, Gárdázás, hatszázezer sulykolása állandóan, magyarok vádolása, folyamatos gyalázása, stb - közismert. Miért van ez? Van benne logika!

Ma már ott tartunk (Budapest, Páva utcai holokamu központ adatai szerint!), hogy az Auschwitzban "kiírtott" zsidóság nagyobbik fele magyar volt.

Itt szó szerint az van dokumentálva,(a rengeteg hazugsággal egyetemben), hogy a "haláltáborban" 1millió zsidó pusztult el,akik közül több mint félmillió MAGYAR volt!

Tehát a legtöbb zsidó áldozat a világháborúban, Auswitzban a Páva utcai Holokausztkutató Központ szerint is MAGYAR volt! Miért tartom ezt fontosnak? Mindenkinek a figyelmébe ajánlanám az alábbi részeket a felvételből!

Az általam talált felvétel hatodik percében Gyurcsány Ferenc beszél egy épület előtt, Auschwitzban (ami mögött, egy korábbi cikkemben fotózott úszómedence található!). Tisztázza hovatartozását mint "bűnbánó és gyászoló" ember és azt mondja: "Bocsássanak meg mindnyájunknak!"

Tehát bevallja, hírdeti a világ előtt a miniszterelnökünk, hogy a magyar egy gyilkos, bűnös nép....Döbbenetes...
(Valójában a legtöbb zsidó itt vészelte át a háborút, a magyarok voltak voltak az egyetlenek Európában, akik katonai erővel védték meg őket! Érdemes volt!)

De nem ez a vérfagyasztó! A következő mondat amit egy zsidó mond!!!
"Az egész világon ez az a hely, (mármint Auschwitz) ahol Izraelnek jogában áll megmutatni az erejét!"

Rakjuk össze a mondandóját a videónak és a háttérhatalom sugallatának! A magyarok ölték meg a legtöbb zsidót a II. Világháboru során. A zsidóknak "JOGUK" (hangzik el a felvételen) van megmutatni az erejüket ott, ahol írtották őket. Kézenfekvő! ...és persze azoknak, akik kiírtották őket, tehát logikus, hogy Izrael idővel megmutathatja nekünk, gyilkos magyaroknak az erejét, mert "JOGA" van hozzá! Összeállt a mozaik?!

Összegezzük: Izrael egy szerződés által jött létre. Az 1917-ben kelt Balfour nyilatkozat lényege az volt, hogy "JOGOSNAK" találták az angolok a "zsidó nemzeti otthon létrehozását, amely nem jár más nép önrendelkezési jogának csorbításával..."

A történet közismert! Ez alapján a zsidók létrehozták az apartheid Izraelt! (Magyar politikusok igéretet tettek korábban 1 millió Izraeli állampolgár befogadására.) Ma már új hazát kell keresni, mint már évezredek óta szokásuk.Semmilyen téren nem élhető a hazájuk.A klímaváltozás de a kialakult politikai helyzet miatt sem.
Viszont a legelső lépés mindig az indok, a "JOGI" érv, főleg a mai világban!

Egyre több zsidó érkezik hazánkba, egyre magabiztosabbak, gátlástalanabbak,a velük való konfliktus elkerülhetetlen.

Egy nagy dobra vert atrocitás és "megmutatják az erejüket " a gyílkosaiknak."JOGUK" van hozzá! A történet kerek.Csak a hely és idő várat magára! Ők erre számítanak és felkészülnek mindenre.

Ma már nemcsak azt hazudozzák, hogy "ők már a magyarok előtt a Kárpát-medencében ITT voltak", hanem a fantasztikus holokamut is felhasználják a saját érdekükben, ideológiai fegyverként!

Nem akarnak hibázni, biztosra mennek! Undorító látni az erőlködést, ahogy a palesztinok sorsára akarják juttani a magyar nemzetet és ebben a dicső politikusaink segédkeznek. Meghódítani, behatolni csak egy gyenge, életképtelen országba lehet. Nem hinném, hogy a magyar gyenge, vagy életképtelen lenne. A sorsunk, a jövőnk a mi kezünkben van!

Dr Nagy Levente
Kunhegyes

Radics Géza: Úton a magyarság teljes felszámolása felé
2008-05-13. 13:00 Kuruc.info

Radics Géza: a cionisták már azt (is) hazudják: előbb voltak itt és övék Magyarország

A magyarság megérett a teljes és tökéletes hódoltságra, sőt, a teljes pusztulásra, olyannyira, hogy a legelemibb nemzeti érdekeit se képes megvédeni, de még csak tudatában sincs azoknak. Miért van az, hogy a pártvezéreknek - főleg a nemzetinek mondottaknak - és a polgári szervezetek vezetőinek most már közel két évtizede nem derengett fel, ha jövőt akarnak a magyarságnak, akkor a fiatalság felé kellene fordítani figyelő szemüket?

"Olyan kis ország (Izrael) részéről, mint mi, ez szinte döbbenetes. Azt látom, hogy fölvásároljuk Manhattant, és fölvásároljuk Magyarországot, és fölvásároljuk Romániát, és fölvásároljuk Lengyelországot. S ahogy én látom, nincsenek problémáink. A tehetségünk, az összeköttetéseink és a dinamizmusunk jóvoltából szinte mindenhová eljutunk."
Simon Peresz, Izrael elnöke

A fenti megjegyzés Izrael elnöke, Simon Peresz szájából hangzott el 2007. október 10-én a tel-avivi Hilton szállóban egy kereskedelmi összejövetelen, melyet a Máárív című izraeli héber nyelvű napilap közléséből fordított Hering József volt izraeli katona. Peresz elnök úr azonban nem a teljes valóságnak megfelelően fogalmazott.

Magyarországot ugyanis lényegében már felvásárolták.

Az egyetlen jelentős nemzeti tulajdon a magyar föld, aminek nagyobb része még - remélhetőleg - magyar tulajdonban van, de a jelenlegi kalózkormány azon dolgozik, hogy azt is idegen kézre játssza.

Marschalkó Lajos az Országhódítók című munkájában közli a Russischen Invaliden 1910. december 30-i számából:

"Testvérek! Hittestvérek! Az egész földkerekségen nincs egyetlen darab föld sem, amelyet könnyebben leigázhatnánk, mint Galíciát és Magyarországot. E két országnak mindenképpen a miénknek kell lennie, mert számunkra ott a legkedvezőbbek a körülmények. Ti, zsidó testvérek fáradozzatok minden erőtökkel azon, hogy mindkét országot teljesen birtokotokba vehessétek, ..."

Ami korunk Magyarországában történik, nem első ízben történik. Az 1867-es "kiegyezés" a zsidóság állampolgárságáról is rendelkezett. Ekkor kapták meg az állampolgárságot, addig nem lehettek azok. Nem csoda, hogy Deák Ferenc a "haza bölcse" lett. Bartha Miklós írja a Kazárföldön című munkája 61. oldalán: "... a kazárok (zsidók) tömeges bevándorlása 1868-ban kezdődött."

A tömeges bevándorlásnak nem kizárólag az állampolgárság elnyerése volt az oka, hanem nagyban hozzásegítettek az oroszországi pogromok, és Bartha szerint az, hogy Galíciában törvények szigorú alkalmazásával igyekeztek megfékezni az üzérkedést. Románia pedig lezárta határait előttük, viszont nyitva volt Magyarország határa. Gazdaságilag meghódították az országot, és József Attila elpanaszolhatta versében:

"S kitántorgott Amerikába másfél millió emberünk."

A valóság az, hogy a másfél millió emberünk nem "kitántorgott" Amerikába, hanem a jövevények kihúzták a magyar középosztály talpa alól a szőnyeget, a megélhetést, és az utolsó pénzükön vettek egy hajójegyet Amerikába.

Ma szintén ez történik, de a tönkretetteknek nincs hová menekülniük.

Badiny Jós Ferenc írja a Mah-Gar a magyar (Buenos-Aires, 1976) című munkája 90 és 91-ik oldalán, hogy Argentínában meglátogatta (nem írja, hogy mikor, de a hatvanas-hetvenes években lehetett) egy jelentős zsidó ember Magyarországról, aki a legjobb visszaemlékezése szerint a következőket mondta neki:

"Mi, magyar zsidók professzor úr kutatásai és publikációi elé semmiféle akadályt nem gördítünk, sőt, köszönjük, ha még többet kutat. Ugyanis maga írja könyvében, hogy az emigrációs magyarság ifjúsága nem rendelkezik egy olyan erős, tradicionális alappal, amelyre büszke lehetne. Így ez a finn-ugor származási elmélet őket arra készteti, hogy ezt meg se említsék, hanem örömmel beolvadjanak a nyugati kultúrából származó azonos országok fiai közé, ahová bevándoroltak. Nem így a magyarul beszélő zsidó ifjak, akik külföldön is akárhová kerülnek a diaszpórában, beszélnek magyarul és - magyarul beszélő - jó zsidónak tartja meg őket a bibliai tradíció.
Professzor Badiny!
A magyarországi nép 100 év alatt kiirtja önmagát, és a tudománnyal foglalkozók 5 krajcárért el fogják adni az örökségüket.
100 év múlva mi - magyarul beszélő zsidók - leszünk a Mah-Garok, és köszönettel fogunk adózni Badiny professzornak, aki ezt kikutatta, és akinek a munkáira majd hivatkozni fogunk."

A hitetlenkedők kételkedhetnek, hogy e beszélgetés valóban megtörtént-e, avagy nem, de Magyarország megszállása, kisajátítása, meghódítása, sőt, az önpusztítás is kísértetiesen bekövetkezett.

De hogyan is kezdődött mindez?

A magyarság már 500 éve kiszolgáltatottságban él, de az 1848-49-es szabadságharcunk leverése gyökeresebb sorsfordulót eredményezett, mint ahogy arról beszélni szokás. A Habsburgok tudományosan megalapozott tervet dolgoztak ki a magyarság nemzeti önismeretének lerombolására, azon keresztül nemzeti önbecsülésének szétzilálására. E pokoli tervet a finnugor származáselmélet keretén belül, a Magyar Tudományos Akadémia felhasználásával ültették át a gyakorlatba. Lényege az volt, hogy a magyarságot a nyelvrokonság kapcsán Nyugat-Szibéria kezdetleges műveltségű népeihez kössék, hogy ennek emlegetésével és az iskolákban való tanításával a lehető legmélyebbre gázoljanak a magyarság lelkületébe, megtörve nemzeti büszkeségét. E terv megvalósítása sikeres volt.

A magyarság csak a trianoni katasztrófa után kezdett föleszmélni, miután elindult egy egészséges szellemi kibontakozás, de amelyet a vesztes II. világháború gyökerestől elsodort.

Ami jó volt a Habsburgoknak, jó lett Moszkvának, és ami jó volt Moszkvának, az jó most a nemzetközi rablótőkének. A kommunista évtizedek, majd az immár 18 éve hazánkra szakadt nemzetközi "demokrácia" alatt felnevelkedett három nemzedék. Gyökértelen nemzedék, népi/nemzeti mivoltát nem ismerő, sőt, megtagadó nemzedék. A magyarság tehát megérett a teljes és tökéletes hódoltságra, sőt, a teljes pusztulásra, olyannyira, hogy a legelemibb nemzeti érdekeit se képes megvédeni, de annak még csak tudatában sincs azoknak.

Az 1980-as években meg is kezdődött az új honfoglalás alapjainak tudományos és történelmi hátterű lefektetése. Egyre-másra olvashattunk arról, hogy "a zsidók a mai Magyarország területén már a Római Birodalom idején, a 3. században éltek. A magyarok a 9. században foglalták el e területet", olvassuk a New York-i Magyar Élet 1980. évi novemberi számában. Mit is akarnak mondani (hazudni) ezzel? Azt, hogy a zsidók megelőzték a magyarságot jó félezer évvel a Kárpát-medencében, tehát történelmi joguk van hozzá. Nesze neked, magyar őstörténet. Ezért kell ledélibábosozni minden kutatót, aki nem a finnugor őserdőben keresi a magyarság bölcsőjét?

A Reform 1991. március 8-i számából a Magyar Honvéd 2008. március 1-i számában közöl egy írást Antiszemitizmus, cionizmus, hazafiság címmel. Az elsőbbségről ebben is szó esik ilyen formában: "Úgy tudom egyébként, hogy a zsidóság nagyjából a honfoglalással egy időben jelent meg a Kárpát-medencében? Előbb. Zsidó sírkövet már jóval a magyarok bejövetele előtti időkből találtak itt." - hangzott az újságíró kérdésére Dr. Engländer Tibor, a Magyar Cionista Szövetség elnökének válasza. A budapesti főrabbi sem mulasztotta el ezt megemlíteni, mikor kihallgatást kapott a pápától, a katolikus egyház fejétől.

S hogy mindezek nem véletlen megjegyzések voltak a zsidó honfoglalás történelmi hátterének megalapozásához, igazolja, hogy azokban az években nemzetközi segítséget is kaptak.

Például: Az amerikai televíziós hálózat, a CBS is sugárzott az 1980-as évek első felében egy összeállítást a magyarországi zsidóság történelméről, helyzetéről, melyben az előzőek szintén említés kaptak. Az Insight 1990. április 9-i számában írja a Communism's Demise Leaves Jews to Piece Together a Past (A kommunizmusban szétzilált zsidóság ismét felépítheti múltját) címmel a következőt olvashatjuk: "Ilona Benoschofsky shows off a tombstone, a menorah barely visible on its surface. "This comes from the third century," the museum director explains. "A man named Judah. It proves the Jews were here before the Hungarians." (Benoschofsky Ilona egy sírkövet mutat, amelyen egy alig látható menóra van. "Ez a harmadik századból való", mondja a múzeumigazgató. "Az ember neve Judah. Ez bizonyítja, hogy a zsidók előbb itt voltak, mint a magyarok."

Érted, kedves Magyar Testvér?

Most ne csodálkozz, hogy kitúrnak otthonodból, és saját hazádban csak szolga lehetsz. Mint ahogy Badiny Jósnak mondta a magyarországi zsidó:

"A magyarországi nép 100 év alatt kiírtja önmagát, és a tudománnyal foglalkozók 5 krajcárért el fogják adni az örökségüket."

Nem gondoltad ugye, hogy nemzeti önismeretednek valami köze van jövődhöz? Nem gondoltad, hogy saját "értelmiséged" készségesen segédkezet nyújt megsemmisítésedhez?

Miért van az, hogy a pártvezéreknek - főleg a nemzetinek mondottaknak - és a polgári szervezetek vezetőinek most már közel két évtizede nem derengett fel, ha jövőt akarnak a magyarságnak, akkor a fiatalság felé kellene fordítani figyelő szemüket? Nem érnénk-e el többet, ha az ébredező fiatalságot látnánk el, magyarságismeretet gyarapító irodalommal, és megkülönböztetett figyelemben részesítenénk a Forrai Sándor Rovásírás Kör munkásságát, amely rovásírás-vetélkedőket rendez már évek óta a kárpát-medencei magyar fiataloknak?

Emlékezzünk csak vissza! Hogyan is kezdődik a Hegedűs a háztetőn (Fiddler on the roof) című film?

Tradition! Tradition! Tradition!

Hagyomány! Hagyomány! Hagyomány!

Minden jó szándék, minden igyekezet, ami nem a magyarság nemzeti önismeretének rendbetételét, azon keresztül nemzeti önbecsülésének visszaállítását szolgálja, falra hányt borsó, pusztába kiáltott szó.

Szebb jövőt!
Radics Géza
(A szerző Amerikában élő történész)

Krónika a magyarok tetteiről -a kódex születésnapját ünnepeljük, ne Izraelét
2008. Május 15. 00:42 Abcúg.hu összeállítás

A kódex és a benne található szöveg története szempontjából egyaránt döntő fontosságú az a mondat, amellyel a Képes Krónika kezdődik: "Az Úr ezerháromszázötvennyolcadik évében, ugyanazon mi Urunk mennybemenetele nyolcadában, kedden kezdtem el ezt a krónikát a magyarok régi és legújabb tetteiről, eredetükről és növekedésükről, diadalaikról és bátorságukról; egybeszedegettem azt többféle régi krónikákból, kiírtam onnan ami igaz, és mindenképpen megcáfoltam, ami hamisság."

A szerző 1358. május 15-én látott hozzá annak a krónikaszövegnek a megalkotásához, amelyet, egyebek mellett, e kódex is tartalmaz. E szöveg a magyarok történetét a biblikus eredeztetéstől a magyarokkal azonosnak tekintett hunok történetén, a magyarok legrégebbi és Árpád-kori históriáján át a 14. század 30-as éveiig kíséri végig.

A Képes Krónika (Chronicon Pictum) latin nyelvű krónika, illetve az azt tartalmazó kódex. Törzsanyaga 75 (kis)fólió pergamen (kb. 300×210 mm), mely elé egy, a végére harmincegy papírlapot kötöttek. Kötése 16. századi papírtáblás fehér bőr, vaknyomásos díszítéssel. Az első pergamenlap üres, a második a címlap. A szöveg a 74. fólión megszakad. Beosztása kéthasábos, teljes szövegtükör esetén 33 soros. A mű eredeti címe: Cronica de gestis Hungarorum.
Régebben előző őrzési helyéről nevezték Bécsi Képes Krónikának. A művet 147 miniatúra díszíti: tíz nagyobb kép az írástükör, huszonkilenc a hasáb szélességében, négy kisebb a lap alján, kerek medalionformában, 99 iniciáléba foglalva és 5 iniciálé kép nélkül. Ezenkívül 82 lapon található lapszéldísz. A fejezetcímek és kezdősorok rubrummal vannak kiemelve. Illuminátora feltehetően Hertul fia, Miklós volt.

Honfoglalás

A krónika I. Lajos király rendeletére készült, címlapját az ő arcképe és az Anjouk liliomos címere díszíti. Tartalma a magyarok történetének előadása 1342-ig, a régi magyar mondák legbőségesebb gyűjteménye. Szerzője valószínűleg Kálti Márk székesfehérvári őrkanonok. A gazdag illusztrációk készítője egy mesélőkedvű magyar ember: a hazai viseletek és címerek kitűnő ismerője. A magyar viselet történetét az ő miniatűrjeinek tanulmányozása nélkül nem lehet megismerni. Történelmünkből olyan részleteket tud, például Szent István és Szent László királyok legendáiból, aminőket a szövegíró Kálti nem említ. Személyét illetőleg találgatásokra vagyunk utalva. I. Lajos több kézirat-miniátort foglalkoztatott, köztük a Sopron megyei festőcsaládból származott Meggyesi Miklóst, kit 1352. évi oklevél a király címerfestőjének mond. 1356-ban is azt jegyzik fel róla, hogy "sok különféle munkát készített a királynak, aki ezeket igen kedvelte".

A mű egyik fontossága, hogy a legművészibb magyar krónika és egyben a 14. századi európai könyvkötő művészet remeke. 1933-ig a bécsi volt Udvari Könyvtár őrizte, amikor is az 1932. évi velencei kultúregyezmény alapján visszakerült Magyarországra, s azóta az Országos Széchenyi Könyvtár őrzi.

A krónika feltételezett szerzője Kálti Márk Veszprém vármegyében birtokos kisnemesi család sarja. Ferences-rendi szerzetes. 1336-37-ben udvari pap, királynéi káplán, 1342-től 1352-ig a Buda külvárosi Szt. Péter-templom plébánosa, 1352-ben a királyi kápolna őre, fehérvári és veszprémi kanonok, 1353-54-ben kői prépost, 1358-ban fehérvári őrkanonok. A XIV. század közepéig a királyi udvarban dolgozott, kutatta és lejegyezte a történeti feljegyzéseket. Ebből szerkesztette meg saját, magyar nyelvű, terjedelmes krónikáját. Jakubovich Emil kutatásai alapján őt tekintethetjük az 1358-ban készült krónika szerzőjének, amely a Bécsi Képes Krónikának nevezett, gazdagon illusztrált kódexben maradt ránk.

Forrás: arpad.org, Magyar Életrajzi Lexikon, Kristó Gyula: A Képes Krónika

Pörzse Sándor

Pörzse Sándor előadása
és közönségtalálkozó Solymáron
2008-05-14 17:37 barikád.hu

Szeretettel meghívjuk Önt és Kedves Családját

az ECHO TV Pörzsölő című műsorának vezetője,
a Magyar Gárda Egyesület alapítója előadására!

Helyszín: Max Lenc étterem (2083 Solymár, Terstyánszky u.97.)

Időpont: 2008. május 21. (szerda) 18 óra

Szeretettel várunk mindenkit!

Meghívó

a 2008. május 27-én 19 és 21 óra között

Írország Magyarországi Nagykövetsége előtt,
(Budapest, V. kerület, Szabadság tér 7-9.)

a Lisszaboni Szerződés ratifikálása elleni tüntetésre.

A rendezvény része az EU Parlament Függetlenség/Demokrácia frakciója által kezdeményezett tüntetés-sorozatnak, amelyhez mindazok a tagországok csatlakoznak, ahol felismerték:

a Lisszaboni Szerződés egy diktátum, amely megfosztja a tagállamokat szuverenitásuktól, a tagállamok polgárait pedig lelki-, szellemi kiszolgáltatottságba és gazdasági nyomorba taszítja.

Mivel a többi tagország politikai vezetése megfosztotta az állampolgárokat attól, hogy népszavazáson fejezzék ki akaratukat a Lisszaboni Szerződés megerősítésével kapcsolatban, így a tüntetés-sorozat kérés Írország választópolgáraihoz.

Az európai szabadság-eszme érvényesítéséért egyedül Írország tud törvényesen tenni, ezért Európa szerte arra kérjük az írországi választókat:

utasítsák el a Lisszaboni Szerződést,
és ezzel akadályozzák meg annak ratifikálását!

Szabadság-visszaszerző döntésükkel megnyitják azt az utat, amely az európai nemzetek és államok függetlenségén alapuló, konföderatív államszövetség megalakításához vezet.

Európai Unió helyett Európai Konföderációt!

Veled Európa, de nélküled EU!

A tüntetés napirendje:
1. Sajtótájékoztató 18 órakor a tüntetés helyszínén
19 órától:
2. A Lisszaboni Szerződés ismertetése - beszédek,
3. A Lisszaboni Szerződés megerősítési eljárásainak ismertetése - beszédek,
4. Írország választóinak felkérése a Lisszaboni Szerződés népszavazáson történő elutasítására - a felkérés felolvasása
5. A felkérés átadása Írország magyarországi nagykövetének

A rendezvény zavartalan lebonyolítását a rendező szervezetek: Rendszerváltó Fórum, Magyar Rendszerváltók Országos Szövetsége és a Nemzeti Gárda tagjai biztosítják.

Kelt Szegeden, 2008. május 14-én.

Tisztelettel:
Dr. Halász József
a tüntetés szervezője

Gyurcsány kitart Gyenesei mellett
Klubrádió - 19:43

Gyurcsány Ferenc alkalmasnak tartja Gyenesei Istvánt önkormányzati miniszternek, ezért az ő kinevezését kezdeményezi az államfőnél - közölte a kormányszóvivő annak kapcsán, hogy a parlament szakbizottsága nem támogatta a tárcavezető jelöltet.

A testület ülésén 14 igen, 11 nem és 4 tartózkodás mellett nem támogatta Gyenesei István jelölését. Az MSZP igennel, a szabad demokrata Gulyás József nemmel szavazott, képviselőtársa, Geberle Erzsébet pedig tartózkodott. Budai Bernadett kormányszóvivő azt mondta, hogy politikai szempontok uralták az önkormányzati bizottság ülését.

Sólyom aláírta Gyenesei kinevezését

Aláírta az államfő Gyenesei István önkormányzati miniszter kinevezését - közölte a köztársasági elnök hivatalának sajtófőnöke. A leendő tárcavezető jövő hétfőn teszi le esküjét a Parlamentben.

Előzőleg a parlament szakbizottsága nem támogatta a miniszter-jelöltet. Az ellenzék mellett egy szabaddemokrata képviselő is nemmel voksolt, egy pedig tartózkodott. Budai Bernadett kormányszóvivő ezt úgy kommentálta, hogy politikai szempontok uralták az önkormányzati bizottság ülését.

MVM-feldarabolás: a frakció nem ért egyet Gyurcsánnyal
2008-05-14 17:47 hírTV

Nem enged az MSZP Gyurcsány Ferencnek. A gazdasági bizottság szocialista elnöke szerint nem a kormány hatáskörébe tartozik az MVM szétválasztásának ügye.

A gazdasági bizottság szocialista elnöke nem tud arról, hogy a kormány döntött volna az Magyar Villamos Művek és a Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító (Mavir) Zrt. szétválasztásáról. Podolák György szerint nem is a kormány hatáskörébe tartozik a kérdés. Az MSZP-s politikus hangsúlyozta: nem mindegy, hogy a Mavir mikor és milyen vagyonnal válik ki az MVM Zrt.-ből.

Ismert: Gyurcsány Ferenc a múlt héten kész tényként tálalta a két villamosipari cég szétválását. Podolák György nem tagadta, hogy nincs egyetértés a miniszterelnök és a frakció között.

"Ő is elmondta a véleményét és mi is elmondtuk a véleményünket. De ehhez néhány törvényi feltételt is rendezni kell. Ez egy hosszabb lélegzetvételű dolog, nem egy olyan ügy, amit egy tollvonással el lehet rendezni" - fogalmazott Podolák.

Újabb BKV-szerződéseket vizsgálnak
MTI 2008. 05. 14., 19:31 [origo]

A BKV vezetése által kötött újabb megbízási szerződések vizsgálatát rendelte el a társaság felügyelőbizottsága (fb), amelynek szerdai ülésén kiderült az is, hogy Balogh Zsolt megbízott vezérigazgató elvonta a kommunikációval összefüggő feladatkört Regőczi Miklós vezérigazgató-helyettestől.

Vitézy Dávid, a bizottság Fidesz által delegált tagja nyilatkozta, hogy javaslatát elfogadva az fb azt indítványozza a cégtulajdonos fővárosi önkormányzatnak: az idén maradjon érvényben a BKV tavalyi paraméterkönyve, a jövő évi menetrend kidolgozását pedig mielőbb kezdje meg a cégvezetés a szakszervezetek és a különböző civil szervezetek bevonásával. Balog Zsolt megbízott vezérigazgató ezúttal sem terjesztette az fb elé a paraméterkönyv tervezetét - tette hozzá.

Székely Gábor (SZDSZ), a felügyelőbizottság elnöke ezzel összefüggésben közölte, hogy ő nem szavazta meg a többség által támogatott indítványt.

Vitézy Dávid elmondta azt is, hogy az fb elfogadta az AAM Kft.-vel kötött szerződések vizsgálata kapcsán készült, szerinte "semmitmondó" igazgatósági jelentést. Egyidejűleg azonban felvetésére az fb vizsgálatot indított a Heti Válasz című lapban megjelent hírrel kapcsolatban, miszerint az "AAM-nek volt egy feladatlistája, amiben benne volt, hogy ki kell találni a Metróber szerződéshez a feladatokat".

Ugyancsak vizsgálatot rendelt el a testület az AAM Kft.-vel és a Golder Kft.-vel összefüggő kérdéskör tisztázására. Tájékozódás céljából bekérte a felügyelőbizottság a Regőczi Miklós vezérigazgató-helyettes által a Media Magnet Kft.-vel kötött szerződés anyagát - mondta Vitézy Dávid. Hozzátette, hogy ez alapján egy hónap alatt 25 millió forintot fizettek ki a cégnek a kábeltelevíziós piac felmérésére.

Székely Gábor a szerződésekkel kapcsolatos fb-döntésekről nem kívánt nyilatkozni, annyit azonban megerősített, hogy hoztak ilyen határozatokat.

Mindketten elmondták azt, hogy Balog Zsolt, a vezérigazgatói feladatokat ellátó általános vezérigazgató-helyettes az ülés végén kérdésekre tényként közölte: a kommunikációval összefüggő feladatkört elvonta Regőczi Miklós vezérigazgató-helyettestől, a kereskedelmi ügyek azonban továbbra is nála maradtak.

Ajánlat
    * Létszámhiány aggasztja a BKV-szakszervezeteket
    * A BKV-sok keddi tárgyalása is eredménytelen
    * Május 27-én újra leáll a BKV

Puskával fektette meg a jegyző a falopáson ért cigányokat - Kik cinkelik a cigánykártyát?
2008. május 14. Déli Lap

Nagy sajtónyilvánosságot kapott néhány hete a fatolvajláson ért cigányokat puskával a hóba fektető dányi jegyző esete. Akkor az MNO is utánajárt az ügynek, de csak az egyik érdekelt felet, a helyi cigány kisebbségi önkormányzat vezetőjét és a polgármestert tudta megszólaltatni az ügyben. Pedig van a Pest megyei településen történteknek egy másik olvasata is.

Az április végi tudósításokból a felületes szemlélő számára ugyanis csak annyi derül ki, hogy él Dányban egy háromgyermekes fiatalember, akinek problémái voltak a helyi cigánysággal és nem tudta ellátni elvárható szakértelemmel és kellő gondossággal jegyzői feladatait. Legalábbis ez utóbbit állította róla munkáltatója, a település képviselő-testülete, miután 2006 februárjában fegyelmi eljárást indított Oláh Tibor ellen.

A fegyelmit előterjesztő polgármester, Gódor András a közszolgálati jogviszonyból adódó kötelezettségeinek vétkes megszegésével vádolta meg jegyzőjét. Ezt részletezve megemlítette, hogy Oláh Tibor több esetben is késve készítette el a testületi ülések jegyzőkönyveit (íratta le a magnófelvételeket), jogtalanul írta ki a mezőőri állások betöltésére a pályázatot, és egy esetben pedig még a berekesztés előtt menthető ok nélkül elhagyta a testületi ülést.

Oláh Tibor, aki 2001-ig, a jegyzői állás elnyeréséig a megyei közigazgatási hivatal törvényességi és ellenőrzési főosztályán dolgozott, több ponton is megtámadta a 2006 augusztusában kihirdetett eredményt, amivel őt hivatalából fegyelmi úton eltávolították.

Az előző jegyző kínos levele

A fegyelmi eljárás hátterében Oláh Tibor szerint elsősorban az előző jegyző és a polgármester gyanús ügyletei húzódnak meg. Mint ahogy erről az akkori tudósítások is beszámolnak, a névrokon Oláh Lajos és Gódor András polgármester meglehetősen "vagányul" kezelték a falu ügyeit. A 2001-ben nyugdíjba vonult Oláh Lajos ezekről a dolgokról egy levelet írt a polgármesternek, amiből kiderül, hogy a faluban hétköznapi eset volt a helyi rendeletek kozmetikázása, a lezárt jegyzőkönyvek "kiegészítése".

A levél végül eljutott Oláh Tiborhoz is, aki - vesztére - hivatalból is vizsgálódott az abban felsorolt ügyekben. Elmondása szerint sikerrel is járt, a volt jegyzőt egy területátminősítés kapcsán később hivatali hatalommal való visszaélés miatt el is ítélték. A polgármester ellen jelenleg is eljárások folynak.

Kutakodásával párhuzamosan készítették elő ellene azt a fegyelmi vizsgálatot, amely, mint ahogy azt Oláh elmondta, a testület szerint is szabálytalanul zajlott, és amely miatt munkaügyi pereket is indított. (Oláh a fegyelmi mellett a polgármester által adott teljesítményértékelés miatt is perelt, ezt jogerősen már meg is nyerte a bíróságon. A fegyelmi ügyében első fokon döntés született, amely megszüntette a testület határozatát.)

A cigánykártya?

A romákat puskával a hóba fektető és a segélyért folyamodó cigányasszonyt megpofozó jegyzőről kialakított képet is árnyalják az Oláh Tibor által elmondottak. A fatolvajok tetten érése és a rendőrség megérkezéséig való feltartóztatása Oláh szerint a véletlen műve volt. 2001 decemberében az egyik dányi lakos látta ugyanis a buszról "működésüket", riasztotta a mezőőrt, aki éppen a jegyzőt fuvarozta haza egy évzáróról.

A helyszínre kiérkező két férfi a fenyegetőzések mellett végül négy elkövetőt tudott a lopáshoz használt Ladában marasztalni a 15 tettenértből a rendőrség megérkezéséig. Ezalatt valóban ott volt a mezőőr fegyvere a jegyző kezében, aki elmondása szerint akkor vette fel azt a hóból, amikor a telefonálás miatt az leesett tulajdonosa válláról. (A falopáson ért romákat végül pénzbüntetésre ítélték.)

A másik 2003 szeptemberében történt esetben egy kutyatámadás miatt általa megbírságolt nő ment be panaszkodni a hivatalba. A hangoskodásra az ügyintézői szobában megjelenő jegyző - elmondása szerint - csak úgy tudta elhárítani a szitkozódó asszony arcára irányuló támadását, hogy ellökte magától. A termetes asszony végül a fenekére esett és kiabálva elhagyta a hivatalt. Később az egyik háziorvosnál megpróbált látleletet vétetni, de nem volt rajta semmilyen sérülés.

Ezeket az ügyeket vették elő azok, akik a fegyelmivel elküldött jegyző háza elé hívták tüntetni tavaly nyáron a helyi cigányságot. Oláh Tibor arról is beszámolt, hogy a regisztrált munkanélküliek száma valóban nagyon magas Dányban, de feketén szinte mindenki dolgozik valahol, csak néhány család van, akik a segélyekre alapozzák a családi költségvetést.

(A fegyelmivel elbocsátott jegyző 1995-ben, az OTDK-n kiemelt első díjat kapott Dány a szegregáció és a deviancia tükrében című dolgozatáért.)
(hírtv, Pálffy Lajos, MNO)

Előadás a rendületlen hűségről és a megtévesztő hűtlenségről.
Előadás a Délvidék véres 44. es őszéről, amikor negyvenezer magyart gyilkoltak le, csak azért mert magyar.
Valamint, a közelmúlt december ötödikéjéről, amikor több mint kétmillió magyart taszított el magától a III. Magyar Köztársaság.
A legjobb délvidéki színtársulat tolmácsolásában.

www.honalapitvany.hu

MAGYAR PIÉTA ŐSZÖDI KÖZTÁRSASÁG

című drámánk következő budapesti bemutatója
május 17. szombat 19. óra
XII. Kerületi Művelődési Ház (Csörsz u. 18.)

Perzsa-zsidó háború?
2008. Május 14. 14:58 Abcúg.hu

Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök kijelentette egy szerdai beszédében, hogy Izrael haldoklik, és a közel-keleti országok - mihelyt alkalmuk adódik rá - el fogják pusztítani.

George Bush amerikai elnök szerdán érkezett Izraelbe, hogy részt vegyen az államalapítás 60. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeken, és "lendületet" adjon az izraeli-palesztin béketárgyalásoknak. Irán mai vezetői jól ismertek kemény Izrael-ellenes érzelmeikről. Ahmadinezsád 2005-ben nagy nemzetközi felháborodást váltott ki azzal, hogy kijelentette: a zsidó államot "le kell törölni a térképről". Legutóbb áprilisban egy magas rangú iráni katonai parancsnok azt mondta, hogy a perzsa állam megsemmisítő csapással reagálna egy esetleges izraeli támadásra.

Kökény: nem a törvény volt rossz, csak a körülmények változtak
2008-05-14 16:09 hírTV

Kökény Mihály szerint nem egészségbiztosítási törvény volt rossz, csak a körülmények változtak meg. Mikola István viszont beismerést vár a szocialistáktól.

Nem a parlamenten kétszer is áterőszakolt egészségbiztosítási törvény volt rossz, hanem a körülmények változtak meg az MSZP szerint. Kökény Mihály erről az egészségügyi bizottság ülésén beszélt, a pénztártörvény visszavonását a többi közt a befektetői érdeklődés elmaradásával indokolta.

Mikola István visszautasította, hogy ilyen könnyedén napirendre térjenek az egészségügyben végbement drasztikus változtatások felett. A bizottság fideszes alelnöke elmondta: azt várják hogy a szocialisták gyakoroljanak önkritikát, és ismerjék el, hogy amikor az ellenzék a szakmai érveit próbálta hangoztatni, akkor az nem hisztériakeltés volt.

Menekülőre fogná a Fiatal Baloldal

Az egyik kormányközeli napilap információi szerint a Fiatal Baloldal hétvégi kongresszusa kimondja a szervezet jogutód nélküli megszüntetését a Zuschlag-ügy és a belső rivalizálások miatt.

Ezzel párhuzamosan az MSZP ifjúsági szervezetének delegált tagjai magánszemélyként még ugyanaznap megalakítanák az új szervezetet - írja a Népszava. Ezzel azt szeretnék elérni, hogy formálisan már ne lehessen rajtuk számonkérni a FIB viselt dolgait.

Koalíciós álszakítás: az állami cégekben maradnak a liberálisok
2008. május 14. 13:11 MNO

A Heti Válasz egy hónapja feltárta az SZDSZ 118 fős káderrendszerét, a liberálisok Veszprém megyei elnöke kezdeményezte, hogy az érintettek "kötelékben" mondjanak le igazgatósági és felügyelőbizottsági tisztségeikről. Ám hiába a koalíciós szakítás, a pártközpont nem élt az állami alkupozíciók tömeges feladásának lehetőségével. A csalással megválasztott Kóka János volt kampányfőnöke továbbra is a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tagja lesz, de Csillag István is marad a Mehib-Eximbank élén a hetilap új összeállítása szerint.

"Ha az SZDSZ komolyan veszi frissen visszaszerzett függetlenségét, akkor elibe megy annak, hogy (...) akár az MSZP, akár a kormány zsarolni tudja. Ezért azt javaslom, hogy mindannyian, akik valamely felügyelőbizottságban vagy igazgatótanácsban tisztségeket viselünk, egy időben mondjunk le" - olvasható Tihany László, az SZDSZ Veszprém megyei elnökének levelében. A lemondásnak azonban eddig csupán T. Asztalos Ildikó és Vásárhelyi István tett eleget, míg Kis Zoltánt menesztették a Regionális Fejlesztési Holding Zrt. vezérigazgatói székéből.

Az állami cégekben maradók névsora azonban lényegesen hosszabb: Baranyi Imre, Kóka János volt kampányfőnöke továbbra is a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tagja lesz, Dióssy László államtitkár marad, Székely Gábor, a főváros gazdasági bizottságának SZDSZ-es alelnöke a Heti Válasz információi szerint vezérigazgatói tisztségét 2009. május 31-ig megőrizheti a Szerencsejáték Zrt.-nél.

A hetilap cikkéből az is kiderül, hogy több nagy állami vállalatnál (Magyar Posta, MÁV, Volánbusz) idén május 31-én jár le a vezetők jogviszonya. A kormánynak tehát csak meg kellene várnia, hogy kiteljen a liberálisok ideje - ám a Heti Válasz csütörtökön utcára kerülő számából megtudhatjuk: az MSZP néhány esetben a mandátumhosszabbítás pártján áll. Talán éppen a koalíció újjáélesztésének reményében.
(Heti Válasz)

Elgáncsolták Gyeneseit
gondola összefoglaló 2008. május 14. 13:34

Nem támogatta a szakbizottság szerdai ülésén Gyenesei István önkormányzati miniszteri jelölését. A jelölt a meghallgatáson azt közölte, nem készül önkormányzati reformokra, és nem tud több pénzt sem ígérni a konvergenciaprogram keretei miatt.

A testület 14 igen, 11 nem és 4 tartózkodás mellett nem támogatta Gyenesei István jelölését, tehát a testület többsége nem szavazott bizalmat. Az MSZP igennel, a szabad demokrata Gulyás József nemmel szavazott, képviselőtársa Geberle Erzsébet pedig tartózkodott - írja az MTI.

A jelölt az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előtt azt közölte, nem lát esélyt újabb reformlépésekre, de úgy vélte, a kormánypárti és az ellenzéki önkormányzati politikusok összefogásával azokat elő lehetne készíteni egy új ciklusra.

A somogyi származású miniszterjelölt tervei szerint egy asztalhoz ültetné az érintett politikusokat, és - mint fogalmazott - nyakkendő nélkül, egy üveg balatoni bor mellett egy kockás papírra összeírhatnák, melyek azok az ügyek, amelyekben össze tudnának fogni.

Azokra a képviselői kérdésekre, milyen konkrét programokban, célokban gondolkodik, a jelölt ugyancsak azt hangoztatta: másodlagos, hogy ő mit akar, ehelyett azt szeretné, ha együtt, egymást segítve határoznák meg az elérendő fontosabb célokat.

Elmondta, nem tud több pénzt ígérni a konvergenciaprogram keretei miatt. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a konvergenciaprogram nem csak korlátokat, hanem mozgásteret is ad.

Gyenesei István azt közölte, erősítené a kistérségi önkormányzati szövetségeket, így például több hatáskört és saját bevételi lehetőséget is kaphatnának. Úgy vélte, ha "helyzetbe hoznák" a kistérségeket, akkor ezzel megoldhatnák a kistelepülések számos problémáját. Közölte azt is, "sok esetben" kritikusnak látja az önkormányzatok pénzügyi helyzetét.

A "megye vagy régió" vitájáról szólva azt mondta, ő az "is-is" álláspontot képviseli, mert úgy látja, hogy a két területi szint a hatáskörök elhatárolásával és a források megteremtésével megfér egymás mellett is.

A jelölt a legtöbb kérdést az önkormányzati reform elmaradása miatt kapta. A reformlépések elhalasztását a legkritikusabban Gulyás József (SZDSZ) képviselő kérte számon Gyenesei Istvánon. A liberális képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a reform szerepel a kormányprogramban, és hogy igencsak megérett a helyzet a változtatásra.

Hock Zoltán (MDF) azt vetette fel, hogy ha Gyenesei István miniszterként ennyire nem akar semmilyen változtatást, ahogy szerinte a szavaiból kiderül, "akkor mit akar két évig, intéző szerepre készül?"

Pál Tibor (MSZP) egy nyolcadik érdek-képviseleti szövetség létrehozására tett javaslatot, amelyben helyet kapna valamennyi budapesti kerület.

Jauernik István, a bizottság elnöke, aki a tárca államtitkára lesz, a szakbizottsági ülésen saját leendő közvetlen vezetőjét, miniszterét hallgatta, illetve szavazta meg. A szocialista politikus a szűkös, 70 perces időkeret miatt kezdeményezte, hogy a szakbizottság a közeljövőben miniszterként is hallgassa meg Gyenesei Istvánt.

Fidesz: Gyenesei nem lehet miniszter

Gyenesei István méltatlan miniszteri poszt betöltésére, mert olyan ember nem méltó a köz bizalmára, akinek neve köztörvényes bűncselekménnyel kapcsolatban felmerült - szögezte le Gelencsér Attila szerdai sajtótájékoztatóján.

A Somogy megyei közgyűlés fideszes elnöke beszámolt arról, hogy amikor 2006-ban átvette a megye irányítását, ígéretet tett választóinak, hogy rendet tesz az önkormányzat háza táján. 2007 elején több vizsgálat is indult a hivatal és intézményeinek átvilágítására, aminek következtében öt ügyben kezdett nyomozni a rendőrség. Gyenesei István kijelölt önkormányzati miniszter közgyűlési elnöksége alatt tehát olyan visszaélések történtek Somogy megyében, amelyek felvetik a köztörvényes bűncselekmény gyanúját.

Gelencsér Attila elmondta: a múlt héten feljelentést tettek, mert a Somogy megyei önkormányzat 3,5 milliárd forint címzett támogatást nyert el a Kaposi Mór megyei kórház fejlesztésére, azonban a szakértők megállapítása szerint a fejlesztési típusú pénzt egy szolgáltatásvásárlásra számolta el a Gyenesei-vezette önkormányzat. A másik súlyos dolog, folytatta a politikus, hogy a dokumentumokból úgy tűnik, az országban egyedülálló módon ezt a közbeszerzési eljárást előre levajazták.

A megyei vezető aláhúzta: olyan ember nem lehet miniszter, akinek neve több köztörvényes bűncselekménnyel is összefüggésbe hozható.

Van magyar jövő!
2008. május 14. 16:16 HunHír.Hu

Minden ellenkező híreszteléssel szemben kijelenthetem, hogy a mai fiatalok döntő többsége, tisztességes, emberi szót szomjazó, rendes magyar hazafi. Igenis imádják hazájukat, rajonganak nemzeti hőseinkért, nyílt, őszinte szemekkel figyelnek a történelemórákon, ha a tanár le tudja a figyelmüket kötni! Ehhez még olykor hozzáteszik azt is, "olvastam tanár urat a HunHíren vagy valamelyik nemzeti radikális hírportálon."

No, ez a kijelentés, nem biztos, hogy minden iskolai vezetés előtt jó ajánlólevél volna, de ez engem nem érdekel. Dolgozatírás előtt már szállóigévé vált egyik kedves osztályomban a következő mondat: "Nem kell félni, nem fog fájni!" És elhangzásakor kitör az össznépi röhej! A jövő reményei, igenis ők, nem pedig a gyáva, konformista 30-as és 40-es korosztály. Ezek a gyerekek még tiszták, önzetlenek, bármit megtennének Magyarországért. Közös felelősségünk, hogy ne hagyjuk elkallódni őket!

Lipusz Zsolt
középiskolai tanár

2008 szeptemberétől az Utolsó Óra gyűjtések időszakát idézve, de továbbgondolva, az akkor spontán szerveződő alkalmakat tudatosan, egész évre tervezett táncházi programmá alakítva szeretnénk útjára indítani az Utolsó Óra táncházi programot, elsősorban azzal a céllal, hogy a hagyományos táncos kultúra formáit a részvevők számára fontos tartalmakkal töltsük meg. A 2008/2009-es évben összesen öt tájegységet járnánk körbe: Kalotaszeg, Mezőség, Sárköz - Dunamente, Szilágyság és Vajdaszenivány - Marosmente. A nyolc alkalmas sorozatok a tájegységek zenés és táncos kultúrája mellett az ott élő emberek, tájak, népszokások bemutatására is vállalkozna, és havonta egy alkalommal adatközlő zenészek muzsikálnak. A tánctanítás kezdő és haladó körben zajlik, majd tájegység szerinti és vegyes táncház következik. Mind a nyolc szerdát két tanító táncospár fogja végigkísérni, akik a legrangosabb tánccsoportok vezető táncosiból és táncpedagógusokból kerülnek ki, ahogy a legkiválóbbak közül valók zenekarok is.

Első sorozat szeptember-októberben:

Kalotaszeg (Türe és Méra)
2008. szeptember-október
Tánctanárok: Fitos Dezső, Kocsis Enikő - Szentendre Táncegyüttes
Zenél: A Téka és Szalonna és Bandája valamint mérai és türei adatközlő zenészek

Szeretettel meghívjuk a

TF Esték

következő alkalmára, amelynek címe:

Alapkönyvünk a BIBLIA

Vendégeink:

Jókai Anna író, Bácskai Károly ev. lelkész,
Vértesaljai László jezsuita szerzetes

Közreműködik:
Ferencz Éva
népdalénekes

Időpont: 2008. május 16. péntek, 18. óra
Helyszín: TF Aula, Bp. Alkotás u. 44.
(A belépés díjtalan!)

Felkérés

Kedves Barátom!

A korábbi közleményem hatására már kaptam véleményeket a törvénytervezetekkel kapcsolatban.

Veled egyidőben kapják meg az alábbi felkérést:

a Szent Korona Szolgálatot korábban vállaló szervezetek: Az igaz országért (vecsei József), Civil Háló (dr. Bene Gábor), Hazafias Magyarok Szövetsége (ifj. Hegedűs Lóránt), Magyar Nemzeti Front (Schuster Lóránt), Magyar Önvédelmi Mozgalom (dr. Kakuk Attila), Magyarok Világszövetsége (Patrubány Miklós), MAREVOSZ (Fetzer János), Összefogás a fennmaradásért (brindza András), Rendszerváltó Fórum (Péchy Gábor) vezetője,
a MIÉP (Csurka István) és a Jobbik - Magyar Gárda (Vona Gábor) elnöke,
a Nemzeti Jogvédő Alapítvány (dr. Zétényi Zsolt) elnöke és a Civil Jogász Bizottság (dr. Gaudi-Nagy Tamás),
az Alkotmányozó Nemzetgyűlést szervező Bizottság (dr. Szőlősi József), a Szent Korona Lovagrend (dr. Bakos Batu), a Magyar Nemzetért Mozgalom (Balogh Béla) vezetője, továbbá
Bakay Kornél dr., Balogh Sándor dr., Bartalos Mária, Bethlen Farkas, Bokor Imre dr., Czeke András, v. Gálfalvy Gallik Béla, dr., Grespik László dr., Herpai Sándor, Horkovics-Kováts János dr., Jankovics Marcell, Kiszely István dr., Kocsis István, Molnárfi Tibor dr., Morvai Krisztina dr., Nagy Attila dr., Pap Gábor, Papp Lajos dr., Perjés Andrea, Pócs Alfréd dr., Siklósi András, Tanka Endre dr., Tóth Zoltán József dr., Varga Tibor dr. és Vass István

A gazdasági világválság felgyorsította azt a folyamatot, amely a szocialista-kommunista diktatúrát - formájában és nem tartalmában - felváltó liberális-kapitalista globalizmus összeomlásához vezet.

Európa-szerte növekszik az az erő, amely az államok szabadságuktól való megfosztásán alapuló Európai Unió nevű föderatív államközösség helyére az önálló államok célzott együttműködését jelentő Európai Konföderáció létrehozását tűzte ki célul.

Az Európai Konföderáció gondolata Kossuth Lajosban fogalmazódott meg, és a Szent Korona értékrendjére épül, így vált "Magyar Modell"-lé, amit az emberhez méltó élet mintájaként tudunk adni az emberiség (ezen belül Európa népei) számára (Németh László "Kertmagyarország").
Ennek szellemében írtam Jens-Peter Bonde úr, az Európai Parlament Függetlenség/Demokrácia frakcióvezetőjének felkérésére "Az önigazgatás (szubszidiaritás) Pajzsa a Magyar Modell" c. tanulmányomat.

Ez alapján újabb felkérést kaptam Bonde úrtól, ezúttal a "Lisszaboni szerződés" helyére lépő "Európai Konföderációról" szóló nemzetközi szerződéstervezet elkészítésére, amit - az április 24-én leleplezett multi-terror hatására "imázsjavító" intézkedések hozását tervező, - június elejére összehívott Európai Bizottsági ülés előtt legalább két héttel el kell készítenem.

Ahhoz, hogy megalapozott legyen a "minta", meg kell teremteni azt az alapot, amely biztosítékot ad arra, hogy egy állam meg tudja őrizni szabadságát egy államszövetségen belül úgy, hogy szerves egységben, egyenlő előnyökön alapuló kapcsolatot legyen képes tartani minden állammal.

Az "Európai Konföderációról" szóló nemzetközi szerződéstervezet előtt tehát el kell készülnie azoknak a jogi alapoknak, amelyek megalapozottá teszik a szabad államok alkotta államszövetséget.
Ezért készítettem el - a hármas szintű (Alkotmány - Alaptörvény - Törvénykönyvek) jogrendszer alkotás módszerét követve - az első két szint jogszabály-tervezeteit, amelynek részei:

- Alkotmány (rövid szöveg),
- Alaptörvény (Vázlat) és az alaptörvény szintű főtörvények, amelyek a hatalomgyakorlásról, a választásról és a jelképekről szólnak.
(A hatalomgyakorlásról és a választásról szóló főtörvény tervezeteket május 18-ig, a nemzetközi szerződéstervezetet május 23-ig készítem el és hozom nyilvánosságra a http://eunyet.hu honlapon.)

Ahhoz, hogy a minta követhető legyen, nem elég azt megfogalmazni, hanem gyakorlattá is kell tenni.
Ezért kell a Szent Korona értékrend által adott alapminta (paradigma) érvényesítésével (a paradigmaváltással) békésen áttérni a liberális-kapitalista föderációról a természetes alapon álló konföderáció fogadókészségére.

Ehhez a nemzetközi háttér erősítése mellett egységgé kell szervezni mindazokat a magyar pártokat, szervezeteket, embereket, akik külön-külön nem, de együtt képesek a Szent Korona értékrendet hatalomgyakorlássá emelni.

Ennek megfelelően a jogszabály-tervezetek május 31-i, mellékelt meghívó szerinti vitája a következő részekből fog állni:

1. a paradigmaváltásból eredő tartalmi változások vitája,
2. a jogszabály-tervezetek részletes vitája,
3. a paradigmaváltás gyakorlati lépései.

Kedves Barátom!

Szeretettel kérlek, vegyél részt a paradigmaváltás szellemi és gyakorlati megvalósításában egyaránt, úgy hogy
- aktív közreműködéseddel tisztelj meg a vitán (véleményének előzetes elküldésével) és
- vállalj feladatot a paradigmaváltás gyakorlati lépéseinek meghatározásban és a lépések megtételében.

Kelt Szegeden, 2008. május 14-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
30/616-3894, info@szksz.hu

Elgáncsolták Gyeneseit
gondola összefoglaló 2008. május 14. 13:34

Gyalázkodó dal miatt vizsgálat a HírTV ellen
2008.05.14 16:47:39 Blikk

A médiahatóság vizsgálja a Hír TV Csintalan Sándor vezette, Vonalban című betelefonálós műsorát az abban elhangzott dal miatt.

Az Országos Rádió és Televízió Testület szóvivője azt közölte: két panaszos is kifogásolta Csintalan Sándor Vonalban című betelefonálós műsora április 22-i adásának azt a részét, amikor az egyik betelefonáló egy általa kitalált - a miniszterelnököt és a kormányt gyalázó - éneket adott elő. Szerintük ugyanis annak szövege "felháborító volt, és hemzsegett a rosszindulatú megjegyzéstől". A panaszosok egyike azt kifogásolta, hogy Csintalan Sándor nem kapcsoltatta ki a műsorból a betelefonálót, a másik pedig azt, hogy a műsorvezető csupán egyetlen alkalommal intette meg az éneklő urat. (MTI)

Nyílt levél a Külügyminisztérium részére!

Szolidaritást vállalunk Toroczkai Lászlóval és a többi HVIM-es társával, akit szerb soviniszta bűnözők gyalázatosan és gyáván, súlyosan bántalmaztak. "Természetesen" többszörös túlerőben tették ezt! Igazi szerb bátorság!

Bár nem mindig értettünk egyet, de: Nem lehet szó nélkül hagyni, hogy magyarokat, pláne hazafiakat bárki bántalmazzon! Mielőbbi gyógyulást és minden jót kívánunk nekik!

Ezúttal is legyen egységes a kiállásunk, és ezért kérjük a többi hazafias csoportot, hogy csatlakozzanak ők is ehhez a nemzeti szolidaritáshoz!

A Nemzeti Gárda alakulása óta mindig is felemelte a szavát a magyargyűlölet ellen. Ennek a harcnak az egyik állomásaként a Pannon Gárda szervezett április 2-án egy tiltakozó demonstrációt 18 társszervezettel együtt a Külügyminisztérium elé. Ezen esemény zárásaként a Külügyminisztérium részére átadtunk egy olyan erős hangvételű petíciót, amelyben felhívjuk a figyelmüket arra, hogy az ő dolguk:
- a jelenlegi határokon túl élő több millió magyar védelme
- a mellettük való kiállás
- és a segítségnyújtás.

Jogilag, erkölcsileg és minden olyan eszközzel amire csak lehetőségük van. Ez a minimum! Hiszen ezért kapják a fizetésüket a magyar nemzettestvéreink adójából. De ezen kívül is, amivel csak lehet, támogassák az Európai Unióban leginkább elnyomott kisebbséget: a magyarságot! Azt a nemzetet, amelyet nekik hivatásuknál fogva szolgálniuk kell! Ez a szolgálat csak szívvel-lélekkel működik. Aki erre képtelen, az menjen el mondjuk sofőrnek, mert ott nem kell szeretni a munkaadóját, csak le kell szállítania azt, amivel megbízták! A Külügyminisztérium részére a munkaadó maga, a magyar nép.

Ha nem tudják, hogy mit is kéne ilyenkor tenni, akkor a munkaadó nevében adunk pár jótanácsot:

- Felszólítjuk ezúton is a Külügyminisztériumot, hogy a magyar nép érdekében most azonnal lépjen fel és hívassa be a szerb nagykövetet!
- Támogassa Toroczkai Lászlóékat, akik sokszor Önök helyett lépnek fel a magyarság ügyéért! Hiszen ez esetben az őket ért verést rajtuk keresztül a magyar nemzet szenvedte el!
- Mivel ez már évek óta tart a Délvidéken, ezért hívják vissza a magyar nagykövetet Belgrádból addig, amíg helyre nem áll a rend, és nem kap jogi garanciákat Magyarország arra, hogy az ottani magyarok ugyanolyan elbánásban részesülnek mint az itteni szerbek!
- Követeljék a magyar egyetem visszahelyezését és a magyar iskolák fenntartását!
- Szerbia -akár csak az 1992-es futball Európa bajnokságon sem- ne lehessen ott a kínai nyári olimpián!
- Minden fórumon protestálni és tiltakozni kell a lengyelekkel és más szövetségesekkel együtt Szerbia Eu-ba való belépése ellen mindaddig, amíg ezek a problémák nem rendeződnek! Tadics győzelme után talán ez a legnagyobb érvágás a számukra!

Mielőbbi nyilvános választ várunk!

Pannon Nemzeti Gárda

Utóirat:
Alább az április 2-án átadott petícióra érkezett külügyminisztériumi válasz.

Poszpischek Tamás úr
Alapító-Elnök
Pannon Nemzeti Gárda
E-mail: tamaselnok@gmail.com

Tisztelt Poszpischek Tamás!

A 2008. április 2-án, a Pannon Nemzeti Gárda nevében átadott petíció kapcsán emlékeztetnénk arra, hogy a demokratikus értékek, az emberi és kisebbségi jogok érvényesítése Magyarország közelmúltban elkészült külkapcsolati stratégiájának vezérfonalát képezi. A stratégia támogatja a környező országokban élő magyar kisebbségi közösségek identitásőrzését, autonómiatörekvéseit, gazdasági-társadalmi érvényesülését.

A fentiekkel összhangban a Magyar Kormány és a Magyar Külügyminisztérium mind a kétoldalú felső szintű kontaktusok, mind a nemzetközi fórumok (EU, ET) keretében arra törekszik, hogy előmozdítsa a szomszédos országokban élő magyar kisebbség jogérvényesítési törekvéseinek megvalósulását, a még hiányzó törvényi-intézményi biztosítékok további építését, illetve a már létező jogi szabályozások tényleges és következetes gyakorlati érvényesítését. A közös Európai Uniós tagság és maga az Unió joggyakorlata elősegíti a fenti érdekek érvényesítését.

A magyar nemzetiségű személyek ellen elkövetett fizikai atrocitások sajnálatosak. Minden tudomásunkra jutott ilyen esetben haladéktalanul kérjük a történések objektív kivizsgálását. Az eseteket kétoldalú szinten vetjük fel, de ha szükségessé válik, természetesen szélesebb nemzetközi fórumokhoz fordulunk.

A kollektív bűnösség kapcsán a rendszerváltás óta változatlan az egymást követő magyar kormányok álláspontja: elítéljük mindazokat a jogszabályokat, amelyek a kollektív bűnösség elvén alapulnak, illetve ezt az elvet tükrözik függetlenül attól, hogy mely országról, és mely közösségről legyen szó. A magyar kormány ebben a szellemben reagált a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa 2007. szeptember 20-án hozott határozatára ("A szlovákiai viszonyok második világháború utáni rendezéséről szóló háború utáni dokumentumok érinthetetlenségéről" szóló határozat.)

Az állampolgársággal kapcsolatos ügyek rendkívül összetett és bonyolult kérdéskör részei. Annak az elvnek az érvényesítésére törekszünk, hogy az állam és az állampolgárok kapcsolatrendszerében ez utóbbiak akadálytalanul gyakorolhassák a demokratikus állam által biztosított egyéni és kollektív jogaikat. A határon túli magyarok magyar állampolgárságával kapcsolatos felvetésről a magyar választópolgárok népszavazáson már véleményt nyilvánítottak. Az azóta eltelt időben Románia is tagja lett az Európai Uniónak, továbbá akadálytalanul átjárhatóvá vált a magyar-szlovák, magyar-osztrák, magyar-szlovén határ. Az EU illetőleg a schengeni térség bővülésének jótékony hatásaiból nem részesült, Szerbiában és Ukrajnában élő magyar közösségek fejlődésének segítésére ezért most kiemelt figyelmet kell fordítanunk, és erőforrásainkat ide kell koncentrálnunk, de ez részét képezi cselekvési programunknak.

Tisztelt Poszpischek Tamás!

A nemzettársaink sorsának alakulásáért érzett felelősségből a tárca kiveszi részét. A Külügyminisztérium közkapcsolati portáljára eljuttatott, külpolitikával kapcsolatos, mindennemű kezdeményezést, javaslatot - csakúgy, mint eddig - megvizsgálunk.

       Tisztelettel
       Korsós Tamás
       főosztályvezető sk.

Kommunikációs és Közkapcsolati Főosztály
Közkapcsolati Iroda
Külügyminisztérium

Egyhangú döntés a pénztártörvény hatályon kívül helyezéséről
2008. május 14. 11:00 MTI

Egyhangúlag igennel szavazott az Országgyűlés egészségügyi bizottsága szerdai ülésén arról, hogy az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény hatályon kívül helyezéséről szóló javaslat általános vitára alkalmas.

A szavazást megelőzően éles politikai vita bontakozott ki kormánypárt és ellenzék között a pénztártörvény megszületésének körülményeiről. Béki Gabriella (SZDSZ) helyét a bizottságban Bőhm András liberális politikus vette át, aki azonban nem volt jelen az ülésen.

Bárándy Péter: nem tragédia a lemondás
Tanácsok Gyurcsányéknak
2008. május 14. 09:09 HVG

Bárándy Péter 2002 májusától 2004 októberéig a Medgyessy-kormány igazságügyi minisztere volt. Majd visszatért az ügyvédi pályára, azóta nem vesz részt a politikai életben. Szerinte a kisebbségi kormány a költségvetési szavazásnál kerül igazi bajba, és nem tragédia a lemondás.

hvg.hu: Ön mint volt igazságügyi miniszter jól ismeri a magyar jogtörténetet. Volt már arra precedens, hogy az országgyűlés megsemmisít egy törvényt a meghozatala után alig két hónappal? Mert éppen ez történik most az egészségügyi pénztárak felállítását elrendelő törvénnyel.

Bárándy Péter: Ilyesmi csak nagyon ritkán fordul elő, a mostani eset botrányos. Hasonló már megesett a büntetőeljárási törvénnyel is, visszavonásának azóta is isszuk a levét. De azért a két történet mégsem ugyanaz. Azt a törvényt a Horn-kormány alatt elfogadták, azaz létrejött, de hatályba csak a következő év januárjában lépett volna. Közben kormányváltásra került sor, és az Orbán-kabinet hatályon kívül helyezte, azzal az indokkal, hogy rossz. Normális jogállamban ilyesmi sem fordulhatott volna elő, de a kormányváltással indokolni lehetett a változást. De arra még nem volt példa, hogy egy megmaradó kormány mellett visszavonjanak egy már meghozott törvényt.

hvg.hu: Bizonyára táplált reményeket Gyurcsány Ferenc teljesítményét illetően. Most mintha kiábrándulást éreznék szavaiban.

B. P.: Ha nem haragszik, szeretném a későbbi kormányok munkájának értékelését az igazságügyre korlátozni. A regnáló miniszterelnök 2006 októberében összevonta az igazságügyi és a belügyminisztériumot, ami súlyos következményekkel járt. A rendészet átkerült az igazságügyhöz, ezzel létrejött és ma is működik az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM). Ez olyan, mint a szárnyas ló vagy a sellő, amivel a biológusok nem tudnak mit kezdeni. A tárca ebben a formában alkotmányosan nem tartható fenn, hiszen az igazságügy minisztériuma ügyel az alkotmányos szabályok betartására. Korlátozó szerepe van, kontrollálja a többi minisztérium jogalkotását és gyakorlatát, vizsgálja, hogy az megfelel-e az alkotmánynak. Amennyiben ezen a téren hiányosságokat talál, egyeztetni próbál. A rendészet viszont kompetenciaszerző reflexeivel minél több jogot szeretne magának, tevékenységét szeretné állandóan kiterjeszteni. Ezt az igazságügy határok közé igyekszik szorítani. Vagyis az igazságügy és a rendészet tűz és víz, egy minisztériumban teljesen összeegyeztethetetlen. Megjegyzendő, nehéz is olyan személyt találni, aki mind a két típusú feladat ellátására alkalmas, mert a két funkció egyidejű ellátása valóságos tudathasadást idéz elő. Ez olyan, mint amikor egy képzett jogász egyszerre próbálna ügyész, védő és bíró lenni egy időben, ugyanabban a tárgyalóteremben. Az IRM működése következtében megszakadt a folyamatos kapcsolat a végrehajtó hatalom és az igazságszolgáltató szervezet között. Márpedig úgy nem lehet egy államot üzemeltetni, hogy vannak benne "szigetek", amelyek nem kommunikálnak a többivel. Ez megnehezíti az államvezetést.

hvg.hu: Ennek ellenére a miniszterelnök a legújabb, kisebbségi kormányban is megtartotta az IRM intézményét.

B. P: Draskovits Tibort, a tárca birtokosát néhány hónappal ezelőtt nevezték ki, nem rajta múlik, hogy a minisztérium működésképtelen.

hvg.hu: Van, aki a magyar rendőrség 2006. szeptemberi és októberi, a jogvédők által kifogásolt fellépését is az irányítás összezavarodásával, a vezetés elbizonytalanodásával hozza összefüggésbe.

B. P: Ehhez kétség sem fér. De az is igaz, hogy a magyar rendőrség sem volt felkészülve a zavargásokra, mert nem szerzett ezen a téren tapasztalatot. Nyugat-Európában már negyven évvel ezelőtt, 1968-ban megtanulták a rendfenntartó erők, hogyan kell kezelni a spontán tüntetéseket, a szélsőséges eszmék nevében utcára vonuló tömegeket. A rendőrnek tudnia kell, hogy a politika mögötte áll, egyértelmű felhatalmazása van az utcai rendbontások megfékezésére, azaz a kormánypártok és az ellenzék egyaránt helyeslik a fellépését. Ha az ellenkezője történik, akkor a rendőrség elbizonytalanodik, és ezért nem lehet neki szemrehányást tenni.

hvg.hu: A gyülekezési és egyesülési törvény módosítása állandóan napirenden van, előrehaladás mégsincs.

B. P: 1989-ben részt vettem az egyik "alkerekasztal" tárgyalásain, amely a büntető törvénykezésen hajtott végre változásokat. Az akkori jogalkotásban kifejezésre jutott, hogy a munkásőrség még tényleges veszély, és a külföldi erőviszonyokban sem lehettünk biztosak. Ma viszont a szélsőjobboldali fenyegetés van napirenden, és erre az akkori szabályozás nem készítette fel a társadalmat. Ezért kellene sürgősen módosítani a gyülekezési és az egyesülési törvényt, de ehhez kétharmados többségre lenne szükség, ami jelenleg nincs meg. Elegendő indok a törvényhozásra a Magyar Gárda, amely jelenleg több száz tagot számlál, de ha így megy tovább, rövidesen több ezren lesznek.

hvg.hu: Hogyan látja a kisebbségi kormányzás esélyeit?

B. P: A mostani kormány olyan, mint az "öszvérminisztériuma", az IRM. Nem a választások után alakult meg, még csak miniszterelnökváltás sem történt. Figyelemre méltó, hogy az új kisebbségi kormány nem hirdetett programot, amit a parlament elfogadhatott volna. Ennek az lehet az oka, hogy Gyurcsány Ferenc nem lehet biztos abban, hogy a programját a képviselők többsége elfogadná, és a leszavazás közjogi problémákat vetne föl. Amúgy a kisebbségi kormányzás működőképesebb lehetne, mint egy feszültségekkel terhes koalíció. Ennek előfeltétele, hogy a pártok politikai felelősséget érezzenek a társadalom iránt. Sajnos ez Magyarországon nincs meg. Ilyen viszonyok között a kisebbségi kormányzás kudarcra van ítélve. A kormány a nyári perióduson még valahogy átevickélhet. Legföljebb nem lesz elnöke a Legfelsőbb Bíróságnak, az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsnak, nem lesz ombudsman, azaz néhány fontos tisztség betöltetlen marad. De amikor majd a lényegi ügyek jönnek, azaz ősztől, akkor patthelyzet állhat elő. Ha a parlament nem fogadja el a következő évi költségvetést, akkor az előző évi számokat tekintik érvényesnek, de ez nem jelent megoldást a problémára. Lehet ugyan húzni az időt, de nincs sok értelme. Ha például a parlament elutasítja a kormány tagjainak az interpellációkra adott válaszait, egy ideig semmi sem történik. De azután? Meddig lehet ezt politikailag elviselni?

hvg.hu: Tehát ön is az előrehozott választásokat szorgalmazza?

B. P: Kiszámíthatatlan, meddig lehet fenntartani a kisebbségi kormányzást a jelenlegi viszonyok között. A kabinet vergődésére és tántorgására kell felkészülnünk. Nem tudjuk, mikor józanodnak ki egyes politikusok, és hozzák meg a tőlük kötelezően elvárható döntéseket. Itt az ideje annak, hogy felébredjen a kormánypárt és a hozzájuk közel álló ellenzéki pártok felelősségérzete. Nem tartom tragédiának, ha egy politikus a köz érdekében lemond a hatalomról. Én 2004 októberében, miután úgy láttam, hogy az elképzeléseimet a továbbiakban nem tudom megvalósítani, lemondtam a miniszterségről. Szerencsém volt, mert az ügyvédi hivatásomat minden további nélkül folytathattam, senki nem tekint bukott politikusnak. Tisztában voltam, hogy a hatalom eszköz bizonyos társadalmi célok megvalósítására, amit egy egészséges ember teherként él meg. A hatalomtól való megszabadulás lehet keserű, de lehet édes is. Ha egy politikus úgy érzi, hogy a rendelkezésére álló hatalommal még szeretne valamit kezdeni, valamilyen feladatot megoldani, ám a körülmények miatt erre nincs lehetőség, meg kell hoznia a helyzethez igazodó döntést.

Pelle János

Kapcsolódó anyagok
   Bárándy Péter
   HVG Bárándy exminiszter a neutronkutató új cégében
   Bárándy lemondott Schönthal védelméről
   Bárándy: baj van az államtitoksértés büntetésével
   Bárándy is távozik a kormányból?
   Bárándy: ombudsmanhoz fordulnak a náci egyenruhás tanár miatt

Bogád Antal
Krassó György emlékére

Elmentél. Most egyedül járod
a szabadság csillagútjait,
végtelen űrt hagytál. Ki segít,
ha közöttünk szétporladt a Híd?

Kaméleon világ színpompázik
emberi tisztesség mit sem számít,
a lélek a csöndes árnyvilágba
túlpartra, igazak közé vágyik.

ÁRPÁD NEMZETSÉG
Hagyományőrző és Kézműves Egyesület
rendezvényt tart:

2008. május 17-én, 10:00-20:00
A Budapest, III. kerület,
Nagyszombat utcai Amfiteátrum területén

Programok:
11:00 - Toldi bemutató
11:30 - Őstörténeti előadás
15:00 - Huszár és csikós bemutató
17:00 - Íjász bemutató

Az előadások és a bemutatók között kipróbálható és megtekinthető:
íjászat, kézművesség, kardozás, csatacsillag és kelevézdobás, jurta kiállítás.

A belépés ingyenes!
Mindenkit szeretettel várunk!

Web: http://arpadnemzetseg.uw.hu/
E-mail: arpadnemzetseg@freemail.hu

A műsorváltozás jogát fenntartjuk.

MEGÍVÓ

Az Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület kezdeményezésére május 15-e és 18-a között "Párhuzamos Sajtóértekezlet" címmel
Dsida Jenőre, Páskándi Gézára és Szilágyi Domokosra emlékezünk
Szatmárnémetiben, Szatmárhegyen, Nagysomkúton, Batizon és a kárpátaljai Beregszászon.

Az emlékezés-sorozat május 15-én, csütörtökön délután 6 órakor Szatmárnémetiben a Titulescu téri Dsida-szobornál kezdődik. Azt követően koraeste fél nyolctól a Filharmónia termében Szatmárnémeti líceumi tanulói mutatják be a három alkotót idéző zenés-irodalmi műsorukat. (Belépés díjtalan.)

Május 16-án, pénteken délelőtt és délután a Kölcsey Ferenc Főgimnázium dísztermében irodalmi tanácskozásra kerül sor. Este 7 órától Szatmárhegyen a helyi emlékhelyeknél Páskándira emlékezünk.

Május 17-én, szombat reggel Szilágyi Domokosnak a Megyei Kórház előtti szobra megkoszorúzására kerül sor, majd 11 órától a ma Máramaros megyéhez tartozó Nagysomkúton, Szilágyi Domokos szülővárosában ünnepi istentisztelet és megemlékezés idézi a költőt. Délután 6 órakor a Szatmár megyei Batizon a Református Lelkészi Hivatalé épületén található emléktábla előtt lesz főhajtás.

Május 18-án délelőtt 11 órakor Beregszászon a vasútállomási Dsida-emléktábla megkoszorúzására kerül sor, a helybeli diákok pedig ünnepi műsort mutatnak be.

Hírháló Klubtagság

Ezúton köszönöm a 60 klubtagunknak, akik eddig - többnyire éves tagsági díjjal - kifejezték együttműködési szándékukat és ismerték el a Hírháló munkáját és tövábbra is számítanak rá.

Számlaszám: OTPbank www.otpbank.hu
Kovács János és Vecsei József néven
11773463-00412913

Külföldről:
SWIFT KÓD (BIC): OTPVHUHB
IBAN: HU90 1177 3463 1020 6812 0000 0000

Postai utalvánnyal: Kovács János
7130 Tolna, Katona József u. 10/D

Kovács János, mindenes

Szanyi: nem személyekről, koncepciókról van szó
2008. május 14. NetHírlap

Holnap kerül az MSZP-frakció asztalára az a munkaanyag, amit Tóbiás József és Szanyi Tibor készített a képviselőcsoport új szerkezetére vonatkozóan; Szanyi korábban már jelezte, ha a modell többséget kap, elindul a frakcióvezetői posztért - írja a szerdai Népszabadság.

Szanyi a lapnak elmondta, a munkaanyag legkevésbé sem a személyekről szól, hanem két koncepció versenyéről. Az egyik konzervatív forgatókönyv, amely az új kihívások ellenére változatlanul hagyná a frakció működésének szerkezetét, a másik modernizálna. Ha a képviselőcsoport többsége a régi rendszer fenntartása mellett foglal állást, akkor ő is Lendvai Ildikót támogatja.

[ MTI ]

Lemondatnák a debreceni polgármestert
Kossuth Rádió 2004.06.07. vagy.hu

A téma megint egy levél, ezúttal az, amelyik a debreceni polgármestert gyanúsítja meg különböző bűncselekmények szervezésével a Cívis Holding elnevezésű társaság vagyongazdálkodásában. A levél két hete szerdán jelent meg, és már akkor az író és a címzett egyaránt azt mondta, hamisítvány.

A belügyminiszter hétfőn a parlamentben elmondta, hogy a levél létezik és tartalmilag azonos a Népszavában megjelent levéllel.

- A levélben egy maffiaszerű összefonódásról beszél az író, a volt Hajdú-Bihar megyei főkapitány, Sutka Sándor dandártábornok. Arról, hogy a bűnös tevékenység koordinálásában felmerül Debrecen polgármesterének, Kósa Lajosnak is a neve. Le kellene vonnia a következtetést Debrecen polgármesterének. Ezt kétféle módon tehetné meg, vagy azonnal lemond tisztségéről, vagy pedig önmaga kéri ebben az ügyben is a mentelmi jog felfüggesztését - így Csontos János, képviselő, MSZP.

Az elhangzottakra Kósa Lajos, Debrecen polgármestere a következőket mondta:

- Az a cég, amiről állítólag a rendőrség titkos nyomozást folytat immár tizenegynéhány hónapja, bármilyen hihetetlen, nem létezik. Cívis Holding nevű vállalat nincs Magyarországon bejegyezve. Hogyan lehet egy nem létező vállalat esetében ezt a sok szörnyűséget elkövetni, amit 11 hónapja nyomoz a rendőrség? Azt hiszem, hogy ha a tartalmát megnézzük ennek a levélnek, akkor világos, hogy ennek számos állítása egész egyszerűen elképesztően légből kapott. Egyik részét maguk a rendőri vezetők cáfolják, a másik részét a cégbírósági nyilvántartás - így Kósa Lajos. - Nagyon kíváncsi vagyok az ügy fejleményeire. De azért arra hadd hívjam fel a figyelmüket, mielőtt ennek még egészen komoly jelentőséget tulajdonítanak, hogy márciusban a Hajdú-Bihar Megyei Napló, a Hajdú Online nevű internetes portál, illetőleg országos napilapok is közölték az MSZP-nek az akkor megjelent kampány-forgatókönyvét, amelyben pontosan az szerepelt, hogy ilyen ügyet fognak kirobbantani majd május végén, június elején. Én azt vélem felfedezni, hogy mégiscsak kampány folyik, és az MSZP jó előre megírta, hogy ez lesz ennek az egész ügynek a következménye. Így nyer értelmet az a megállapítás, amit annakidején az Index hozott nyilvánosságra Tóbiás József kijelentésével kapcsolatban: semmi sem számít, csak a győzelem, majd a végén leülünk, és megbeszéljük, hogy mennyi a büntetés.

Varga Mihály és Simicskó István is Erdélyben kampányol
2008. május 14., 09:34 fidesz.hu

Erdélyi kampánykörútra indul Varga Mihály, a Fidesz alelnöke és Simicskó István, a KDNP országgyűlési képviselője.

A politikusok a június elsejei, romániai önkormányzati választásokra készülő MPP meghívásának tesznek eleget.

Varga Mihály három nap alatt több helyszínt is felkeres Kolozsvártól Székelyudvarhelyig, és lakossági fórumokon találkozik a választásra készülő magyarokkal. "Magyarországi politikusként az a legfontosabb feladatunk, hogy az erdélyi magyarságnak minél erősebb érdekképviselete legyen önkormányzati szinten is. Közös cél, hogy az autonómiatörekvések továbbra is a megmaradást szolgálják" - emelte ki a politikus. Mint mondta, Tőkés László fellépésével az erdélyi magyarságon belül is megjelent egy politikai alternatíva.

Az európai parlamenti választások óta már tapasztalni lehet, hogy ezt az erdélyi magyarság örömmel fogadta, soha ilyen nagy arányban nem mentek el szavazni a magyarok, mint a nemrégiben lezajlott európai parlamenti választásokon.

Ennek köszönhető, hogy az RMDSZ képviselői és Tőkés László függetlenként együtt képviselhetik az erdélyi magyarságot az Európai Parlamentben. "Abban bízunk, hogy ez az alternatíva az önkormányzati választáson is magasabb részvételt generál majd, a két magyar szervezet, az RMDSZ és az MPP vetélkedéséből pedig profitálnak majd az emberek" - mondta Varga Mihály. Az anyaországi politikusoknak mindenkor a közös célt kell látniuk, ezért mindegy, hogy azt milyen eszközökkel sikerül elérniük a magyaroknak Erdélyben.
(Magyar Hírlap)

Csődbe kényszerített újpalotai kisboltok, előny a Tesconak

Éjszakára bezáratják az éjjel-nappalikat
Népszava Online 2008.05.14. | 07:03:41

Nem tarthatnak nyitva este tíz és reggel hat óra között az élelmiszerboltok csütörtöktől a főváros XV. kerületében; erről korábban a helyi képviselő-testület döntött a lakók panaszai alapján - közölte Hajdu László (MSZP) polgármester az MTI-vel. A közterületi italozás miatti korlátozás 66 boltot érint.

Rákospalota, Pestújhely és Újpalota városrészének vezetője emlékeztetett arra, hogy évente több száz panasz érkezett a hivatalhoz és a rendőrkapitányságra az éjszakai "italosan hangoskodók" miatt. Utalt arra is, hogy az önkormányzat rendelete nem egyedülálló, már több más kerületben és városban is döntöttek valamilyen hasonló korlátozás mellett.

A rendelet kimondja, hogy május 15-étől este tíz és reggel hat óra között nem tarthatnak nyitva az élelmiszerboltok és a melegkonyhával nem rendelkező vendéglátóhelyek a kerületben. A korlátozás nem terjed ki a benzinkutakra, a melegkonyhás vendéglátóhelyekre és a bevásárlóközpontokra.

A polgármester közölte, hogy korábban többször is kérték az alkoholt árusító kisboltok működtetőit: hívják fel vendégeik figyelmét arra, hogy hangoskodásukkal nem zavarhatják a kerületben lakók éjszakai nyugalmát.

Hajdu László elmondta, hogy a boltokat korlátozó rendeletalkotásra a kereskedelemről szóló törvény ad a képviselő-testületnek lehetőséget. Hozzátette, hogy döntésük előtt egyeztettek a kerületi rendőrséggel és a kereskedelmi kamara helyi csoportjával is.
MTI

Tölgyessy: Van egy igazán erős eszköz a Fidesz kezében
2008. május 14., szerda 9:45 InfoRádió

Érthetetlen, hogy miért támogatta az SZDSZ a kormányátalakítást, annak ellenére, hogy nem értett vele egyet - mondta Tölgyessy Péter politikai elemző az InfoRádió Aréna című műsorában. Hozzátette: a Fidesz kezében igazán csak egy erősebb eszköz van, a konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtása. Ehhez azonban a pártnak olyan kormányfő-jelöltet is kellene találnia, akit a szabaddemokraták nehezen tudnak visszautasítani - emelte ki a politikai elemző.

Szinte bizalmi szavazás volt a Gyurcsány-kormányról kedden a parlamentben a kormányszerkezet átalakításáról szóló voksolás - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Tölgyessy Péter. A politikai elemző kiemelte: ennek az volt az üzenete, hogy az SZDSZ valamivel nem ért egyet, és mégis megszavazza, vagyis mintha az SZDSZ továbbra is tagja lenne a koalíciónak.

Ez azt jelzi a szocialista frakció és párt felé, hogy "megy ez majd, hogy csak így tovább. Meg lehet győzni az SZDSZ-t. Az először megszavaz egy-két ilyen törvényt, aztán még többet, aztán az adótörvényeket is, amelyekben nem lesz adócsökkentés, és végül a költségvetést is" - vélekedett Tölgyessy Péter. Hozzátette: ez az egész azt igazolja a szocialisták számára, van esély akár két évig is a kisebbségi kormányzásra - aztán meg majd segít valami.

A politikai elemző hangsúlyozta: nem érti, hogy miért jó az SZDSZ-nek, hogy bizalmat szavazott Gyurcsány Ferencnek. Tipikus értelmiségi pártnak tűnik újra az SZDSZ, amely nagyokat mond, szépeket beszél, és utána a szavazásnál ellenkezően cselekszik - csakhogy pont ezzel morzsolódott fel az SZDSZ támogatottsága - emelte ki.

Tölgyessy Péter kifejtette: az új kormányszerkezet megszavazásának indoklása a közvéleménynek szól, de ez igazából kit érdekel, a lényeg, hogy megszavazták Gyurcsány Ferencnek, amit akart, vagyis szinte belül vannak a koalíción. A kérdés az, hogyan lesz az SZDSZ-nek ekként új identitása - mondta a politikai elemző, aki szerint a szabad demokratáknak nem az a dolga, hogy nagy pártként valahogy elevickéljenek a következő választásokig, hanem hogy a jelenlegi három százalékos támogatottságról öt százalék fölé kerüljenek.

"Most viszont hétről hétre felszínen tartja Gyurcsány Ferenc kormányát. Nem hiszem, hogy ez az erős útja az SZDSZ újra jelentős párttá tételének" - fejtette ki.

Tölgyessy Péter szerint az SZDSZ-nek látnia kell, ez neki lesz elsősorban vergődés. Ennél bármi, még az előre hozott választás is jobb számára. Nem lopakodhat vissza csendben Gyurcsány Ferenc háta mögé. Ha újra akarja kötni a koalíciót, akkor elemi érdeke, hogy őszre a szocialisták új miniszterelnököt keresessenek. Ehhez pedig ismételten világossá kellene tennie a szocialisták számára, hogy Gyurcsánnyal nem megy. Ám ehhez nem elegendő, ha egy-egy interpellációkor nemet mond - vélekedett a politikai elemző.

Tölgyessy Péter kifejtette: a szocialisták egyelőre még reménykednek a csodában. A kormányátalakítással a miniszterelnök biztosította, a nyári szünetig még biztosan ő lesz a főnök. De személyi döntéseivel Gyurcsány Ferenc igencsak belegázolt a szocialisták régi elitjébe. Az SZDSZ magatartásától függetlenül is az MSZP jobban teszi, ha a nyári szünetben alaposan végiggondolja fordíthat-e támogatottságán Gyurcsánnyal, akki láthatóan Orbán Viktor módjára a kudarcok után is végsőkig maradni akar - tette hozzá.

Tölgyessy Péter kiemelte: a Fidesz kezében igazán csak egy erősebb eszköz van, a konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtása. Enélkül a koalíció, tehát a baloldal térfelén fog eldőlni a dolog, és minden afelé megy, ha megjön az eszük, hogy újrakötik a koalíciót - tette hozzá.

A politikai elemző úgy vélekedett: eddig a Fidesz bölcsen cselekedett azzal, hogy hagyta az ellenfelet, hogy hibázzon. Újra és újra hibázott, és teljesen lepusztította magát a baloldal az utolsó két-három hónapban, elképesztő károkat okozott saját magának, döntően a saját hibájából, de mostanra ennek az időszaknak lassan vége van, ugyanis bebizonyosodott, hogy a helyzet vergődéssel, de fenntartható - fejtette ki.

Ez az út teljesen egyértelműen afelé visz, hogy valamikor elindul az állami túlköltekezés újra - emelte ki Tölgyessy Péter. Mint példaként említette, előrehozták a nyugdíjemelést, ami elvileg a törvény szerint novemberben lenne szükséges. Az ország állapota így viszont újra rohamosan romolhat - tette hozzá.

Ha a Fidesz előállna egy olyan, hangsúlyozottan nem fideszes jelölttel, akire az SZDSZ nagyon nehezen tud nemet mondani az előélete alapján, akkor legalább egy dologban világosan látnánk, hogy az SZDSZ hol áll - hangsúlyozta. Tölgyessy Péter szerint egy konstruktív bizalmi indítvány esetén az SZDSZ-nek egyértelműen igennel vagy nemmel kéne szavaznia Gyurcsány Ferencre. Ha a jelenlegi kormányfőre szavaz, akkor fölösleges már a további beszéd, ha pedig mégiscsak megszavazná a Fidesz által állított jelöltet, akkor másnap már Gyurcsány Ferenc nem miniszterelnök - tette hozzá.

A politikai elemző ugyanakkor kiemelte: azt tartja valószínűnek, hogy az SZDSZ ismét Gyurcsány Ferencet választja. De ennek bizony meg is fizetné az árát - mondta Tölgyessy Péter.

Egy ilyen konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtásához semmiféle tárgyalás nem kell a pártok között - hangsúlyozta. Tölgyessy Péter szerint egyébként is az SZDSZ és a Fidesz között ma már annyi törés volt, hogy aligha akad helye bármiféle tárgyalásnak.

Egy konstruktív bizalmatlansági indítvány után felálló, új miniszterelnök által vezetett kormány legkevésbé a szocialisták bizalmára számíthatna - mondta Tölgyessy Péter. A feladata annyi lenne, hogy valamikor jövő tavasszal lebonyolítsa a tisztességes előre hozott választást, és az őszi költségvetési vitában vigyázzon arra, hogy ne kezdődjön máris az állami túlköltekezés.

Hangsúlyozta: abban reménykedni nem is lehet és nem is szabad, hogy valamiféle szakértői kormány mögött tartós nagykoalíció legyen. A jobboldal teljes joggal mondja, hogy a cselekvőképes kormányzáshoz új választásokon egyértelmű állampolgári felhatalmazás kell - tette hozzá. Ehhez viszont, most a legrövidebb út talán a bizalmatlansági indítvány benyújtásán át vezethet.

Hanganyag: Mong Attila

Kapcsolódó cikkek:
    * Megszavazza az SZDSZ a kormányzat átalakítását
    * Tölgyessy: Előrehozott választásra van szükség, hogy a politikai bajokat orvosolni lehessen
    * Török: A koalíció úgy szűnt meg, hogy közben megmaradt

Bárdossy Pál
Bordal

Lassan hörbölöm szüretünk borát,
aranya torkomon vörösbe lobban,
aztán szelídül véremmé tüze;
csapzott hajam őrzi haragod záporát,

ínyemen érzem csókok fölizzását,
nyelvemre pattan most is a szó,
ott konokul megáll - és visszanyelem,
lapuló ösztönöm a csőszök ne lássák.

Hazám vagy már - hited a házam,
evoét ne a nincseknek kiálts,
pillád a függönyöm, gondod a lázam,

rablók jöttére ha ajtót is kitársz:
szabadságomba immár bezártan
csavargó legyek, vagy garabonciás?

1978.

Kétségbeesett tőkekivonás a hazai befektetési alapokból
2008-05-14 07:21 hírTV

Egyetlen hónap leforgása alatt majdnem negyvenmilliárd forintnyi tőkét vontak ki a hazai befektetési alapokból - tette közzé a Befektetési Alapkezelők és Vagyonkezelők Magyarországi Szövetsége.

A befektetők a kötvénypiacot büntették a legsúlyosabban, annak ellenére, hogy a magyar állampapír-piaci hozamok jóval a régiós átlag fölött járnak - számol be a Magyar Nemzet.

Összesen 38 milliárd forintot vontak ki áprilisban a hazai befektetési alapokból - derül ki a Befektetési Alapkezelők és Vagyonkezelők Magyarországi Szövetségének (Bamosz) legfrissebb jelentéséből. Eszerint az első negyedévben rekordméretű tőkét vontak ki a hazai kötvényalapokból is, mivel három hónap alatt ezen alapok vagyona 16 százalékkal csökkent, áprilisban pedig csaknem húszmilliárd forinttal apadt.

A legnagyobb veszteség az állampapírpiacon mutatkozott, ahol közel másfél éve nem tapasztalt eladási hullámot regisztráltak. Negatívan teljesítettek a hazai alapok több mint egyharmadát kitevő pénzpiaci alapok is: az itt elkönyvelt kivonás 14 milliárd forintra rúg. A második legjelentősebb csoportnak számító ingatlanalapoknál 13 milliárdos, a vegyes alapoknál pedig közel tízmilliárdos tőkekivonás történt - áll a Bamosz elemzésében.

Részletek a Magyar Nemzet a Magyar Nemzet 2008. május 14-i számában.

Spekulánsok kezére játsszák az állami vagyont?
Józsa Bernát 2008. 05. 14. 7:43:34 Napi Online

Több szempontból is kockázatosnak és aggályosnak tartja Dióslaki Gábor, a TEBÉSZ elnöke az ÚTP jelen formában meghirdetett végrehajtását, amely szerinte kitárná a kapukat a spekulánsok előtt.

Az Új tulajdonosi programban (ÚTP)szereplő cégeket alkalmatlannak tartja a tőzsdei bevezetésre a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szervezetének (TEBÉSZ)elnöke. Mint lapunknak elmondta, az olyan piacidegen elemek, mint például a visszavásárlási garancia beépítése a programba csak azt igazolja, hogy maga a kibocsátó sem hisz a vállalatok értékében. A jegyzési árfolyamkedvezmény és a részletfizetési lehetőség megadása pedig beindítaná az arbitrációs spekulációt (hasonlóan a 90-es évek eleji bérjegyzésekhez).

Ráadásul a másfél éves visszavásárlási garancia - a jelen helyzet változatlansága mellett - épp a választások környékén futna ki és a program folytatása is komoly kérdéseket vet fel egy kormányváltás esetén. Véleménye szerint a strukturális átalakítások után legalább egy üzleti évet kellene várni ahhoz, hogy reálisan felmérhető legyen a vállalatok teljesítménye, azonban az igazgatóságok terén is társadalmasításra lenne szükség, a pártdelegáltak kiszűrésével. A szabályozási környezet megváltoztatása legalább fél évet vesz igénybe és abban buktatóként ott van a kisebbségi kormányzás rizikója is. Ezt figyelembe véve az Állami Autópálya-kezelő (ÁAK) valamint egy, az MNV Zrt. tulajdonában álló ingatlanokból létrehozandó ingatlankezelő év végére időzített tőzsdei bevezetését irreálisnak, megvalósulása esetén pedig igen elhamarkodottnak és felelőtlennek tartaná.

Az egyes társaságokról szólva az Állami Autópálya-kezelő kapcsán úgy látja, annak az állammal kötött, évente megújított szerződése önmagában kevés a reális és eredményes gazdálkodáshoz. A céghez kellene kiszervezni a közbeszerzéseket is, ez azonban a tisztázatlan és zűrös viszonyok miatt kiemelten magas politikai kockázatot hordoz magában. Dióslaki szerint az ÁAK esetében a felügyeletnek a bevezetéskor ki kellene mondania a kiemelten kockázatos minősítést a cég papírjaira.

A Szerencsejáték Zrt. monopolhelyzete, illetve a Magyar Posta közszolgáltatása folytán törvényileg előírt esetleges veszteséges gazdálkodása is aggályos momentum kisbefektetői, de piaci szempontból is. Ugyanakkor a regionális vízműveket sem tartja tipikusan piaci cégeknek és átláthatatlan elszámolási rendszerük sem ad okot a bizakodásra. A TEBÉSZ elnöke szkeptikus az MNV Zrt. tulajdonában álló, eddig meg nem nevezett ingatlanokból felállítandó ingatlankezelő kapcsán is, mivel nem tartja kizárhatónak, hogy a valós értéket képviselő ingatlanok hiányoznának belőle, illetve azokat még idő előtt lefoglalnák más érdekelt felek.

Dióslaki összességében az Új tulajdonosi program múlt héten meghirdetett kedvezményrendszerét és a bevezetések ütemezését a jelen formában elhamarkodottnak és felelőtlennek tartja, megfontolt végrehajtásához szerinte további előkészítésre és átgondoltabb feltételrendszerre lenne szükség.

ÚTP-kedvezmények

A programban részt vevő magánszemélyek számára legfeljebb 250 ezer forintos jegyzési határig kínál kedvezményeket a kormány, ez azonban a teljes programra, azaz mindkét szakaszra vonatkozik. Az ezen összeghatárig jegyzőknek részletfizetési kedvezményt kínálnának, méghozzá a részvényár egytizedének befizetése után a maradék 90 százalékot három éven keresztül kamatmentesen törleszthetnék - ebben az esetben azonban erre kell fordítani a kifizetésre kerülő osztalékot is. Emellett másfél éven belül kibocsátási áron történő visszavásárlási garanciát is nyújtana a kormány. A kisbefektetőknek öt éven keresztül mentességet biztosítanak az árfolyamnyereség után fizetendő adó alól, valamint minden tizedik részvény jegyzése után - hároméves folyamatos tulajdonjogot követően - egy újabb részvényt írnának jóvá számukra.

Maffiamódszereket alkalmaztak Zuschlagék
2008. május 14. 07:28 FigyelőNet-lapszemle

Az ügyészség benyújtotta a vádiratot a Zuschlag-ügyben: Zuschlag Jánost és néhány társát azonban egységesen bűnszervezetben, folytatólagosan és különösen nagy értékre elkövetett csalással vádolják - írja a Magyar Nemzet.

A vádhatóság nem helyezte szabadlábra a szocialista politikust, hanem a büntetőtanácstól kér döntést - tudta meg a lap a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. Az egyes vádlottak cselekményeinek jogi minősítése részben eltér egymástól, de Zuschlagot és néhány vádlott-társát bűnszervezetben, folytatólagosan és különösen nagy értékre elkövetett csalással vádolják.

Ez azt jelenti, hogy a résztvevők maffiamódszert alkalmaztak: kiosztották a szerepeket, megszervezték az ügyletek lebonyolítását. A Medgyessy-kormány idején álegyesületek és álalapítványok beiktatásával így szereztek állami támogatást a Gyurcsány Ferenc miniszter és Szilvásy György közigazgatási államtitkár vezette ifjúsági tárcától.

A megyei főügyészség helyettes vezetője, Szabó Ferenc elmondta, hogy a bűncselekménnyel okozott 72 millió forintos kárösszegből 60 millió megtérült. Ötvenet ügyvédje révén Zuschlag fizetett be, kérve az előzetes letartóztatás megszüntetését. Az ügyészség nem rendelte el a szocialista politikus szabadlábra helyezését, a bíróságtól kéri a döntést - olvasható a lapban.

Kapcsolódó írások
Zuschlag ötvenmilliót térített meg
Zuschlag-ügy: májusban vádemelés

Zuschlag panaszkodik
2008-05-13 21:35 hírTV

Levélben reklamált a legfőbb ügyésznél a bűnszervezetben elkövetett csalás miatt előzetes letartoztatását töltő Zuschlag János.

A Fiatal Baloldal egykori alelnöke szerint a vizsgálat aránytalanul sok hátrányt okozott neki, és sérelmezi, hogy a nyomozás befejezése után sem helyezték szabadlábra, holott az előzetes letartóztatás elrendelését a nyomozók azzal indokolták, hogy szabadlábon befolyásolhatná a többi tanút. Zuschlag furcsállja, hogy az ügy érintettjei közül csak őt tartják bezárva, holott egyedül ő ismerte el felelősségét, és térítette meg a felrótt anyagi kárt.

A Magyar Vöröskereszt tiltakozik a menesztett főigazgató állításai miatt

2008. május 13., kedd 18:46 InfoRádió

A Magyar Vöröskereszt tiltakozik a segélyszervezet március végén menesztett főigazgatójának a sajtóban megjelent állításai miatt. Czimbalmos Ágnes tisztázatlan pénzügyi visszaélésekről számolt be egy hetilapban.

A Magyar Vöröskereszt elnöke, Habsburg György és a megbízott főigazgató, Gyékiss Emil sajtótájékoztatón válaszolt a korábbi főigazgató HVG-ben megjelent vádjaira. A hetilapban közölt cikkben ugyanis az áll, hogy a Magyar Vöröskereszt országos vezetősége azért menesztette állásából Czimbalmos Ágnest, mert a főigazgató mintegy 104 millió hiányzó forint sorsát akarta tisztázni.

Ezek után Habsburg György elnök elmondta, hogy három és fél évvel ezelőtt, megválasztása után rögtön számvevőszéki vizsgálatot rendelt el a Vöröskeresztnél, és a vizsgálat csupán olyan "hibákat, szabálytalanságokat" tárt fel, amelyek bármely nagy gazdálkodó szervezetnél előfordulhatnak.

Természetesen történnek hibák egy olyan szervezetnél, amely 127 éve működik, 1300 alkalmazottja és több mint ötvenezer önkéntese van - mondta az elnök.

A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy a Vöröskereszt sajnálattal vette tudomásul, hogy "a HVG az elvárható szakmai gondosság és kritika nélkül helyt adott Czimbalmos Ágnes volt főigazgató vádaskodásainak".

Gyékiss Emil megbízott főigazgató azt mondta: pénz nem hiányzik, csak az elszámolási rendszer korrektségével volt gond.

A nyilatkozók arra nem válaszoltak egyértelműen, hogy terveznek-e jogi válaszlépéseket tenni a volt főigazgató nyilvánosság elé tárt állításai miatt. Habsburg György elnök azt mondta: keresik a jogorvoslati lehetőségeket.

Sánta András

Kapcsolódó cikkek:
* Felmentették a Magyar Vöröskereszt főigazgatóját
* Rádiós interjú után szigorítja gyakorlatát a vöröskereszt

Gyenesei újabb gyanús ügyei
2008-05-13 Magyar Hírlap

Miként alkalmazták a megyénél a közbeszerzési törvényt úgy, hogy ne a köz járjon jól?

Miközben Gyenesei István alig várja, hogy megkoronázza több évtizedes kanyargós politikai pályafutását egy miniszteri pozícióval, máris itt van az újabb botrány, amelynek gyökerei még megyei elnöki regnálása idejére, 2004 őszére nyúlnak vissza.

Emlékeztetőül: egy héttel ezelőtt lapunk arról számolt be, miként sikerült a Gyenesei István vezette Somogy Megyei Önkormányzatnak egy temetkezési vállalatban lévő több mint tízmillió forint névértékű üzletrészét a politikai szempontból sokkal hasznosabb - ám tízmilliós adósságot felhalmozó - műsorszolgáltató médiacégre cserélnie.

Lássuk, miként alkalmazták a közbeszerzési törvényt a Gyenesei István vezette megyei önkormányzatnál úgy, hogy a törvényhozó szándékával ellentétben ne a köz járjon jól - a versenynek köszönhetően - az olcsóbban megvásárolt szolgáltatással, hanem leginkább a kedvezményezett pályázati nyertes legyen elégedett.

A kaposvári Kaposi Mór megyei kórházban az elmúlt években több milliárd forintba kerülő nagy rekonstrukció zajlott, s ezalatt a folyamatos működtetés biztosítása érdekében a tulajdonos megyei önkormányzatnak egyebek mellett gondoskodnia kellett a műtétekhez használt eszközök sterilizálásának megoldásáról.

2004 nyarán a kórház vezetői az átmeneti időre a híres kaposvári plasztikai sebészeti magánklinika által ajánlott lehetőséget találták a legoptimálisabbnak. Javaslatuk lényege az volt, hogy a Seffer magánklinika adjon helyet a kórház sterilizáló berendezésének, s a cég emellett vállalta, hogy még egy sterilizálót is beszerez a feladat ellátására a saját költségeire.

2004. augusztus végén ki is írták a közbeszerzési pályázatot, és láss csodát, a Seffer-klinika egyedüli pályázóként megnyerte a kórház eszközeinek 2005. január elsejétől 2006. február elsejéig történő sterilizálására kiírt közbeszerzési tendert havi ötmillió forintos szolgáltatási díjért. Több mint szépséghiba, hogy 2004. szeptember végén a szerződést 2004. október elsejétől kötötték, vagyis a pályázati kiírással ellentétben nem 14 hónapra, hanem 16-ra, ráadásul a szerződés lejárta után még egy hónappal meg is hosszabbították. Vagyis a vállalkozásnak kifizetett összeg a közbeszerzési eljárásban szabályosan kifizethető 87,5 millió forinttal szemben a valóságban 105,8 millió forintra nőtt. Márpedig ilyet nem lehet megtenni a közbeszerzési törvény megsértése nélkül. Ráadásul a bérsterilizálási költséget a kórház rekonstrukciójára kapott címzett beruházási támogatás terhére számolták el, amely újabb törvénysértést eredményezett.

Az már csak hab a tortán, hogy a szerződés lejártakor derült ki, hogy a Kaposi Mór kórháznak a tulajdonos önkormányzat kérésére még meg is kellett vásárolnia a magánklinika bérsterilizálási szolgáltatáshoz megvásárolt berendezését, mert erre a cég korábban ígéretet kapott, jóllehet ennek semmilyen nyoma nincs a közbeszerzési pályázati kiírásban. Annak ellenére, hogy a kórház közbeszerzési tenderen nem sokkal korábban szerzett be egy ilyen berendezést.

A megyei önkormányzatnál később elvégzett vizsgálat dokumentumaiból kiderül, hogy a sterilizálást a kórház közalkalmazottai végezték. Felvetődik a kérdés, milyen szolgáltatásokat nyújtott a magánklinika. Gyanítható, hogy a berendezések átmeneti helyéül szolgáló helyiségek biztosításán, valamint az egyéves időtartamra beszerzett berendezés vételárának megelőlegezésén és a rezsiköltségeken kívül nem sokat.

Várhatóan ez az ügy is a kaposvári nyomozó hatóságnak ad újabb munkát, bár az ugyancsak közpénzből működő testületnek is lehetne jobb dolga, mint hogy az önkormányzati ügyekért felelős miniszteri poszt várományosa által kötött ügyletek törvényességét vizsgálgassa hónapokon át.

Mint arról korábban beszámoltunk, a vám- és pénzügyőrség megyei szervezete jelenleg számviteli fegyelem megsértésének gyanúja miatt nyomoz a Somogyi Média Kft.-nél. Mint már ismert: ez az a műsorszolgáltató cég, amelyet tízmilliós adóssággal terhelten egy csereszerződéssel szerzett meg Gyenesei István elnöksége idején a Somogy Megyei Önkormányzat a megyei temetőben lévő üzletrészének fejében.

De tavaly is bűncselekménygyanús üggyel hívta fel magára a figyelmet Gyenesei. A Hertelendy-kastélyhoz vezető utat újították fel a regionális fejlesztési tanács által nyújtott hetvenmillió forintos vissza nem térítendő támogatásból. A kastély igazgatója ifj. Gyenesei István, a volt megyei elnök fia, a támogatás odaítéléséért - lapinformációk szerint - közbenjárt a volt megyei elnök. Ez csupán etikai kérdéseket vethetne fel, csakhogy utóbb kiderült, az elvégzett munka nem került annyiba, mint amennyi a támogatás összege volt, azt mégis teljes egészében megtartották, mégpedig úgy, hogy el nem végzett pótmunkákat számoltak fel - legalábbis az utólag elvégzett szakértői vizsgálatok szerint. Ez az ügy jelenleg már bírósági szakaszban van, Gyenesei Istvánra azonban csupán a tanú szerepét osztották.

MH-összeállítás

Reformhalál - 400 millió volt az ára
(2008.05.13. 10:54) MOK

Jogutód nélkül, kényszer-végelszámolással szűnne meg a nemrég megalakított 22 pénztár az egészségügyi miniszter módosító javaslata szerint. Az Országgyűlés honlapján nyilvánosságra hozott, a pénztártörvény hatályon kívül helyezéséről szóló javaslatot Székely Tamás pénteken nyújtotta be.

A lépést a miniszter a politikai, szakmai és társadalmi ellenállással indokolta. A kétszer elfogadott jogszabályból egyes részeket megtartana, azt azonban még nem tudni, hogy melyeket.

Székely Tamás sürgősségi tárgyalást kért az Országgyűléstől. Az új biztosítási rendszerről a kormány jövő szerdán tárgyalhat. A szocialisták abban bíznak, hogy az új törvényt még a tavaszi ülésszak alatt elfogadja a parlament.

Az egészségbiztosítás átalakítására több mint 700 millió forintot csoportosítottak át a költségvetésben. Ebből egyes hírek szerint 400 milliót már elköltöttek a pénztárak megalapítására, vezetőikkel pedig áprilisban már megkötötték a szerződéseket. A biztosítási reform propagandájára szintén több százmillió forintot költött a kormány.

hirtv

Minden átment a fegyelmezetlen ellenzék miatt
2008-05-13 Magyar Hírlap

Bár elvileg kisebbségben van az MSZP a parlamentben, az ellenzék fegyelmezetlensége miatt így is el tudták tegnap fogadni az interpellációkra adott miniszteri és államtitkári válaszokat. Pedig két esetben az SZDSZ is egy állásponton volt az ellenzékkel.

Úgy tűnik, az MSZP frakciója sokkal inkább megértette, hogy az egypárti kormányzás alatt az interpellációs szavazásokon is fegyelmezetten kell jelen lennie. Tegnap teljesítette is azt az elvárást, hogy mindig igennel szavazzon minisztereinek és államtitkárainak válaszaira. Az ellenzék nem jutott el idáig, pedig az SZDSZ-szel kétszer is ugyanazon a véleményen voltak. A fideszes Nógrádi Zoltán arról beszélt, hogy a Magyarországot korrupció szempontjából elítélő nemzetközi szervezetek jelentéseit figyelmen kívül hagyva Gyurcsány Ferenc - hatalmának megerősítése érdekében - harminc MSZP-s képviselőt bízott meg az uniós források ellenőrzésével. Úgy vélte, semmiféle hatáskört nem tisztáztak, de a politikai befolyás, így a korrupció veszélye ezzel erősödik.

Nem értette azt sem, milyen szempontok alapján választották ki a képviselőket, más pártokból, például az SZDSZ-ből miért nem kaptak erre felkérést. Ujhelyi István önkormányzati államtitkár azzal védekezett, szó sincs politikai kinevezésekről, és nem a projektek pályáztatásában vesznek részt e képviselők, hanem az elfogadott tervek megvalósításának felgyorsításában. Kijelentette azt is, hogy az MSZP-s politikusok juttatás nélkül dolgoznak a választókerületük érdekében. Ujhelyi válaszát az SZDSZ sem fogadta el, de az MSZP egyként felsorakozott mögötte. A Fideszből azonban tizenketten, az MDF-ből négyen, az SZDSZ-ből pedig egy képviselő igazolatlanul távol volt a szavazáskor. Így az MSZP és a "független" Gyenesei István 181 igen szavazata győzött a 174 nemmel szemben.

Ezután Gusztos Péter (SZDSZ) nem fogadta el Veres János pénzügyminiszter interpellációjára adott válaszát. Gusztos azt szorgalmazta, hogy az egyházak és a civilszervezetek legyenek függetlenebbek az állami pénzektől. Ezzel kapcsolatban azt látná helyesnek, hogy a bevételeik nagyobb részét az állampolgárok biztosítsák. Így az szja-ból felajánlható keret három százalékra növekedjen.

Veres János elmondta, a mai egy százalékokból a civilek 8,4 milliárd forintot kaptak, míg az egyházak 4,3 milliárdot. "Az állam már csak azért sem szállhat ki teljesen a hitéleti támogatásból, mert a nyugdíjasoknak, gyerekeknek nincs egy százalékuk, amit felajánlhatnának." Az országgyűlési MSZP-kisebbség azonban most is többségbe került: a Fideszből kilencen, a KDNP-ből hárman, az MDF-ből négyen nem voltak jelen a voksoláson. Az MDF-ből ketten, Boross Péter és Herényi Károly a kormánypártokkal szavazott. Így 187:172 arányban győzött az MSZP.

A többi négy interpelláció szavazásán az SZDSZ kormánypártként viselkedett és az MSZP-vel szavazott. Azt viszont nem lehet tudni, hogy mi lett volna Demeter Ervin (Fidesz) felszólalásakor, hiszen Szili Katalin házelnök letiltotta interpellációjának elhangzását. Demeter Keller László egykori közpénzügyi államtitkár Orbán Viktor, Simicska Lajos és Kalmár István magánnyomozói megfigyelésében betöltött szerepéről faggatta volna Kiss Péter kancelláriaminisztert. Egyébként az ügy kipattanásakor ő kezdeményezett vizsgálatot a Miniszterelnöki Hivatalban. Kiss viszont most azért kérte az interpelláció elutasítását, mert szerinte nem illetékes.

Pindroch Tamás

Új liberális magyar találmány! - Ellenzéki kormánypárt

Gratulálunk a magyar parlamentáris demokráciának! Jó érzés egy olyan országban élni, ahol immáron nyílvánosan is semmibe veszik az alapvető parlamentáris szabályokat: pl. ellenzék nem működik kormánypártként. Illetve mi az hogy, nagyonis! Az SZDSZ megszavazta a kormányátalakítást, nem először. Ma ismét támogatta az mszp-t. Ilyen egy vérbeli ellenzéki SZDSZ! A Fidesz meg tátott szájjal bámul, várva, hátha ölébe hullik a hatalom! Jelentem nem fog!

Skodacsek András, NHH

Öndicséret helyett kérjen bocsánatot a kormány!
2008. május 13., 15:52 (fidesz.hu)

Aki a társadalombiztosítást szétveri, az magát a közösséget, a nemzeti kockázatközösséget veri szét - szögezte le Mikola István napirend előtti felszólalásában.

Az MSZP visszavonja azt a több-biztosítós/több-pénztáras törvényt, amelyet tavaly novemberben, és az idén februárban többszörös rendőrkordon mögött, botrányos körülmények között egyenként megszavaztak - idézte fel Mikola István. Akkor még kellett a magántőke a társadalombiztosítás nagy rendszerének átalakításában - jegyezte meg a politikus, hozzátéve: Önök előkészítették a befizetett járulékaink jelentős részének kiárusítását. A képviselő hangsúlyozta: mindezt az egyre növekvő majd hatalmasra duzzadt társadalmi ellenállásra fittyet hányva tették, sőt a szakma véleményét is figyelmen kívül hagyták. "Tisztelt szocialista hölgyek és urak! Önök elárulták a társadalombiztosítást, elárulták a szolidaritást. Most pedig, miután a március 9-i szociális népszavazáson az emberek elsöprő nemet mondtak az önök ügynevezett "reformjára", úgy tesznek, mintha mi sem történt volna. Sőt, még politikai tőkét szeretnének kovácsolni maguknak a törvény visszavonásából" - fogalmazott az Országgyűlés egészségügyi bizottságának alelnöke.

Videó: Öndícséret helyett kérjen bocsánatot a kormány! (Mikola István)

Mikola István arra is felhívta a figyelmet, hogy a kormány százmilliárdokat költött el feleslegesen propagandacélokra: "suba alatt" felállítottak 22 egészségpénztárt, és a jó zsíros állásokra kinevezték a barátaikat. Nem gondolják, hogy öndícséret helyett bocsánatot kellene kérni az emberektől? - tette fel a kérdést a fideszes politikus.

Szövetségünk az emberekkel összefogva megvédte a társadalombiztosítást, a szolidaritást - hangsúlyozta a politikus. Aki a társadalombiztosítást szétveri, az magát a közösséget, a nemzeti kockázatközösséget veri szét - szögezte le Mikola István. A politikus aláhúzta: a kormánypárti képviselők nem értik a különbséget az egyéni kockázatra épülő piaci, üzleti biztosítási rendszerek, és a tömeges kockázatvállalásra alapozott társadalmi, közösségi rendszerek között.

kapcsolódó
A hazugság és a nyerészkedés ára

Orbán folytatja a sóderelést, egyezséggel fűszerezve

Magyarország az egyetlen olyan ország, amely az európai uniós csatlakozással veszített - jelentette ki pénteken Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a Szabad Európa Vitanapok sorozatának rendezvényén. Az éltanulóból sereghajtóvá vált ország leszakadásának oka Orbán szerint, hogy a csatlakozásunk után hazánkat olyanok kormányozzák, akiknek szellemisége és ténykedése idegen az európai gyakorlattól, az egyezségre épülő politikától. A Fidesz elnöke újra mielőbbi előre hozott választásokat sürgetett.

Az előre hozott választások az új egyezség megkötését szentesítenék a társadalommal - fogalmazott Orbán, majd ismét feltette a kérdést: miért kellene erre két évet várni? Minden egyes elvesztegetett nap súlyos következménnyel jár az emberekre. Mint kifejtette, az európai felzárkózásban nemcsak a politikai osztálynak, hanem az egész magyar társadalomnak szerepe lesz.

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=146947

Meddig fogunk még a "Stockholm szindróma" rémálmában fetrengeni?

Jelenleg, kissé lassabban és átvitt értelemben ugyanaz történik velünk, mint a lengyel tisztekkel történt 1940 májusában a katyni erdőben. Csak az utolsó pillanatban, amikor már semmit nem tehettek szembesültek a nekik szánt halállal!

Az MSZP/SZDSZ húzd meg, ereszd meg, szappanszínházszerű kutyakomédiája csak elterelő hadművelet. Minket is már, majdnem mindenünktől megfosztva, továbbra is hiteltelen, hazug ígéretekkel hülyítenek, miközben magukban cinikusan röhögve taszigálnak előre megásott tömegsírunk felé. Meddig fogunk még a "Stockholm szindróma" rémálmában fetrengeni?

Lévay Atilla

A Stockholm-szindróma egy stockholmi túszdrámáról kapta a nevét. Lényege, hogy a túszok - és a kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek általában - szeretetet kezdenek érezni kínzóik, rabtartóik iránt.

MAGYAR SZOCIALISTA MILLIÁRDOSOK PÁRTJA /MSZMP/
Fohász!
(Ami már majdnem beteljesült.)
És vérgőzös, gyilkos múltunkat végképp eltörölni! Agymosott, Rabszolga Nép most (ÚJRA) indulj velünk! Negyven évig megint:
Higgyetek nekünk!
Ha majd mindnyájan földönfutókká lesztek téve és teljes reménytelenségbe taszítva, amikor már csak az alkohol és az öngyilkosság között választhattok, milliárdos vagyonaink eredetével kapcsolatban akkor se tegyetek fel kellemetlen kérdéseket! Ti csak:
Higgyetek Nekünk!
Amikor már megint suttogni sem mertek majd saját hazátokban és a "csengőfrász" újra mindennapi valóság lesz Magyarországon! Akkor is:
Higgyetek Nekünk!
Ha majd megint az Andrássy út 60, vagy valami hasonló intézmény pincéiben lesztek bebörtönözve és embertelen brutalitásba züllesztett őreiteknek az lesz utasításként a falakra írva, hogy:
"Ezeket az embereket ne csak őrizd! Gyűlöld is!" Akkor is:
Higgyetek Nekünk!
És, ha, majd megint egy új 301-es parcella jeltelen tömegsírjaiba dróttal hátrakötött kezekkel,
arccal lefelé fogtok kerülni:
akkor is! és ott is! higgyetek nekünk!
40+4+4+? év szennyét, mocskát, gyilkosságait, harácsolásait, csalásait, sikkasztásait, pénzmosásait, hazugságait akarják most az elvtársak itt-ott megnézni, megmosolyogni, egy "Na és!" -sel végleg lezárni; a még létező aktákat is megsemmisíteni és utána makulátlan, tiszta lappal a kezükben újra elölről kezdeni mindent.
Ha hagyjuk, hogy ez megtörténhessen, megérdemeljük sorsunkat, ami,
végkifejletében, katasztrofálisabb lesz,
mint eddigi történelmünk összes veresége és vesztessége együttvéve.

Kedves Barátaim!

Négy éve írta ezeket a sorokat Radics Géza barátom. Azóta a helyzet súllyosbodott.

Úgy néz ki a helyzet, hogy a következő választásokra, legyen az előrehozott vagy a tervezett, a nemzet nemzeti elitje, ha van ilyennek nevezhető réteg még, és nem vándorolt ki mindenki nyugatra, megosztottabb, mint az előző választásokon. Most, ördögien, megkönnyítik a pártalapítást azzal, hogy minden pártocska kap majd állami támogatást, az ájonnan felveendő kölcsönökből, tehát hozzájárul a nemzet további eladósításához, ahelyett, hogy egy nemzeti csoportosulásba egyesülne.

Így, akik ezek után új pártot alapítanak vagy ahhoz csatlakoznak, vagy a FIDESZ-től várnának csodát egy nagy összefogó nemzeti érdeket képviselő párt létrehozása helyett, felelősek az utókor (ha marad ilyen) előtt, és pártalapítasukkal vagy ahhoz csatlakozással csak még egy szöget vernek a nemzet koporsójába...

Az Isten szerelmére, fogjatok össze!

Balogh Sándor,
USA

"Még sohase volt a tömegszuggesztió olyan hatásos, még sohase rendelkeztek a manipulálók olyan hatékony, tudományos tapasztalatokra épített propaganda technikával, olyan beható tömegkommunikációs eszközökkel, mint ma."
(Konrád Lorenz)

NEMZETEK MEGSEMMISÍTÉSÉRŐL

"A nemzeteket úgy likvidálják - mondta Hübl -, hogy legelőször elveszik emlékezetüket. Megsemmisítik könyveiket, műveltségüket, történelmüket. És valaki másféle könyveket ír, más műveltséget nyújt, és másfajta történelmet gondol ki nekik. A nemzet aztán lassan elfelejti múltját és nem érti jelenét. A környező világ még sokkal hamarabb felejt.
Hát a nyelv? Azt minek vennék el tőlük? Puszta folklórrá válik, és előbb-utóbb természetes halállal kimúlik." (Milán Kundera: A nevetés és felejtés könyve, Európa, Bp. 1998. 201-202. oldal)

A folyamat

Magyarország és a magyarság felszámolása már legalább százötven (150) éve folyamban van. Az 1848-49-es szabadságharc leverése után a Habsburgok a magyarság nemzettudatának megrontását vették célba. Ennek gerince a hun-szittya származástudat lerombolása volt. A Tudományos Akadémiára saját embereiket építették be, akik hatalmi helyzetből kidolgozták a finnugor származáselméletet. A cél az volt, hogy kimutassák a magyarság primitív, barbár eredetét, s ezzel belegázoljanak érzelemi- és lelkivilágába, lerombolják önbecsülését. Az 1867-es kiegyezés idejére a finnugorosok hatalmi helyzetet vívtak ki és maradtak. Szellemiségük ma is kísért.

A Habsburg-érdek Magyarországot is belesodorta az I. Világháborúba, amelynek következménye a Történelmi Magyarország feldarabolása lett. A hatalmas csapás felrázta a szunnyadó értelmiséget, és kezdetét vette egy nemzeti, szellemi kibontakozás, amelynek a harmincas években már egészséges hajtásai mutatkoztak, de amelyet elseper a II. Világháború.

A II. Világháború újabb csapásokat hozott Magyarországra. A visszacsatolt és újabb területek elvesztésével tovább csonkult az ország. A magyarságra a kommunizmus gyilkos évtizedei zúdultak.

1956-ban a nemzet megkísérelt egy újabb talpra állást, de szabadságharcunkat cserbenhagyta a nyugat, és a vérbefojtása után a magzatelhajtást lett a követendő példa, mely - jelek szerint - a magyarság felszámolását eredményezheti. Az anyaország magyar lélekszáma egyre fogy és a folyamat gyorsul. Minden csapást ki lehet heverni, de a gyermektelenséget nem.

Az 1980-as évek elején kezdetét vette Magyarország eladósítása, egy göndör, fekete hajú, János nevű bankár vezetésével, amely napjaink gyarmatosításának talpköve lett. Magyarország mai (2004) külsőadósság 50 milliárd dollár körül van, amelynek évi kamata kb. 3 milliárd dollár. A hatalmas adóság és kamatainak fizetését nyögi az ország, mely lehetetlenné teszi az egészséges gazdasági kibontakozást, az életszínvonal emelését. Egyik gerinctelen, és magyartalan kormányt követi a másik, amelyek hűségesen végrehajtják a nemzetközi bankárok által kiszabott gazdaságpolitikát, míg a magyarság túlnyomó többsége kizsigerelve, embertelen körülmények között él. A mai magyar társadalomnak képtelen nyomást gyakorolni a kormányra, hogy e becstelenül felvett kölcsönöktől mentesítse az országot.

A gyarmatosítás második fontos lépése Sorosék fészekrakása volt a nyolcvanas évek közepén, és a jövő (FIDESz) vezetőinek utaztatása, kiképzése. E jól nevelt "fiatalok", nemzeti színű zászlókkal a kezükben, mestereik hűséges kiszolgálói lettek, annak ellenére, hogy volt néhány elismerésre érdemes intézkedésük.

A gyarmatosítás harmadik, a magyar jövőt és sorsot meghatározó lépése volt 1989-el kezdődően, még a Németh-kormány ideje alatt, a vidéki újságok kiárusítása a nyugati nagytőke sajtómágnásainak. Ezzel a közvélemény irányítása a gyarmatosítók kezébe került, és az ország teljes kiszolgáltatottságba jutott. A "szabad sajtó" csak egy fedőnév. A sajtó a mindenkori tulajdonos anyagi és világnézeti érdekeit szolgálja, és nem a közösségét, vagy ha úgy tetszik a nemzetét. Ennek megértése és figyelembevétele nélkülözhetetlen követelmény a közreadott hírek helyes kiértékelésében. Ha a sajtó arról ad hírt, hogy Magyarországon jól mennek a dolgok, azt kell érteni alatta, hogy a sajtómágnásoknak, és akiket képviselnek, a nagytőkéseknek jól megy a dolga.

A negyedik lépésnek számít a magánosítás, amely kapcsán a magyar nemzeti vagyont idegen kézre játszották, miközben a cinkosok - nagyobbrészt kommunisták - dollármilliomosok lettek, s ezzel megalapozták új hatalmukat.

Az ötödik lépés folyamatban van. A magyar föld kiárusítása, amelyről a "zsebszerződések" címszó alatt értesültünk már a kilencvenes évek közepe óta, s melynek erélyes kivizsgálása érdekében egyik kormány sem tett lépést. Ugyanez mondható az országgyűlésre is. Az öntudatát és önbecsülését vesztett nép pedig közömbös. Bár a parasztság nyaka körül érzi a kötelet, és megmozdult, de megfelelő vezetők nélkül könnyen becsapják és leszerelik. A pártvezérek pedig jól érzik magukat a húsosfazék mellet, a magyarság sorsával mit sem törődnek.

A hatodik lépés szintén folyamatban van. Nagy számú idegent betelepítenek az országba, akik részére falvakat építenek - biztonsági berendezésekkel, kerítésekkel, sorompókkal, őrökkel ellátva -, és kezdőtőkét adnak a magyar adófizetők pénzéből, miközben a cigányságot a magyarság ellen lázítják. A rohamosan fogyó magyarság valószínű nem lesz képes ezen elzárt közösségeket beolvasztani, míg védett helyzetük lehetővé teszi, hogy az ország vezetését szilárdan kezükben tartsák.

A hetedik lépés is most van folyamatban. Minden nemzeti érdekeket képviselő kormány állampolgárságot ad a külföldön élő nemzetiségeinek, ha arra a nemzetközi jog lehetőséget ad. Ettől csak a "magyar" kormány zárkózik el. Sőt, hadjáratot indított, hogy meghiusítsa a Magyarok Világszövetsége által kezdeményezett népszavazást a kettős állampolgárság ügyében. Ezzel magyarellenességét, kétséget kizáróan kinyilvánította. Most, mikor Magyarország az Európai Gazdasági Közösség tagja lett, leereszkedik a vasfüggöny az elszakított területek magyarsága előtt, kivéve a Felvidéket. Ezzel felgyorsul az ott élő magyarság felmorzsolása, beolvasztása. A külföldön élő magyarok állampolgárságának különböző fokozatai lehetnek. Itt csak a legegyszerűbbet említem meg. Kaphatnának egy olyan állampolgárságot, amely csupán szabad határátkelést biztosítana részükre, és nem többet, de ez lehetővé tenné a további, akadálytalan kapcsolattartást, úgy a rokonit, mind a barátit és művelődésit.

Minden jel arra mutat, hogy a herderi jóslat, ha késve is, de beteljesedik. Ha a jelen folyamatot nem tudjuk megállítani, úgy a magyarság lélekszáma a huszonegyedik század végére a törpe népi állagra süllyed, s magyarság letűnik a történelem színpadáról. Ahhoz, hogy ez ne történjen meg, minden erőnket a magyarság nemzeti önismeretének, és azon keresztül nemzeti önbecsülésének visszaállítására kell fordítani. El kell követnünk mindent, hogy az ébredő ifjúság kezébe hazafias irodalmat adjunk, hogy magyarságismeretét fölépíthesse, és a jövő szilárdtudatú vezetőivé válhassanak.

Minden jel arra mutat, hogy a magyarság tudatos megsemmisítése folyamatban van. Ne reménykedjen tehát senki politikai megoldásban mindaddig, amíg a magyar ismét magyar nem lesz, amíg azt se képes felismerni, hogy mi szolgálja javát és mi nem! Politikai megoldáshoz egyébként is sok pénzre és népre lenne szükség. Nekünk nincs se egyik, se másik. Ha ellenségeink fontosnak tartják nemzeti önismeretünk lerombolását, akkor nekünk azon kell munkálkodnunk, hogy azt visszaépítsük. Erre kellene fordítani minden rendelkezésünkre álló dollárt/forintot. Ha figyelembe vesszük a magyarság mai tudati és erkölcsi állapotát, akkor úgy tűnik, hogy minden egyéb idő és erőpazarlás. Eredménye a nemzethalál!!!

A külföldi magyarságnak, de elsősorban a magát nemzetinek valló részészének óriási mulasztása, hogy az 1990-es évek elejétől kínálkozó lehetőségeket e szempontból nem használta ki!!!

Radics Géza

"Az a tévhit, miszerint a helyes kondicionálást feltételezve az embertől minden elvárható, vele csaknem minden megcsináltatható, alapjául szolgál annak a sok bűnnek, melyet a civilizált emberiség a természet, így az ember természete és az emberség ellen elkövet. Szükségszerűen a legtragikusabb következményekkel jár, ha egy világot átfogó ideológia az abból eredő politikával együtt hazugságra épül. Az áldemokratikus dogma kétségtelenül felelős az Egyesült Államokat fenyegető morális és kulturális összeomlásért, amely örvényével valószínű, hogy magával sodorja az egész nyugati világ."
(Konrád Lorenz)

UTOLSÓ ESÉLYÜNK: AZ ÖSSZEFOGÁS

"A Függetlenségi mozgalom, a legszegényebbekért van!"

A 3. ERŐ; A NEMZETI ELLENÁLLÁS

..."Akinek szíve van, az összefog. Akinek esze; az is. Akiben maradt még a magyar büszkeségből, aki szereti a hazáját, - és akiben minden eddigi megpróbáltatás ellenére, még maradt annyi életerő, - hogy segítsen önmagán, a családján, és a Hazán, - az összefog a többiekkel, a Nemzeti Ellenállás, a 3. Erő jegyében... És lassan mindenkinek fel kell ismernie azt, hogy a hazafi legfőbb ismérve; a hűség, az állhatatosság, a szerénység, ha kell a puritánság, - és nem utolsósorban; az erős szociális érzékenység... És ez a szegénység előbb, vagy utóbb, de minden magyart utól ér! Hiszen a nemzetközi pénzügyi burzsoázia rablói mérhetetlenül kapzsik, - a hódítók pedig könyörtelenek..."

A 3.Erő, a Magyar Nép utolsó lehetősége. És ezt a 3. erőt, a Nemzeti Ellenállás hazafias szervezeteinek az összefogása teremtheti meg. S amelyhez csatlakoznia kell minden olyan embernek, aki felvállalja a Haza sorsát! Aki tenni akar azért, hogy megmaradjon a Magyar Nemzet. Összefogás nélkül viszont sem Nemzet nem lesz, sem pedig Magyarország. Csak egy Kárpát-Medence, ahol már nem élnek magyarok. - A föld, a víz, a levegő, - idegen kézben.

Akinek szíve van, az összefog. Akinek esze; az is. Akiben maradt még a magyar büszkeségből, aki szereti a hazáját, - és akiben minden eddigi megpróbáltatás ellenére, még maradt annyi életerő, - hogy segítsen önmagán, a családján, és a Hazán, - az összefog a többiekkel, a Nemzeti Ellenállás, a 3. Erő jegyében.

Ezen sorok írója nem titkolja, hogy ezt az írást, a Magyar Nemzetért Mozgalom által szervezett: "Összefogás Magyarországért Konferencia" ihlette meg.
Melyen 63 fő és 23 szervezet vett részt. - És amelyre a Nemzeti Oldal olyan jelentős személyiségei is eljöttek, mint például Takács András, Fáber Károly, Tatár József, Poszpischek Tamás, Vitéz Gálfalvy Gallik Béla, Vass István. (Részletes képriport erről az eseményről, az összes felszólalóval együtt, - lejjebb az oldalon.)

Azon túl, hogy a Magyar Nemzetért Mozgalom, mint a konferencia szervezője, igazán odafigyelt az aprónak tűnő, ám mégis igen fontos részletekre is; pl. - majd a teljes szervezést magára válllava, fizette a terembérletet, - ételt, italt, folyamatos svédasztalt biztosított a jelenlévőknek, - s mindezekért, csak 1000 forintos hozzájárulást kért személyenként, - s ezt is csak attól, akinek volt rá kerete. Akinek nem, - attól senki sem kérte, egy szóval sem...
Tehát ezen túl, ez az esemény, messze túl mutat önmagán!
Hiszen a Nemzeti ellenállás tagjai, - tartozzanak bármelyik hazafias szervezethez is, - lassan fölismerik, és teljes szívvel vallják, hogy az összefogás, - a Nemzet, a Nép megmaradásának az egyetlen esélye!
Félre kell tenni az apró és kicsinyes ellentéteket!
Fel kell ismertetni mindenkivel, hogy a Gyurcsány kormányzat megosztásra törekvő politikája, a "Divide et impera, - Oszd meg őket és uralkodj felettük!" - csak a nemzetközi burzsoáziának jó, de nem a magyaroknak!
Félre kell tenni az ellentéteket, nem csak mozgalmakon belül, hanem minden magyar között, - származásra, fajtára, vallásra való tekintet nélkül!
"Magyarnak nem születni, - magyarrá válni kell" - Áll az írás, a Magyarok Házának falán...

És lassan mindenkinek fel kell ismernie azt, hogy a hazafi legfőbb ismérve; a hűség, az állhatatosság, a szerénység, ha kell a puritánság, - és nem utolsósorban; az erős szociális érzékenység. És egyre többen vallják még azt is, hogy; "A Függetlenségi mozgalom, a legszegényebbekért van!" - Ezt Gandhi írta, a britek elleni küzdelem kellős közepén. De Magyarországra is igaz most ez! Hiszen mekkora szegénységbe taszítja a Nemzetet a nemzetközi pénzvilág, - és az ezt kiszolgáló SZDSZ-es és szocialista helytartók, - az egész kormányzat, s a vele együtt a hatalmat hazugsággal és erőszakkal bitorló szociál-liberális politikai-gazdasági maffia. És ez a szegénység előbb, vagy utóbb, de minden magyart utól ér! Hiszen a nemzetközi pénzügyi burzsoázia rablói mérhetetlenül kapzsik, - a hódítók pedig könyörtelenek...

Fort András
2008. május. 13
Szabad Riport

XIII. MÚZEUMOK MAJÁLISA
2008. május 17-18.
http://www.majalis.hu/muzeumokmajalisa/

ÍZELÍTŐ a se szeri se száma, jobbnál jobb programokból

Intézmény: Abonyi Lajos Múzeum
Program: Múzeumok Kincsei - Szvorák Katalin énekel
Időpont: vasárnap 17:00 tól
Helyszín: A szektor

Intézmény: Magyar Nemzeti Múzeum
Program:
Nagyszínpad - Kormorán
Időpont: szombaton 17:30
Helyszín: B szektor

Intézmény: Magyar Nemzeti Múzeum
Program: Nagyszínpad - Baranya Vadászkürt Együttes
Időpont: vasárnap 11:00
Helyszín: B szektor

Intézmény: Magyar Nemzeti Múzeum
Program: Nagyszínpad - Veresegyházi Hagyományőrző együttes
Időpont: vasárnap 13:00
Helyszín: B szektor

Intézmény: Magyar Nemzeti Múzeum
Program: Nagyszínpad - Jazz Steps
Időpont: vasárnap 17:30
Helyszín: B szektor

Arcvonások
Dr. Tóth Zoltán József jogtörténész, tanszékvezető egyetemi docens

A tudós magyarázatot ad arra, szerinte miért kell megváltoztatni a jelenleg hatályos alkotmányt, amely egyébként elő is írja az Országgyűlésnek, hogy alkossa meg az ország végleges, legmagasabb szintű jogi normáját.

Szerkesztő-riporter: Kondor Katalin

http://real1.radio.hu/kossuth/2008/05/13/2008-05-13-k14.ram

Az én Hazámnak!

Köszönettel tartozom jó keresztény módjára az ellenségemnek is, ha általa az igaz útra jutok. Gyűlölet, düh, keserűség.... nem vezérelhet. Senkit sem. Rossz irányadó, a Gonosz indukálja.

Én valóban egy szinten hálát érzek, mert kell az embernek a felismerés, kell a rög, melyet átlép, kell megélni a fájdalmas csalódást, mert csak azáltal lehet felülemelkedni a tévedéseinken. Engem nem bántott senki, a MIÉP-ből pláne nem.

Bemutatkozásom a MIÉP oldalán egy rövid levél volt az Elnök mellett kiállva, de abban azt is megírtam, én csak a lényegre figyelek. Nincs időm a kitérőkre, Magyarország az utolsó órában van, az éleslátás létszükséglet. Ha a nemzeti oldalon álló összes szervezet nem áll össze egy egésszé, elvesztünk.

Borzalmasan nehéz munkát végeztem el az elmúlt félévben egyedül, család, gyermekek mellett, azért, hogy egy általam képviselt értékrendet közvetítsek a világnak, hogy egy pártot, melynek hirdetménye 99%-ig egyezik az én értékrendemmel, újra harcba hívjak, és újra harcba hívjam azokat az embereket, akik kitartottak a MIÉP mellett. Hogy bebizonyítsam, a radikális oldalon is lehet kulturáltan, színvonalasan megnyilvánulni, hogy a szennyes politikai harcok között is lehet igazat és igazságot közvetíteni, mocskolódás és ujjal mutogatás nélkül. A kezdeményezésem tulajdonképpen sikeres, a honlap, melyet a MIÉP nevével fémjelezve készítek, rövid életútjához képest igen sikeresnek mondható.

A MIÉP tájékáról a válasz egy süket csönd volt. Ez még nem lett volna baj, ha nem lenne az ő érdekük is az, hogy minden együttműködést és önzetlenséget meg kellene ragadniuk.

Gondolkodtam és elővettem a józan eszem. És Istennek hála, arra a végkövetkeztetésre jutottam, hogy tévedtem. Akkor tévedtem, mikor az utolsó órában a pártpolitikába helyeztem a bizalmamat. Az én életemben gyorsan pörögnek az események, mert mint említettem, az idő sürget. Hamarabb eljött az ideje, mint számítottam rá, hogy a parlamenti "demokrácia" bebetonozott intézményének Magyarországon astanavista-t mondhatunk.

A MIÉP hallgatása, és az előrehozott választásokért való aláírásgyűjtés meghozta számomra a "megvilágosodást". Újabb parlamenti választás, újabb zsidó győzelem, újabb rablás és néppusztítás, újabb 4 vagy akárhány év, és beledöglünk. Bele bizony Hölgyeim és Uraim, ezt csak az érti meg, aki az én Hazámban született! Akitől elveszik a szülőföldjét. Akin taposnak 1000 éve, mert védi Európát. Aki nem hódol be, mert nem az a dolga. Aki éhezik, dolgozik, küzd és nyomorog, leszegett fejjel húzza az igát, mint a bivaly, aki két lábbal áll a magyar földön, mert az az övé.

És van egy Szent beavatott Koronája. A magyarnak azért van ez a koronája, mert ez a kulcsa az emberiség megmentésének. Ez védi a Kereszténységet! A Krisztusi Kereszténységnek ez a kulcsa, a Szent Koronát Krisztustól kapta Attila, az atlantiszi beavatott, melynek küldetése a Gonosz megállítása volt.

Magyarország egyetlen lehetséges államformája, mellyel szellemi küldetését beteljesítheti, a szakrális királyság, a Szent korona visszaállítása közjogi méltóságába.

Ez nem kérdés. Ez tény.

Semmiféle politikai párt és szerveződés nem töltheti be ezt a szerepet, az "Oszd meg és uralkodj!" elvén működő parlamentáris rendszer meg pláne nem.

Esetemben hatalmas hálával tartozom a MIÉP nemtörődömségének - hangsúlyozom, bárminemű személyes sérelem nélkül - hogy rávezetett erre a valóban radikális döntésre, hogy semmilyen politikai párt alapelven működő szerveződést nem támogatok többé, aminek a célja egyedül a patkó. A parlamenti patkó.

Hálával tartozom Csurka Istvánnak, hogy 15 év alatt sok-sok írásával segítette a rálátást a globalizáció szörnyű folyamára, a cionizmus mérgére, mert én tőle olvastam sok-sok mindent, nem mindig volt internet ebben az országban.

Én tegnap elküldtem a levelemet a MIÉP vezetőségének, mint kiderült, nem tudom szándékosan-e, de nem jó email címet ajánlottak, ma elment a levelem a MIÉP titkárságára is.

Az utolsó lehetőség a MIÉP számára, hogy az a párt, aki valaha több százezer embert képes volt megmozgatni, az a Csurka István, akiért én az írásai és az igazságkeresése miatt ismeretlenül sokszor-sokszor kiálltam, az a párt, aki a rengeteg külföldre szakadt magyar és sok-sok '56-os forradalmár utolsó reménye, színt valljon.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim ott a MIÉP-ben!

Nincs hova hátrálni Elnök Úr! A kör bezárult. Magyarországnak nincs több ideje, értsék meg! Annyi véráldozat, annyi nyomorúság és borzalom után ELÉG VOLT!

Ez az ország nem bír ki még egy parlamenti választást. Nem bírjuk Tisztelt hölgyeim és Uraim! Nem bírjuk a népnyúzást, nem bírjuk az éhezést és az iskolázatlanságot, nem bírjuk a ránk szabadított biológiai fegyvert a cigányterrort, és főleg nem bírjuk megvédeni a kereszténységünket a cionistáktól. És jól véssék az eszükbe amit most mondok! Ha a magyar elvész, ha a magyar kereszténységét megrendítik, a világ kereszténysége rendül meg! Higgyék el, vizsgálják meg a világtörténelmet, a magyarság történelmét, és érteni fogják....

A MIÉP utolsó lehetősége, hogy kiáll azért, amit mindig is hirdetett A Magyarságért. Ennek egyetlen útja a Szent Korona Országa. A MIÉP-nek be kell tagozódnia a Szent Korona alá, ez az egyetlen út, vagy elveszik, mint a többi párt.

Várom a választ mindkét levelemre, a lehetőség adott. Vagy mi magyarok, vagy a patkó.

Két út van mindig, Lucifer a kísértő, az embernek megadatott a szabad választás és döntés joga, Lucifer kikényszeríti a döntést, és én boldog vagyok, mert döntöttem. Az én Hazám és a Szent Korona mellett.

Önök hogy döntenek?

Üdvözlettel és mélységes tisztelettel még most is:

Varga Szibilla
(miepplusz.hu)

Ziribár avagy Magyarország szakrális központja: Csíksomlyó és a Pilis
2008 May 13 ÚDK

Csíksomlyó Magyarország egyik szakrális központja. Pünkösd a Szentlélek megjelenésének ünnepe. A népi vallásosság csíksomlyói, hajnali napvárása az ige megtestesülése. Az egyház és a nép ilyen egymásra találása tette szakrális hellyé Csíksomlyót. A Nagy-Magyarországhoz való - sokszor kimondatlan - visszatalálás vágya pedig az egész Nagy-Magyarország szakrális helyévé avatta.

A népi vallásosság változatos formáit a lélek igénye hozta létre. A lélek igénye, hogy a bibliai évkör ünnepeit a templomi liturgiához képest emberközelibb, tevékenyebb módon élhessék meg. Ma már az egyházakban is sokan látják, hogy milyen hiba volt évszázadokon keresztül fellépni a népi vallásossággal szemben, mely mára - köszönhetően elsősorban a modernizációnak - szinte kiveszett. A lélek igénye azonban nem múlt el, csak a népi vallásosság helyét ma az ezotéria tölti ki.

De minden zsákutcából, minden bajból kiutat mutat a Szentlélek, a Pünkösd hajnalán felkelő nap vakító fénye. Kövessük, gyűjtsük az erőnket, így felismerhetjük hogyan mentsük meg magunkat és hazánkat, Magyarországot!

Pilis. A téli napforduló idején a Ziribár hegy mögül a Boldogasszony kápolna két pálos tornya között kél a nap. Érik a felismerés: Magyaroszág szakrális központja a Pilis. Ehhez a felismeréshez igazodott a pilisszántói Boldogasszony kápolna megtervezése (Makovecz iskola: Őrfi József) és megépítése (Szőnyi József). A kápolna Napba Öltözött Boldogasszonyát a december 21-i napforduló idején néhány napig hajnali fénybe öltözteti a Ziribár hegy fölött felkelő Nap.

De mi az a Ziribár? Sumér jelentései: ébredő, éltető, Teremtő fény, Napvárta helye, hegyszoros, friss harcos és újjászületés (Marton Veronika, Badiny J. Ferenc)

2008 pünkösd szombatján a csíksomlyói misével egy időben a pilisszántói Nagyboldogasszony Káplnában misét mutatott be a korábban a nemzetért heteket böjtölő(éhségsztrájkoló) Hofher József jezsuita atya. A szervezők ezt írták: Reményeink szerint így zsugorodik a szétszakadt nemzet 800 km-es távolsága, ölelésnyi közelségre. Így duplázódik a csíksomlyói Babba Mária és a pilisszántói Boldogassszony nemzetegyesítő ereje. Így fog testvéri kezet egymással a Kárpát haza két szent hegye, a Hargita és a Pilis. Részletsebben a több ezres pilisszántói zarándoklatról és miséről itt.

Bakos Batu Pusztamérgesre viszi a Szent Koronát
2008. május 13. 19:30 HunHír.Hu

Önállóvá válásának századik évfordulóját ünnepli Pusztamérges. Ebből az alkalomból és a Mária-napokhoz kapcsolódóan a település templomába érkezik a Szent Korona hiteles másolata.

Csongrád megye legnyugatibb csücskében fekvő Pusztamérges idén ünnepli közigazgatásilag önállóvá válásának 100. évfordulóját. Az alig több mint 1200 lélekszámú település különleges módon ünnepli az évfordulót, ugyanis Kovács Tibor plébános meghívására május 24-én szombaton, a helyi egyházközség által szervezett III. Mária Napon a falu templomába érkezik a Szent Korona hiteles másolata.

A Hummel Gizella ötvösművész által készített Korona, az országalma és a jogar várhatóan délelőtt 9 óra körül érkezik a falu templomához, ahol ünnepélyes keretek között fogadják, majd az ékszereket kísérő Szent Korona Lovagrend koronaőrei elhelyezik a templom oltáránál. A Szent Korona keresztény ikonográfiájáról, illetve a lovagrend Mária tisztelettel kapcsolatos küldetéséről, a Regnum Marianumról tartandó előadások és az ünnepi szentmise mellett alkalom nyílik csatlakoznia a jelen levőknek ahhoz a 100.000 személyhez, akik eddig már esküt tettek a lovagrend jóvoltából a Magyar Szent Koronára.
Az esemény, amelyen Császár Blanka Ezüst Kántus - Díjas népdalénekes és a szegedi Szent Rókus Énekkar is közreműködik, várhatóan a kistérség kimagasló ünnepe lesz.

HunHír.Hu - orient press

A régi rítus mindenkié!
2008. Május 12. 9:12:38 Máriaországa.hu

Csak akinek semmi fogalma nincs a kúria munkamódszeréről - beleértve az ott olykor folyó harcokat is -, lepődhet meg azon, hogy a Summorum Pontificum-hoz régóta várt végrehajtási útmutatás még mindig nem készült el. Hoyos bíboros az illetékes pápai bizottság, az Ecclesia Dei elnöke a napokban egy interjút használt fel arra, hogy ezen utasítás tartalmáról a saját elképzeléseit a nyilvánosság elé tárja.

A legjelentősebb pontok:
     Minél több pap tudja a régi rítust celebrálni;
     Nincs szükség a misét kérők számának korlátozására - három vagy négy érdeklődő, bárhova is tartozzanak, elegendő;
     A paphiány nem lehet akadály: minél több plébánián tartsanak általánosságban egy vasárnapi misét a régi rítusban - még a hívek külön kérése nélkül is;
     A Pius Közösség nem "igazi szakadásban' van, hanem "irreguláris helyzetben'.

E rövid összefoglaló után következzen az egész interjú (kisebb kihagyásokkal):

A "gregorián rítus' mindenki számára létezik!
Vittoria Prisciandaro, olasz újságírónő a "Jesus' újság számára interjút készített Castrillon Hoyos bíborossal, amelyben az Ecclesia Die pápai bizottság elnökét a Summorum Pontificum motu proprio jelentőségéről és céljáról faggatta ki. A most következő cikk abból a német fordításból készült, melynek viszont az interneten már több helyen is (pl. WDTPRS és TNLM) megtalálható angol fordítás volt az alapja.
(A képeken Dario Castrillon Hoyos bíboros a 2007. szeptember 17-én Loretoban bemutatott misén látható)

Kérdés: Eminenciás uram, hogyan ítéli meg ma, néhány hónappal a Summorum Pontificum kibocsátása után a helyzetet?

Válasz: A motu proprioval a pápa mindenkinek meg akarta adni azt a lehetőséget, hogy a gregorián rítus liturgiájának spirituális, vallási és kulturális gazdagságát a maga számára hasznosítsa. A motu proprio mindenki számára ajándékot jelent, nem csak néhány panaszra vagy érdeklődésre adott választ. Sokan, akik eleinte semmit nem akartak a római rítus rendkívüli formájával kezdeni, most már nagyra becsülik. A hívek között három csoportot lehet megkülönböztetni: azokat, akik többé vagy kevésbé kifejezett szervezeti kapcsolatban állnak a Pius Közösséggel, azokat, akik a Péter Közösséggel, és végül a legjelentősebb és legnagyobb létszámú csoportot, akik minden idők vallási kultúrájához ragaszkodnak, és akik ma a régi rítus spirituális intenzitását újra felfedezik - ezek között nagyon sok fiatal van. Az elmúlt hónapokban számos közösség alakult, akik ezen utolsó csoport tagjaiból álltak össze.

Kérdés: Ha már gazdagságról beszélünk: néhány liturgikus azt emeli ki, hogy a rendkívüli rítus nem tartalmazza azt a biblia gazdagságot, melyet a Novus Ordo kínál.

Válasz: Ezek az emberek nem olvasták a motu propriot, hiszen a pápa aláhúzza, hogy a két formának gazdagítani kell egymást. És kézenfekvő, hogy egy ilyen liturgikus gazdagságot nem szabad elpazarolni. A Novus Ordoban gyakorlatilag az egész Bibliát felolvassák egy évben, és ezt nem visszautasítani kell, hanem átvenni a rendkívüli formába. Mindazonáltal az az elképzelés, hogy a NOM meglévő lekcionáriumait a régi formába átvegyék, komoly aggályokat is ébreszt - mennyire lehetséges az új lekcionáriumokat kidolgozni, mely az új olvasási rend hiányosságait elkerülik, és mégis több bibliai szöveget prezentálnak - nos, ezt jól meg kell fontolni. Kétségtelenül az lenne a legjobb, ha először egyfajta "moratóriumot' hirdetnénk ki, mely a régi rítust egy vagy két évtizedre mindennemű változástól megóvja, és azoknak, akik most akarják megtanulni, az ehhez szükséges nyugalmat biztosítja. Mert most újra abba a hektikus reformlázba esni, mely az 1955-től 1965-ig tartó éveket jellemezte, csak végzetes következményekkel járhat.

Kérdés: Az Ön titkára, Msgr. Camillo Perl azt mondta, hogy nemsokára kiadnak egy dokumentumot a motu proprio megmagyarázására. Mikor jelenik ez meg?

Válasz: Bertone bíboros volt, aki ezt bejelentette, és neki joga is van ehhez. De én mint a pápa szolgája ezt csak akkor fogom meghirdetni, ha ezt a pápa elrendeli. Bizottságunk azt jelentette a pápának, hogy az egész világból nagyon sok kérdés érkezik hozzánk - sok közülük jogos, mások hiányzó tudásra vezethetők vissza. A Szentatya és csakis ő fog arról dönteni, hogy egy ilyen dokumentum nyilvánosságra hozatala helyes-e, és ha igen, mikor.

Kérdés: Melyek azok a kérdések, melyek megérdemlik a választ?

Válasz: Első helyen áll a latin-kérdés, mert - úgy mondják - nem helyénvaló olyan nyelven celebrálni, melyet nem ismer a celebráló. Szerencsétlenségre néhány pap nem tanult latinul, és ezért nekik nehezükre esik a rendkívüli formát bemutatni. Ehhez legalább a kánont, a konszekráció szavait ismerni kell. Az Ecclesia Dei bizottságban arra készülünk, hogy a jövőben rendezvényekkel, kurzusokkal és elektronikus segédeszközökkel a régi rítus mélyebb ismeretét kínáljuk. Francia- és Németországban, Brazíliában, Közép-Amerikában és az Egyesült Államokban már rendeztek ilyen tanfolyamokat. A spanyolországi Toledoban azon gondolkodnak, hogy nem kellene-e egy külön szemináriumot speciálisan a régi rítusban való előkészülésre megalakítani vagy az egyházmegyékben kínáljanak ehhez kurzusokat. A tudományos világban teljes általánosságban megfigyelhető az érdeklődés a latin nyelvhez való visszatérésre. Szomorú volt látni, ahogy az elmúlt években nem csak ezt a nyelvet hanyagolták el, de bizonyos teológiai tartalmakat is, melyek a latin jelentéstani szabatosságával vannak összekötve.

Kérdés: Egy másik kérdés a paphiány...

Válasz: Ha egy egyházmegyében túl kevés pap van, és csak három vagy négy hívő kéri a rendkívüli rítust, akkor a józan ész azt diktálja, hogy nehéz e kérést teljesíteni. De mivel a pápának az a célkitűzése, hogy ez a kincs az Egyház javát szolgálja, az lenne a legjobb, hogy ahol erre a célra nem akad pap, ott a plébánián a vasárnapi egyik misét a rendkívüli rítusban celebrálják. Ez mindenki számára szóló mise lenne, és így mindenki, a fiatal generáció is, részesülne a rendkívüli rítus gazdagságában. - például a megfontolás pillanataiban, melyek a NOM-ban már nem léteznek.

Kérdés: Ön tehát azon a véleményen van, hogy ott is, ahol nem létezik a régi rítust kérők állandó csoportja, a jövőben a vasárnapi misék egyikét a rendkívüli rítusban tartsák?

Válasz: Igen. Ezt a lehetőséget egy bíborosi bizottság, melynek Ratzinger bíboros is tagja volt, már 1986-ban engedélyezte - bár ezt akkor nem valósították meg. Most azonban ennek lehetővé kellene válnia.
Kérdés: Egy másik pont, ami tisztázásra szorul, a "stabil csoport' definíciója. Mit kell ez alatt pontosan érteni?
Válasz: Ez is a józan paraszti ész dolga. Miért jelent az problémát, ha azok az emberek, akik a régi rítust szeretnék, különböző plébániákról valók? Ha az ilyenek találkoznak és kérik a misét, akkor "stabil csoporttá' válnak - akkor is, ha előtte nem ismerték egymást. A hívők számának kérdése is a jóakarat dolga. Különösen vidéken hétköznap úgyis csak három, négy ember jár a rendes rítusú misére is, csakúgy, mint néhány rendi házban. Miért lenne lelkipásztori megfontolásból szükséges, a régi rítusú misét megtagadni, ha azt szintén csak három ember kéri?

Kérdés: Az eljövendő dokumentum tehát a kis csoportok kéréseinek is helyt ad?

Válasz: Igen, de ezt nem szabad úgy értelmezni, mintha ez mások rovására történne, hanem mindannyiuk gazdagodására, és természetesen anélkül, hogy bármilyen módon ellentétek születhessenek.

Kérdés: És akkor még itt van a szentségek kiszolgáltatásának kérdése - a papszentelésre vagy a konfirmációra gondolok, mely a kánonjog másik kodexére hivatkozik és más formákat használ...

Válasz: Bizonyára, első látásra valóban problémák vannak a felszentelések, a bérmálás és aztán még a különböző kalendárium tekintetében is. A régi rítusban létezett a tonzúra, az alacsonyabb rendek és a szubdiakonatus. Ez a forma továbbra is használatban van és használatban is marad azoknál, akik tartósan a régi rítussal vannak összekötve - tehát a Péter Közösségben, a Pius Közösségben és másoknál. A többi szentségnél a Hittani Kongregáció már a motu proprio előtt világosan kijelentette, hogy a két forma között nem létezik konfliktus, mivel mindkettő, a régi és az új, ugyanúgy érvényes.
(Az angolból fordító megjegyzése: Ez roppant érdekes, a bíboros úgy beszél, mintha a Pius Közösség már az ő, illetve Róma jogfennhatósága alá tartozna - vagy mintha erre az időre akarna ígéretet tenni.)
Ami a néha eltérő kalendáriumot érinti, itt valóban akadnak olykor problémák, mint például a patronátus-ünnepek, a zarándoklatok stb. esetében. Okossággal és józan ésszel itt is meghozhatóak a szükséges alkalmazkodások - ez is az Ecclesia Dei bizottság dolga.

Kérdés: Mikor számol Ön a Pius Közösséggel való kibéküléssel?

Válasz: Vannak pozitív jelek ebben a kérdésben is, állandó összeköttetésben állunk velük. Alig pár nappal ezelőtt küldtem egy levelet Fellay püspöknek, melyben az ő levelére válaszoltam. A találkozásokon és levélváltásokon túl rendszeresen telefonálunk is egymással. Én azért tartom a Szent X. Pius Papi Közösséggel a kiegyezést lehetségesnek, mert - ezt az Ecclesia Dei bizottságban már gyakran mondtuk - ehelyütt nem valódi szkizmáról van szó, hanem egy szabálytalan helyzetről. A szívem mélyen nagy bizakodást érzek, hogy a Szentatya e testvéreknek a teljes közösségbe való visszatérése által az Egyház szövetét újra össze tudja varrni. Van még néhány vélemény-különbség, de ilyen az Egyház történelmében mindig is volt.

Kérdés: De a lefebvristákkal megvan az ökumenikus dialógus problémája is.

Válasz: Igen. Valóban léteznek problémák a zsinati szövegek interpretálásában és a konkrét ökumenikus aktivitások tekintetében is, de a Pius Közösség egyetlen püspöke sem állítja, hogy nem szükséges a keresztények egységén dolgozni.

Kérdés: A motu proprio óta akadtak a Pius Közösségnek olyan tagjai, akik visszatértek a római Egyház közösségébe?

Válasz: Igen, és mások a jövőben szándékozzák ezt tenni. De én abban reménykedem, hogy az egész csoport jön, én nem szeretném, ha felbomlanának. De ha egyedül jön valaki és azt mondja, hogy be akarok lépni a pápával való teljes közösségbe, azt is fel kell vegyük. A motu proprio másokat is közelebb hozott hozzánk. Március 28-án egy nem-katolikus püspöktől kaptam egy levelet, aki úgy határozott, hogy más püspökökkel és papokkal, akik a tridenti rítust celebrálják, a katolikus Egyházba jön.

Kérdés: Az Ecclesia Dei bizottság új felhatalmazásai nem teremtenek konfliktusokat a püspökökkel, ami a feladatukat illeti?

Válasz: A pápa, aki az egész Egyház, a püspökök és a hívek feletti tekintélyt birtokolja, a motu proprioban új normákat hozott, és a pápai bizottság csak egy eszköz Krisztus helytartójának szolgálatában, hogy az ő döntéseit keresztülvigye. Az Ecclesia Dei arra törekszik, hogy a motu propriot testvéri egyetértésben, megértésben és a püspökökkel való együttműködésben foganatosítsa. Egyes személyeknek, csoportoknak vagy intézményeknek konfrontációja a püspökökkel a motu proprio miatt természetesen kerülendő. A pásztorok a pápa iránti engedelmességükben bizonyára megértéssel lesznek azon hívekkel szemben, akik a liturgikus tradícióval különösen el vannak kötelezve. Azokkal a püspökökkel, akik velünk felvették a kapcsolatot, mindig el tudtam érni az egyezséget.

Kérdés: A nagypénteki ima megváltoztatása után egyesek azt állították, hogy a zsidó-keresztény párbeszéd 40 évvel vissza lett vetve. Számolt Ön ezzel a kritikával?

Válasz: Miért, nem jó dolog, ha testvéreink, Ábrahám fiaiért imádkozunk? Ábrahám a hit atyja, de a megváltás láncolatában áll, mely a Messiásban reménykedik. És a Messiás eljött. Az Apostolok Cselekedetében azt olvassuk, hogy egyetlen napon 5000 zsidó tért meg. Nem utasítom vissza a Novus Ordo imáját - de a rendkívüli rítus mostani imáját tartom a tökéletesnek. És én nagyon szívesen imádkozom a számomra drága zsidó barátokért, mert tényleg abban hiszek, hogy Jézus Isten Fia és minden ember megváltója.

(forrás: www.summorum-pontificum.de - 2008. május 10.)

Ady Endre
GÓG ÉS MAGÓG FIA VAGYOK ÉN...

Góg és Magóg fia vagyok én,
Hiába döngetek kaput, falat
S mégis megkérdem tőletek:
Szabad-e sírni a Kárpátok alatt?

Verecke híres útján jöttem én,
Fülembe még ősmagyar dal rivall,
Szabad-e Dévénynél betörnöm
Új időknek új dalaival?

Fülembe forró ólmot öntsetek
Legyek az új, az énekes Vazul,
Ne halljam az élet új dalait,
Tiporjatok reám durván, gazul.

De addig sírva, kínban, mit se várva
Mégiscsak száll új szárnyakon a dal
S ha elátkozza százszor Pusztaszer,
Mégis győztes, mégis új és magyar.

Kinek kell az Orbán-paktum?
2008. május 13. 17:48 FigyelőNet-összeállítás

Stumpf István felvetését egy társadalmi paktum létrehozásáról nem csak Orbán Viktor támogatja, hanem a munkaadók és a munkavállalók képviselői is. Politológusok szerint Orbán és Gyurcsány most a konszenzus létrehozásában verseng, a filozófus szerint azonban az ötletnek lenne értelme. Az más kérdés, hogy valaha megvalósulhat-e.

Akár előrehozott választások esetén, akár 2010-ben, de a Fidesz kormányzását az átmenetet szabályozó társadalmi szerződéssel kell kezdeni Stumpf István szerint. Az Orbán-kormány egykori kancelláriaminisztere úgy véli, az új alku az új közteherviselési rendszert szabályozná, amely egy nagy, széles társadalmi-gazdasági megállapodáson alapulna. Hogy ezt Orbán-paktumnak fogják-e hívni a Moncloá-paktum nevére is utalva, az egyelőre még kérdéses.

Orbán az ötlet mögé állt

Orbán Viktor a felvetéssel kapcsolatban a hétvégén úgy nyilatkozott, hogy a Magyarországon létrejött új többség, amely a népszavazáskor átütő erővel meg is mutatta magát, arra való, hogy Magyarországon új egyezségek jöjjenek létre, mert a régiek felbomlottak. Szerinte Magyarország és a külvilág között és az országon belül is szükség van jó néhány egyezségre.

A pártelnök azt mondta, a következő hetekben-hónapokban egy-egy téma kapcsán rendszeresen fog beszélni arról, hogy miben kellene megállapodniuk az új többséghez tartozóknak, és hogyan lehetne megállapodásokkal bővíteni az új többséget.

A munkaadók és munkavállalók is benne lennének

A kamara üdvözölné egy Moncloá-paktumhoz hasonló átfogó társadalmi megállapodás kimunkálásának tervét - mondta a FigyelőNet kérdésére Parragh László. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke hozzátette: a kamara két éve szorgalmazta már más vállalkozói érdekvédő szervezetek közös kiáltványában egy széles körű társadalmi konszenzuson alapuló megállapodás létrehozását.

Parragh László szerint túlságosan elmélyültek a politikai árkok, az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) pedig túlontúl zárt fórum egy ilyen típusú egyezség tető alá hozásához. Vadász György, az Iparszövetség társelnöke ugyancsak pártolná a megállapodás létrejöttét, erre azonban a politika szereplőit ismerve nem lát esélyt.

A szakszervezetek nem lennének ellene egy ilyen megállapodásnak, ha annak céljai világosak lennének, s nem egy rögtönzött politikai programhoz kérnék a szakszervezetek támogatását. - mondta a FigyelőNetnek Pataky Péter, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) elnöke.

Az elnök szerint egy ilyen megállapodásnak csak akkor van értelme, ha részletes: nem érdemes például általában a versenyképesség növeléséről beszélni, hanem meg kell határozni azokat az ágazatokat, területeket, ahol a versenyképességet növelni kell. Nincs értelme ugyanis a szakszervezeteknek "önmérsékletet tanúsítani" olyan ágazatokban, amelyek virágoznak, növekednek.

A szakszervezeti vezető megjegyezte: a Moncloá-paktumhoz hasonló egyezséget Magyarországon 18 éve kellett volna megkötni, hiszen a mintául szolgáló paktumot Spanyolországban a diktatúrából demokráciába történő átmenetkor kötötték meg.

Pataky Péter arra is emlékeztetett, hogy a nagy társadalmi megegyezés ötlete a 90-e évek eleje óta számtalanszor felmerült, ám az elképzelés végül mindig hamvába holt. Az MSZOSZ elnöke szerint leginkább azért, mert egyszerre túl sok minden próbáltak a tervezett egyezséggel elrendezni, s hiányoztak a távlati elképzelések, az igazi vízió.

Ez lehet az esély

Stumpf István bejelentésének kettős áthallása van a filozófus szerint. "Egyrészt kimondták, hogy nagy a gond, amivel kezdeni kell valamit, másrészt a történelmi analógia üzenet a baloldal felé" - véli Pethő Sándor. A Károli Gáspárt Egyetem tanára lapunknak kifejtette, nem ért egyet azokkal - a jobbára baloldalról érkező - vádakkal, hogy egy ilyen konszenzus Orbán diktatúrájához vagy hatalomkoncentráláshoz vezetne. Véleménye szerint ez a baloldal fóbiájából ered. "Leginkább azért nem reális a felvetés, mert ez most egy üzenet, ki tudja, lesznek-e előrehozott választások, és ha nem, ki tudja, ki győz 2010-ben" - fogalmazott a filozófus.

Pethő Sándor szerint azonban a felvetésnek van reális esélye, egy ilyen konszenzusnak lenne értelme. Felhívta azonban a figyelmet arra, hogy azzal, ha a baloldal megtámadná az ötletet, eleve felmondaná ezt a konszenzust. "Ennek pedig beláthatatlan következményei lehetnek számukra, hiszen az tény, hogy elégedetlenség van a társadalomban, ahogy az is, hogy ez a kormány így instabil" - fogalmazott Pethő Sándor.

Gyurcsány és Orbán a konszenzusban verseng

Az Orbán Viktor által szorgalmazott új egyezség válasz a miniszterelnök által hangoztatott párbeszéden alapuló kormányzásra - véli Szomszéd Orsolya. A Vision Consulting elemzője hozzáfűzte: a Fidesz magasan vezet a közvélemény-kutatási adatok szerint, a sikeres népszavazás visszaigazolta Orbán politikáját, miközben a kormány kisebbségbe került.

"Az ellenzéki párt igyekszik kihasználni a helyzetet, folyamatosan sulykolja, hogy a kormánynak nincs társadalmi, parlamenti támogatottsága, és közben verbálisan készül a kormányzás átvételére. Mindkét politikus tehát konszenzusos politizálásba kezd, ebben indul el a verseny, ki tudja hitelesebben képviselni, hogy széles társadalmi egyezséget tud létrehozni" - hangsúlyozza a szakértő.

Hasonlóan látja a helyzetet Gyulai Attila is. A Political Capital elemzője szerint valószínűsíthető, hogy ha a jelenlegi kisebbségi kormány látványos megállapodásokra törekszik, akár pártokkal, akár érdekképviseleti szervezetekkel, akkor a legnagyobb ellenzéki párt még inkább konszenzuskereső politikai irányba fordul, annak érdekében, hogy a Gyurcsány-kormány elszigeteltségét hangsúlyozhassa.

Szomszéd Orsolya szerint azonban nehezen elképzelhető, hogy egy ilyen paktum valóban létrejönne.

A legitimitáshiány miatt jön mindig elő?

Egy ilyen átfogó paktum megkötésének az a jelentősége, hogy a legvitatottabb - elsősorban gazdaságpolitikai - kérdésekben kizárja, vagy legalábbis mérsékli a konfliktusok lehetőségét egy előzetesen kialakított megegyezés által. Az, hogy Magyarországon újra és újra felvetődik ennek lehetősége, nem hasonlítható a spanyolországi előzményekhez, bár a társadalmi és politikai rendszer alapvető elfogadottsága nálunk is rendszeresen felvetődik problémaként. Minderre ráerősített a balatonőszödi beszéd óta eltelt időszak, természetesen nem függetlenül az ellenzék aktuális stratégiájától - véli Gyulai Attila.

A Political Capital Institute elemzője szerint a rendszerváltás óta sokszor felmerült már, hogy a pártok kössenek átfogó megállapodásokat, azt azonban kevesen veszik észre, hogy ezek nem a konszenzusteremtésről, hanem a politikai verseny átformálásáról szólnak: a konszenzusteremtés olyan elvárássá vált, amelyet csak erősít a választók politika-, és politikusellenes beállítódása.

A konkrét javaslatot illetően azonban Orbán Viktor reakciójából érdemes kiindulni Gyulai szerint. "A Fidesz elnöke az új többség nevében és bővítése érdekében megkötött egyezségekről beszélt, ami legalább részben már előrevetítheti azt a politikát, amely a Fidesz mai álláspontjából lehetővé teszi az átmenetet egy esetleges kormányzati szerepvállalás felé" - mondta a politológus a FigyelőNetnek.

Spanyolorzságban bevált

A Moncloá-paktum Franco halála után a spanyolországi demokratikus átalakulás híres megállapodása volt, amely a társadalmi-gazdasági problémákra nyújtott példaértékű megoldást. Az egyezményt az akkori kormányfő, Adolfo Suarez kötötte meg az ellenzékkel és a szakszervezetekkel. Az 1978-as népszavazáson elfogadott alkotmányt előkészítő Moncloá-paktum Spanyolország stabilitását erősítette. A paktum biztosította a demokratikus átmenetet, valamint a gazdasági liberalizáció feltételeit, ennek következtében visszaszorult az infláció, fokozatosan erősödött a szociális háló. A Moncloá-paktum segítségével megvalósult az önkényuralmi rendszerből a demokráciába történő átmenet és a gazdaság fokozatos liberalizációjához szükséges társadalmi konszenzus.

Kapcsolódó írások
Társadalmi szerződést készít a Fidesz

Miért nem megy Gyurcsány Izraelbe?
2008-05-13. 17:02 Kuruc.info

A fél világ hírességeit meghívták Jeruzsálembe, hogy ott ünnepeljék a folyamatos etnikai tisztogatásban és emberiség elleni bűntettekben vétkes zsidó állam 60 éves fennállását.

Ott lesz Bush, Kissinger, Wiesel, Kaczynski, a mongol, a togói, a szlovén, a burkinai, a lett, a grúz, a horvát és az ukrán vezető is.

Noha az izraelieknek magát mindig riszáló Likud-testvérpártos Orbánt nem hívták meg, a szemkilövő, tiszteletbeli In-Kal Security-s Gyurcsányt annál inkább. De Gyurcsány nem ment.

Vajon mi tarthatja vissza az elvetemült gazembert, hogy elmenjen abba az országba, amelyhez folyamatosan igazodik, és amelyben most beszélhetett volna például olyan újdonságokról, mint a "fasisztaveszélyről" és arról, hogy mennyire oda kell figyelni, nehogy a múlt árnyai, blabla...
Ismerjük a süketelést.

Gyurcsány tehát csak igen nyomós ok miatt maradhat itthon, hiszen nála a politikai karriernél nincs fontosabb. Igaz ugyan, hogy őt már egy stráfkocsinyi New York-i főrabbi se menti meg a hatalom elvesztésétől, de a pszichopata már a csodákban is hisz.

Szóval Gyurcsány mégsem megy. Mi pedig úgy hisszük, sejtjük az okát.

A volt KISZ-es köcsög pontosan emlékszik néhány régi elvtársa sorsára. Mint Nyikita Szergejevics Hruscsovéra, az SZKP egykori főtitkárára, aki 1964 októberében óvatlanul elutazott a grúziai Picundába. Ekkor csapott le rá Leonyid Brezsnyev, a későbbi SZKP főtitkár Alekszander Seljepin haverjával. Sebtében összehívták a Központi Bizottság elnökségét, és amikor Hruscsov október 13-án visszaérkezett, a vén gazembert megfosztották pártbeli és kormányzati funkcióitól.

Majd ott volt Ceausescu esete. Ő 1989. december 18-án látogatott Teheránba és a Tőkés püspök által kirobbantott forradalom elfojtásával beosztottjait és szép bajszos, fél-analfabéta feleségét bízta meg. Akik rossz munkát végeztek. Amikor a diktátor december 20-án visszaérkezett, az események már ellenőrizhetetlenekké váltak. Nemsokára őt is és feleségét is, mint veszett kommunista kutyákat, agyonlőtték.

Gyurcsány tanulékony. A helyzet Magyarországon nagyon feszült. A jámbor néptől és a félhülye-félaljas-félkorrupt Fidesztől ugyan elmenne, de az SZDSZ-ben nem bízik.
Igaza van.

Firpó Károly - Kuruc.info

Kapcsolódó:
Mégsem megy Izraelbe Fletó - itthon (be)dolgozva ünnepel

Eltussolt megfigyelési ügy?
2008. május 13. NetHírlap

A házelnök visszautasította azt az ellenzéki interpellációt, melyben a Fidesz kérdőre vonta volna a kormányt, hogy vizsgálják-e Keller Lászlónak, a Miniszterelnöki Hivatal volt közpénzügyi államtitkárának felelőségét az ellenzéki politikusokkal szembeni lehallgatási botrányban - jelentette ki Demeter Ervin keddi sajtótájékoztatóján.

A politikus elmondta: arra kívántak magyarázatot kérni, hogy a kormány miként vélekedik azokról a módszerekről, melyeket Keller László rendszeresen alkalmazott, s ma is alkalmaz. A volt közpénzügyi államtitkárról nemrégiben ugyanis kiderült, hogy magánnyomozók megbízásával kívánt politikai ellenfelei lejáratására alkalmas információkat szerezni. Ennek a ténynek a napvilágra kerülése után - fűzte hozzá Demeter Ervin - a Miniszterelnöki Hivatal belső vizsgálatot rendelt el, mely természetesen nem talált semmi terhelő iratot sem, azonban ezzel a vizsgálattal azt sem tudták bizonyítani, hogy nem történtek meg a megfigyelések.

A házelnök és Kiss Péter megakadályozta, hogy a Fidesz interpelláljon ebben a kérdésben, s mivel Kiss Péter elmenekült a nyilvános válaszadás elől, gyanítható, hogy nincs minden rendben az ügy körül - hangsúlyozta a fideszes képviselő. A visszautasítást Kiss Péter azzal igazolta, hogy az ügy nem tartozik a hatáskörébe - tájékoztatott Demeter Ervin, s hozzátette: Kiss Péter indoklását nem tudja elfogadni, ugyanis korábban már elrendelt egy nyomozást ebben az ügyben, tehát nem állíthatja azt, hogy nem tartozik a hatáskörébe.

Demeter Ervin hangsúlyozta, hogy a Fidesz minden eszközzel azon lesz, hogy érdemi válaszokat kapjon az ügyről, s hogy kiderüljön: a kormány azonosul-e a titkos információgyűjtés partizánokat megszégyenítő módszereivel.
[ Fidesz ]

Alig küldtek pénzt a Vöröskeresztnek
40 ezer Ft adomány érkezett
RTL Híradó - Fuchs Richárd 2008-05-13, 17:32

40 ezer forint. Eddig ennyi adomány érkezett a magyar Vöröskereszthez a mianmari katasztrófa túlélőinek megsegítésére. A szervezet szerint nem tett jót az ügynek a múlt héten kirobbant botrány. Akkor a segélyszervezet menesztett főigazgatója hozott nyilvánosságra szerinte kompromittáló adatokat a Magyar Vöröskereszt vezetőségének működésével kapcsolatban.

Adócsalás, színlelt szerződés-kötés, hűtlen kezelés. Egyebek mellett ezekkel vádolja a Magyar Vöröskereszt menesztett főigazgatója a szervezet vezetőit. Czimbalmos Ágnes fél évig dolgozott a Vöröskeresztnél, nemrég küldték el. Eredetileg azért nevezték ki, hogy megoldja a problémákat.

"Volt két segítőm. Egy könyvvizsgáló és egy közgazdász. Egyiket sem ismertem, tehát nem az én embereim voltak. És ők leírták a jelentésekbe, hogy mennyi szabálytalanság van" - mondta Czimbalmos Ágnes, a Magyar Vöröskereszt volt főigazgatója.

A főigazgatót vezetői alkalmatlanságra hivatkozva menesztették. Czimbalmos Ágnes munkaügyi pert indított. Minderről a múlt héten jelent meg több újságcikk. A szervezett tagadta a vádakat. Jogi lépést azonban egyelőre nem tettek. A Vöröskereszt elnöke most azt mondta az RTL Híradónak, hogy egy ekkora szervezetnél előfordulhatnak hibák, ezért ők is vizsgálatot indítottak.

"Nagyon fontos, hogy minden világos és áttekinthető legyen, átlátható, hiszen a Vöröskerereszt nagyon sok szponzorból él" - mondta Habsburg György, a Magyar Vöröskereszt elnöke.

Azaz csak élne. A mianmari áldozatok megsegítésére közzétett felhívásra öt nap alatt mindössze 40 ezer forint érkezett a segélyszervezet számlájára. Összehasonlításként, a dél-kelet ázsiai cunami után több mint egy milliárd forintot adtak össze a magyarok.

Elsüllyedt a Vöröskereszt hajója Mianmarban
FH 2008-05-11 15:42 Hírszerző

Elsüllyedt a Nemzetközi Vöröskereszt egyik hajója Mianmarban (Burma), miután egy víz alatti fatörzs-csonkkal ütközött. A csónak elsüllyedt, de a rajta ülőknek nem esett bajuk. Közben a kormány kiadta a Nargis ciklon legfrissebb veszteségmérlegét, amely szerint 28.458-en haltak meg, de ennél jóval több ember sorsáról nincs hír.

Újabb csapás érte a mianmari mentőakciót: a katonai rezsim által az ázsiai országba beengedett kevéske segélyszállítmány egyike megsemmisült. A Nemzetközi Vöröskereszt Mianmar déli részén bérelte azt a hajót, amellyel az egyik szállítmányt akarták eljuttatni délre, a május 3-ai ciklontól leginkább sújtott területre.

Útközben azonban a hajó egy víz alatti fatörzs-csonkkal ütközött, és elsüllyedt. A csónakon ülőknek - köztük a helyi Vöröskereszt négy alkalmazottjának - nem esett baja, egyikük sem sérült meg - közölte a szervezet.

A hajón 100 zsák rizs, 5 ezer liter ivóvíz, 10 ezer víztisztító tabletta, valamint marmonkannák, hordágyak, ruhák, háztartási eszközök mellett szappanok, gumikesztyűk, orvosi maszkok voltak.

Közben a mianmari állami televízió közzétette a Nargis ciklon legújabb veszteségmérlegét: eszerint 28.458-an haltak meg, és 33.416-an tűntek el a természeti csapás következtében. A mianmari külföldi diplomáciai képviseletek szerint az áldozatok végső száma akár a 100.000-et is elérheti.

Magyar cunamikórház Szumátrán
2007. november 7. 20:54 Nemzeti Hírháló

A történelem során a magyarokat rengeteg cunami érte, ilyen volt többet között a Habsburg ház 400 éves uralma. Véletlen-e, hogy a Vöröskereszt élén egy Habsburg áll, aki ugyan nem egyedül felelős a magyarok bolondításáért, de bizonyára jól megél belőle.

A Magyar Nemzet nov. 2-i számában adott interjút Habsburg György a Magyar Vöröskereszt elnöke. Az interjúból sokféle dolog kiderül, és felvetődik néhány kérdés:
(a cunami 2004 decemberében volt, most lassan 2007 decembere van)

- Kinek gyűjtöttek oly szorgalmasan, a 300 000 áldozatnak? (A rosszindulatú kérdés után a többi:)
- 753 millió Ft érkezett be - tavaly év végéig. Furcsállom, hogy a katasztrófa után még 2 évig adakoznak az emberek...
- Ebből 251,3 millió forintot fordítottak segélyprogramok finanszírozására. 501,5 millió forintot KAMATOZÓ BANKSZÁMLÁRA HELYEZTEK.
Értjük, emberek? Ti, akik jobb ügyhöz méltó buzgalommal adakoztatok, nem tudtátok volna azt az 500 millió forintot kamatozó bankszámlára helyezni? Kinek kamatozik? Mennyit? Mire fogják költeni? Ki fog erről dönteni?
- Kik és hányszor és mennyi időre utaztak a "katasztrófaterületre", ami, tudjuk, híres turistacélpont is egyben?
- Sri Lankán gyönyörű közösségi házat avattak, amit 1 évig működtetnek is.
Emberek, nektek van gyönyörű közösségi házatok a faluban? Nem inkább arra kellett volna gyűjteni? Erre van a legnagyobb szükségük az áldozatoknak? Könyvtár, játszótér, fitneszterem - azelőtt sem volt nekik, kétlem, hogy nagy igény lenne rá! Nektek nem kellene?
Ez volt a legszükségesebb segítség? Nem gyanús itt valami? Hogy az a sok segély nem is kellett annyira, de hát abból a rengeteg pénzből csak kell csinálni valamit!

Ugyanez vonatkozik a következőre:
- Indonéziában kórházat építettek. 23 ágyas gyerekkórházat. Az osztrák projekthez kapcsolva. Problémák voltak a telektulajdonossal, és a helyi hatóságok is csak 1 évvel a tervezett időpont után adták ki az építési engedélyt. ENNYIRE NAGY SZÜKSÉGÜK VOLT A KÓRHÁZRA? A Ti gyerekkórházaitokat bezárják, de Ti finanszírozzátok a nem nagyon igényelt kórházat Indonéziában! 500 millió forintotok meg valakinek kamatozik (persze, az intézményt, munkatársakat, utazásokat ebből tartják fenn).
- A kórházat felszerelik és működését finanszírozzák. Csaknem a mi bezárt kórházaink felszerelésével?!

Ezek után már kérdezni sem merem, pedig jó lenne tudni, hová kerül a véradásból származó vér? Felmerül a gyanú, hogy azt is a cunami után küldik.

Hogy mi ebből a tanulság?
Hogy a magyaroknak még van elég pénzük, amit érzelmeikre hatva még ki lehet sajtolni.
Hogy nagyon meg kell gondolni, milyen szervezetnek dőlünk be.
Hogy remek, hogy a Vöröskereszt a hajléktalanokat pátyolgatja, de mikor fog a tisztességesen küszködő - egyre több - öreget, beteget, nagycsaládost (a tisztességesen élőket!) is támogatni?
Hogy van elég magyar határainkon túl is, akikre lehetne költeni, ha ilyen intenzitással kampányolnának az adakozásért. (Vagy netalántán nem ez a cél?)
Voltak nálunk is cunamival felérő árvizek - egyedül az Orbán kormány segítette meg az áldozatokat. Soroljátok fel, mely országok mekkora segítséggel, beleértve a Nemzetközi Vöröskeresztet is, álltak sorba - MIÉRTÜNK?

További jó adakozást kívánok a többi ilyen hasznos szervezet felszólításának engedve.
Mert a többi sem különb! És nem nekünk hasznos!

(Olvasónktól)

Nincs megegyezés a BKV vezetése és a szakszervezetek között
2008. május 13. 18:00 MTI

Nem sikerült megegyeznie a BKV Zrt. vezetőségének és a sztrájkbizottságnak a keddi tárgyaláson sem, így a szakszervezetek továbbra is tartják bejelentésüket, amely szerint május 27-én többnapos munkabeszüntetés kezdődhet - közölte Nemes Gábor.

A sztrájkbizottság szóvivője elmondta: egyre kevesebb a remény arra, hogy sikerül megegyezniük a cég menedzsmentjével, mert a vezetőség a követelések teljesítésének csak egy részében kompetens. Ahhoz például, hogy a vállalat gazdasági helyzetét megnyugtatóan megoldják, a fővárosnak és az államnak is komoly szerepet kell vállalnia - tette hozzá Nemes Gábor. A szakszervezetek követeléseiről szóló tárgyalások pénteken folytatódnak.

A cég vezetősége már korábban elállt volna a tervezett létszámleépítéstől, ami szintén a szakszervezeti követelések között volt, de az érdekképviseletek szerint az elbocsátás a rossz anyagi helyzet miatt elkerülhetetlen lesz. A szakszervezetek követelik továbbá a munkakörülmények javítását, a lepusztult géppark cseréjét, és a cég felaprózásának, a telephelyek eladásának leállítását.

A szakszervezetek május 27-én nulla órától tartanának többnapos munkabeszüntetést, ha addig nem teljesülnek követeléseik. Előreláthatólag nem vennének részt a sztrájkban a metró és a HÉV munkavállalói, míg a villamos ágazat dolgozói még bizonytalanok, így a jelenlegi helyzet szerint csak a buszos és a trolibuszos dolgozók szüntetnék be a munkát ezen a napon.

A tervezett sztrájk kezdete egybeesik az írásbeli érettségi utolsó napjával. A fővárosban ezen a napon mintegy hétezer diák vizsgázik informatikából, művészeti tárgyakból és ének-zenéből.

Wass Albert levelesládája
Összeállította: Turcsány Péter
Előszó: Kovács Attila Zoltán
(136 oldal. Kráter Műhely Egyesület, Pomáz 2008. Ára: 2500.- Ft)

Wass Albert levelesládája című kötetet 2008. május 15-én (csütörtök) 17 órától a Kráter Könyvesház Wass Albert termében (1072 Budapest, Rákóczi út 8/a) mutatjuk be. A kötetet Turcsány Péter, a kötet összeállítója és Kovács Attila Zoltán, a kötet szerkesztője ismerteti. A beszélgetést Csernóczky Judit újságíró vezeti. Százegy levél sorakozik e kivételes kötetben, mely Wass Albert ars politikájára, magyarságára, politikai és közéleti tevékenységére világít rá. S hogy kik a levelezőpartnerek? Csak néhány név: Tamási Áron, Kolossy Sándor, Püski Sándor, Szeleczky Zita, Szász Lóránt, Medvigy Endre. Topográfiailag: Erdélytől Amerikán át Ausztráliáig, Kanadától Dél-Amerikáig.

Üdvözlettel:
Csernóczky Judit
Sajtótitkár
Kráter Irodalmi és Művészeti Műhely Egyesület
1053 Budapest, Papnövelde u. 8.
Tel./fax: 06-1-266-6288, 266-3853
Mobil: 06-30-619-99-77
sajto@krater.hu, www.krater.hu

Első alkalommal zajlott magyarul a szentmise ma Pusztinán
Moldvában sor került az első az elejétől a végéig magyar nyelven hangzó templomi szentmisére.
2008/05/09 - 20:59 Szent Korona Rádió

Magyarország szélén

Ma, pénteken délután öt órakor kezdődött az a szentmise Pusztinán, Pogár Róbert csángó származású - magyarfalusi születésű - kaposvári egyházmegyés pap celebrált a templomot megtöltő 250 helybelinek és a "Veszélyeztetett örökség" konferencia résztvevőinek.

Ez az esemény még nem jelenti azt, hogy a helyi egyház hozzájárulna a magyar nyelvű miseszolgálathoz, hiszen nem harangoztak a mise előtt, s a helyi pap sem vett részt rajta, de mégis elmondható: Moldvában sor került az első az elejétől a végéig magyar nyelven hangzó templomi szentmisére.

A helybeliek és a konferenciára érkezettek a mise végén a Himnuszt is elénekelték a Szent István király nevére szentelt pusztinai templomban.

(MNO, Erdély Ma)

Orbán: Történelmi pillanat Erdélyben
HírTV 2008. május 13. 10:46 gondola

Történelmi pillanatnak nevezte a Magyar Polgári Párt megalakulását a Fidesz elnöke, miután Szász Jenővel, a párt elnökével egyeztetett. Orbán Viktor támogatja az MPP főbb alapelveit, vagyis a családot, az erdélyiséget, az autonómiát és a keresztény, gondoskodó szolidaritást.

Szász Jenő szerint a Magyar Polgári Párt közel tízéves erdélyi magyar közakarat eredménye. Célja, hogy megteremtse a választás szabadságát az erdélyi magyarság számára. Úgy véli: jelentős esélyeik vannak a megmérettetésen, függetlenül attól, hogy az RMDSZ jelen pillanatban is egy magyarságot megosztó politikát folytat.

Tőkés László szerint az unió a kecskére bízta a káposztát

2008-05-12 18:59 barikád.hu

Tőkés László európai parlamenti képviselő is felszólalt tegnap a moldvai csángókról Bákóban rendezett nemzetközi tudományos konferencián.

"Szolgálati köröm legtávolibb állomására jutottam el tegnap, amikor felszólaltam a csángókról rendezett bákói konferencia második napján" - mondta el a Magyar Hírlapnak Tőkés László, az Európai Parlament (EP) képviselője.

A Teleki László Alapítvány, az MTA Kutatásszervezési Intézete, a Kriza János Társaság, illetve a Moldvai Csángó Magyarok Szövetsége háromnapos konferenciát szervezett a veszélyeztetett helyzetű moldvai csángókról.

"A rendezvényre a csángó közösség iránti féltő szeretettel mentem el, de az is vezérelt, hogy közvetlen kapcsolatot teremtsek velük, mert e népcsoport ügyét nemzetközi szinten kell képviselnem" - folytatta a református püspök.

Tőkés László a csángók problémáját úgy foglalta össze, hogy az ő ügyük nem egyedi, mert a görögországi és a bulgáriai macedónok, illetve a szerbiai Timok-völgyben élő románok helyzete is közös nevezőre hozható.

"Nemhogy a jogaikat, de még a puszta létüket sem ismerik el országaikban, sőt az egyházaik is elnyomják őket. A csángókat a katolikusok, a románokat és macedónokat pedig az ortodoxok. Fájdalmas, hogy éppen Krisztus nevében próbálják elvenni az önazonosságukat" - kifogásolta a püspök.

Azt mondta, éppen ezért javasolta, hogy az EP küldjön tényfeltáró bizottságot a veszélyeztetett kisebbségekhez, s azt, hogy nyíljon front egyházi téren is, mert a felekezeteknek nem lehet közömbös, "miként ügyelnek a rájuk bízott nyájra".

Tőkés László kifejtette véleményét Leonard Orbanról, az Európai Bizottság román tagjáról is, aki a többnyelvűségért felel. "A román politikus biztossá való kinevezésével az EU a kecskére bízta a káposztát - mondta Tőkés László. - Orban nem biztosítja a nyelvhasználati jogokat Erdélyben, diplomatikusan kitér a Bolyai egyetem problémái vagy a csángók ügyében feltett kérdések elől, s folyton azt hangoztatja, hogy Románia mindenben megfelel az európai követelményeknek. Pedig a csángók már a huszonharmadik órába jutottak, és nekünk nem lehet közömbös, hogy e közösség a részévé válik-e a közös Európának, vagy áldozata lesz az asszimilációs és globalizációs folyamatoknak."

MH - Barikád.hu

Milliárdok vándorolnak vissza Brüsszelbe?
2008. május 13., kedd 14:43 InfoRádió

Több milliárd forintot fizethet vissza Magyarország az Európai Uniónak azért, mert a pályázók nem tudják felhasználni a brüsszeli forrásokat. Miközben a munkahelyi képzések kiírásai a legnépszerűbbek, a kis-, közép- és nagyvállalkozások számára most meghirdetett négymilliárd forintos keretösszegből is várhatóan megmarad majd.

Kevesebb, mint egy hónapjuk maradt azoknak a hazai vállalkozásoknak, akik munkahelyi képzések lebonyolításához akarnak európai uniós forrásokat igényelni, a most meghirdetett pályázatokra ugyanis június 9-ig lehet jelentkezni - mondta az InfoRádióban a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség humánerőforrás-programjainak szakmai tanácsadója.

Mint mondta, a 4 milliárd forintos keretet a szűk határidő miatt valószínűleg nem tudják majd kimeríteni a pályázók, így az összeg egy részét vissza kell küldeni Brüsszelnek - közölte Kiss Csaba.

A határidő azért ilyen szűkös, mert a kiírók már eleve egy maradványösszegre, az Európai Szociális Alap fel nem használt forrásainak kiosztására hirdették meg a pályázatot, ebből összesen 15 milliárd forint maradt meg.

A képzési pályázat általában igen népszerű a vállalkozások körében, azt általában nyelvoktatásra, informatikai és szakmai képzésekre, valamint európai uniós ismeretek oktatására és vezetőképzésre használnak fel a cégek.

Nem ez lenne az első eset, hogy az ország nem tudja felhasználni a rendelkezésre álló európai uniós forrásokat. A Magyar Gazdaságfelesztési Zrt. vezérigazgatója április végén arról számolt be, hogy több ezer pályázó mulasztása miatt nem kizárt, hogy 20 milliárd forint feletti összeget kell majd visszafizetni az uniós kasszába, ugyanis ennyien nem nyújtották be március végéig a 2004. és 2006. között megítélt uniós gazdaságfejlesztési támogatásokkal létrejövő beruházások beszámolóit vagy a költségeket igazoló számlákat.

Hanganyag: Németh Zoltán

Kapcsolódó cikkek:
* Milliárdos nagyságrendben "ragadhatnak bent" az uniós források

Minden 100 forintunk mellé ötöt ad az EU?
2008-05-13 15:20:26 VGO

Egy friss nemzetközi felmérés szerint átlagosan öt százalékkal magasabb jövedelmet jelent az EU puszta létezése az uniós polgároknak - írja az MTI alapján az EUvonal.hu.

A mostani számszerűsítés abból indul ki, hogy a gazdaság akkor is a kereskedelem növekvő szabadsága, a stabil valutaárfolyamok és az adminisztratív akadályok csökkenésének irányában haladt volna a kontinensen, ha az integrációs szervezet nem jön létre.

A kutatás szerényebbnek mutatja az unió közvetlen anyagi előnyeit, mint azok a közelmúltban terjesztett becslések, amelyek szerint az egy főre jutó teljesítmény ötödével nagyobb az EU öt évtizedes működésének köszönhetően.

MTI - EUvonal

A multi terror sikere Szerbiában

Április 24-én Jens-Peter Bonde, az EU Parlament Függetlenség/Demokrácia frakció elnöke leleplezte azt a multinacionális cégek által működtetett lobbiirodát, amely célját a következőkben határozta meg a kiadott közlemény:
"A "vállalkozást" az Európai Parlament volt elnöke, Pat Cox hozta létre. Cox jelenleg üzleti tanácsadó, és aktívan kampányol azért, hogy az írek igennel voksoljanak a június 12-i népszavazáson a lisszaboni szerződésnek nevezett uniós alkotmányra." (Herczog Edit, a titkos lobbista - mno.hu 2008. április 25. 00:04)

A tegnapi szerbiai választás azt bizonyítja, hogy Cox úr nemcsak Írországban kampányolt az EU nevét felhasználva a liberális-kapitalista föderáció fennmaradása érdekében, hanem Szerbiában is.
Számunkra az a tragikus, hogy a Magyar Koalíció is bedőlt az öngyikosságra csábításnak és fogadta a cinkos Gyurcsány gratulációját. (Jól szerepelt a Magyar Koalíció Szerbiában - 2008. május 12. 18:04).

Persze, semmi baj, ez a diktátorbanda rövidesen eltűnik a hatalomból, gazdáikkal, a politikai és gazdasági hatalmat erőszakkal (pénzzel és fegyverrel) megszerző és megtartó, vagyis terrorista módszereivel együtt.
Ehhez kapjuk folyamatosan a Magyarok Istenének erőt, megvilágosítást és kitartást adó kegyelmét.

Kelt Szegeden, 2008. május 12-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája

Kormorán, Ismerős Arcok, Jászmagyarok Szalkszentmártonban

Kezdet: 2008/06/20 - 18:00
Vége: 2008/06/20 - 23:59

Az Iron Horses MC Biker & Rock Party keretében Szalkszentmártonban kerül megrendezésre a pénteki "Magyar nap", ahol fellép a Kormorán, az Ismerős Arcok, a Jászmagyarok és Waszlavik Gazember László.

Bővebb infó: www.ironhorsesmc.hu

Lefújhatják a postásbicikli-tendert?
2008-05-13 12:28 hírTV

A postásbicikli-tender kiírása előtt öt hónappal közölte a szlovén Krpan a vajdasági gyártóval a paramétereket - írja az egyik gazdasági hetilap online kiadása. Az internetes oldal furcsa egybeesésnek tartja, hogy ugyanekkor tárgyalt a Magyar Posta embere a majdani nyertes cég képviselőjének társaságában Szlovéniában.

A botrány miatt akár le is fújhatják a tendert - olvasható a hvg.hu internetes oldalon. A Magyar Posta vezetése már vizsgálódik, a szlovén találkozón részt vett munkatársuk már elismerte, hogy jelen volt a tavaly áprilisi megbeszélésen. A 2007 szeptemberében kiírt tenderre a posta novemberben szerződött a győztesnek hirdetett vajdasági céggel, és decemberben száz mintadarabot már át is vett a cég. Az unión belül nyitott pályázatra két ajánlat érkezett, a posta arra hivatkozik, hogy a nyertesé volt az olcsóbb.

Orbán Viktor szerint Magyarországnak új egyezségre van szüksége

MTI 2008. május 13. 11:35 gondola

Orbán Viktor a következő hetekben, hónapokban rendszeresen beszél majd arról, hogy milyen új egyezségekben kell megállapodnia az új többséghez tartozóknak. A Fidesz elnöke az MTI arra vonatkozó kérdésére mondta ezt kedden, hogy Stumpf István szerint a Fidesz kormányzását az átmenetet szabályozó társadalmi szerződéssel kell kezdeni.

Stumpf István az Orbán-kormány egykori kancelláriaminisztere, politológus hét végi nyilatkozatát a keddi Népszabadság idézte. A lap arról írt, hogy Stumpf István szerint akár előrehozott választások esetén, akár 2010-ben, a Fidesz kormányzását az átmenetet szabályozó társadalmi szerződéssel kell kezdeni; és az új alku az új közteherviselési rendszert szabályozná. A Magyar Moncloa-paktumot tervez a Fidesz című cikk szerint Stumpf István azt mondta: egy nagy, széles társadalmi-gazdasági megállapodást kell kidolgozni.

Orbán Viktor az MTI kérdésére azt mondta: nem szeretné Stumpf István szavait magyarázni. Mint mondta, véleménye szerint a Magyarországon létrejött új többség, amely a népszavazáskor átütő erővel meg is mutatta magát, arra való, hogy Magyarországon új egyezségek jöjjenek létre, mert a régiek felbomlottak.

Szerinte Magyarország és a külvilág között és az országon belül is szükség van jónéhány egyezségre. Orbán Viktor azt mondta, a következő hetekben-hónapokban egy-egy téma kapcsán rendszeresen fog beszélni arról, hogy miben kellene megállapodniuk az új többséghez tartozóknak, és hogyan lehetne megállapodásokkal bővíteni az új többséget.

Mint mondta, sosem gondolta volna, hogy Magyarország oda jut, hogy nem csak társadalmi többség nincs a kormány mögött - ami elő szokott fordulni egy négyéves ciklus alatt - hanem parlamenti többség sincs. Kijelentette: számára a parlamenti többség nélküli kormány, nem kormány.

Orbán: "Azt se tudom, hogy van-e kormány Magyarországon"

2008. május 13., kedd 11:13 InfoRádió

Új egység jöhet létre Erdélyben az egymással rivalizáló erők között - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke, miután a Szász Jenővel, a romániai Magyar Polgári Párt elnökével találkozott Budapesten. Az egykori miniszterelnök a sajtótájékoztatón egy belpolitikára vonatkozó újságírói kérdésre megkérdőjelezte, hogy van-e működőképes kormány Magyarországon.

A kárpát-medencei magyarság esetében az együttműködés és az összefogás hozza meg a legnagyobb sikert - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke miután Szász Jenővel, a romániai Magyar Polgári Párt elnökével egyeztetett Budapesten.

"A kérdés az, hogyan lehet eljutni egy új egységhez Erdélyországban. A Magyar Polgári Párt megalakulása az első fontos lépés az új egység felé vezető úton" - jelentette ki.

Szász Jenő, a Magyar Polgári Párt elnöke kitért arra is, hogy az év elején megalakult pártja hogyan képzeli el Erdély jövőjét. "Szabadságot akarunk, az autonómiáról szólunk, tehát Székelyföld területi autonómia számunkra fontos. Az erdélyi magyarok számára személyelvű autonómia. Beszélünk a nemzetről, a családról, a keresztény gondoskodásról, a nemzeti integráció valamennyiünk számára fontos kihívás, és ebben kívánunk munkatársai lenni a Fidesznek" - hangsúlyozta.

"Gubbasztunk egy totálkáros autóban"

Orbán Viktor a sajtótájékoztatón egy belpolitikára vonatkozó újságírói kérdésre megkérdőjelezte a magyar kormány működőképességét. "Azt se tudom, hogy van-e kormány. Ebben a pillanatban Magyarország olyan ország, amely gyakorlatilag kormány nélküli, vagy legalábbis parlamenti többség támogatását élvező kormány nélküli állapotban van. Sose gondoltam volna, hogy Magyarország oda jut, hogy nem csak társadalmi többség nincs egy kormány mögött, ami elő szokott fordulni egy négy éves ciklus alatt, de parlamenti többség se legyen egy kormány mögött. Az én fejemben az a kormány, amelyik mögött nincs parlamenti többség, nem kormány. És jó is lenne, ha ezen az állapoton tudnánk változtatni, semmi értelmét nem látom, sőt tisztességtelennek tartom, ha arra akarják kényszeríteni a magyarokat, hogy két évig gubbasszunk még egy totálkáros autóban, aminek nincs kereke, nincsen motorja, és eltörött a kormánya" - jelentette ki

Orbán Viktor hozzátette: már nem az a probléma, hogy a kormány megosztja az országot, hanem az, hogy nem tudja működtetni az államot, így válságot okoz, amelyben a közrend felbomlik, a kiszámítható gazdálkodás szinte lehetetlen, az adóterhek pedig agyonnyomják az embereket. Mindenki változást akar, amit az ország vezetése nem akar meghallani - tette hozzá az egykori miniszterelnök.
Sigmond Árpád

Kapcsolódó cikkek:
    * Orbánnal riogatott a szlovák miniszterelnök
    * Navracsics: A hárommillió szegény országa
    * Népszerű az előre hozott választások gondolata

Most még megúszta Gyurcsány
2008. május 13. 11:49 FigyelőNet

Most még megkapta Gyurcsány Ferenc az SZDSZ támogatását, de úgy tűnik, nem lesz mindig így. A liberálisoknál felerősödtek a jelenlegi kormányfő elleni hangok és ha nem szavazzák meg a költségvetést, a miniszterelnök távozásra kényszerül. Közben a szocialista frakció is kifarolhat Gyurcsány mögül.

Az SZDSZ nem ért egyet a kormányátalakítás tartalmával, de miután Gyurcsány Ferenctől egyértelmű ígéretet kaptak arra, hogy az eddiginél nem kerül többe a kormány működése, támogatni fogják az indítványt - mondta Horn Gábor, a párt ügyvivője, miután a kormányfő fél órán keresztül próbálta elnyerni a liberálisok frakciójának támogatását.

Horn Gábor közölte, hogy véleményük szerint a kormányátalakítás károkat okozhat a magyar közigazgatási rendszerben, és nem teszi jobbá a kormányzat működését, de azt gondolják, hogy a kormányzati átalakítás a kormánypárt felelőssége, ezért konstruktív ellenzéki pártként megszavazzák azt.

Az ügyvivő hangsúlyozta, hogy nem szívesen szavazzák meg az átalakítást, amelynek formájával, technológiájával nem értenek egyet.

Idő kérdése?

Ezzel időt nyert ugyan a miniszterelnök, ám a koalícióból távozó szabad demokraták támogatását továbbra sem tudhatja magáénak. A tisztújítás előtt álló SZDSZ-ben ugyanis felerősödtek azok a hangok, amelyek a Gyurcsány-mentes kormányzást szorgalmazzák.

Molnár Lajos, a liberálisok volt egészségügyi minisztere levélben fordult frakciótársaihoz, hogy ne szavazzák meg az új minisztériumi szerkezetről szóló törvényt, mert az véleménye szerint szembemegy a jóváhagyott kormányprogrammal. Ez ugyanis csökkenő államapparátust ígért.

Nem fér bele

Míg Fodor Gábor - aki várhatóan elindul az SZDSZ elnöki székéért - csak utalt rá,addig John Emese, az SZDSZ ügyvivője odáig ment, hogy múlt pénteken közölte: az SZDSZ nem szavazhatja meg a kisebbségi MSZP-kormány által benyújtott költségvetési törvényjavaslatot, mert a konstruktív ellenzékiségbe ez nem fér bele.

A kisebbségbe kerülő büdzsé pedig a Gyurcsány-kormány végét jelentheti, hiszen maga a kormányfő közölte, ha nem fogadja el a parlament a költségvetést, akkor lemond.

Mozog a szoci frakció

Igaz, akkor is gondban lehet, ha mégis támogatnák költségvetését a liberálisok, mert az MSZP-n belül olyan mozgás indult meg, mely alapján könnyen kifarolhat a szocialista frakció Gyurcsány Ferenc mögül.

Egy, a FigyelőNetnek nyilatkozó szocialista honatya szerint már az komoly jelzés, hogy felvetődött Lendvai Ildikó leváltása. Ráadásul a helyére felmerült nevek - Szanyi Tibor, Mesterházy Attila - nem tartoznak kimondottan a miniszterelnök "szűk baráti köréhez."

Belső viták

Ezt a vélekedést támasztja alá Szomszéd Orsolya is. A Vision Consulting elemzője szerint annak híre, hogy az MSZP-ben többen új jelöltekben gondolkodnak a közelgő frakcióvezető-választás előtt, arra utalhat, hogy belső viták alakultak ki a jelenlegi frakcióvezetés teljesítményét illetően.

"A Lendvai Ildikót ért támadások azonban felvethetik a miniszterelnökkel kapcsolatos kérdéseket is, azaz vélhetően korántsem olyan egységes a frakció Gyurcsány Ferenc mögött, mint szeretné. Ez a tisztújításon ki fog derülni" - véli a politológus.

Kapcsolódó írások
   Az SZDSZ megszavazta az új kormánystruktúrát
   Gyurcsány az SZDSZ-frakcióval tárgyal
   Gráf nem követné Gyurcsányt
   Lendvai új megállapodást akar az SZDSZ-szel

Van ennél lejjebb? Mélyponton a gazdasági hangulat
2008-05-13 11:03:57 VGO

Tizenkét éve - amióta a GKI Gazdaságkutató Zrt. méri - soha nem volt akkora a gazdasággal kapcsolatos pesszimizmus az országban, mint 2008 áprilisában - derül ki a GKI-nak az Európai Unió támogatásával készült konjunktúra-indexéből.

Mind az összesített mutató, mind a lakossági bizalom abszolút mélyponton van, egyedül az üzleti világ nem a legrosszabb hangulatot mutatja. Az eredményt a GKI a kormánykoalíció felbomlásával hozza összefüggésbe - tudósít a hirado.hu a Független Hírügynökség alapján.

Az üzleti szféra éppen három éve, 2005. tavaszán volt a legpesszimistább, most ezt közelítette meg. Az iparban a kedvezőtlenre fordult nemzetközi konjunktúra, az uniós gazdaságok növekedésének lassulása okoz aggodalmat, a belföldön érdekelt ágazatokban pedig ismét felerősödött a borúlátás. Érdekes módon a foglalkoztatási szándék viszont javult.

A kereskedők másfél éve nem mért alacsony szintű áremelkedést várnak a következő negyedévben. A fogyasztók inflációs várakozása - az őket legkeményebben érintő folyamatos energia- és élelmiszerdrágulása miatt nem meglepően - emelkedett márciushoz képest. Az előző hónap óta a lakosság rosszabbnak ítéli meg saját pénzügyi helyzetét, rövid távú megtakarítási képességét és a várható munkanélküliséget is.
FH - hirado.hu

Felmérések, elemzések - Gazdaság és Pénzügy:
    * Aki szegény, az a legszegényebb magyar
    * Dánia az üzleti környezet csúcspontja - Magyarország a középmezőnyben
    * Meglett az eredménye a "Gyurcsány távozzon" kijelentésnek - Távolodó MDF-szimpatizánsok
    * Egyre nő Magyarországon a "reformfáradtság" és kiábrándultság - Londoni elemzések
    * A Magyar Nemzeti Bank szorította sarokba a piacot

Paudits Zoltán
Igazság

Ha ki is veszik
kezemből a tollat,
ha hazudnak is
valamilyen jobbat,
ha be is fogják
két kézzel a számat,
s az örömömre
fészket rak a bánat,
ha a szavaim
folyton el is csalják,
ha igazamért
már a máglyát rakják,
ha jónak, szépnek
lenni nem is szabad,
de az Igazság
az Igazság marad!

A lengyel püspökök támadják az Európa Tanács abortuszpárti határozatát
2008.05.05 13:12 Szabolcs Online

A lengyel katolikus püspöki kar kemény hangon tiltakozott a hét végén az Európa Tanács abortuszpárti határozata ellen.

Az emberi jogok védelmével foglalkozó legfőbb európai szervezet azt követelte április közepén, hogy a 47 tagállam mindegyike biztosítsa a nők számára a legális és biztonságos abortuszhoz való jogot.

A lengyel püspökök határozata kimondja: "Kategorikusan ellenezzük, hogy olyan szabályokat kényszerítsenek ránk adminisztratív úton, amelyek ellenkeznek erkölcsi alapelveinkkel".

A lengyel püspökök szerint az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének határozata "árt a védtelen gyermeknek, az anyának és az egész társadalomnak". A határozat helyrehozhatatlan kárt okoz az európai egyesülés eszméjének, minthogy nehéz elképzelni az egyesülést akkor, ha olyan alapon jön létre, hogy jogot ad az emberek egy csoportjának meggyilkolására - fogalmaztak a lengyel püspökök.

Lengyelországban, ahol a lakosság 95 százaléka vallja magát hívő katolikusnak, a törvény csak rendkívüli esetekben engedélyezi a terhesség megszakítást. A 39 milliós országban évente mindössze 200-300 abortuszt végeznek - a hivatalos statisztikák szerint. Feminista szervezetek azonban évi 180 ezerre becsülik az illegális abortuszok számát.

Az ET Parlamenti Közgyűlése (amely a tagországok parlamentjeinek delegációiból áll), maratoni vita után hozott határozatot. Ez az abortusz legalizálására szólítja fel azokat az ET-tagállamokat, amelyekben a terhesség megszakítást tiltja a törvény. A közgyűlés 102:69 arányban szavazta meg a határozatot.

Andorrában, Írországban, Máltán, Monacóban és Lengyelországban az abortusz vagy tilos vagy szigorúan korlátozzák.

Az ET Parlamenti Közgyűlésének határozata felhívja a figyelmet, hogy a teljes tilalom veszélyes illegális beavatkozásokhoz és abortuszturizmushoz vezet.

A dokumentum megfelelő anyagi támogatást, orvosi és pszichológusi gondozást követel az abortuszt kérő nők számára.

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésében a határozat elfogadása előtt heves vita volt, ebben a lengyel parlamenti képviselők támadták a határozattervezetet.

Gyurcsány volt anyósát meggyilkolták
Magyar Demokrata 2005. október 2. 20:44 gondola

Gyurcsány késői vagyonfelosztása - több mint 8 év telt el a válás óta - azért is érdekes, mert az ingatlan tulajdonjogát akkor sem adta oda hamarabb (hacsak nem a törvények lassúsága miatt) a volt feleségnek, amikor annak anyját 1998. február 25-én, a Horn-kormány utolsó hónapjaiban meg nem ölték. Mert megölték - írja a Magyar Demokrata.

Gyurcsány Ferenc 1980 és 1984 között a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem biológia-technika szakos főiskolai hallgatója volt. Második feleségét, Bognár Edinát egy hospitáció során, itt az öreg alma mater falai között ismerte meg. Az 1985-ben megtartott házasságot követően az ara szülei a Mecsek oldalában (az Ángyán utcában) egy közel 20 millió forintos házzal lepték meg az ifjú párt A pécsi állatkerthez közeli házban Bognár Edina két gyermekkel ajándékozta meg Gyurcsány Ferencet: 1988-ban Péterrel, 1990-ben pedig Bálinttal. Gyurcsány Ferenc ebben az évben szerezte meg a közgazdasági diplomáját.

Bognár Edina nevelőapja dr. Bognár János szülész-nőgyógyász, édesanyja pedig dr. Törő Mária Magdolna kardiológus volt. Az örömszülők a Gyurcsány-Bognár-házasságkor már rég nem éltek együtt. A megismerkedésük helyének számító pécsi I. számú klinikai éveket követően a volt örömapa először Kaposvárott a Kapolyi Mór, később pedig Marcaliban a Városi Kórházban vállalt munkát. Míg Bognár János nyugdíjasként második feleségével és három lányával Marcaliban telepedett le, addig a volt feleség - Törő Mária Magdolna - Székesfehérváron. Mellesleg Bognár Edina keresztapja, aki ráadásul az esküvőn az egyik tanú tisztségét is betöltötte, 1998-tól az Orbán- kormány egyik minisztere volt A '90-es évek elején Gyurcsány Ferenc még Bognár Edinával élt együtt, amikor élete harmadik menyasszonyát - Dobrev Klárát - egy balatoni utazásakor megismerte. Talán Apró Piroska leendő anyósi szeretetének is betudható volt, hogy a jelenlegi miniszterelnök pár év múlva már több nagy értékű volt állami vízparti villa tulajdonjogát szerezte meg, szinte ingyen! (Balatonőszöd, Balatonszemes.) A hosszúra nyúlt "balatoni nyaralást" újabb házasság követte. Gyurcsány 1995 májusában vette el feleségül Dobrev Klárát.

A tulajdoni lapok szerint a jelenlegi miniszterelnök szűkmarkúan, fogcsikorgatva bánt el gyermekeinek anyjával, Bognár Edinával. Gyurcsány ekkor mint az Altus Befektetési és Vagyonkezelési Rt vezérigazgatója már több nagy értékű budapesti ingatlan tulajdonosa volt (Hollós utca, Havanna utca, Jurisics utca, Szalay utca). A III. kerületi Táborhegyi lépcső 11. szám alatti 926 négyzetméter nagyságú házat és telket 1991 december végén; a 7/a szám alatti 793 négyzetméter nagyságú lakást és telket (az ACCES cége által) pedig 1994 júliusában vásárolta meg. A polgári törvénykönyv mai napig hatályos rendelete szerint válás esetén 50-50 százalékban kell szétosztani a családi vagyont a házastársak között. Ennek ellenére, a 7/a alatt található lakás tulajdonjogára a jelenleg 40 éves Edinának és gyermekeinek 2003 október végéig kellett várnia.

Gyurcsány késői vagyonfelosztása - több mint 8 év telt el a válás óta - azért is érdekes, mert az ingatlan tulajdonjogát akkor sem adta oda hamarabb (hacsak nem a törvények lassúsága miatt) a volt feleségnek, amikor annak anyját 1998. február 25-én, a Horn-kormány utolsó hónapjaiban meg nem ölték. Mert megölték.

A 60 éves Törő Mária Magdolna kardiológus megfojtott holttestére lánya talált rá a székesfehérvári lakásban. Gyurcsány ekkor már új feleségével és anyósával az új rózsadombi otthonában élt, a Szemlőhegy utcai Apró-villában. A rendőrségi jegyzőkönyvek szerint a nyugdíjas asszony rablógyilkosság áldozata lett. A gyilkosság ötletgazdájának a rendőrség "Magdika" egyik asszisztensnőjét, a 43 éves büntetlen előéletű B. L-nét tették meg. Az asszony, főnöke telefonbeszélgetését kihallgatva, ugyanis arra a következtetésre jutott, hogy felettese Rákóczi utcai lakásában több mint kétmillió forint megspórolt pénzt, illetve közel ugyanekkora értékben aranyékszert tart, amit könnyű szerrel meg lehet majd szerezni. Az asszisztensnő a titkot rövid időn belül megosztotta egy kárpátaljai doktornő és egy nyugalmazott rendőr dandártábornok fiával, G. K-val.

Február 25-én K.A. 28 éves büntetett előéletű sárkeresztúri, G.K 31 éves büntetlen előéletű székesfehérvári, B.L.-né és B.D. 19 éves büntetlen, ugyancsak fehérvári lakosok abban a tudatban keresték fel a Rákóczi utca 33/b alatti házat, hogy a kardiológusnő aznap ügyeletben lesz. Mivel Törő Mária Magdolna a csengetésre nem nyitott ajtót, az elkövetőket meglepetésként érte, amikor a kardiológus házi ruhában előttük termett. Mivel G.K édesanyja valaha kolleganője volt a doktornőnek, a rablás dulakodásba csapott át A nyugdíjasként még praktizáló doktornőt zsinegelés módszerével-, egy bálakötöző madzaggal fojtották meg. A rendőr úrfi és csapata ezek után felforgatta az egész lakást, de csupán nyolcezer forintot, egy rádiótelefont. valamint az áldozat gépkocsijának kulcsait találták meg. A CSU-141-es rendszámtáblájú Daihatsu Charade-ot a gyilkosok hamar megtalálták a parkolóban, azzal távoztak a helyszínről.

Törő Mária Magdolna nyugdíjas éveiben is mindennap elment munkahelyére a kórházba, ahol a gyilkosságot követő napon nyolc órakor hiába várták. Munkatársai megpróbálták őt megkeresni, de eredmény nélkül, Budapesten élő lányát értesítették. Az áldozat lánya saját lakáskulcsával nyitotta ki a bejárati ajtót, édesanyját holtan, a negyed részig vízzel telt fürdőkádban, házi ruhában találta meg.

A rendőrség a keresett kocsit másnap meglelte a Mancz János utca 2. számú lakó- épület előtti zsákutcaszerű parkolóban. Az ellopott kocsi kulcsát a nyomozók egy helyszíni szemlét követően egy József utcai csatornában találták meg. A Fejér Megyei Bíróság 1999-ben 12 év börtönre ítélte az elkövetőket. A történet azonban itt nem ér véget.

2005 januárjában a Pest Megyei Bíróság kétévnyi munka után államtitokra hivatkozva először 90, majd végül 25 évre titkosította az úgynevezett székesfehérvári maffiaper iratait. A bíróság ítélete szerint a 23 vádlott közül senkinek sem kellett börtönbe vonulnia, holott az évtized pereként emlegetett eljárásban több ügyészt, ügyészségi nyomozót, ügyvédet, nyomozót, büntetés-végrehajtási dolgozót és rendőrtisztet is vádolt a hatóság államtitoksértéssel, hivatali vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel, hamis tanúzásra történő felhívással, bűnpártolással és vagyon elleni bűncselekmények elkövetésével. A bíróság egyedül az elsőrendű vádlottat - Matók Ákost - ítélte el 2 év két hónap letöltendő szabadságvesztésre, de a korábbi előzetes letartóztatásban, illetve a házi őrizetben eltöltött idő beszámításával neki sem kellett börtönbe vonulnia. A vádlottak padján ott ült a Törő Mária Magdolna gyilkosságában részt vevő G. K édesapja is. Bár a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság hajdani magas beosztású vezetője, a nyugdíjas rendőr dandártábornok tagadta bűnösségét, a bíróság pénzbüntetésre és felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte őt

G. K és társai 2010-ben szabadulnak. A nyugalmazott rendőr édesapa már gondtalanul éli életét Székesfehérvár és Budapest között ingázva. Bognár Edina egy budai sportközpontban dolgozik, gyermekei várhatóan Angliában tanulnak majd tovább. Az 1994-től vagyonosodó Gyurcsány Ferenc pedig 2006-ig biztosan miniszterelnök marad. Lakhelye harmadik anyósa társaságában, a Szemlőhegyi úton található.

Gyurcsány: Itt állok pőrén, meztelen
Index - Spirk József | 2005. 11. 14., 12:27

Selypítés, pöszeség és szenvedélyes boldogságvágy ütött át Gyurcsány Ferenc választási beszédén, amely a DEMISZ-ben a hatalom csúcsaira repítette. 1989-ben a megroppant gerincű baloldali ifjak vevők voltak arra, hogy egy ember szerint nem kell szemlesütve szégyellni a KISZ apparátusában folytatott munkát. Gyurcsány sikeresen győzködte őket: örülni kell annak, hogy végre ugyanolyan tud lenni, amikor otthon pörlekedik az asszonnyal, mint amikor pörlekedik az intézőbizottsággal.

"Itt állok, mondhatnám, pőrén, meztelen" - kezdte a kongresszusi küldöttek előtt felszólalását Gyurcsány Ferenc.
Szeress, ne háborúzz!

Szemléleti váltás, múlttal való szembenézés, megszüntetve megőrzés kifejezésekkel terhes 1989-es esemény második napján Gyurcsány Ferenc vékony hangon, sajátos s betűkkel, pöszén és a jövőbe vetett töretlen hittel győzködte a megszűnő Kommunista Ifjúsági Szövetség átalakuló kongresszusának résztvevőit, higgyenek önmagukba, és fogadjanak el egy új jelszót: szeress, ne háborúzz! Az alelnökjelölt a beszéd indító mondatával arra utalt, hogy a szervezetet és annak kapcsolatait érintően "az átalakulásról, a vagyon társadalmasításáról, az MSZMP-hez fűződő viszonyról" már sokszor és sok helyen kifejtette véleményét, ezért inkább arról mondana néhány szót, hogy ő szeretne "továbbra is csetlő-botló 28 éves, boldognak tűnő fiatal lenni ebben az országban".

A lélek a fontos

A lélekölő platformvitákba fulladó kiszeseknek is a boldogítóbb megközelítésekre próbált rávilágítani: "örülni kell annak, hogy mi talán már képesek leszünk nem elválasztani a hétköznapi embert, a polgárt a politikustól, hogy ugyanolyan tudok lenni, amikor otthon pörlekedem az asszonnyal, a fiammal, mint amikor pörlekedem az intézőbizottsággal, hogy nincs kettő én, hogy ez mind mi vagyunk, ugyanolyan vagyok, amikor iszom azt az egy fröccsöt, és vitatkozom a velem szemben állóval, nincsen KISZ-tag és nincsen másik világ, nincsen társadalom és hatalom". A beszédhibás szónok szerint "a lélek a fontos, nem a szervezet", a KISZ-nek ugyanis ki kell törnie a hatalom igézetéből.

Bihari Mihály költeményei

Gyurcsány azt is részletezte, hogy a mi jelenti a baloldaliságot, mert szerinte biztos nem az, hogy "ha felébresztenek álmomból, el tudom mondani Bihari Mihály összes költeményét". Baloldali 1989-ben a DEMISZ alelnökjelöltje szerint az, aki hisz a népben, az önrendelkezés képességében, nem alkuszik meg a hatalmasságokkal szemben, tesz a szegénység, a kiszolgáltatottság, a faji, politikai megkülönböztetés és az esélyegyenlőség újra és újra megújuló sárba tiprása ellen. "Aki ezt teszi hétköznapi mozgalmaiban, az baloldali. Aki nem tud többet, mint kiabálni, szabadságot, igazságosságot, demokráciát, szolidaritást, az nem több a többi szavalónál ebben az országban" - szögezte le Gyurcsány mutáló hangon.

Elég messze a tegnaptól?

"Velem pöröltetek, sokat és sokan, hogy lebecsülöm, amit eddig tettünk, hogy megpróbálom letagadni a múltat, ...de nem mi vagyunk az etalon, hogy elég messzire mentünk-e már a tegnaphoz képest, hanem az, hogy jó helyen vagyunk-e már a mához képest" - helyezte el a KISZ-t a tegnaphoz képest az ifjú Gyurcsány, aki azt is megígérte, hogy megválasztása esetén is "olyan lesz, mint ma, azokkal az indulatokkal, habitussal, mint ami most látszik." De - fejezte be kortesbeszédét a jelölt - az emberi hitelesség, bármifajta megmutatott, képviselt emberi boldogság többet ér, mint "ezer meg ezer politikai program, mint ügyes, bliflangos megszólalások, mint a remegő hangokkal, izgulva elmondott kongresszusi hozzászólások".

Gyurcsányt a harmadik napon, 1989. április 23-án Nagy Imre elnök mellé nagy szavazati aránnyal alelnökké választotta a DEMISZ-szé átalakult KISZ kongresszusa.

Erősebb idegzetűek, szkeptikusok és audiofilek meghallgathatják mp3-ban a beszédet itten.

Siklósi András
Nyilatkozat Toroczkai László védelmében

Régóta baráti kapcsolatban állok Lacival, bár ő a nálam egy nemzedékkel fiatalabb korosztályba tartozik, s éppen fiaimmal (Bálinttal és Gergellyel) egyidős. Mivel mindketten Szegeden lakunk, viszonylag gyakran találkozunk különböző helyi nemzeti fórumokon, ill. évek óta az általa szervezett Magyar Szigeten (ahol a kezdetek óta rendre meghívott előadó vagyok), s az utóbbi idők szomorú eseményei kapcsán Budapesten is. Elmondhatom tehát, hogy személyesen is jól ismerem Lacit, valamint lapját (Magyar Jelen), politikai tevékenységét, s persze mozgalmát, a HVIM-et (Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom) is.

Mindezek alapján talán hitelesen hangzik tőlem, hogy Lacit kiváló szervezőnek, bátor és tehetséges ifjú politikusnak, átlagon felüli szónoknak és újságírónak tartom. Ezek a tulajdonságai párosulva szerencsés megjelenésével, méltán teszik őt népszerűvé a nemzeti érzelmű fiatalság körében, sőt sokan rokonszenveznek vele a posztkommunista "parlamenti demokráciából" s az összes pártból kiábrándult idősebbek közül is. Ám nyilván akadnak jócskán ellenségei, gyűlölői azok táborában, akik a gengszterváltás haszonélvezői, vagy egyszerűen csak gyávaságuknál, agymosottságuknál fogva irtóznak minden radikális érdemi változástól, noha titkon érzik azt, hogy ez a mostani út a biztos pusztulásba visz.

Toroczkai és társai (Budaházy stb.) világosan látják, hogy ez a politikai, gazdasági, szociális és erkölcsi-szellemi helyzet tarthatatlan, s a jelenlegi globális gyarmati keretek közt a rendszer megreformálhatatlanul szétrohadt, tehát ha a magyarság élni akar, akkor gyökeresen, forradalmian új alapokra kell helyezkednünk. Amiben ők különböznek a legtöbb szerveződéstől és (ál)nemzeti irányzattól, hogy nemcsak elméleti kísérleteket tesznek a megújulásra, hanem a gyakorlatban is fölvállalják ezt az áldozatos, embert próbáló harcot. Mondhatnám, azok helyett a szájhősök helyett is, akik szakmányban gyártják a "hazamentő" programokat és kiáltványokat, de messziről kerülik azokat a helyeket, ahol esetleg (fegyvertelenül) meg kell ütközni a hatalom állig fölfegyverzett pribékjeivel és fizetett zsoldosaival. Lehet azon vitatkozni, hogy Toroczkaiék mindig a leghelyesebb módon, a legcélravezetőbben járnak-e el, s nem vállalnak-e olykor fölösleges kockázatokat. Ellenben egészen biztos, hogy ez a fosztogató, népirtó, közbűntényes söpredék "békés eszközökkel", "alkotmányos és demokratikus" játékszabályokat követve nem takarítható el. Sajnos nincs rá garancia, hogy küzdelmük elvezet-e majd a győzelemre, viszont más taktikák és "elméleti megközelítések" (pl. népszavazások, aláírásgyűjtések, részleges sztrájkok, képviselőválasztások, pártalapítások, erőszakmentes fölvonulások és tüntetések, ilyen-olyan tanácskozások stb.) eleve kudarcra vannak ítélve egy diktatórikus, kegyetlen államrezsimmel szemben. Ezt történelmi és jelenkori példák tucatjaival lehet igazolni, mint ahogy azt is, hogy csupán azok a népek vívták ki a szabadságukat, függetlenségüket és önrendelkezésüket, melyek tömegesen és tettlegesen is szembeszálltak külső és belső ellenségeikkel. A legkönnyebb azokat a bátor hazafiakat elmarasztalni, leügynöközni, leprovokátorozni, akik még elő mernek bújni langymeleg kuckóikból, s a cselekvés rögös útjára lépnek. Az ilyen okoskodó kritikusok, fogadatlan prókátorok, "észosztó bölcsek" végső soron mind-mind g yurcsányék malmára hajtják a vizet, még akkor is, ha jó szándékukról őszintén meg vannak győződve. (Hát még ha nem a jobbítás, hanem a rombolás, az altatás a céljuk!)

Érthető, hogy a hatalom is főként Toroczkaiékat fenyegeti-támadja, mert az üres hordószónoklatoktól, sajtóbeli és egyéb eszmefuttatásoktól nincs oka félni. Az állandó megfigyelések, letartóztatások, rágalmazások, mocskolódások, pénzbüntetések, rendőrségi és bírósági meghurcolások, agyba-főbe verések egyfajta pszichológiai hadviselésnek is tekinthetők, melyek főként arra irányulnak, hogy a potenciális vezetőket s a legelszántabbakat megtörjék, elbizonytalanítsák. Szerencsére akadnak még olyan kemény fából faragott vitézek (köztük Toroczkai is), akik nem ijednek meg a saját árnyékuktól, s lendületüket nem akasztja meg hóhéraink összes praktikája sem.

Toroczkai helyesen ismerte föl azt is, hogy a csonkaországi magyarság csak elszakított testvéreivel együtt boldogulhat, ezért szervezkedését határainkon túlra is kiterjesztette. Ma már az utódállamokban is első számú közellenségnek számít, s mindazok fokozott retorziókban, üldöztetésben részesülnek az ottani rendőri-nemzetbiztonsági szervektől, akik vele szorosabb kapcsolatban állnak. Őt magát is többször kitiltották, letartóztatták, vagy megverték, de minimum akadályozták (teljesen alaptalanul!) egy-egy kárpát-medencei szereplése kapcsán. Ami azonban idén pünkösdkor történt - ok nélküli, rendkívül brutális megtámadása és megverése (ráadásul 2 éves kitiltása az országból), valószínűleg a szerb hivatalosok által fölbérelt csicskások által -, már túlmegy a józan ész határain. Normális államban ennél kevesebb is elég egy diplomáciai botrány kirobbanásához, egy kormányszintű tiltakozáshoz, vagy a nagykövetek, konzulok visszahívásához. Ezzel szemben nálunk még ez sem csapta ki a biztosítékot, mert gyakorlatilag semmilyen válaszadás nem történt diplomáciai síkon, sőt még a tömegtájékoztatás is hallgatott róla, nyilván számukra nem volt az ügynek "hírértéke". Csak zárójelben jegyzem meg, hogy gyurcsányéknak alighanem kapóra is jött, hogy fő-fő ellenségüket jól eldöngették a rác haramiák, s titokban tán még gratulálnak is nekik, hogy "csak így tovább fiúk, hadd hulljon a férgese".

Elképesztő gyalázat ez, akárhogyan nézzük. Függetlenül Toroczkai személyétől és tetteitől, itt most egy hazánkfiát döngölték a sárba, s ezzel valamennyiünket ütöttek arcul. (Ez vért kíván!) Jogunk és kötelességünk tehát protestálni, világnézetünktől függetlenül, mert ezt követeli az elemi szolidaritás (lent és fönt egyaránt). Ha ma Lacit magára hagyjuk lelki és testi sebeivel, holnap magunk kerülhetünk hasonlóan kínos helyzetbe, s akkor mi sem számíthatunk magyar hazánk védőkarjaira. Az én hangom csak pusztába kiáltott szó, de remélem, példát vesznek rólam mások is; köztük elsősorban azokra gondolok, akiknek hivatali feladatuk föllépni az efféle alvilági disznóságok ellen, legalább azért, hogy a jövőben ne fordulhasson elő ilyesmi. Tiltakozásomhoz szabad bárkinek csatlakozni, vagy saját erőből kezdeményezni hasonlót. Tessék, tessék hölgyek, urak, kormánypártiak és ellenzékiek, civil érdekvédelmi szervezetek, mindenki! Ne hagyjuk annyiban a dolgot!

Szeged, 2008-05-13
Vitéz Siklósi András, a Turul Szövetség elnöke, a Tárogató főszerkesztője

A munkáltató és a biztosító is láthatja genetikai adataink
2008-05-12 12:34 hírTV

Szigorúbb szabályozást szeretnének a humángenetikai adatok védelmére a jogvédő szervezetek és az adatvédelmi biztos. A nemrég megszületett jogszabály a genetikai adatok kezelésének kutatási és vizsgálati területeire vonatkozik. De azt a törvény nem zárja ki, hogy a munkaadók és a biztosítók genetikai adatokkal csökkentsék kockázataikat. Egy DNS vizsgálattal ugyanis súlyos betegségekre való hajlam, sőt titkolt betegségek is kideríthetőek.

A genetikai mintavétel feltétele az érintett személy előzetes, részletes tájékoztatása és írásos belegyezése. A vizsgálat eredményének automatikus megismerésére az érintetten kívül csak a közeli hozzátartozót jogosítja fel a törvény, hiszen az esetleges örökletes betegségek az ő sorsukat közvetlenül befolyásolják. Bárki más csak a vizsgálaton átesett személy közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt engedélyével kaphatja meg az adatokat. Írástudatlan vagy írásra képtelen ember két tanú jelenlétében adhatja meg a hozzájárulást. Bár a törvény szerint csak személy jogosítható fel a genetikai vizsgálat eredményének megismerésére, az ombudsmanok törvényi garanciát szerettek volna a munkáltatók és a biztosítótársaságok kizárására.

A munkáltatókat és a biztosítótársaságokat a Fidesz és a KDNP is kizárta volna a jogosulti körből, de az ellenzéki frakciószövetség módosító javaslatait leszavazta a parlament. Ennek ellenére a Fidesz szakpolitikusa szerint az elfogadott törvényszöveg kellően védi a különleges személyes adatokat.

"Azon igyekeznek a különböző országok, hogy identikus, egymáshoz illeszkedő jogszabályokat alkossanak a humángenetikai adatok védelmére, a magyar jogszabály ennek megfelel semmiféle genetikai adatot nem kérhet be a biztosító sem a munkaadó és azt nem lehet kiadni" - nyilatkozta Mikola István.

A Társaság a Szabadságjogokért pontosított volna

A genetikai mintát és a vizsgálat eredményét biobankban őrzik, ha az érintett hozzájárult. Az egyik jogvédő szervezet pontosította volna a szabályozást.

"Szükséges lett volna kimondani alapelvszerűen, hogy senkit sem lehet genetikai adatok közlésére, illetve szolgáltatására kötelezni. Még az is nagyon fontos lett volna, hogy arról döntsenek a törvényhozók, hogy a biobankok működhetnek-e profit alapon, tehát hogy én pénzért kutathatóvá tehetem-e a genetikai adataimat" - mondta el Kapronczay Stefánia, a TASZ betegjogi programvezetője.

Az állampolgári jogok országgyűlési biztosát aggasztja, hogy a biobankokra vonatkozó szabályozás visszaélésekre ad lehetőséget a tőkeerős biztosítótársaságoknak vagy nagyvállalatoknak. Halott emberből egyébként csak akkor nem vehetnek genetikai mintát, ha ezt írásban tiltotta meg életében. A vizsgálat eredményéből egy elhunyt esetében is következtetni lehet a felmenők és a leszármazottak örökletes betegségeire.

Demokrácia?

"A rendszerváltás idején valahogy mindannyian úgy képzeltük, azért akarunk demokráciát, mert az önmagában véve jó dolog, ami... idővel mindent megold. Minden gazdasági bajt, társadalmi nyavalyát. Ma már ez naiv elképzelésnek tűnik. Megértettük, hogy a demokrácia nem varázsszer...
....Magyarok milliói ezért kiszolgáltatottak ma is - ott állnak munkavállalóként, kamarai, szakszervezeti, munkahelyi védelem nélkül. Kiszolgáltatottak fogyasztóként, fogyasztóvédelmi oltalom nélkül. Kiszolgáltatottak homo sapiensként a természeti környezetet védeni képes szervezett erő nélkül. Kiszolgáltatottak választópolgárként a demokráciába vetett, egyre vékonyodó hittel és a demokrácia mibenléte felől egyre súlyosbodó kételyekkel" ORBÁN VIKTOR

Minden rendszer a saját világnézetét igyekszik ráerőltetni a társadalomra és törekszik a kizárólagosságra. Ha ma diktatúrát kiálltok, akkor csak észlelem a rendszer kizárólagosságra való törekvését és azt, hogy nem viseli el a hagyományos magyar világnézetet, mert a fejébe verték:"a föld fog sarkából kidőlni, semmik vagyunk, s minden leszünk"! Az internacionálén felnőtt újkapitalisták, magukkal hozták a pártiskolák szellemiségét és a filozófia kizárólagosságának hitét. Közben szigorúan dolgoznak az állam elhalásának nem lenini, hanem globalista megoldásán. A hazaárulókból álló - volt orosz gyarmati adminisztráció emberei - ma is keletre tekintenek, de kiszolgálják a multinacionális nagytőke gyarmatosító politikáját, sőt ebből bőséges haszonra is szert tesznek. A helyzet tehát hatvankét éve változatlan: a bűnöző parazita-politikusok teszik tönkre és nevetségessé a magyar államot.

Mi lehet ennek - a látszólag butaságnak - a valódi célja?

A világháborús diktatúrák - a rövid nyilas és a hosszú bolsevik - után a későkádári liberalizált diktatúra is kitermelte a legkártékonyabb harácsoló réteget, amely politikusi szerepben tetszelegve teszi tönkre - nem csak gazdaságilag, hanem erkölcsileg is - azt az államot, amely egyedüli védelem lehetne a számunkra a globalizáció hihetetlenül káros mellékhatásaival szemben. A Magyar Állam elhalását tehát ez a későkádári politikusi garnitúra vagy célul tűzte ki, vagy annyira gátlástalan, hogy az egyéni érdekeit még az állam tönkretételén át is érvényesíti. Lehet azt mondani, hogy elfogult vagyok, de még egy Spiró György is kijelentette: "a demokráciában a hülyék választanak hülyéket" Sajnos ebben, (és csak ebben) egyet értek vele. A söpredék uralma feltételezi a söpredékszavazót és a becsapott naivak millióit is. A későkádári kor biztosította a söpredéket, a folyamatos média butítás pedig a naivakat vette rá, az önérdekével ellentétes szavazásra. A kezdő idézetben OV azt írta, hogy a demokrácia (azt gondolta) idővel mindent megold. Pedig az athéni demokrácia is megbukott a söpredék miatt, s a Svéd modellről is tudják a közgazdászok, hogy szegény országban nem működik.

A Magyar Állam elhalása.

A jelenlegi - felelősségre vonástól reszkető - köztörvényes csalókból álló államvezetés önmaga építi le az állam produktív funkcióit. Sajnos az erősebb államokban is ez történik, csak lassabban és kevésbé észrevehetően. Építkező, növekedő, munkahelyteremtő programok kellenének, de ez a globalizáció pénzügyi gyarmatosítása miatt lehetetlen. A világ vezető közgazdászai már régóta tudják, hogy le kellene számolni a neoliberális dogmákkal. A belső lobbizást és a csúszópénzes építkezéseket, értékesítéseket meg kellene szüntetni egy erős és rendpárti kormánnyal, de sajnos erre kevés a kilátás, mert a háttérerők nem ebben, hanem az államcsődben érdekeltek. Ez esetben ugyanis az állam "elhal" és a pénzügyi elit irányításával a háttérhatalom egy új állam felépítését kezdheti meg. Ma a gyarmatosítás és az adósságspirál olyan mértékű, hogy naponta 1000 Md forint körüli összeg áramlik ki az országból. Az adósságszolgálat elérte a GDP 88%-át, s az infláció is 7% felett van. Ráadásul a szociális segélyre szorulók havonta kb. 4000 fővel gyarapodnak, ami drámai növekedés akkor, amikor az összlakosság csökken.

Mi lehet a kiút?

Veszélyben vagyunk, de még mindig van mozgásterünk. A Magyar Nemzeti Bank devizatartalék számláján 17 Md euró van jelenleg. Erre a fedezetre lehetne közpénzt kibocsájtani, hogy a gazdaságélénkítéshez legyen elegendő pénz, hiszen ma a gazdaság pénzszükségletének csupán 40 %-a van forgalomban, tehát mesterséges pénzhiány van. A környező államok ezzel szemben az ötszörösét forgatják, s így nincs pénzszűke, s a hitelek is kedvezőbbek. Ha az állam testét is megtisztítjuk az élősködő, csúszópénzes, lobbi gengszterektől és valódi megtisztulás következne be a közélet minden területén, akkor új és tisztességesebb alkut lehetne kötni a nemzetközi tőkevilággal, mert a nemzet újratermelő képességének lerombolása, nem érdeke a teljes pénzvilágnak. Ehhez persze véget kellene vetni a műdemokráciának és egy új politikai struktúrában a "megszorítások vagy növekedés" hamis dogmáját elfelejteni. Ki kell kerülni abból a szorításból, amelyet a Világbank, Valuta Alap és Frankfurt jelent. A megoldást Siklaky István dolgozta ki a Létbiztonság és harmónia c. munkájában, s az ebben szereplő ún. Fehér Program ma is aktuális.

Orbán Viktor nem tévedett: a demokrácia nem csodaszer.

Talán tovább kellene gondolni és megtalálni a valódi szert, ami csak a tradicionális magyar közjogi gondolkodás produktuma lehet, hiszen az, minden elnyomás és ármány ellenére működött a történelmünk folyamán. Sőt a nemzetvédő harcok alatt megtizedelt és a Habsburgok által zömmel lecserélt magyar nemesség is különb elitet alkotott, mint ez a mai politikusi bűnbanda. A 1989-es esemény nem naivitás, hanem tudatos kollaboráció volt a Szovjetdiktatúra utáni pénzdiktatúra képviselőivel. A demokrácia pedig csak színházi kellékként és szükséges rosszként vezetődött be, mert az előző rendszerben elkövetett bűnöket, csak az új kollaborációval lehetett elmismásolni. Már a Wasingtoni Konszenzus óta tudta a techokrata réteg, hogy mit tesznek és tudatosan folytatott neoliberális gazdaságpolitikát mind a két oldal. A kiszolgáltatottak pedig szegények maradtak, sőt egyre szegényebbek lettek, amíg a gazdagok egyre gazdagabbak és mindez nem a tehetség és szorgalom függvényeként, hanem a későkádári kapcsolati rendszer és a közvagyon gátlástalan szétlopásának az eredménye. Közben a még fennmaradt erkölcsi alapokat is szétverték éppen úgy, mint a Rákosi érában.

Német László "minőség forradalmára" lenne szükség!

Magyarországon szinte teljesen megszűntek az emberi méltóság feltétel nélküli tiszteletére épülő közösségek és minimálisra csökkent az emberekben a hit. A pénzközpontúság oly mértékben uralkodott el, hogy a társadalmi empátia, s a szolidaritás helyét az aranyborjú imádat és a fenntartható fejlődésben való vak hit váltotta fel. (tisztelet a kivételnek) Mindez azért volt lehetséges, mert nem történt meg a szükséges felelőségre vonás - az elkövetett bűnök kapcsán - de nem történtek alapvető emberi változások sem, mert aki gonosz és kapzsi volt az még gazdaggá is vált, s így negatív mintát mutatott a magyar társadalomnak.

A civil kezdeményezések és alternatív mozgalmak sajátos párt kötődéssel és állami pénzektől való függésben léteztek csupán. Mindezt az Őszödi beszéd kiszivárogtatása törte meg és beindult egy valódi és független helyi kezdeményezésű civil szféra, amely önszerveződő és hobbista, azaz akár éhezve is de lelkesen és áldozatkészen munkálkodik a magyar jövőért. A társadalom integrálását a nemzetre kívánják építeni, mert a nemzet kiemelkedő szerepet tölt be a közösségi struktúrában, erős lelki kötés a közösségnek, s ezáltal tompíthatja, fékezheti a globalizáció negatív hatásait.

Ez a mozgalom a Kossuth tér 2006 c. kiadványban mutatja meg magát és az aktív, utcai politizálásban mutat példát az ország különböző pontjain. Nem a média által közvetített, virtuális terepen szereplő ál-képviselők ezek a helyi kezdeményezések, hanem a kiútkeresés úttörői, akik az egyéni és közös sorsunkat befolyásoló döntések jogának visszaszerzéséért, önkéntesen és alázattal vetették meg a lábukat a XXI. század mocskában, erkölcsi forradalmat és megújhodást hirdetve. Nem a pártoké, hanem az övék a jövő. Ők fognak véget vetni a pártokráciának, amelyet ma demokráciának csúfol a hatalom, és amelyet Arany János "democsokráciának" nevezett.

Dr. Bene Gábor

Izraelt éltette és hadat üzent a "keresztény antiszemitizmusnak" a Hit Gyülekezete
2008-05-12. 18:17 Kuruc.info

Új exodus.
Hazánkba.

Nagyban segítette a Hit Gyülekezete a héberek itteni érdekérvényesítését - hálálkodott Izrael nagykövete a cionista szektának azon az ünnepségen, melyet a terrorállam születésnapjára rendeztek Némethék, akik hadat is üzentek a magyarnak megmaradni akaró keresztényeknek. Mi régóta hangoztatjuk, hogy ez a veszélyes tömörülés a hazánkat megszálló zsidóság törekvéseit segíti, most maga a nagykövet mondta ki helyettünk, aki, mint ismeretes, nyíltan beszél arról, hogy fajtársai is készülnek hazánkba telepedni.

Kapcsolódó: Izrael nagykövete: jó hely ez, jönnek a többiek is + videó: a Párt-keltében hazudozik és fasisztázik + olvasó

Izrael magyarországi nagykövete szerint Izrael állama nemes egyszerűséggel a XX. század egyik legnagyobb sikertörténete. A "holokauszt hamvaiból" egy "demokratikus államot" (!) hoztak létre, amely a világ országai közül vezetővé vált a tudomány, a technika (és főként a népirtás és hazudozás) területén. Aliza Bin-Noun erről egy budapesti konferencián beszélt vasárnap - hangzott el a magyarellenes ATV Híradójában.

Izrael kikiáltásának 60. évfordulója alkalmából rendezték a konferenciát vasárnap a Hit Gyülekezete Hit Park nevű budapesti csarnokában. Az "ünnepen" (mely az életet és az ártatlan emberek szabadságjogait tisztelők számára gyásznap) megemlékeztek azokról, akik segítettek a terrorállam (palesztinok hulláira való) építésében és megvédésében (pontosabban a mindennapi terror fenntartásában).

A nagykövet emlékeztetett: a volt szovjet államok közül Magyarország volt az első, amely felújította a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. (Vajon miért?) A két ország közti kapcsolat azóta tovább javult, és ezt a Hit Gyülekezete is nagyban segítette. "A gyülekezet tagjai ebben az évben is mindent megtettek, hogy elérjék az izraeli közösségeket, barátságukat és szeretetüket ajánlották fel". Az elmúlt évben pedig egyedül ez a közösség üdültetett olyan gyerekeket, akik a Gázai övezetben támadásokat szenvedett településeken laknak (értsd: terroristák gyerekeinek mutatták meg leendő új hazájukat - a szerk.) - mondta beszédében Aliza Bin-Noun izraeli nagykövet.

A Hit Gyülekezete vezető lelkésze szerint szeretni kell Izraelt és a zsidóságot. "El vagyunk kötelezve, hogy az antiszemitizmus ellen harcoljunk, és kiváltképp a keresztény antiszemitizmus ellen fogunk küzdeni a jövőben is" - ígérte főnökeinek Németh Sándor.

(Kuruc.info - FH)

Kapcsolódó: Zsidók mondanak ítéletet Izrael felett: terrorista, palesztinokat mészárló állam, nincs mit ünnepelni + videók

Megjelent a Szent Kereszt Ökumenikus Magazin ez évi 2. száma!

Ezúton értesítjük, hogy már kapható az újságárusoknál a Szent Kereszt Ökumenikus Magazin ez évi 2. száma. Ha nincs kitéve keresni vagy kérni kell!

Tartalom:
- Tanúságtevő emberek 2.
- 550 éve választották magyar királlyá Hunyadi Mátyást
- A szeretet mindent legyőz. Beszélgetés Cserháti Ferenc atyával a külföldi magyarok püspökével
- Beszélgetés Osztie Zoltán atyával a KÉSZ elnökével
- Megmerítkezve Lovász Irén művészetében
- Ettergom
- Tamási ifjú plébánosa doktorátusra készül
- Séd Teréz képzőművész, művészeti nevelő
- Beszélgetés a Bibliáról Dr. Bábel Balázs kalocsa kecskeméti érsekkel
- Gyereknevelés a Biblia alapján
- Valami mindig szép lesz, beszélgetés Szabó Csillával
- Rendhagyó gondolatok Pünkösd szent ünnepén
- Mindnyájan egy legyenek! Emlékezés Chiara Lubichra
- Polgári értékek alapján nevelünk
- Felvidéki római katolikus hírek
- Az evangélikus egyház két nagy vesztesége
- Keresztény Európa
- Református hírek
- Istenem, ha vagy, akkor gyere! Beszélgetés Szenczy Sándorral a Magyar Baptista Szeretetszolgálat vezetőjével
- Az agyag varázsa
- Újjáépül a Karol Wojtyla Barátság Központ
Továbbá római katolikus, felvidéki római katolikus, görög katolikus, evangélikus és református hírek.

Honlap: www.szentkereszt.hu

Először az autonómiakoncepcióról!
Ágoston András: VMDP Közlemény

A VMDP intézőbizottságának értékelése szerint a május 11-én megtartott háromszintű választások után a Magyar Koalíció eredményei eshetnének közelebb a várakozásainkhoz, de lehetnének sokkal rosszabbak is.

Tizenhat éve tart ugyanis a vajdasági magyarok hamis irányban zajló befolyásolása. A vajdasági magyar média élén a Magyar Szóval a fekete-fehér szemléletet máig sulykolja. Eszerint a radikális ördögöktől a magyarokat csak a demokrata angyalok tudják megmenteni. Ez az egyik oka annak, hogy a magyarok közül a köztársasági lista esetében még mindig sokan a Demokrata Pártra szavaztak. Ennek ellenére a Magyar Koalíció eredményei elsősorban a helyhatósági és a tartományi szinten arra utalnak, hogy a varázs megtört. Három helyett négy, esetleg öt képviselő kerül be a szerb parlamentbe. A tartományi szinten, jóllehet az adatok igencsak hiányosak, a Magyar Koalíció a múltkorinál szintén jobb eredményeket ért el. Szabadkán a helyzet bizonytalan, de a Magyar Koalíció visszaszerezte Topolyát és Kanizsát, megerősödött Adán, Zentán és Csókán. A demokrata varázs tehát megtört, de a magyarok félretájékoztatásnak több mint másfél évtizede tartó folyamata tovább tart. Ugyanakkor további kemény küzdelemre kell számítanunk azokkal a magyarokkal, akik a hatalom asztaláról lehulló morzsák reményében elfogadják a szerb bizalmi minimumot, s ellenzik a magyar autonómiát. Miközben a "jó, demokratikus szerb pártokkal való stratégiai megegyezésért" szállnak síkra.

Ez látszik abból is, hogy a Magyar Szó újságírója az este nem várta meg a Magyar Koalíció sajtóértekezletét. A többi mintegy huszonöt újságíró maradt és becsületesen elvégezte munkáját.

A VMDP álláspontja az, s ezt javasolja a küszöbön álló hárompárti megbeszéléseken is, hogy a Magyar Koalíció várja meg a köztársasági hatalmi koalíció kialakulását. A vajdasági magyar szavazóknak, akik hittek neki és rászavaztak, a Magyar Koalíció akkor cselekedne a kedvére, ha mielőbb kijelentené: addig senkivel nem kezd egyezkedésbe, míg a szerb hatalmi koalíció nem kezd hivatalos tárgyalásokat a közös magyar autonómiakoncepcióról.

Ez az álláspont egyszerre növelné magyar szavazók bizalmát, a szerbiai politikai színtéren pedig a Magyar Koalíció politikai súlyát.

A VMDP nagyra értékeli Orbán Viktor és a Fidesz-MPP más vezetőinek vajdasági kampánykörútját. Fellépéseik nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a vajdasági magyarságban megszűnjenek a 2004-es népszavazás nyomán még munkáló ellenérzések.

Gyurcsány Ferenc a MEASZ leendő elnöke

Gyurcsány Ferenc, Magyarország jogilag még funkcióban lévő, erkölcsileg és politikailag megbukott miniszterelnöke nemrégiben a személyes jövője iránt érdeklődő újságírói kérdésre válaszolva világossá tette, hogy véglegesen politikus kíván maradni, nem tér vissza a gazdasági életbe. (Az összeprivatizált vagyon működése persze közvetlen részvétele nélkül is termeli számára a busás jövedelmet.) Az elmúlt hetek közszereplései alapján kirajzolódott, hogy a pártja általi menesztését, vagy választási vereségét követően konkrétan milyen funkciót szándékozik betölteni.

Az elmúlt időszak permanens holokauszt megemlékezéseinek nélkülözhetetlen szereplője, állandó szónoka Gyurcsány Ferenc volt. Legyen szó a Hollán Ernő utcai jegyiroda minősíthetetlen magyarellenes afférja kapcsán összetrombitált liberális ellentüntetésről, az Élet menetéről, vagy az MSZP szervezte, szerény létszámú, de tízezrek közlekedését megbénító Békenapról. Utóbbi rendezvényen a miniszterelnök meghirdette a harcot a fő ellenség, a Jobbik Magyarországért Mozgalom és a Magyar Gárda ellen. Az antifasizmus elleni árnyékboxolás régebbi forgatókönyvéhez a fekete veszedelmet a mesterségesen létrehozott és a médiában felnagyított, néhány tízfős operett-náci csoportokkal jelenítették meg. Most új taktikát választva valódi politikai tényezőt jelöltek ki veszélyforrásként, az erősödő Jobbikot és a vele együttműködő, egyre növekvő létszámú és népszerűségű Magyar Gárda Mozgalmat. Mindezek érdekében túlléptek az eddigi eszközökön, a szokásos rágalmakon, s az igazságszolgáltatás kormányzati befolyásolásával jogi eszközökkel is próbálkoznak.

Gyurcsány Ferenc elkötelezettségének e rendezvényeken való lázas bizonyítása miniszterelnöki bukásán már nem segít, reális célja így minden bizonnyal a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége (MAESZ) elnöki pozíciójának elnyerése. Ehhez a Jobbik Magyarországért Mozgalom őszinte szívvel kíván mihamarabbi sikert, hiszen felemelkedésünk egyik záloga: "Minden embert a megfelelő helyre!"

Budapest, 2008. május 12.

Balczó Zoltán
a Jobbik alelnöke

Ha kell, szembemennek a kormánnyal a szocialisták
Újabb trükk Tubes körül
Stemler Miklós 2008-05-12 12:45 szocialistak.65876.html"Hírszerző

Szembeszállnak a kormánnyal a Baranya megyei szocialista képviselők, amennyiben a kormány kitart amellett, hogy a Tubesre tervezett beruházás helyszíne kiemelt fontosságú katonai körzet legyen, ezzel megkönnyítve a NATO-lokátor felépítését. Eközben megindult a civilek és a honvédelmi tárca közötti közigazgatási per a lokátor építési engedélyéről.

Az Országos Területrendezési Terv megváltozásának eredményeként új fordulatot vehet a Tubesre tervezett NATO-lokátor ügye, amennyiben azt a parlament is támogatja. Az önkormányzati tárca által kezdeményezett módosítás eredményeképpen ugyanis többek között a Nagy-Tubes érintett területe is kiemelt honvédelmi területnek számítana, azaz a pécsi önkormányzatnak nem maradna jogi eszköze a beruházás ellen.

Az ablakon visszamászó lokátor

Ahogy arról a Hírszerző is beszámolt, a Honvédelmi Minisztérium (HM) az elmúlt fél év során két súlyos vereséget is elszenvedett lokátor-ügyben. Decemberben Szekeres Imre honvédelmi miniszter erőteljes ellenkezése ellenére a közgyűlésben többségben lévő szocialisták az ellenzékkel együtt úgy módosították Pécs építési szabályzatát, hogy a több tízmilliárdos beruházásból épülő katonai objektum ne épülhessen meg a Tubesen, csupán a katonai szempontból teljesen értéktelen Hőerőmű szomszédságában.

Mindez önmagában nem jelentett volna túl nagy problémát, hiszen a HM a közgyűlés döntésének pillanatában már jogerős építési engedéllyel rendelkezett, amire az építési szabályzat módosítása nem volt hatással, ám a lokátorellenes civilek bíróságon támadták meg az engedélyt, ráadásul március elején azt is elérték, hogy a per lezárultáig fel kelljen függeszteni az építkezést.

A honvédelmi tárca számára ez már önmagában súlyos csapás, hiszen a május kilencedikén megindult per legkorábban 2009-re zárulhat le bonyolultsága miatt, ráadásul a pécsi önkormányzatnak köszönhetően azzal is számolniuk kell, hogy egy esetleges vereség esetén véglegesen elbuknák a tubesi helyszínt.

Kiemelt fontossűgú katonai körzet lesz? (Fotó: MTI)

Ezt akadályozná meg az Országos Területrendezési Terv, már a parlament előtt található módosítása, amely révén az ország meglehetősen jelentős területe - köztük nem túl meglepő módon a NATO-lokátor tervezett helye - honvédelmileg kiemelt területté válna. Ennek elsődleges hatása, ahogy azt Füredi Károly, a HM szakállamtitkára megfogalmazta a környezetvédelmi bizottság április közepi ülésén, az lenne, hogy ezeken a területeken nem lehetne változtatási, telekalakítási, illetve építési tilalmat elrendelni, azaz az építési szabályzat módosítása nem befolyásolná a tubesi helyszín sorsát.

A baranyai szocialistáknak elegük van

A tervezet azonnal kiverte a lokátorellenes civileknél és a zöldeknél a biztosítékot, már csak azért is, mert az nem csak a Tubesre vonatkozik: a módosítás eredményeképpen elvileg egész nagyvárosok (Pécs mellett például Budapest, Kecskemét, Szolnok) teljes közigazgatási területe és a Natura 2000-es besorolású övezetek kiemelt honvédelmi területnek számíthatnak majd.

A Civilek a Mecsekért Mozgalom (CMM) zöld szervezetekkel összefogva azonnal akcióba lépett, és az Országgyűlés elnökének, Pécs egyik országgyűlési képviselőjének, Szili Katalinnak a segítségét kérte a tervezet ellen. Szili négy másik baranyai szocialista képviselővel együtt olyan módosító javaslatot nyújtott be, amely révén Pécs kikerülne a tervezetből.

A három pécsi szocialista képviselő ennél is tovább menne: a Dunántúli Napló információi szerint amennyiben nem fogadják el a módosító indítványt, úgy egységesen leszavazzák az előterjesztést. Mindez azt jelenti, hogy a tervezet maximum 183 szocialista képviselő támogatására számíthat, ami azt jelentheti, hogy az egész javaslat elbukik. A CMM szóvivője, Vicze Csilla ezzel kapcsolatban örömét fejezte ki a Hírszerzőnek, hangsúlyozva: a területrendezési terv módosítása óriási előnyhöz juttatná a honvédelmi tárcát.

Ehhez azonban az is szükséges, hogy az immár papíron többségben lévő ellenzék egységesen a módosítás ellen foglaljon állást, ez azonban még messze nem biztos. A Fidesz dél-dunántúli pártigazgatója, Bánki Erik arról tájékoztatta lapunkat, hogy a Fidesz-KDNP négy baranyai képviselője mindenképpen az előterjesztés ellen szavaz, ám a frakciószövetség maga még nem döntött az ügyben. Miután korábban a honvédelmi bizottság fideszes elnöke éppenséggel a tubesi helyszín mellett foglalt állást, a kérdés egyáltalán nem tekinthető eldöntöttnek.

Az országgyűlés előreláthatólag május második felében szavaz a módosításról.

Kapcsolódó cikkek
* Csata a Tubesért: megindult a lokátorháború
* A HM vesztett a radarháborúban? Még évekig nem lesz NATO-lokátor a Tubesen

Vita a zsidóságról avagy Ki képviselje a zsidókat?
2008-05-12 07:05 Jobbik.Net

A zsidó közösségek tagjainak az önkéntesség elve alapján anyagilag is áldoznia kellene saját szerveződéseik fenntartására, hogy azok jobban működhessenek; így jöhetne létre reális alternatívája a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének - mondta a Ki képviselje a zsidókat? című kerekasztal-beszélgetésen vasárnap Budapesten Darvas István, a Nagyfuvaros utcai körzet rabbija. Az önkéntességnek meg kell nyilvánulnia az anyagi hozzájáruláson kívül a zsinagógák látogatásában, tehát a hitéletben is, ami a közösséget fejleszti. Ezenkívül a zsidó vallási és kulturális élethez kötődő szakértelem a legfontosabb, amelynek segítségével segíteni lehet a zsidó közösségek szervezését - közölte.

Olti Ferenc, a Maszihisz volt alelnöke a Bálint Zsidó Közösségi Házban rendezett fórumon kifejtette: a Mazsihisz monopolintézmény, amely az állam jóváhagyásával jött létre a zsidóság képviseletére. Véleménye szerint a zsidóság viszont annak köszönheti több ezer éves létét, hogy társadalma nem centrálisan szerveződő, ezért a többi, szintén a zsidóságot képviselő szervezetnek ugyanúgy kellene kapnia állami támogatást, mint a legnagyobb magyarországi zsidó szervezetnek.

Az általa említett mintegy évi ötmilliárd forintnyi állami támogatást, amely az egész magyarországi zsidó közösséget illeti, nem egyedül a Mazsihiszen keresztül kellene felhasználni, ennek érdekében azonban meg kellene egyezniük a többi zsidóságot képviselő szervezettel, ahogy az történt például Németországban - hangoztatta.

Heisler András, a Mazsihisz volt elnöke vitatkozott azzal, hogy ötmilliárd forint lenne az a kérdéses összeg, amelyet a zsidó szervezetek között másként kellene felosztani. Meglátása szerint ugyanis a különböző oktatási, szociális és egészségügyi intézmények normatív támogatása, illetve a személyi jövedelemadó-felajánlások felhasználása csak a Mazsihiszen keresztül lehetséges. Az ingatlan örökjáradékból származó mintegy másfél milliárd forintot említette, mint amit a Mazsihiszen kívül más szervezetek is jogosan használhatnának fel.

A volt elnök kijelentette: "nem kell túlmisztifikálni a pénzkérdést", hanem olyan zsidó közösségeket kell létrehozni, amelyek megállnak a saját lábukon, ezen kívül közösségi élményt adnak tagjaiknak. Példaként hozta fel ezzel kapcsolatban azt, hogy a rabbik oktassanak minél szélesebb körben héber nyelvet.

Kelemen Katalin, a Szim Salom Progresszív Zsidó Közösség rabbija megjegyezte: az államtól szervezetük "nem kapja meg az őt megillető részt". Szerinte minden intézménynek, amely a zsidókat képviseli, részesülnie kellene a magyar állam anyagi támogatásából, ami a magyarországi holokauszt veszteségeit kárpótolja. Utalt arra, hogy szervezetük a Mazsihisz-szel az utóbbi 2-3 évben jobb viszonyt ápol, mint korábban, erkölcsileg már kezdik őket elismerni, ám ezzel egyelőre nem jár együtt az állam anyagi támogatásából való részesedés.

Seres Attila, a zsidonegyed.com portál képviseletében megszólalva arra tért ki a fórumon, hogy zsidó kerekasztal megszervezésére lenne szükség, amelyekbe autonóm hitközségeket és zsidó civil szervezeteket is bele kellene vonni. Ezáltal létrejöhetne egy független zsidó hitközségek konföderációja a Mazsihisz mellett.

Kirschner Péter, a Magyarországi Zsidó Kulturális Egyesület elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy a zsidó kultúra az egész magyar társadalom számára jelent értéket, a fiatal generációk körében pedig az elődeikhez képest a másként gondolkodás a jellemző.

Szólt arról is, hogy az antiszemitizmus hiánya vagy megléte, illetve a holokauszthoz való viszonyulás szintén meghatározza egy társadalom egészséges vagy beteg voltát.

Forrás: MTI/Hírextra

Bogád Antal
A KISKIRÁLY

A hatalom szédít,
légvárakat épít.
Fűt - fát ígér
fénybe csábít,
bólintasz, nem? Félreállít.

A kiskirály - bébi
reneszánszát éli.
Magát nagyra növeszti,
a Szellemet berekeszti.
Handabandáz, manipulál,
akad, aki kötélnek áll.

És szekerét tolja,
jónéhány bolondja.
Amíg a nép meg nem unja,
s őkelmüket farba rúgja.

Nyílt levél a MIÉP-nek
2008. május 12. hétfő

Tisztelt MIÉP Tagság, Elnök Úr, Magyar Fórum! Fel szeretnék tenni egy rövid, de lényegbe vágó kérdést, melyet telefonon már megtettem, de azt tanácsolták írjak levelet. Eddig egy levelemre sem kaptam választ, most viszont kérek egy rövid, de határozott tényállást.

Én vezetek egy elég szép látogatottságú napilapot a MIÉP nevével fémjelezve, de Önök ezt nagyon jól tudják, ennek ellenére semmiféle együttműködés nem jött létre köztem és a MIÉP között, hiába próbálkoztam, még egy banner erejéig sem. (Pedig talán nem ártott volna hivatalból is kiállni mellettem, ha már küzdök.)

A kérdés fontos és sorskérdés, én a MIÉP elnökének az állásfoglalását kérem, mert anélkül nem tekintem hitelesnek.

Véleményem szerint a parlamentáris demokráciának (Oszd meg és uralkodj!) totálisan lejárt az ideje, Magyarországon nincs több idő. Magyarország a vesztébe rohan, el fog veszni. Ha parlamentáris keretek között folyik tovább az ország irányítása (beolvasztása), Magyarországnak vége. Egyetlen lehetséges és kötelező megoldásnak a szakrális királyság visszaállítását látom én is, és sok más magyar ember, mely megállíthatja a folyamatot, és visszaemelheti Magyarországot oda, ahova való, méltó helyére Európában, amelyet feladata volt mindig óvni, és amely Európában Magyarország a szellemi feladatát másképp nem tudja beteljesíteni. A magyar megmaradás és magyar összefogás, a nemzet egyesülésének, a magyar népszellem újraébredésének egyetlen lehetséges útja, az alkotmányozó nemzetgyűlés és a Szent Korona visszaállítása közjogi méltóságába.

A kérdésem: A MIÉP, mint politikai párt, kiad-e hivatalos nyilatkozatot arról, hogy paradigmaváltással nem a parlamentáris demokrácia és a parlamentbejutás az elsődleges célja, hanem a Szent Korona Alkotmányának visszaállításáért hajlandó "ringbe szállni"?

Számomra és sok más ember számára, akiket képviselek, ez fontos kérdés, a válasz sürgető. Ehhez mérten alakítom további cselekvésemet, azonnali választ várok, a MIÉP Elnökénél Csurka Istvánnál a válasznak régóta készen kell állni erre a kérdésre, hisz a folyamatok kikényszerítik ezt a választ. Biztos vagyok benne, ezért ha 1-2 napon belül semmi érdemi reakciót nem kapok e súlyos kérdést megfogalmazó levelemre, tudomásul veszem, és a továbbiakban ennek megfelelően cselekszem.

Köszönettel és tisztelettel

Varga Szibilla
(miepplusz.hu)

Kényszer-végelszámolással szűnnének meg a pénztárak
2008-05-11 14:26 hírTV

Jogutód nélkül, kényszer-végelszámolással szűnne meg a nemrég megalakított 22 pénztár az egészségügyi miniszter módosító javaslata szerint. Az Országgyűlés honlapján nyilvánosságra hozott, a pénztártörvény hatályon kívül helyezéséről szóló javaslatot Székely Tamás pénteken nyújtotta be.

A lépést a miniszter a politikai, szakmai és társadalmi ellenállással indokolta. A kétszer elfogadott jogszabályból egyes részeket megtartana, azt azonban még nem tudni, hogy melyeket.

Székely Tamás sürgősségi tárgyalást kért az Országgyűléstől. Az új biztosítási rendszerről a kormány jövő szerdán tárgyalhat. A szocialisták abban bíznak, hogy az új törvényt még a tavaszi ülésszak alatt elfogadja a parlament.

Az egészségbiztosítás átalakítására több mint 700 millió forintot csoportosítottak át a költségvetésben. Ebből egyes hírek szerint 400 milliót már elköltöttek a pénztárak megalapítására, vezetőikkel pedig áprilisban már megkötötték a szerződéseket. A biztosítási reform propagandájára szintén több százmillió forintot költött a kormány.

Kétszer annyi multi van Magyarországon, mint tavaly
2008-05-12 12:33 barikád.hu

Megduplázódott az elmúlt egy évben a hipermarketek száma Magyarországon, és április végére elérte a 125-öt - áll a Nielsen piackutató társaság legfrissebb jelentésében.

A Tesco 78, az Interspar 29, az Auchan 10, a Cora 7, a CBA pedig 1 óriásáruházat működtet. A terjeszkedésnek köszönhetően a bolttípus tovább növelte amúgy is magas piaci részesedését: a hipermarketek jelenleg 31 százalékot hasítanak ki az élelmiszerek piacán a tavaly mért 29 százalékkal szemben. Átlag feletti a hipermarketek részesedése a sajt, az ásványvíz, a húskészítmények, valamint a gyümölcsjoghurt kiskereskedelmi értékesítéséből.

A vegyiáruk kategóriájában még az élelmiszerekénél is magasabb a bolttípus piaci része, jelenleg 39 százalék (tavaly ilyenkor 38 százalék volt). Különösen szívesen vásárolnak hipermarketben a magyarok mosószert, pelenkát, tusfürdőt, öblítőt, dezodort, toalettpapírt, valamint sampont. A Nielsen szerint mindennek az az oka, hogy a mosó-, tisztító- és testápoló szerek beszerzését a háziasszonyok tervszerűbben végzik. Így ezeket a típusú beszerzéseket inkább a nagybevásárlások alkalmára időzítik, szemben az élelmiszerekkel. Az eladótér nagysága a másik lényeges ok, ami magyarázza a háztartási vegyiárunál a hipermarketek magas piaci részesedését. Ebben a csatornatípusban ugyanis bőven jut hely az áru látványos, vonzó kihelyezésére, valamint a bolti eladást ösztönző, hatékony promóciókra.

Nyilván nem elhanyagolható szempont, hogy van miből. 1990 óta a külföldi és magyar tulajdonú cégek közül az idegenek mindig is közelebb álltak az állami támogatáspolitika szívéhez. Miközben a magyar vállalkozások ellehetetlenítése szisztematiusan folyik a súlyos hazai adóterhekkel, a külföldieknek rendre komoly kedvezményekkel kedveskedik az állam.

VG-barikád.hu

Az olaszok visszaállítanák a határellenőrzést
2008-05-12 12:09 barikád.hu

Tárgyalásokat kezdene az Európai Unió országaival az olasz határellenőrzés visszaállításáról a schengeni övezeten belül az új olasz igazságügyi miniszter.

Roberto Maroni az illegális bevándorlás visszaszorítását célzó intézkedéscsomagja részeként tervezi a lépést.

Sajtóinformációk szerint javaslata alapján bűncselekménynek minősítenék és négy évig terjedő börtönnel büntethetnék az illegális bevándorlást.

A jogtalanul Olaszországban tartózkodó külföldiek kiutasítására tett javaslatot a csütörtök óta hivatalban lévő, Silvio Berlusconi vezette kormány külügyminisztere is.

Franco Frattini közölte: törvényben szabná meg azt a jövedelmi küszöbértéket, amely alatt külföldiek nem tartózkodhatnak az országban 90 napnál hosszabb ideig.

Róma jobboldali polgármestere, Gianni Alemanno azt ígérte: kiutasítja a fővárosból a mintegy 20 ezer, bűnöző életmódot folytató illegális bevándorlót. A Silvio Berlusconi vezette kabinet várhatóan jóváhagyja az intézkedéseket.

MTI-barikád.hu

MSZP ígéret: Nem lóbálja többé a farok a kutyát!
Bartha Szabó József 2008. május 12. 10:51 gondola

Meglátjátok, Gyurcsány is megembereli magát: a kormány már elvégezte a szántás és a vetés igen nehéz munkáját, most az aratás időszaka következik! Hetvenkedő katona lesz az SZDSZ? Újra pénztártörvénytől lesz hangos a Ház. "Veszélyes" ellenzéki javaslatok. Feloszlatnák az Országgyűlést! Parlamenti menetrend.

Kuruzslás gyanúja miatt nyomoz a XII. kerületi rendőrség az Ősmagyar Táltos Egyház ellen, miután a tisztiorvosi szolgálat megállapította: valójában tisztított, szűrt vizet tartalmaz a "Táltos Cseppek" nevű készítmény, amelyet betegeiknek adtak. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) szakemberei az után mondták ezt, hogy ellenőrzést tartottak az egyházhoz kötődő Energia Gyógyító Központban egy tavaly tavasszal érkezett feljelentés után - adta hírül a Népszabadság. A főtáltos ezzel szemben állította: "Az egyháznak és a gyógyító központnak nincs köze egymáshoz. Mindig vannak elégedetlen emberek, pedig mi soha senkit nem hitegettünk azzal, hogy mindenkit meg tudnak gyógyítani." - A cseppek forgalmazásával az óta felhagytak.

Más forrásból származó értesülések szerint az ÁNTSZ szakemberei kiszélesítik a vizsgálatot a liberálisok menesztett minisztere, Horváth Ágnes ellen is. Feltételezésük szerint: kuruzslásnak minősült az ex-miniszter asszony tevékenysége is, mely szerint a pénz és verseny gyógyít. A rendőrség ennek ellenére - névtelen bejelentés alapján - megpróbálja felderíteni, kiket gyógyítottak ily áldásos módon.

A bársonyszéktől búcsút vevő Horváth Ágnes, cáfolva a mendemondákat, hangsúlyozta:

- Hosszú idő után többlete van az Egészségbiztosítási Alapnak. Őszintén bízom abban, hogy - távozásom után - az Országgyűlés a jövőben is megőrzi a reform eredményeit. Körülbelül másfél év múlva ki tud alakulni egy olyan finanszírozási rendszer Magyarországon, amely a tényleges ellátási költségekre épít, és nem a historikus adatokra.

***

Szól a dal: Hippokratész örök, mint a seb utáni hegek. Milyen orvos az, 'ki nem emlékszik az esküjére, melynek alaptétele, - NE ÁRTS! Erre mondta dr. Nagy Kálmán a kereszténydemokraták ősz hajú professzora:

- Miniszter Asszony! Önnek elnézést kellett volna kérnie az orvosok megalázásáért, a gyógyszerészek, nővérek munkájának ellehetetlenítéséért, a betegeket és egészségeseket egyaránt sújtó intézkedésekért. Ön nem tette meg, - lelke rajta!

Újra pénztártörvénytől lesz hangos a Ház

Székely Tamás, frissen kinevezett egészségügyi miniszter a szocialista és liberális köröket egyaránt meghökkentő bejelentést tett:

- Kezdeményezem az egészségbiztosításról szóló törvény hatályon kívül helyezését. A biztosítói funkciót meg kell erősíteni, ezért olyan tervezetet terjesztek a kormány elé, amely a területi kiegyenlítést és a népegészségügyi szempontokat veszi figyelembe, továbbá megteremti a szolgáltatás-vásárlás felelősségét és szabadságát.

- Csak kívánni lehet - bólint rá dr. Puskás Tivadar, a kereszténydemokraták parlamenti képviselőjeként is eredeti foglalkozását gyakorló mentőorvosa -, hogy hassanak rá a századokkal ezelőtt élt orvos-teológus - Friedrich Oetinger - intelmei!

"Adassék nékem annyi lelkierő, hogy mindazt elfogadjam, amin változtatni nem tudok, és bátorság ahhoz, hogy mindazt megváltoztassam, amire képes vagyok, és bölcsesség ahhoz, hogy el ne tévedjek közöttük!"

***

Pártütőnek számított, 'ki az MSZP-ben korábban szólni, mert a "pénztártörvény" elfogadása ellen. Látványos Pál-fordulásnak lehetünk tanúi: legnagyobb szószólói, (Gyurcsács Ferenc, Kökény ex-miniszter, Lendvai Ildikó stb.). 'kik fölöttébb bátran hirdették az egészségügyi pénztárak mindenhatóságát, most szemrebbenés nélkül az ellenkezőjét, a változtatás szükségességét harsogják, s még csak a jelét sem mutatják, hogy: "Bocs, mi is emberek vagyunk, tévedtünk!"

Hetvenkedő katona lesz az SZDSZ?

Drámai levélben hívta fel Molnár Lajos liberális frakciótársai figyelmét arra, nehogy megszavazzák kedden a minisztériumok rendjéről szóló törvénymódosítást. A távozása óta szinte meg sem szólaló egészségügyi ex-miniszer úgy látja:

- A "nem" szavazat nem akadályozza a kormányzást, de fontos jelzés, és megakadályozza egy lehetetlen helyzet kialakulását. Az SZDSZ sok lépésére mondhatjuk, hogy mérföldkő, azonban az igazi megmérettetésünk kedden lesz: a minisztériumok rendjéről történő szavazáskor! Mert bárki lesz nálunk az SZDSZ-ben az elnök, kedden dől el, hogy kicsi, de erős pártot, vagy egy kis politizálgató "hetvenkedő katonát" vezet majd. Erről kell gondolkodnunk! Az SZDSZ-nek azért kell nemet mondania, mert csak ezzel bizonyíthatnák, hogy valóban azért léptünk ki a koalícióból, mert tényleg nem támogatjuk (tovább) azt, ami ellentétes a jóváhagyott kormányprogrammal! Csak gy oszlathatja el - még idejében - azt a hamis illúziót, hogy a kisebbségi (egypárti) kormány működőképes lehet! A "nem" szavazat fontos jelzés, és megakadályozza egy lehetetlen helyzet kialakulását!

- Az új kormány Orwell-i módon törli a múltat. Nem csak a közös, rossz kompromisszumokat, döntéseket hagyja ki a legújabb programjából, hanem a sikereket is, amik jórészt a mi tárcáink eredményei voltak. Ne hagyjuk a jövőt is törölni! Ha most igennel szavazunk, nevetségessé válunk! Rontjuk az SZDSZ helyzetét, és ami még fontosabb: ártunk az országnak! " - írja pártját menteni szándékozó kétségbeesett levelében Molnár Lajos.

Gyurcsány is megembereli magát?

Forr, forrong az MSZP frakciója. Többen lázadnak Lendvai Ildikó ellen, pedig a gazella léptű frakcióvezető asszony nyelve akár a motolla, s csíp is miként a darázs. Legutóbbi frakcióülésen szenvedélyesen sérelmezték: "akár egy romantikus gimnazista lány", kedvét-kegyét keresi a nagy "Ő"-nek, pártelnök-miniszterelnökének. Júniusban tisztújítás: Mesterházy Attilát, a látnák szívesebben helyette a parlamenti csapat élén. Hírlik: Szanyi Tibor is harcba száll a frakcióvezető posztért.

Felettébb óvatosan, többen bírálták a pártelnököt is, amiért nem osztotta meg velük kétségeit a kisebbségi kormányzással kapcsolatban. Az ő távozására - a bátrabbak is - csak titokban gondolnak, sokkal inkább remélik: "Nem lóbálja többé a farok a kutyát, meglátjátok, az új helyzetben Gyurcsány is megembereli magát!"

Most az aratás időszaka következik!

Érzi hogy, baj van, érzi a kormányfő is: lemondta a tervezett izraeli útját, pedig találkozott volna Simon Peresz államfővel, és felszólalt volna a zsidó állam alapításának hatvanadik évfordulója alkalmából rendezett jeruzsálemi konferencián is.

- Kockázat és lehetőség is egyszerre. Kormányon belül könnyebb lesz dönteni, ám bonyolultabb lesz a parlamenti egyeztetés. De nem kell megijedni: meglesz a többség! Országgyűlés elfogadja az új adó- és költségvetési törvényt! - vélte, véli Gyurcsány Ferenc, bízva az SZDSZ elnöke (Kóka János) baráti látogatásán hangoztatott konstrúktívításban.

- Az előrehozott választás ugrás az ismeretlenbe! Bár, ma a hangulat sokkal rosszabb, mint az ország valós helyzete, de ha az emberek látják, hogy lehet tovább növekedni, újra optimista lesz az ország. Ez persze az ellenfeleink rémálma! Ezért próbálják meg kierőszakolni az előre hozott választást. A kormány azonban már elvégezte a szántás és a vetés igen nehéz munkáját. Most az aratás időszaka következik! Eddig csökkentek a jövedelmek, de az év második felétől már azt érezhetik az emberek, hogy nőnek a jövedelmek, nő a fogyasztás, folytatódnak a nagy beruházások és kezdődnek újak.

A pénzügyminiszter szerint (Veres János) szó sem lehet róla: "az élelmiszerek áfájának ilyen arányú mérséklése veszélyeztetné a konvergenciaprogramban megfogalmazott államháztartási hiánycélok teljesítését."

"Veszélyes" ellenzéki javaslatok ***

Az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának kormánypárti többsége úgy döntött, hogy az Országos Igazságszolgáltatási Tanács vizsgálatát követően határoznak csak a Fidesz és a KDNP büntető törvénykönyv- (Btk.) módosítási javaslatáról, amely fokozott büntetőjogi védelemben részesítené a gyermekeket és az időseket.

Répássy Róbert (Fidesz) és Rubovszky György (KDNP) által benyújtott törvénymódosítás további fokozott büntetőjogi védelmet kíván(na) biztosítani a társadalom legvédtelenebb, legkiszolgáltatottabb tagjainak: a gyermekeknek és az idős embereknek. Az előterjesztés súlyosbító körülménynek tekintené, ha az emberölést, a testi sértést, a kényszerítést, az emberrablást, az erőszakos közösülést, a szemérem elleni erőszakot, a csalást, a rablást, a kifosztást és a zsarolást idős ember vagy gyermekek ellen követik el.

Ifjú Bárándy Gergely, a szocialisták újdondász szakértő-képpviselője szerint a bírói gyakorlatban jelenleg is súlyosabban büntetik a gyermekek és idős korúak sérelmére elkövetett bűncselekményeket, - így az egész nem több, mint talmi erősködés.

***

Az Országgyűlés Költségvetési, Pénzügyi és Számvevőszéki Bizottsága, a szocialista és a szabad demokrata képviselők szavazataival, elvetette a KDNP és a Fidesz azon indítványait, amelyek az élelmiszerek jelenlegi 20 százalékos áfa-kulcsát csökkentették volna 5, illetve 10 százalékra. Ezzel - a javaslattévők szerint - nem csak mérsékelni lehetne a világpiacon jelentkező élelmiszerár-emelkedés hatását, hanem több millió "szerény" életvitelre kényszerült családok helyzetét is javíthatnák. (Németországban, Lengyelországban, Spanyolországban, Franciaországban 3-9 százalék közötti az élelmiszerekre kivetett áfa, de az EU átlagos áfája is "csupán" 8,8 százalék.)

Túlbuzgóság?

Még be sem iktatták, máris kevesli a mulatós lelkületű Gyenesei István (lásd: http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=59354) a neki szánt hatalmat. Somogyi lévén nem is csomagolta: az a minisztérium, amit számára kinéztek, "így nem elég jó!" Ezért - kiegészítendő felségterületét - módosító indítványt, terjeszt elő, 'mely szerint önkormányzati, sport- és turisztikai minisztériumnak hívnák a tárcáját. Enyhe malíciával tehető hozzá: szerénysége jutalmául a nehézipart, a kohó- és gépipart, az élelmiszeripart és az űrkutatást is csatolhatta volna hozzá...

Feloszlatnák az Országgyűlést

Az Országos Választási Bizottság legutóbbi ülésén hitelesítette a Magyar Polgári Demokráciáért Alapítvány által benyújtott, az Országgyűlés feloszlatását szorgalmazó népszavazási kezdeményezést. A hitelesített aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés: "Kezdeményezzük, hogy a 2006-ban alakult Országgyűlés kimondja a feloszlatását."

Mindez azonban csupán a távoli jövő fenyegetése, lévén garantálni lehet, hogy az OVB döntését az Alkotmánybíróságon megtámadják, ott pedig a Mátra magasságát meghaladó beadványok számát figyelembe véve...

A Magyar Demokrata Fórum amazon természetű elnök asszonya (Dávid Ibolya) azonban sietve közölte:

- Az MDF támogatni fogja az Országgyűlés feloszlatásáról szóló népi kezdeményezés napirendre vételét a parlamentben. Már a miniszterelnök is azzal számol, hogy nem lesz meg a többsége az év végén. Miért nem kér bizalmi szavazást maga ellen? Miért teszi ki az országot fél évig tartó agonizálásnak? Ha nincs érdemi munka, értelmes kormányzás, akkor fel kell oszlatnia magát az Országgyűlésnek!

Parlamenti menetrend

Darvas Miklós
PÜNKÖSDI ZSOLTÁR

Ha Te nem tartasz meg
Ha nem vigyáznak a Te szemeid
Kinek is munkálkodnék tovább
Nagyszükségemben eljöttem hozzád
Hogy a könyörgőnek illesd meg szívét és száját
Nincsen más java, mint a szó
Mi ajkáról eddig jóra bírni jött
Téged áldott ég és föld
És minden teremtett állatot

A szarvas fiú
Ki messzi útról patakodból inni jött
Utánad érted szomjazott anyánk
Ne hagyd elvérezni országod magzatát
Megcsonkították
Kösd be, mint fiad sebeit
És örök időkre dicsérni fog

Nem tud a földtől elszakadni
Nem tud más poharából inni
Nem tud más nyelveken szólni
Csontokba, porba kapaszkodik
A Te családhoz ragaszkodik
Ha rá is gyújtják házát a szomszédai

Gyúljon fel kívánságunk is vele
Mint a dicsőség ötvenedik napja
Mert lelkünk, értelmünk a sötétség fogja
Kegyes Mária itt vagyunk
Szentlélek látására, üdvösség tanulására
Nagy bajunkban most hozzád fordulunk
Hogy egymástól többé soha el ne szakadjunk

Több százezren vettek részt a csiksomlyói búcsúban

442. alkalommal tartották meg a pünkösdi búcsút Csiksomlyón 2008. május 10-én. Jakubinyi György gyulafehérvári érsek elmondta: Szent István tiz egyházmegyét alapitott, köztük egy erdélyit. Az egyházmegyék 1000 éves fennállásának millenniumi évfordulójára szeptember 13-án emlékeznek majd a katolikus hivek, az emlékév 2009. szeptember 29-én zárul.

   Schönberger Jenő szatmárnémeti megyés püspök Szüz Mária példamutató életéről szólt. Mint mondta: Szüz Máriának nem volt saját útja, Mária Jézus útján járt. A szatmárnémeti megyéspüspök utalt rá, hogy a hivek is szavazzanak bizalmat Istennek, és legyenek az Ő gyermekei. Legyenek Krisztust hordozók! A csiksomlyói búcsú idei mottója: Egészen szép vagy Mária!

   Idén is több százezren hallgatták áhitattal a szentmisét, annak ellenére, hogy a szentbeszéd alatt megeredt az eső.

A pünkösdi zarándoklatot 1567 óta, vagyis a Nagyerdei, Tolvajos győztes csata után tartják annak emlékére, hogy a csiki és gyergyói katolikusság elháritotta szülőföldjétől az erőszakos hittérités veszélyét. A csiksomlyói Mária-kegyhelyre, a Szűzanya csodatévő szobrához való pünkösdi zarándoklat - a fent emlitett okok miatt - elsősorban a katolikus székelység életének nagy eseménye. De mára már bátran mondhatjuk - felekezeti hovatartozás nélkül - az összmagyarság kiemelkedő eseménye, éljenek testvéreink bárhol a világban.

   Régi hagyományok szerint közelebbi, de sok esetben távolabbi egyházközségek keresztaljai is gyalog teszik meg az utat Csiksomlyóra.

Idén különvonat indult Budapestről a búcsúba

Az Erdély szivén áthaladó mintegy 420 zarándokot magyar cimeres mozdony vitte Csikszeredáig, illetve a szállásadó falvakig: Csikrákosig, Csikszentdomokosig, Csikkarcfakváig, Csikdánfalváig. Amerre a vonat elhaladt, mindenütt magyar testvérek álltak a házak ajtaja előtt, a kertekben, az út szélén, vagy épp a hegyormon. Kolozsváron az Erdélyi Magyar Ifjak lelkes csapata fogadta az érkező vonatot a következő felirattal: "Isten hozott vissza Erdély fővárosába, kincses Kolozsvárra!" A másik transzparensen ez állt: Jó utat az ezerévres határig! A könnyekkel küszködő utasok és a kolozsvári magyar ifjak találkozását több száz román rendőr vigyázta.

Erdő Péter biboros, primás külön levélben köszöntötte a csiksomlyói búcsúba igyekvő különvonat utasait: "A zarándoklat kifejezi az ember Isten felé való törekvését, fizikai megvalósulása annak a lelki küzdelemnek, melynek nehézségeit napról napra megtapasztaljuk. De ebben a zarándoklatban nem vagyunk egyedül: velünk van Mária, aki már eljutott célunkhoz, és onnan segiti a vándorló egyházat - olvasható Erdő Péter biboros, primás, érsek levelében.

Külön emlitést érdemelnek a vendégfogadók, akik gondoskodtak a kűlönvonat utasainak elszállásolásáról, mint például a csikrákosi Kovács-Anna Mária és családja, akik összefogva a falu aprajával, nagyjával mintegy 170 embernek biztositották az otthon érzését.

Őrház avató az ezeréves határnál

Másnap, május 11-én történelmi eseményre került sor: a különvonat zarándokai Gyimesbükkön részt vettek a Rákóczi vár tövében, az ezeréves határon álló, felújitott 30. számú MÁV Őrház, a Magyar Királyi Államvasutak egykoron legkeletibb őrháza ünnepélyes átadásán, ahol az őrházban időszaki hely- és vasúttörténeti kiállitás nyilt. A különvonaton utazók még nagyobb élményben vehettek részt, ami a testvéri fogadtatást illeti. A csodálatos Gyimesekben haladva, az országúton hosszú dudáló autósor köszöntötte a Különvonat utasait, melynek ablakaiból nemzeti szinű zászlók sora lobogott. A Goj motorosok is elrobogtak az országúton, s a történelmi eseményre többezren érkeztek. A gyimesi állomáson többszáz magyar testvér fogadta a különvonat utasait, illetve az eseményre érkezőket, s közösen elénekelték a Himnuszt, a Székely himnuszt és a Boldogasszony anyánk egyházi éneket. Felvillant Kondor Katalin, Wittner Mária, Pap Lajos és Korbuly Péter arca.

Bontsuk ki a szeretet virágait -
Böjte atya prédikált a Gyimesekben

Böjte Csaba e napon hálaadó szentmisét mutatott be paptársai kiséretében, az Erdélyi főegyházmegye legkeletibb kápolnája előtt, ahol a történelem során sok ferences atya imádkozott. Előtte a gyimesbükki legújabb házavatóra várta Csaba testvér a hiveit. Mint mondta:Bontsuk ki az Isten által belénk ültetett "virágot" és legyünk a szeretet hordozói!

Végezetül meg kell emlitenünk a Kárpáteurópa Utazási Iroda és az Indoház Vasuti Magazin munkatársainak zseniális ötletét, külön kiemelve Mező Tibor és Hámori Ferenc nevét, akiknek köszönhetően valósulhatott meg az a történelmi néhány nap, melynek eredményeként magyar cimeres mozdony vontatta vonat röpitette a zarándokokat a csiksomlkyói búcsúba és a Gyimesekbe! Legyen folytatása e lélekemelő történelmi eseménynek!

Frigyesy Ágnes

Berkek, hegyek, völgyek mindenütt zöngenek sokféle madárszókkal
Balassi, a természet szerelmese

P á l y á z a t

Az európai Balassi-kultusz központja, a www.balassi.eu pályázatot hirdet a 2009. évi, IV. Bálint napi Balassi-fesztivál helyi rendezvényeinek kidolgozására és megszervezésére.

A jövő esztendőben Balassi természetábrázoló versrészletei csinosítják a fesztiváleseményeket. A Bálint napi Balassi-estek 2009. február 14-én, szombaton a reneszánsz költő természetszeretetét ajánlják a közönség figyelmébe, s műveinek ezzel az értékével nyújtanak élményt az irodalom és a zene barátainak. A IV. Bálint napi Balassi-fesztivál azt kívánja pazar rigmusokkal tudatosítani a szélesebb közösségben, hogy XVI. századi poétánk az istenes, a szerelmes és a vitézi költeményei mellett, illetve azokon belül a természet leírásával is remekmívű versrészleteket alkotott.

A XX. és XXI. századi zöld gondolat fontos színárnyalatokat lelhet a XVI. századi Balassa Bálint strófáiban.

A pályaművek alkotóinak az irodalmi est tervét kell leírniuk. Mely versek hangzanak el szavalatban, csendülnek föl énekben, kik lesznek az előadóművészek, hol lesz a helyszín, mekkora közönségre számítanak, hogyan vonják be a közönséget a műsorba, miként próbálják a fiatalokat Balassi költészetének bűvkörébe gyűjteni.

A legföljebb 70 gépelt soros, esetleg rajzzal, fényképpel kiegészített pályaműveket a balassi@balassi.eu E-levélcímre kell beküldeni október 15-éig. Az öt legjobbnak talált pályaművet, s az alkotók nevét a www.balassi.eu honlap a nyilvánosság elé tárja, emellett az öt nyertes pályázat alkotói, családjukkal együtt, meghívást kapnak a Balassi Bálint-emlékkard 2009. évi átadási ünnepségére.

A Balassi-fesztivál rendezvényei sokfélék, őket egy mozzanat köti össze ország- és Európa-szerte: a műsor kezdetén a résztvevők együtt köszöntik az aznap Budán Balassi-karddal kitüntetett magyar költőt, valamint a külföldi műfordítót. Boros rendezvényeken az első koccintás ezen irodalmárok egészségére történik.

Óh, te bölcs természet, minden nagy szépséget együvé így mint forralsz?

KÁRPÁTIA ZENEKAR DOMBÓVÁRON 2008. május 16.

Kormorán koncert volt Szekszárdon 2008.05.11-én

Mosonyi György
Pártok

- A "Szabad Madár",
karvaly ma már.

Volt Baloldal. Fennkölt eszmékkel.

- Megint "Szaharában" Maradtunk Pajtás!
Egy M betűt elhagytatok több jelentéssel!
Magyarságot, Munkásságot, Tisztességet!
Terroristák, sok, sok rácsot emelők,
a joggyártó itt seholse felelős.

- "Tetszettek volna forradalmat csinálni!"
És kezdett '56-os Okleveleket aláírni.
Utóda normális országot kívánt,
a jelentősek közül szép lassan kivált.
Repedt a bögre,
bólogat "balra", bírálgat jobbra, nem tellik többre.

- Dolgozó Vidéki Emberek Pártja,
megjött a jog és szócsavarás ára.
Nincs érdekképviselete a sokaságnak,
pedig kérges a tenyerük.
Ásnak, kapálnak, lábuk visszeresül.
Élelmet, élhetést adnak nekünk.
Ha nem lett volna Parasztság,
sohse lett volna itt Ország!
Nem búzaégetéssel!
Nem sokhelyről zsebelt pénzzel,
de azzal a kérges tenyérrel!
Az lesz az Igazi Dózsa,
ki összehozza Őket, Becsületszóra!
Hajrá! Előre! Munka Népe! Az ország Vidéke!
Kertésze! Méhésze! Pusztuló életünk édes méze!
Állattenyésztők! Fóliások!
Nem győzhetnek le az őrült fóbiások!
Traktorok! Felrobogjatok!
Semmivé legyen a sok tiltó tábla!
Jusson paradicsom, tojás a bandára!!!

- Hol a MIÉP? már nincs gazdája?!

- A FIDESZ. Az Ifjak serege.
Csaba Útja! Fényünk Ege!
Nagyon sikeresek Vagytok,
de nagyon nagy szüneteket hagytok!
Olykor, szinte alszotok, de nem csuklyás az arcotok!
Néha nagyobbakat markoltatok.
Harcoljatok foggal - körömmel!
Hová hívtok, oda megyünk örömmel.

- A Szoc. Demek külön jártak,
erőszak egyletté váltak.
Ez a poliitka emberek?!
Szeretnek, nem szeretnek, olykor kilóra megvehetnek?!

- A Cigányok pedig talányok.
Náluk jobban lobognak a lángok.
Munka legyen! Dolgozzon, tegyen az életért
és akkor nyomorúságuk végetér.
Éljen.
Se Ő mástól, se Őtőle más, sohase féljen!

- Fel hát Népem! Fel Főerő!
Most doboljon a gőzerő!
Dobok peregjenek! Lobogjanak Zászlaink
erőszakmentes szélben!
Éljen a Magyar! Testvériségben!!!

A Közoktatási Népbizottság betiltja az érettségi vizsgát - lassan visszafejlődünk odáig...
2008. Május 12. 00:50 Abcúg.hu Dobai Miklós

Május 12-e van, évfordulója annak, hogy az egykor oly "dicsőségesnek" hazudott Tanácsköztársaság idején, azaz 1919. május 12-én jelent meg a Közoktatási Népbiztosság 30. KN számú rendelete, mely azonnali hatállyal megszüntette a diákok érettségi vizsgáit - olvasható a törvénytár III. kötet, 106. lapján.

Azokban a zavaros, véres időkben, az alatt a rövid 133 nap alatt a Közoktatási Népbiztosságnak négy biztosa volt. Szabados Sándor újságíró, akiről viszonylag keveset tudunk - legfeljebb annyit, hogy eszmetársai 1938-ban a Szovjetunióban kivégezték-, a katonákat tizedelő, véreskezű filozófus Lukács György, Pogány József, aki nem csak nevében, de tetteiben is nem csak pogány, de barbár is volt, s végül a hullahegyeken lépkedő Szamuely Tibor. Utóbbiról, Szamuely Tiborról tudjuk, a kommün bukása után Bécs felé menekülve szökés közben Savanyúkútnál öngyilkos lett, s akinek holttestét egyetlen falu sem volt hajlandó, temetőjébe befogadni, így terrorista-társai egy nyírfásban hantolták el. A népnek, az Istenadta népnek, akkor még volt józan judiciója!

Ma már nehéz kideríteni, meg talán felesleges is, hogy a fenti jómadarak melyikének idejére esett ezen gyalázatos, a nemzet további sorsát alapvetően aláásó rendelet. Szerencsére e gyászkorszakot követte gróf Klebelsberg Kuno
kultuszminiszterségének korszaka, mely felvirágoztatta a magyar oktatást, biztosítva ezzel a harmincas-negyvenes évek tudós, Nobel-díjas generációját, s akit - ezt a nem magyar nevű grófot - csak visszasírhatunk, hogy legyen, aki magyar nevű, de nem magyar szívű miniszterek után az általuk tönkretett iskolarendszert ismét talpra állítsa.

Támadás Közép-Európa szellemi feladata ellen
2008. május 12. hétfő miepplusz.hu

Gondolatok a világ mai helyzetéhez. A hármas tagozódás helyett szellemi vákuum. Az első világháború megnyitotta az amerikai befolyás előtt az ajtót. (Ez az írás a "Der Europäer" folyóirat 8. évfolyamának 1. számában jelent meg Herbert Pfeifer tollából.)

Rudolf Steiner minden reményét a szabad szellemi életbe, ezen belül is a Waldorf mozgalomba helyezte. Úgy gondolta, hogy egyetlen diáknak sem szabad Waldorf iskola 12. osztályát úgy elhagynia, hogy a szociális szféra hármas tagozódása "ne ívódna bele a csontjaiba, mint a szorzótábla". 1919-ben azt is előre jelezte, hogy "amennyiben iskoláinkban továbbra is tanítani és a szociális kérdésekről pedig gondolkodni fognak", és ez nem változik meg, akkor "30 év múlva Európánk kipusztult lesz", azaz ha nem vagyunk képesek "gondolkodásunkat a fizikai világhoz és a szellemi világokhoz átalakítani", akkor "Európában a morális süllyedés fog bekövetkezni". Pontosan 30 évvel később, vagyis 1949-ben volt mögöttünk a II. világháború és éppen azoknak a romoknak az eltakarításával voltunk elfoglalva, melyeket a háború hátrahagyott.

De maradjunk csak a történelmi sorrendnél. Az I. világháború után Németországban a császárságot a Weimar-i Köztársaság követte, amely megint egységállamként és nem a hármas tagozódás szerint lett berendezve. Rudolf Steinernek azt a figyelmeztetését, mely szerint az "egységállamok, teljesen mindegy hogy milyen politikai felfogást képviselnek, vagy milyen struktúra szerint épülnek fel, hogy demokráciának vagy köztársaságnak nevezik őket, minden esetben az ahrimanikus inkarnáció útját képviselik" sajnos figyelmen kívül hagyták. Ez azt jelenti, hogy az egységállam mindig a materializmus és az egoizmus uralmának előkészítője, mind a magán-, mind pedig a közösségi életben.

Az első világháború megnyitotta az amerikai befolyás előtt az ajtót. Az a szellemi "immunrendszer", amit Goethe, Shiller, Fichte, Hegel, Novalis és mások építettek fel a nyugat-európai szellemi értékek védelmére, és melyeknek bevezetése az állami életbe Kasper Hauser meggyilkolásával sajnos meghiúsult, majd pedig a német császárság egyoldalú katonai és iparpolitikája miatt korrumpálódott, az a Weimar-i Köztársaság idejében teljesen összeomlott.

Ezután következett aminek következnie kellett. Ott, ahol egy michaelita-keresztény ÉN kultúrának kellett volna kifejlődnie, most az ellenkezője következik és a szellemi vákuumba az ÉN-t megsemmisíteni kívánó nemzeti szocialista rendszer fészkeli bele magát, azzal a jelszóval, hogy "Te senki sem vagy, a hazád a minden". 1924- ben Rudolf Steiner újságíróknak és Karl Heyer történésznek azt mondta, hogy "1933-ban olyan sötét hatalmak fognak megjelenni a szociális életben, amelyeket a Napdémonként írhatunk le". Ez a Napdémon nagy ellenfele a Napszellemnek, a Krisztusi szellemnek és az ÉN kultúra nagy ellendrukkere. És pontosan 1933-ban került hatalomra Adolf Hitler, aki aztán zsidók millióit, cigányokat és ellenzékieket küldött koncentrációs táborokba.

1919. június 22-én Rudolf Steiner nagyon súlyos szavak kimondását érezte szükségesnek: "Ha az emberek Németországban képesek átszellemesíteni magukat, akkor áldás lesznek a világra, de ha nem tudják megtenni, akkor romlást hoznak a világra". Amit aztán Hitler hozott, az romlás volt nem áldás. A Hitleri idők démoni hátteréhez ad gondolatokat Sergej O. Prokofjev könyve, ahol azt olvashatjuk: "Hitler olyan körökkel állt kapcsolatban a nyugati páholyok közül, akik tudatosan Közép-Európa szellemi feladatának megsemmisítésére törekedtek és a német nép önbizalmának egyszer és mindenkorra való megsemmisítésén dolgoztak, - hogy ezzel a morális bizonytalanság és kétség állapotát felerősítsék és közben Közép-Európában a saját befolyásukat megerősítsék". A közép-európai feladatról ne beszéljen többé senki sem, ez volt azoknak a sötét szellemi erőknek a célja, akik Hitler műve mögött álltak.

Prokofjev könyvének címe, melyből a fenti idézet is származik "Közép- és Kelet-Európa szellemi feladata". Ha Putyin orosz elnök és Schröder német kancellár Rudolf Steiner kutatásait tanulmányoznák, akkor bizony sokkal mélyebb alapokat találnának a közös jó viszony kialakításához. Rudolf Steiner szerint "valóban áldást jelentene az emberiség fejlődésére, ha Közép- és Kelet-Európa között egy harmonikus, jó viszony alakulna ki, mert Közép-Európa feladata az, hogy a szellem termelékenységét bevigyék Kelet-Európába". Az így Nyugat-Európából származó intellektuálist és anyagit kell középen szellemmel áthatni és aztán kelet felé továbbadni. "Túl keveset törődünk a kelettel" mondta Rudolf Steiner, pedig ott fog Európa sorsa eldőlni és Németország egykoron Amerikai kolónia lesz". Érdekes és feltűnő, hogy Amerika Lengyelországot akarja Irakban bevetni, mint harmadik megszálló hatalmat. Ha ezáltal sikerül Lengyelországot az amerikai érdekeknek megnyerni, akkor lehet, hogy ez az első lépése annak a szakadásnak, ami Oroszország és Közép-Európa között kilátásban van?

Amerika és az európai integráció

A II. világháború után az európai integrációs folyamat egyoldalúan nyugat orientáltan zajlott, és ahogyan az I. világháború után nem, most sem készült a hármas tagozódás szellemében semmiféle közép-európai program. A II. világháború 1945 tavaszán véget ért és a fegyverszüneti megállapodást május 8-án írták alá. A dolgok további alakulásáról Rudolf Steiner 1921-ben egy megdöbbentően pontos megállapítást tett, amit a történelem alakulása messzemenőkig beigazolt. Előre látta az európai misszió elleni amerikai harcot és azt mondta: "Nem abba az irányba halad minden, hogy a közép-európai szellemiséget kiírtsák? A Föld keleti része (Oroszország) közvetlenül össze fogja kötni magát a Föld nyugati részével (Amerika), először egy szörnyű ellenségeskedésen keresztül (hidegháború), majd pedig egy olyan - Közép- Európa által nem kívánt - folyamatban, amely magát mint világkultúrát, világcivilizációt akarja megvalósítani."

Ez a világcivilizáció ma az amerikai életstílus, az "American Way of Life", melyben az amerikai kapitalizmus minden eleme benne található. Ez az az irányzat, amire Rudolf Steiner azt mondta, hogy "Közép-Európa által nem kívánt" és pontosan azért nem, mert a közép-európai szellemiséget ki akarja irtani, mert annak helyébe "beteg és halott kultúrát" akar hozni a világba. Igen átfogó Prokofjevnek ezzel kapcsolatos gondolata: "Ha az ember Németországban van, akkor csak csodálkozhat azon, hogy milyen erővel van jelen az amerikanizmus, és mennyire gyengén van jelen a németek tudatában a közép-európai feladat és mennyire hallgatnak ennek végrehajtásáról."

Amerikának az a törekvése, hogy a közép-európai feladat/misszió végrehajtását aláássa, már az európai integrációs folyamat elején megjelent. Az amerikai külügyminisztérium 1949-ben kelt levelében az áll, hogy "Németország megszállását csak akkor szabad megszüntetni, ha egy megfelelő Európai Unió jön létre, mely képes Németországot felszívni". A felszívni kifejezés arra utal, hogy Német o. többé nem tud önálló véleményt mondani és képviselni. Érdekes, hogy Rudolf Steiner a közép-európai programban azt írta, hogy Amerikának az a célja, hogy Németországot annyira internacionalizálja, és egy unióba bevonja, hogy a világban a német elem (gondolat) többé ne jelenhessen meg.

Ezen célok érdekében irányították konzekvens módon az európai integrációt és vezérelte a folyamatot a háttérből az amerikai diplomácia. Mindez egy tudatalan "Strohman" közreműködésével történt, akit az EU apjának tartanak. Honfitársa a francia államfő Charles de Gaulte átlátta a játékot és azt mondta: "Jean Monnet nem francia, akit valami az amerikaiakhoz köt, hanem egy nagy amerikai". És amikor a mai francia elnök Jaques Chirac a német kancellár oldalán fellép a háború ellen, akkor ez azt mutatja, hogy már a mai Franciaország elkezdte átlátni az amerikai játékot.

1924-ben Kobernitz-ben tartott előadásában Rudolf Steiner azt mondta, hogy "egyszer még létrejön az Európai Egyesült Államok, teljesen azonos módon az Amerikai Egyesült Államokhoz". Az azonos módon azt jelenti, hogy az az európai állam, ami létre fog jönni, az nem a hármas tagozódás szerint lesz szervezve, hanem az egységállam elvei szerint. Pontosan ezen szempontok szerint zajlott az egész egyesülés a mai napig és még akkor is, ha bizonyos körök úgy érzik, hogy az EU-ban a hármas tagozódás jó úton halad.

Michael Kirn, egy hamburgi államjogász pontosan a fején találja a szövet, amikor azt írja: "a tagországokat azzal a lehetőséggel kötik meg, hogy elhitetik velük, hogy ha meg nem oldott szociális problémáikat beledobják egy nagy edénybe, akkor az a brüsszeli felsőbbség utasításaira majd megoldódik". Miközben mindenki előtt ismert, hogy a szociális problémák gyökere a társadalom szellemi életében van és a megoldás nem Nyugat-Európa centralizációjában rejlik, hanem a szociális hármas tagozódás konkrét megvalósításában keresendő.

A "kultúrák harca" következik?

1924. július 19-én egy előadásában mondta ezeket a fenyegető szavakat Rudolf Steiner: "Ha a Kali Youga végét követő első évszázad eltelt, (vagyis a 2000. év elkövetkezett) az emberiség vagy a civilizáció sírjánál fog állni, vagy egy olyan felemelkedés előtt, ahol az emberi szívekben az intelligenciát a szellemmel az emberek összekötik, és a Michaelita-harc a Michael impulzusért megindul."

Az intelligenciát a szellemmel összekötni, ez a közép-európai feladat, a korszellem Michael célja és hasonlóképpen a német népszellem célja, ami ha nem sikerül megfelelően, akkor Rudolf Steiner úgy látja, hogy egy háborút fog okozni Ázsia és Amerika között, mely háború az egész világra ki fog terjedni. Egy ilyen háború pedig az emberi civilizáció sírját jelenthetné.

Az USA-ban ma bizonyos körökben már teljesen nyíltan beszélnek, a kultúrák harcáról és egyáltalán nem zárják ki a gazdasági-politikai összecsapások mellett a fegyveres összecsapásokat sem a világ keleti részével. Egyesek szerint a háború Irakban ennek a kezdete volt, és ezek után Szíria és Irán, majd pedig az egész keleti régió is bevonásra kerülhet. Ezek után Észak-Korea, majd az atomhatalom Kína következhet, és végül más Ázsiai atomhatalmak is sorra kerülhetnek. Ezzel a nagy "Kelet-Nyugat konfliktus" elkezdődött. Amerikai vezető körben ma már nyíltan a IV. világháborúról beszélnek, mert ők is a hidegháborút tekintik a harmadiknak.

Ha a harcot Kelet és Nyugat között el akarjuk kerülni, és ezt a veszélyt mint tényleges fenyegetést ismerte fel Rudolf Steiner, akkor a világ közepének, Európának fel kell ébrednie, és aktívvá kell válnia. Olyan programot kell adnia a világnak, mely szellemi és szociális oldalról nemcsak elfogadható, hanem képes a krízisekből és veszélyekből a világot megmenteni. Semmi sem lenne megfelelőbb erre, mint a "szociális szféra hármas tagozódásának" rendszere. Ez a racionalitás és a szellemiség összekötésével az élet minden területén híd lehetne a nyugati materializmus és a keleti spiritualizmus között. Ebben az értelemben Európa egy nagy feladat, a világ pedig egy sorsdöntő döntés előtt áll.

Amennyiben a III. évezred elején Európa hasonlóképpen elbukik, mint ahogyan Németország elbukott az előző évszázadban, akkor a világ hasonló káoszba süllyedhet, mint Európa annak idején. Ezzel kapcsolatban Rudolf Steiner konkrét világháborút látott közeledni az 1919. november 23-ai előadásában: "Egyébként az emberiség nehéz harcoknak néz elébe. És ezen harcok ellen, melyeknek a kezdeténél állunk, és a Föld fejlődésének kezdeti impulzusait viszik majd el az abszurdumig, nem lehet sem politikai, sem gazdasági, sem pedig szellemi gyógyszert találni, olyant amit a régi történelmi fejlődésből lehetne kinyerni. Ami a régi időkből jön, azokból keletkeztek az akadályok, melyek Európát a szakadék szélére állították, melyek Ázsiát és Amerikát egymással szembeállították, melyek az egész Földet átfogó harcot létrehozzák. Ellenük csak és kizárólag az tud hatni, ami az embert a szellemhez vezeti el: a Michaeli-út, és ennek folytatása a Krisztusi-út."

Tehát csak a "Michaeli-út" tud az egész Földet átfogó harc ellen fellépni és hatni és ennek első lépése azt kívánja tőlünk, hogy a hideg fej gondolkodását a meleg szív gondolkodással váltsuk fel. A hideg fej gondolkodás az ami a fegyvereket kitalálja és rendszerbe állítja, míg a meleg szív gondolkodás adja azt a morális kontrollt, ami ezen fegyverek alkalmazását megakadályozza. Ha ez a közeli jövőben mégsem sikerülne, erre az esetre Rudolf Steiner megmutatta a sötét alagút végén a fényt, amikor azt mondta: "Amikor elkövetkezik a 2086-os év, akkor Európában mindenütt épületek épülnek, melyeket szellemi céloknak szentelnek majd, és mind a mi Dornach-i épületünk másolatai lesznek két kupolájukkal. Ez lesz majd az ilyen épületek aranykora és a szellemi élet ekkor virágozni fog"

(Szibilla)

Gavallér János
Eladó szív

Ez a vér
Ez mi bennem úgy buzog
Ez a csillagok földre szállt vére
Itt született
Itt élt, a földön
S honnan jön sok mocsok-testvére
Lélekutazók
Időrablók
Körénk hálót fonó eszmék
Gyötörnek, facsarnak címkék
S megértést ölnek a szavak,
ölelő, bábásgató vacak
lélekölő
szavak
Míg az állatok érzik hovatartozásukat
addig az emberek cafatokra,
kétségtornyokba zárva,
irtják belőlem a hitet,
kirekesztenek
rekeszekbe zárnak,
statisztikáznak,
s hordom keresztem:
Nyakamon téves klérus,
emészt hiányod Jézus Krisztus

Pokolszakadás születésem,
s érzem agyam küzdelmeit
a poklok poklával,
a sátán akaratával
Fortyogó üstök ínyenc fogása fő
az emberi agyban,
mert kiölték, megalázták
az embert az agyban,
koldusbotra,
kunyeráló
csúszómászókra
formálták
a hazug forrásokból itatók,
a lelketlenek,
a szellemtelenek,
a testbe zárt eretnekek,
kik soha nem léphetik át
a purgatórium kapuját
Vágyakat löknek ölelésre,
kéjre,
hogy szentlelked veszítsd el,
s az enyészet
kútját idd,
ne higgy

Kiszárad belőled az érzés,
a lét
Kóborló hiénaként,
hullafalóként
sistereg elsivatagosodott szíved,
s nem ismered meg a testvéredet
Roncslét dicsfényében fürödve élsz
és üldözöd, üldözöd
a teljesség tengerében fürdő
emlékedet
Ember, feladod Istent

2008.05.11.

"Önrendelkező" Bósza János feljelenti a "Nemzetőr" Slota Jánt
Legalább valaki megmondja...

Az SNS elnöke a szlovák és magyar nemzet közti feszültséget szítja gyűlöletkeltő kijelentéseivel, jelentette ki Bósza János. Hogy feljelentést tesz a szlovák nemzetvezér Slota Ján ellen akkor határozta el, miután az a pénteki sajtótájékoztatón bohócnak nevezte Szent István királyt.

Az oktatási törvény kapcsán, mintegy slotai aranyköpésként a sajtótájékoztatón így fogalmazott: felháborító, hogy a szlovákiai magyar középiskolákban a magyarországi oktatási minisztérium által jóváhagyott segéd-tankönyvkönyvből is tanulják a diákok a 20. századi magyar történelmet. Melynek borítóján a magyar trikolór díszeleg, nem utolsósorban Szent István lovasszobra. A képet látva ragadtatta el magát és nevezte Slota István király lovasszobrát bohócnak. "Slota úr, maga a bohóc, a szlovák nemzet bohóca és az EU szégyene, nem pedig Szent István!", fogalmaz Bósza nyilatkozatában.

A Nomos Regionalizmus elnöke kijelentette: szerinte a szlovákiai magyarok semmi mást nem akarnak, csak azt amit a szlovákok akartak a csehektől 1918-ban, szabadságot és autonómiát. "A magyarok ugyanazt akarják, nem szeretnének másodrangú emberként élni ezeréves hazájukban: egyenlő jogokat és területi autonómiát akarnak" -zárta Bósza.

FENET/SITA

Siklósi András
Tiltakozás a Magyarországi Református Egyház 1990. június 12-én hozott zsinati határozata, ill. e nyilatkozat 2008. május 7-én történt megerősítése ellen

      Távol álljon tőlem, hogy katolikus létemre a reformátusok belügyeibe avatkozzam, különösképpen szeretnék távol maradni a teológiai vitáktól. Itt azonban sokkal inkább politikai-nemzetvédelmi ügyről van szó, mely minden keresztény-keresztyén hazafinak megkerülhetetlen gondja, ezért én sem hallgathatok.
      Érthetetlen számomra az az elfogult, egyoldalúan megalázkodó hangnem, ami végig jellemző mindkét dokumentumra.
      Úgy érzem, erre semmi szükség, s ha már a zsidósággal való "barátkozás" gondolata egyáltalán fölmerült, akkor a legkevesebb, hogy ezt a kölcsönösen egyenrangú hangvétel s a tárgyilagosság jellemezze. Nevetséges, hogy amikor melldöngető meaculpázással a zsidóság elleni (nem létező vagy koholt) keresztyén bűnökről szólnak, s ezekért fölöslegesen bocsánatért esedeznek, akkor a zsidóság számtalan valódi (egyben rendkívül súlyos) magyar- és keresztyénellenes vétkéről még egy halk sóhaj erejéig sem emlékeznek meg. De nézzük sorjában.
      Először is le kell szögeznem, hogy a zsidóság és a magyarság történelme nem hasonlítható össze. Hiszen ha csak a legutóbbi ezer év magyar szenvedéseit nézzük, akkor világosan meg kell állapítanunk, hogy ezekben népünk mindvégig ártatlan volt, s csupán különleges balszerencséje, ill. a körülmények végzetes összejátszásai okozták; a zsidóság viszont többnyire a maga embertelen, önző viselkedésével zúdította fejére a bajt. Mi a zsidókat soha nem bántottuk, sőt befogadtuk, megvédtük, majd Európában elsőként emancipáltuk (egyenjogúsítottuk) őket. A II. világháborúban történt részleges munkatáborokba hurcolásukat sem mi kezdeményeztük, hanem mindvégig akadályoztuk, szabotáltuk annak végrehajtását, s a legváltozatosabb módokon bújtattuk, mentettük őket, amiért örök hálával tartoznának nekünk; ehelyett ma is bűnösöknek, antiszemitáknak, utolsó csatlósoknak bélyegeznek bennünket, sőt mindenféle "kárpótlásokat", sarcokat követelnek tőlünk. Ők viszont iszonyatos és megbocsáthatatlan gaztetteket követtek el ellenünk: legyen elég csupán az 1919-es patkánykurzusra, az 1945 és 1956 utáni vérengzésekre, vagy a bolsevizmus alatti s az 1990-es gengszterváltástól mindmáig húzódó kártételekre utalni. Utóbbi esetben jogfosztásunk, gazdasági, szellemi és erkölcsi megnyomorításunk, eladósításunk, hazánk totális gyarmatosítása és javainak áron aluli kiárusítása stb. is nagyrészt az ő lelkiismeretüket terheli. Vajon a Peresz-i gátlástalan merkantil szemlélettel mikor hagynak már fel, s ugyan mikor kérnek bocsánatot tőlünk megszámlálhatatlan bűneikért?! (A 6 milliós s a 600 ezres fantomszámokat már cáfolni sem érdemes, hiszen ezerszer bebizonyosodott már - legutóbb éppen a Vöröskereszt adatainak közzétételével - ezek tarthatatlan volta.) S mi magyar keresztyének mit szóljunk ahhoz, amikor zsidó körökből nyilvánosan fölszólítanak az összes fajtánk-béli kiirtására? Gondoljunk csak bele, milyen elemi fölháborodás söpörne végig országon-világon, ha mindez fordítva hangzott volna el!
      Ami a hitelveket illeti, mi sohasem akartuk a keresztyén dogmákat rájuk kényszeríteni, viszont azt sem szeretnénk, ha a szívünket bármi módon "körülmetélnék" (egyéb testrészünket nem is említve!), vagy teletömnék a fejünket holmi ósdi judaizmussal, amit Jézus Urunk réges-rég meghaladott a maga szeretet-vallásával. Tehát a zsidókereszténység eleve fából vaskarika, megfoghatatlan ideológiai baromság. A két vallás és nép közti értelmes, egyenrangú párbeszédet nem ellenezzük, ám elfogadhatatlannak tartunk bármiféle eszmei-érzelmi összemosódást. (A tűz és a víz nem házasítható össze!)
      Nálunk nincs, nem is volt soha tömeges antiszemitizmus (noha alapos okunk bőven lenne rá!), ugyanakkor elegünk van a kötelező holokauszt-bábszínházakból, a nyilvános hanuka- és purim-ünnepségekből, a zsidó-fesztiválokból, a visszatetsző önsajnálatukból és a mártíromságuk szüntelen sugalmazásából. Ezzel szemben szeretnénk kegyelettel megemlékezni saját háborús és egyéb hősi halottainkról, üldözötteinkről, ártatlan áldozatainkról, akik száma messze fölülmúlja a zsidóság veszteségeit, s zömmel éppen az ő elképesztő barbárságuk számlájára írható.
      Hogy a keresztyének (ha úgy tetszik: gojimok) s a zsidók közt nem lehet soha "testvériség" (maximum jó viszony), azt nemcsak a Talmud és más zsidó iratok bizonyítják a legfényesebben, hanem a héber Biblia (nálunk Ószövetség) számos passzusa is igazolja. Ami pedig az izraelita temetők sírjainak sajnálatos meggyalázását illeti, ilyesmit jó érzésű magyar keresztyének elvétve sem követnek el; több esetben viszont kiderült, hogy éppen bizonyos zsidó fölbujtók állnak mögöttük, hogy ezzel is fölszíthassák a "szunnyadó antiszemitizmus" parazsát. Veszélyes játék ez, mert addig jár a korsó a kútra, míg össze nem törik. A keresztyénség valóban általános emberszeretetre és megbocsátásra való törekvést is jelent, azonban ez nem tévesztendő össze az önfeladással, önsorsrontással s az elvtelen meghunyászkodással.
      Végezetül fölemeljük szavunkat a Hegedűs családot nemcsak zsidó részről, hanem a református egyház berkeiből is érő alávaló diszkriminációk ellen. Legyen elég csupán főtisztelendő dr. Hegedűs Loránt püspökválasztáson történt összeesküvés-szerű megbuktatására utalnunk, vagy fiának, ifj. Hegedűs Lorántnak ellehetetlenítésére irányuló otromba támadásokat fölidéznünk, melyek napjainkban is folynak. Pedig ők semmi mást nem cselekedtek, mint szóvá tettek bizonyos anomáliákat, melyek mind a keresztyénség, mind a magyarság, mind pedig a zsidóság szempontjából végzetessé válhatnak. Úgy gondoljuk, ez az igazságkereső, biblikus hozzáállás minden protestáns és katolikus egyházi személynek kutya kötelessége lenne; ezért rettenetes szégyen az, hogy a maguk gyávaságát azzal palástolják, hogy a helyettük is bátran föllépőket próbálják meghurcolni és tönkretenni.
      A magunk részéről a zsidóság érdekében semmilyen további "önkéntes" áldozatra nem vagyunk hajlandók, hiszen eddig akárhányszor nyújtottunk nekik békejobbot, az soha őszinte viszonzásra nem talált. Ha ezután bármilyen közeledést vagy együttműködést szeretnének, akkor a következő engesztelő lépéseket nekik kell megtenni. Mi jól megvagyunk nélkülük minden téren, míg ők mindenben reánk szorulnak. Egyenrangú partneri viszonyról szó lehet (általános bűnvallásuk után), ám azt sohasem fogjuk eltűrni, hogy bármiben fölénk nőjenek; pláne azt, hogy valamiféle új államot alapítsanak maguknak a mi hazánk kebelében!
      Nem reméljük, hogy tiltakozásunknak komoly és pozitív foganatja lesz, akár a zsidó, akár a keresztény-keresztyén egyházakban, ám fájdalmunkat akkor is szét kellett kiáltanunk, ha visszhangtalan marad; mert "vétkesek közt cinkos, aki néma"!

Irán példát mutat a világnak
Irán az USA képébe röhög.
2008/05/11 - 17:06 Szent Korona Rádió

Ahmadinezsád:
Ő nem fog behódolni

Irán nem tartja valószínűnek, hogy az Egyesült Államok megtámadná az országot. Már csak azért sem, mert Afganisztánban és Irakban is súlyosan belebonyolódott a háborús konfliktusba, és egy újabb háború, amelyet Izrael a harci kutyájának parancsolna akár az USA vereségével is végződhet.

Mohammad-Ali Hosseini az iráni külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy Irán nem tartja elképzelhetőnek, hogy az USA készen állna arra, hogy globális katasztrófába sodorja Irán miatt a világot. Egy ilyen esemény beláthatatlan következményekkel járna.

Hosseini nevetségesnek tartja Washington azon állításait, miszerint Teherán folyamatosan növelné az iraki gerillák fölötti befolyását. Véleménye szerint nem is létezik annyi fegyver, mint amennyiről az amerikai nyilatkozatok szólnak.

Mike Mullen amerikai admirális az iráni nyilatkozattal ellentétben továbbra is arra hívja fel a figyelmet, hogy Irán fokozza az irakiak támogatását. Bizonyságképpen rámutatott arra, hogy amerikai katonák a közelmúltban olyan lőszerraktárra bukkantak, melyben Iránból származó fegyvereket találtak (Hogy erre milyen jelek utalnak, arról nem szól a jelentés (szerk.)).
Mullen szerint az USA ha kell, katonai lépéseket is tesz Teherán ellen, ehhez megvan minden eszköze, ugyanakkor az ő véleménye szerint sem kívánatos a régióban egy harmadik konfliktus.

Irán egy remek példa az ellenelásra, arra hogy nem kell behódolni a Globalista világnak, az USÁ-nak és legfőképp Izrelnek. Irán és vezetése példát mutat az ellenálásra, és ha háborúra kerül a sor az akár a csatlós kutya vesztét is okozhatja!

(FÚSZ nyomán Szent Korona Rádió)

Kapcsolódó linkek
* A zsidó állam "lerombolással" fenyegeti Iránt

Tisztelt Tácsi István!

Ön a Nemzeti Hírhálón (is) megjelent levelében kifogásolja Hervay Istvánnak egyik Dr. B o b u l a Ida sumerológustól idézett mondatát.

Tudnunk kell: a történelem kutatása, különösképpen a magyarságé a Habsburgi királyok uralkodása óta állandóan tele van szándékos hamisításokkal. Ezeket a félre-magyarázásokat csupán alig 2 évtizede kezdték el bátor nyelvész, sumerológus és történész úttörőink. Többszáz könyv, kiadvány jelent meg és jelenik meg ma is - hozzáteszem: hála Istennek.

Ezek között igen sok a fattyú-kinövés, a szenzáció hajhászó, a könyvet minél több szenzációval megtöltő kiadvány, a "csak minél jobban vegyék a könyvet" elv alapján sokszor csak a hipotézis szintjén egyedüli igaz utat kiáltó kiadvány is.

Megértem Önt:
A történelmi alapot sokszor nélkülöző periodikák útvesztőjében ember legyen a talpán, aki világosan lát.

Nem célom H e r v a y tanár úr álláspontját védeni, megteszi ezt ő maga is;
De Bobula Ida, aki már nincs az élők sorában figyelmet érdemel; figyelmet érdemel az a kutató asszony, aki ezelőtt 50-60 évvel mint az első sumerológus (hozzáteszem: Badinyi Jós tanár úr előtt) egyáltalán azokban az években, szembe menetelve meg merte írni a magyar nép eredetét.

Nem tudom, hány éves Ön, de még külföldön is afféle "szent bűn" volt megjelentetni olyan munkát, amit ő kiadott, és tudja-e mikor? Kapaszkodjon meg: 1951-ben! (Sumerian Affiliations a Plea for Reconsideration).

Bobula Ida (ahogyan Ön nevezi: a "Doktornő") elsők között bizonyította be, hogy a sumir-magyar rokonság nemcsak a nyelv területén létezik, hanem egyenesen vitathatatlan nyomai vannak a magyarok mai életének minden vonatkozásában is.
Indokolt tehát mindig az adott évhez kötni, mielőtt kritika alá teszünk egy történelmi munkát.

Egy másik magyar témában vajon kiknek lehet igazuk: a "Szent Istvánosoknak" esetleg a "Koppányosoknak"? Esetleg mindkettőnek? És vajon hány százalékban?
Nem felejthetjük: a történelem kutatásban számos "igazi" út van, ezek egyszer majd találkoznak.

Magam részéről szívből örülök, hogy Ön foglalkozik a történelmünknek ezzel a szegmensével. Kérem, kísérje élénk figyelemmel - hozzáteszem: kritikával akár, a történészek igazságkereső munkáját.

Szebb jövőt kívánva, magyar üdvözlettel:
(Czékus Jób, Nemzeti Hírháló)

A kormányszóvivő reagált a pápa nyilatkozatára a melegek ügyében

NOL 2008. május 11.

A kormányszóvivő szerint ha valakinek aggályai vetődnek fel egy törvénnyel kapcsolatban, akkor az alkotmánybírósághoz fordulhat, hiszen ennek a független testületnek a feladata állást foglalni ilyen kérdésekben. Daróczi Dávid ezt arra reagálva nyilatkozta, hogy a magyar főpapokat fogadva a pápa dicsérte a katolikus klérus ellenállását az azonos neműek párkapcsolatának hivatalos elismerésével szemben.

A kormányszóvivő hangsúlyozta: van Magyarországon nagyjából egymillió ember, akik tartós kapcsolatban élnek együtt, de nem kötöttek házasságot, emiatt egy sor területen hátrányt szenvednek azokhoz képest, akik házasságban élnek.

Hozzátette: a kormány nekik szeretett volna lehetőséget adni arra, hogy a leghétköznapibb ügyekben, például az örökösödésnél vagy bizonyos szociális ügyeknél ne érje őket hátrányos megkülönböztetés. Erről szól a törvény, amelyet a kormány javaslata alapján az Országgyűlés nagy többséggel támogatott - jelentette ki Daróczi Dávid.

XVI. Benedek szombaton a magyar püspöki delegáció előtt mondott beszédében úgy fogalmazott: "jogos volt kritikátok a homoszexuálisok együttélésének polgárjogi elismerésével kapcsolatosan, mert az nemcsak az Egyház tanításával ellentétes, hanem a magyar alkotmánnyal is. Hozzáfűzte: "ez a helyzet, amelyet súlyosbít a nagycsaládosoknak juttatott támogatások rendszerének hiányossága, a születésszám drasztikus csökkenéséhez vezetett, s ezt még drámaibbá teszi a magzatelhajtások elterjedt gyakorlata."

A pápa általában is pálcát tört a házasságkötés nélküli együttélés terjedése fölött, amelyet az elvilágiasodás velejárójának nevezett. Mint mondta, ennek legfőbb kárvallottja a család, amely "Magyarországon is súlyos válságon megy keresztül. Ez jól látható a házasságkötések számának apadásán és a válások számának jelentős emelkedésén".

A magyar püspöki konferencia tagjai ötévente szokásos ad limina látogatáson tartózkodtak a Vatikánban, ahol szombaton fogadta őket az egyházfő.
(MTI)

Kapcsolódó Cikkek
    * "A természet rendje"
    * A karriernél fontosabb a család
    * Meleg nem lehet katolikus pap
    * Hallgatás és megértés
    * A pápa szerint az egyháznak a béke eszközeként kell dolgoznia
    * Pápai dicséret a magyar klérusnak a meleg párkapcsolat elismerésének kritikájáért
    * Rejtőzködésre kényszerülnek a melegek UKrajnában?
    * Lukács: Nem vitatkozunk teológiai kérdésekről
    * Pokol igenis létezik - Nyílt levél Semjén Zsoltnak
    * Meleg párokat sújtó törvényeket törölnek el Ausztráliában

Szolidaritás Izraellel - elutasítják a keresztény antiszemitizmust
Hírszerző 2008-05-11 16:28

"Izrael állam a XX. század legnagyobb sikertörténete, hiszen a Holokauszt borzalmas romjaiból egy virágzó demokráciát sikerült felépíteni" - hangsúlyozta Aliza Bin-Noun, Izrael magyarországi nagykövete a budapesti Hit Parkban rendezett zsidó-keresztény konferencián.

A Hit Gyülekezete az elmúlt három nap során pünkösdi istentisztelet-sorozatot tartott, melynek keretében Izrael Állam 60. születésnapja alkalmából támogató konferenciát rendezett.

Izrael nagykövete ezen a rendezvényen kifejtette: "a vészkorszak romboló ereje és a háborús veszteségek nem akadályoztak meg minket abban, hogy a nemzetek családjában Izrael elfoglalja a helyét." Mint mondta, Izrael az egész emberiség számára üzenetet hordoz: a remény nem vész el.

Aliza Bin-Noun beszélt nemzete és Magyarország közötti egyre mélyebb kapcsolatról is. "A Szovjetunió összeomlásakor és Magyarország felszabaduláskor a magyarok elsők között állították helyre a diplomáciai kapcsolatot Izraellel. Azóta a kapcsolatok csak mélyültek, többek között a magyar származású izraeliek és a magyar zsidóság együttműködésének köszönhetően" - mondta a vezető diplomata.

Aliza Bin-Noun többek között köszönetet mondott a Hit Gyülekezetének, hogy anyagilag is segítette Izrael háború sújtotta településein élő gyermekek magyarországi pihenését.

Schönberger András pécsi főrabbi utalt arra, hogy vannak pillanatok, amikor támogatásra van szükség, és akkor az evangéliumi keresztények mindig ott álltak a zsidóság mellett. "Most ezért együtt kell örülnünk annak, hogy Izrael szépül és egyre gyönyörűbb" - tette hozzá.

Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze kiemelte: a Szentírás egyértelműen leszögezi, Isten célja az, hogy újra összegyűjtse népét, Izraelt, a világ nemzetei közül, és visszavigye őket a saját földjükre, hogy ott egységes nemzetté kovácsolja őket.

"A megemlékezés mellett ma az egyik legfontosabb feladatunk az, hogy elmondjuk: nem értünk egyet a keresztény antiszemitizmussal, sem az e mögött álló teológiával, amit általában helyettesítési teológiának neveznek" - folytatta az egyházvezető, aki szerint a fordulatot a protestáns keresztény cionista gondolkodók hozták, akik azt hirdették: Isten nem vetette el a zsidóságot. Ezt a nézetet az egyháztörténészek általában futurista teológiának nevezik.

Mint Németh Sándor elmondta: Izrael létezése nagyban hozzájárult a Biblia hiteles értelmezéséhez. Ennek alapján indult el a különböző felekezetekben a keresztény-zsidó megbékélés és párbeszéd. Az evangéliumi kereszténység harcol az antiszemitizmus és anticionizmus ellen, és visszautasítja az iszlám történelemhamisítás minden formáját, amely kétségbe vonja Izrael előjogát a Szentföldhöz.

Izrael melletti aktív szolidaritásba egyaránt beletartozik a morális kiállás Izrael mellett, valamint a gyűlöletkeltés és terror áldozatainak karitatív támogatása is - tette hozzá a Hit Gyülekezete vezető lelkésze.

Videók:
"Megöltük Jézust, büszkék vagyunk rá!"
http://www.youtube.com/watch?v=TmxEzasyNTA

Simon Peresz: Izrael felvásárolja Magyarországot
http://www.youtube.com/watch?v=zK0paj_hFWw

Egyre sötétebb az olajválság
2008-05-09 Magyar Hírlap

A drágulás nem áll meg, a kőolaj ára a kétszáz dollárt is elérheti. A világ súlyos környezeti és energetikai válság elé néz az elkövetkezendő évtizedekben, amelynek megoldásához szemléletváltásra lesz szükség. Az olajárak tegnap már 126 dolláron mozogtak hordónként, és egyre valószínűbb, hogy a drágulás nem áll meg kétszáz dollár alatt.

Amikor az idei év elején az olajár átlépte a százdolláros (addigi) álomhatárt, majdnem mindenki azt hitte, csak a piac múló szeszélyéről van szó. Azóta újabb 25 százalékos drágulás következett be, s ma már az OPEC elnöke és a Goldman Sachs tanácsadó cég sem tartja kizártnak, hogy kétszáz dollárig felfut majd a hordónkénti olajár. A kereslet töretlen, hiszen az ezredforduló óta a kínai olajfogyasztás 55 százalékkal gyarapodott. A tudományos becslések szerint a világ energiaétvágya a 20. század fordulójához képest a 21. század közepére a harmincszorosára növekszik. Az utóbbi évszázad a fosszilis energiahordozók felhasználásának növekedésében telt el, és a világ energiafogyasztásának 88 százalékát ma is a kőolaj, a földgáz és a szén fedezi.

A jelenlegi drasztikus drágulás is jelzi azt a tényt, hogy ezek a források kimerülőben vannak

Az amerikai felmérések szerint már a múlt század 80-as éveiben elkezdődött az a folyamat, hogy sokkal több fosszilis energiahordozót fogyaszt az emberiség, mint amennyi új lelőhelyet feltár. Szépvölgyi János, a Magyar Tudományos Akadémia Kémiai Kutatóközpont Anyag- és Környezetkémiai Intézetének igazgatója a műszaki értelmiségi napon tartott pénteki előadásában ismertette azokat a szakértői becsléseket, amelyek szerint a kőolaj kitermelése a következő évtized elejére eléri csúcsát, majd azt követően fokozatosan csökken. A fosszilis energiahordozók felhasználása visszaszorul 2020 után.

A hagyományos energiaforrások kiaknázását emellett gátolja a környezeti korlát is. A légkörben a szén-dioxid koncentrációja az utóbbi kétszáz év alatt ötven százalékkal nőtt. Ha a jelenlegi érték további húsz százalékkal növekszik, akkor olyan visszafordíthatatlan folyamatok indulhatnak be a légkörben, amit már nem lesz képes ellenőrizni az emberiség. Hasonlóképpen megoldást kell találni annak az évente kibocsátott százmillió tonna műanyagnak az újrahasznosítására is, amelynek több mint háromnegyede a szemétdombon végzi földi pályafutását. Addig is, amíg a megújuló energiaforrások kombinált rendszerét a tudomány és az üzleti élet egyezteti, fizetjük az egyre dráguló benzinárat.
Szalontay Mihály

A kórházbezárások ellen demonstráltak a motorostalálkozón
2008-05-11 12:41 hírTV

A pénztártörvény visszavonását követő újabb kórházbezárások ellen demonstráltak a VI. Nemzetközi Motorostalálkozón Győrben.

Győrújbarátról indult a motoroskaraván, ahol hatodik alkalommal szervezik a háromnapos nemzetközi találkozót. A bevételt minden évben rászoruló, beteg gyerekeknek ajánlják fel. A motorosok szerint most különösen fontos a segítségnyújtás, amikor az új egészségügyi miniszter is intézménymegszüntetésekről beszél.

A szocialista egészségügyi miniszter ugyanis pénteken bejelentette hogy a rendszer átalakítása után az Országos Egészségbiztosítási Pénztár szerződést bonthat azokkal az intézményekkel, amelyek többet számláznak az elvégzett műtétekért, vagy nem tartják be a szakmai előírásokat.

Motorra ült Borkai Zsolt polgármester is, aki szerint elfogadhatatlan, hogy a győri kórházban a kormányzati reformok következtében már hónap közepére elfogy az engedélyezett műtéti keret.

Reformhalál - 400 millió volt az ára

Jogutód nélkül, kényszer-végelszámolással szűnne meg a nemrég megalakított 22 pénztár az egészségügyi miniszter módosító javaslata szerint. Az Országgyűlés honlapján nyilvánosságra hozott, a pénztártörvény hatályon kívül helyezéséről szóló javaslatot Székely Tamás pénteken nyújtotta be.

A lépést a miniszter a politikai, szakmai és társadalmi ellenállással indokolta. A kétszer elfogadott jogszabályból egyes részeket megtartana, azt azonban még nem tudni, hogy melyeket.

Székely Tamás sürgősségi tárgyalást kért az Országgyűléstől. Az új biztosítási rendszerről a kormány jövő szerdán tárgyalhat. A szocialisták abban bíznak, hogy az új törvényt még a tavaszi ülésszak alatt elfogadja a parlament.

Az egészségbiztosítás átalakítására több mint 700 millió forintot csoportosítottak át a költségvetésben. Ebből egyes hírek szerint 400 milliót már elköltöttek a pénztárak megalapítására, vezetőikkel pedig áprilisban már megkötötték a szerződéseket. A biztosítási reform propagandájára szintén több százmillió forintot költött a kormány.